Keresés

Részletes keresés

Péter Tunner Creative Commons License 2017.06.11 0 0 5115

Hali.

 

A házat késöbb szeretném szigetelni legalább 10cm vastagságban a külső falakat.

A vashálóra azért gondoltam, mert a vályog falakat amúgy is be kéne hálózni vakolás elött, és így mind a 2 feladatot el tudná látni.

Előzmény: hAnd (5113)
halaloszto Creative Commons License 2017.06.07 0 0 5114

miért csak a nagyrésze? a kisrészével mi lesz?

Előzmény: hAnd (5113)
hAnd Creative Commons License 2017.06.07 0 0 5113

Ha kifelé nem szigetelt a ház, akkor a hő nagy része kifelé fog távozni. Csak a jól szigetelt falakra érdemes falfűtést tenni. Láttam olyan képeket, ahol vashálóra a csöveket, de ez elég pazarló (drága). Ha ez olcsóbb lenne, mint a műanyag sínezés, mindenki ezt csinálná ...

Előzmény: Péter Tunner (5112)


Péter Tunner Creative Commons License 2017.06.04 0 0 5112

Sziasztok.

 

Öreg vályogház felújítása elött állok, és a tervek között falfűtés is szerepel.

Szerencsére a falak beton alapokon nyugszanak, és a betonon nyugszik egy réteg kátránypapír is ami miatt a falak szárazak maradtak.

Kérdésem csak annyi lenne, hogy csinált e már valaki úgy falfűtést hogy a falakra betonvas hálót rögzített és erre helyezte el a falfűtés csöveit?

Válaszotokat előre is köszönöm.

hAnd Creative Commons License 2017.05.08 0 0 5111

Olyat csinált már valaki, hogy felrögzítette a 10mm-es falfűtés csöveket műanyag sínekkel a falra, majd vakolás helyett (ami nekem a földszinten 1.5 + 1 = 2.5 cm vastag lett) inkább pl csemperagasztót kent a csövek köré, majd felragasztott gipszkarton lapokat a falra? Ezzel is kb ugyanolyan vastag lenne a "vakolat", csak éppen magam is meg tudnám csinálni. A múltkori kőművesem megbánta, hogy kézi módszerrel vakolt 2.5 cm vastagon ... nem csinálja meg még egyszer az emeleten is ...

hAnd Creative Commons License 2017.05.08 0 0 5110

( Úgy értettem, az első, a 1.5 cm-es rétegBEN ülnek a csövek. Nem a csövek tetejétől számolva 1.5cm)

Előzmény: hAnd (5109)
hAnd Creative Commons License 2017.05.08 0 0 5109

Baumit Ratio Solo. Nekünk ezzel készült. 1.5cm a csövekre + kék háló + 1 cm. Nedves a nedvesre. Semmi repedés negyedik éve.

Előzmény: körte- (5100)
nihill01 Creative Commons License 2017.03.25 0 0 5108

13cm-t. A pince nem lett melegebb.

Előzmény: Belzer (5107)
Belzer Creative Commons License 2017.03.24 0 0 5107

Köszi a tapasztalatot. Mennyi eps-t tettél rá a pincébe? 

Pince hőmérséklete nem változott? 

 

Előzmény: nihill01 (5105)
Belzer Creative Commons License 2017.03.24 0 0 5106

Én is azt gondoltam hogy a fűtés nagyobbik része a fenti teret fogja fűteni, viszont az elhanyagolhatónál kicsit többre gondoltam lefelé menőre. De végül is nincs sok jelentősége, nyilván ha így valósul meg akkor lent kevesebbet fog kérni a helység. 

 

A födém aljára (tehát mennyezetre) nem tenném, mert elsősorban a fenti helység temperálása/fűtése lenne a cél. Erre a szigetelés nélküli lefelé irányú hőáramra csak mint bonuszként gondoltam. 

Előzmény: Calcitos (5104)
nihill01 Creative Commons License 2017.03.24 0 0 5105

Szia!

Nekem is régi szigeteletlen beton födémem van a házamban, a következő tapasztalattal tudok esetleg segíteni:
A földszinten hideg volt a csempe, ezt akartam megoldani valahogy. Padlófűtés lett volna az ideális, de egyrészt már volt mennyezetfűtés, másrészt pedig nem akartam felverni az aljzatbetont. Ezért azt találtam ki, a pince mennyezetére vakoltam 100m csövet "mennyezetfűtésként", viszont alulról a pince felől ezt nikecellel leszigeteltem. Így a meleg csak felfelé tudott menni a födémen keresztül, bár nem sok meleg volt mert a mennyezetfűtés 30c körüli vizét vezettem bele. Ezzel az addigi 20c csempe hőmérséklet 22-23c-re emelkedett.
Szóval ha fenn padlófűtést csövezel, akkor lefelé még szigetelés nélkül is elhanyagolható meleg várható, nekem is úgy lett 2-3c hogy csak egyfelé tudott mennyi a meleg, nem 2 irányba.
Remélem tudsz ebből az infóból magadra is felhasználni valamit :)

üdv.

Előzmény: Belzer (5099)
Calcitos Creative Commons License 2017.03.24 0 0 5104

  A leadott teljesítmény döntő többsége  a fenti teret fűti. Ami lemegy az elhanyagolható.

 

 Ha viszont a födém aljára teszed a fűtőcsöveket, tehát a mennyezetre, akkor az arány javulhat. A lenti rész több hőt kaphat, a fenti pedig  funkcionálhat   pl. mint padló fűtés.  Viszont a rendszer tehetetlensége elég nagy , így a szabályozhatóság is körülményes.

 

 Elvileg a betáplált hő  bent marad a rendszerben  /  ok. nem a végtelenségig /, annak elosztása viszont nagyon körülményes lehet.

 Ez a véleményem.

 

 

 " Esetleg valakinek tapasztalata?"

 mint fentebb is elemeztem  körülményes, így kicsi a valószinűsége, hogy valaki ilyent készített, az meg hogy a tapasztalatait is megosztja velünk itt, na annak a valószínűsége még kisebb. De nem lehetetlen , hogy létezzen ilyen rendszer.

 

 NASA  számítógéppekkel pontos számításokat lehetne végezni, de a magyar ép. gépészek ilyennel nem rendelkeznek, de ha megfizetsz valakit még tán mértezi is .

Előzmény: Belzer (5099)
Belzer Creative Commons License 2017.03.23 0 0 5103

Nem, pont ez az hogy nem szigetelt. Egy régebbi tégla ház beton födémmel. Ha erre felülre fektetnék csövet akkor az lefelé is kb ugyanúgy fűtene. 

Azért kérdeztem hogy van- e valakinek ilyennel tapasztalata. És ha igen akkor mi? 

 

Előzmény: Varek1 (5101)
klacus798987 Creative Commons License 2017.03.13 0 0 5102

Sziasztok.

 

16-os csőhöz létezik csőtartósín? Ha igen tudtok ajánlani valamit?

Felújítás közben haladok szobáról szobára, kettőn túl vagyok, 16-os cső nekem bevált, de a falrögzítés, elég körülményes hilti szalaggal.

 

Köszi.

Laci

 

Varek1 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 5101

Nos azért az az emeletközi födém általában jól szigetelt / írtad hogy :  Ha tetőtér/padlás beépítést csinál... /  ház födémje felett van.

 Így  kézenfekvő hogy a hő  lényeges mennyisége az új tetőteret fogja fűteni. Ami lefelé megy elhanyagolható.

 Kell annyi szabályozhatóságának lenni a lenti fűtésrendszernek hogy lejjebb vétellel a hőtöbbletet korrigáljuk.

Előzmény: Belzer (5099)
körte- Creative Commons License 2017.02.13 0 0 5100

Sziasztok.

 

Falfűtés/ hűtés lesz , vakolàs előtt àllunk.

Milyen vakolatot ajànlanàtok??

Àrajànlatban Baumit Gv25 szerepel.

Belzer Creative Commons License 2017.02.02 0 0 5099

Sziasztok, 

 

Plafon/padló fűtés témában jár a fejemben valami egy ideje. 

Ha tetőtér/padlás beépítést csinál az ember és fektet csövet a padlóba, hogy fog működni a rendszer? 

Lefelé is fog fűteni nyilván, lenről nézve mennyezet fűtés lesz. Használható vagy mind két szinten kevés lesz a teljesítménye? Ütünk vele két legyet egyszerre? :-)

 

Az épületnél egy mai elvárásoknak megfelelő jól szigeteltben gondolkodjunk.

Mi a véleményetek róla? 

Esetleg valakinek tapasztalata?

 

zson Creative Commons License 2017.02.02 0 0 5098

Sziasztok,

ha valakit érdekel:

Siemens QXA-2000 kondenzáció figyelő (harmatpont érzékelő), 6db, új (fűtés/hűtésrendszer kiépítéséből megmaradt), dobozában eladó.
Siemens listaár: 30.620 Ft, én 20.000 körül gondoltam.

Athes Creative Commons License 2017.01.13 0 0 5097

Ha jól látom, akkor ennek lehet egy alternatívája  a16-os pattintó sínes rendszer, ami lényegesen egyszerűbb, de gépileg vakolható és padlófűtés árban van.

Előzmény: Athes (5096)
Athes Creative Commons License 2017.01.13 0 0 5096

Sziasztok!

Szerintetek érdemes új, jól szigetelt házban csak mennyezet fűtést/hűtést elhelyezni?

Kúttal menne a hűtés, gázzal a fűtés. A burkolatok nagy része kerámia, emiatt picit félek.

Van tapasztalata valakinek ezzel a rendszerrel? Félútnak tűnik a házi barkács és a gyári profi között.

http://jancsekbt.hu/index.php?mennyezet-futo_mennyezet-huto_panelek

Maga  a panel nettó 5eFt körül van + a cső <2eFt. Nálam nem jön szóba a monolit, e-gerendás lesz a födém.

Ehhez képest tudtok ajánlani jobb/olcsóbb terméket?

halaloszto Creative Commons License 2017.01.09 0 0 5095

mekkora? ha nem nagy, tényleg légkondi. nyáron úgyis kell.

Előzmény: weresgyufa (5092)
halaloszto Creative Commons License 2017.01.09 0 0 5094

cool. azaz nem, de.

Előzmény: nihill01 (5093)
nihill01 Creative Commons License 2017.01.09 0 0 5093

Hőkamerás felvétel az elkészített mennyezetfűtésről.

Sima mennyezet:

 

Tetőtér:

Előzmény: nihill01 (4767)
weresgyufa Creative Commons License 2017.01.01 0 0 5092

Sziasztok.

 

Könnyűszerkezetes ház fűtésére mit ajánlanátok? Írom ezt azért, mert ugye ebben az esetben nincs hőtartó közeg, mint a téglafalak esetében.

A rétegrend kintről befelé= 10cm polisztirol, 12mm CK lap, 12cm ásványi gyapot, 12mm CK lap, 12mm gipszkarton, nagy vonalakban.

Nem tudom mi lenne az ideális megoldás... Padlófűtés, szalag/szegélyradiátor, esetleg sima radiátor...

Ami a víz melegítését illeti nem zárkózom el az elektromos megoldásoktól.Nem minden álmom a gáz, már csak azért is mert tervben van egy 5Kw-os napelem rendszer is a tetőre.

Teljesen kezdő vagyok ezen a téren, tehát jöhet hideg, meleg. Köszi a válaszokat előre is.

 

gabrielke Creative Commons License 2016.12.30 0 0 5091

Akkor tegyél rá (számítás után!) kőzetgyapot szigetelést (10-15-20 cm). Óriási előnye a dolognak, hogy nem kell bent szétverni semmit. A fűtésszámla csökkenés 100% garantálható, továbbá ha ezután akarsz még fűtésrendszert módosítani akkor a kisebb hőigény miatt kevesebbet is elég beépítened.

 

Előzmény: tam89 (5090)
tam89 Creative Commons License 2016.12.27 0 0 5090

Igen, fűtésszámlát szeretnék csökkenteni, szigetelés nincs, 40 cm-es vályogfalak vannak, új műanyag nyílászárókkal.

Előzmény: Rihi11 (5087)
kiggyo Creative Commons License 2016.12.25 0 0 5089

Egy időben sok "szakirodalom" rémisztgetett ezzel a dologgal, sorban cserélték le a bazi nagy felületű radiátorokat kis szirszarokra. 

Az elöző házunk összes alu radal radiátora is ingyen volt mert lecserélték "modern" lapradiátorra. Aztán meg fagyoskodtak...

 

Előzmény: Wattocsak (5088)
Wattocsak Creative Commons License 2016.12.24 0 0 5088

A radiátoros rendszer vízterének nagysága és a fűtésszámla között semmilyen összefüggés nincs. Szigetelés vastagsága már igen. Az határozza meg a fűtésszámlát.

Előzmény: tam89 (5086)
Rihi11 Creative Commons License 2016.12.23 0 0 5087

Fütésszámlát akarsz csökenteni? milyen szigetelésed vannak,fal, padló,födém?

Előzmény: tam89 (5086)
tam89 Creative Commons License 2016.12.23 0 0 5086

Van egy régi építésű 140 m2-es házunk, Carborobot kazánnal és 8 db lapradiátorral. A problémám, hogy a sok radiátor miatt nagy a fűtendő vízmennyiség, és emiatt költséges is. Gondolkodtam padlófűtésben, de azt elvetettem mivel újak a burkolatok, amit nem szeretnék felverni. A mennyezetfűtéssel szemezgetek, mert ez lenne a költséghatékonyabb megoldás, a 70-80 C fokos víz helyett csak 35-40 lenne, ezzel gondolom jelentős összeget megtakaríthatnék.

Akinek van ilyen rendszere szívesen fogadom a tapasztalatokat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!