Keresés

Részletes keresés

Fairlane155 Creative Commons License 2017.09.04 0 0 5125

Hogy jön ide a villanyszámla?

Kondenzációs gázkazán hajtja a rendszert...

Előzmény: 95 szuper (5124)
95 szuper Creative Commons License 2017.09.02 0 0 5124

Menyí a villanszámla ????FT?????

Előzmény: Fairlane155 (5122)
gabrielke Creative Commons License 2017.08.30 0 0 5123

Tudom nem teljesen topicba vág de 30-as Porotherm téglára 10-es EPS páratechnikailag megfelelő? Jó helyen lesz a harmatpont?

 



Fairlane155 Creative Commons License 2017.08.24 0 0 5122

Sziasztok,

 

Kb 10 éve van falfűtésem. Most pakolászás közben előkerült egy doboz falfűtés csőtartó műanyag profil 16-os alupex csőhöz. 32db 1m-es szál.

Nem venné át esetleg valaki egyben 6000-ért?

Helyileg Budapest.

 

üdv,

 János

 

Sikambria Creative Commons License 2017.08.04 0 0 5121

Sziasztok!

 

Egy hozzávetőleges számítást szeretnék kérni valakitől, aki járatos a falhűtés kialakításában.

 

Adva van egy 260 nm-es ház, amelyben falfűtés működik. Be van csövezve a ház annyira, hogy előkészített a falhűtésre is. 2004-ban, amikor építettük, a tervben benne volt a hűtés is, de pénzhiány miatt elmaradt.

 

Van a házhoz egy kút is, amiből jönne a víz. Azt kell megoldani, hogy a hegyoldalban lévő házhoz feljöjjön a víz, nem csak a kútból.

 

A ház szintjén van egy 5x6x3 m-es betontartály, ami pufferként működtethető. Arra is épült. Mellette van egy 1x1 m-es szervíz aknája.

 

Kérdés, hogy kb. mennyibe kerülne a falhűtés befejezése? (hőcserélő, szivattyúk,a víz felhasználása esetleg wc öblítésre, fürdésre )

 

Köszönöm a választ előre is.

 

Péter Tunner Creative Commons License 2017.07.18 0 0 5120

Sziasztok.

 

Még annyi kérdésem lenne, hogy a szakirodalmak szinte megtiltsák a vályogfalak cementes vakolását, ami azt jelentené hogy sima mészhabarccsal kellene vakolni.

A mészhabarcs nem fog megrepedni a falfűtés miatt?

Ha cementes vakolatot kap a ház akkor annak milyen hatásai lehetnek később a szerkezetre?

Kérhetnék ezzel kapcsolatban egy pár észrevételt, esetleg tapasztalati véleményt?

Üdvözlettel: Tunner Péter

Zöldár Creative Commons License 2017.07.14 0 0 5119

 Nagyából úgy csak  több energia kell.

 A villamos fűtés hatásfoka 100  %, igaz az ára 3 x annyi mint a gázfűtésé !!

Előzmény: Péter Tunner (5117)
hAnd Creative Commons License 2017.07.14 0 0 5118

Igen, rosszabb lesz, de ez ne vegye el a kedvedet

Előzmény: Péter Tunner (5117)
Péter Tunner Creative Commons License 2017.07.09 0 0 5117

Igen. Valami egyszerűsített rabichálóra gondoltam.

Egy pár évet külső szigetelés nélkül szeretném üzemeltetni a falfűtést.

Ezen időszak alatt gondolom rosszabb hatásfokkal fog üzemelni, mint egy radiátoros fűtés.

Jól gondolom?

 

Előzmény: hAnd (5116)
hAnd Creative Commons License 2017.07.05 0 0 5116

A nagy része kifele fűt, a kisebbik része befelé :)

Azaz ha nem jól szigetelt a ház kifelé, akkor nagy lesz a hőveszteség. Ezért mondják, hogy csak jól szigetelt falra érdemes falfűtést tenni.

A vasháló alatt valami tyúkháló-szerű dróthálót értettél ? 

Előzmény: halaloszto (5114)
Péter Tunner Creative Commons License 2017.06.11 0 0 5115

Hali.

 

A házat késöbb szeretném szigetelni legalább 10cm vastagságban a külső falakat.

A vashálóra azért gondoltam, mert a vályog falakat amúgy is be kéne hálózni vakolás elött, és így mind a 2 feladatot el tudná látni.

Előzmény: hAnd (5113)
halaloszto Creative Commons License 2017.06.07 0 0 5114

miért csak a nagyrésze? a kisrészével mi lesz?

Előzmény: hAnd (5113)
hAnd Creative Commons License 2017.06.07 0 0 5113

Ha kifelé nem szigetelt a ház, akkor a hő nagy része kifelé fog távozni. Csak a jól szigetelt falakra érdemes falfűtést tenni. Láttam olyan képeket, ahol vashálóra a csöveket, de ez elég pazarló (drága). Ha ez olcsóbb lenne, mint a műanyag sínezés, mindenki ezt csinálná ...

Előzmény: Péter Tunner (5112)
Péter Tunner Creative Commons License 2017.06.04 0 0 5112

Sziasztok.

 

Öreg vályogház felújítása elött állok, és a tervek között falfűtés is szerepel.

Szerencsére a falak beton alapokon nyugszanak, és a betonon nyugszik egy réteg kátránypapír is ami miatt a falak szárazak maradtak.

Kérdésem csak annyi lenne, hogy csinált e már valaki úgy falfűtést hogy a falakra betonvas hálót rögzített és erre helyezte el a falfűtés csöveit?

Válaszotokat előre is köszönöm.

hAnd Creative Commons License 2017.05.08 0 0 5111

Olyat csinált már valaki, hogy felrögzítette a 10mm-es falfűtés csöveket műanyag sínekkel a falra, majd vakolás helyett (ami nekem a földszinten 1.5 + 1 = 2.5 cm vastag lett) inkább pl csemperagasztót kent a csövek köré, majd felragasztott gipszkarton lapokat a falra? Ezzel is kb ugyanolyan vastag lenne a "vakolat", csak éppen magam is meg tudnám csinálni. A múltkori kőművesem megbánta, hogy kézi módszerrel vakolt 2.5 cm vastagon ... nem csinálja meg még egyszer az emeleten is ...

hAnd Creative Commons License 2017.05.08 0 0 5110

( Úgy értettem, az első, a 1.5 cm-es rétegBEN ülnek a csövek. Nem a csövek tetejétől számolva 1.5cm)

Előzmény: hAnd (5109)
hAnd Creative Commons License 2017.05.08 0 0 5109

Baumit Ratio Solo. Nekünk ezzel készült. 1.5cm a csövekre + kék háló + 1 cm. Nedves a nedvesre. Semmi repedés negyedik éve.

Előzmény: körte- (5100)
nihill01 Creative Commons License 2017.03.25 0 0 5108

13cm-t. A pince nem lett melegebb.

Előzmény: Belzer (5107)
Belzer Creative Commons License 2017.03.24 0 0 5107

Köszi a tapasztalatot. Mennyi eps-t tettél rá a pincébe? 

Pince hőmérséklete nem változott? 

 

Előzmény: nihill01 (5105)
Belzer Creative Commons License 2017.03.24 0 0 5106

Én is azt gondoltam hogy a fűtés nagyobbik része a fenti teret fogja fűteni, viszont az elhanyagolhatónál kicsit többre gondoltam lefelé menőre. De végül is nincs sok jelentősége, nyilván ha így valósul meg akkor lent kevesebbet fog kérni a helység. 

 

A födém aljára (tehát mennyezetre) nem tenném, mert elsősorban a fenti helység temperálása/fűtése lenne a cél. Erre a szigetelés nélküli lefelé irányú hőáramra csak mint bonuszként gondoltam. 

Előzmény: Calcitos (5104)
nihill01 Creative Commons License 2017.03.24 0 0 5105

Szia!

Nekem is régi szigeteletlen beton födémem van a házamban, a következő tapasztalattal tudok esetleg segíteni:
A földszinten hideg volt a csempe, ezt akartam megoldani valahogy. Padlófűtés lett volna az ideális, de egyrészt már volt mennyezetfűtés, másrészt pedig nem akartam felverni az aljzatbetont. Ezért azt találtam ki, a pince mennyezetére vakoltam 100m csövet "mennyezetfűtésként", viszont alulról a pince felől ezt nikecellel leszigeteltem. Így a meleg csak felfelé tudott menni a födémen keresztül, bár nem sok meleg volt mert a mennyezetfűtés 30c körüli vizét vezettem bele. Ezzel az addigi 20c csempe hőmérséklet 22-23c-re emelkedett.
Szóval ha fenn padlófűtést csövezel, akkor lefelé még szigetelés nélkül is elhanyagolható meleg várható, nekem is úgy lett 2-3c hogy csak egyfelé tudott mennyi a meleg, nem 2 irányba.
Remélem tudsz ebből az infóból magadra is felhasználni valamit :)

üdv.

Előzmény: Belzer (5099)
Calcitos Creative Commons License 2017.03.24 0 0 5104

  A leadott teljesítmény döntő többsége  a fenti teret fűti. Ami lemegy az elhanyagolható.

 

 Ha viszont a födém aljára teszed a fűtőcsöveket, tehát a mennyezetre, akkor az arány javulhat. A lenti rész több hőt kaphat, a fenti pedig  funkcionálhat   pl. mint padló fűtés.  Viszont a rendszer tehetetlensége elég nagy , így a szabályozhatóság is körülményes.

 

 Elvileg a betáplált hő  bent marad a rendszerben  /  ok. nem a végtelenségig /, annak elosztása viszont nagyon körülményes lehet.

 Ez a véleményem.

 

 

 " Esetleg valakinek tapasztalata?"

 mint fentebb is elemeztem  körülményes, így kicsi a valószinűsége, hogy valaki ilyent készített, az meg hogy a tapasztalatait is megosztja velünk itt, na annak a valószínűsége még kisebb. De nem lehetetlen , hogy létezzen ilyen rendszer.

 

 NASA  számítógéppekkel pontos számításokat lehetne végezni, de a magyar ép. gépészek ilyennel nem rendelkeznek, de ha megfizetsz valakit még tán mértezi is .

Előzmény: Belzer (5099)
Belzer Creative Commons License 2017.03.23 0 0 5103

Nem, pont ez az hogy nem szigetelt. Egy régebbi tégla ház beton födémmel. Ha erre felülre fektetnék csövet akkor az lefelé is kb ugyanúgy fűtene. 

Azért kérdeztem hogy van- e valakinek ilyennel tapasztalata. És ha igen akkor mi? 

 

Előzmény: Varek1 (5101)
klacus798987 Creative Commons License 2017.03.13 0 0 5102

Sziasztok.

 

16-os csőhöz létezik csőtartósín? Ha igen tudtok ajánlani valamit?

Felújítás közben haladok szobáról szobára, kettőn túl vagyok, 16-os cső nekem bevált, de a falrögzítés, elég körülményes hilti szalaggal.

 

Köszi.

Laci

 

Varek1 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 5101

Nos azért az az emeletközi födém általában jól szigetelt / írtad hogy :  Ha tetőtér/padlás beépítést csinál... /  ház födémje felett van.

 Így  kézenfekvő hogy a hő  lényeges mennyisége az új tetőteret fogja fűteni. Ami lefelé megy elhanyagolható.

 Kell annyi szabályozhatóságának lenni a lenti fűtésrendszernek hogy lejjebb vétellel a hőtöbbletet korrigáljuk.

Előzmény: Belzer (5099)
körte- Creative Commons License 2017.02.13 0 0 5100

Sziasztok.

 

Falfűtés/ hűtés lesz , vakolàs előtt àllunk.

Milyen vakolatot ajànlanàtok??

Àrajànlatban Baumit Gv25 szerepel.

Belzer Creative Commons License 2017.02.02 0 0 5099

Sziasztok, 

 

Plafon/padló fűtés témában jár a fejemben valami egy ideje. 

Ha tetőtér/padlás beépítést csinál az ember és fektet csövet a padlóba, hogy fog működni a rendszer? 

Lefelé is fog fűteni nyilván, lenről nézve mennyezet fűtés lesz. Használható vagy mind két szinten kevés lesz a teljesítménye? Ütünk vele két legyet egyszerre? :-)

 

Az épületnél egy mai elvárásoknak megfelelő jól szigeteltben gondolkodjunk.

Mi a véleményetek róla? 

Esetleg valakinek tapasztalata?

 

zson Creative Commons License 2017.02.02 0 0 5098

Sziasztok,

ha valakit érdekel:

Siemens QXA-2000 kondenzáció figyelő (harmatpont érzékelő), 6db, új (fűtés/hűtésrendszer kiépítéséből megmaradt), dobozában eladó.
Siemens listaár: 30.620 Ft, én 20.000 körül gondoltam.

Athes Creative Commons License 2017.01.13 0 0 5097

Ha jól látom, akkor ennek lehet egy alternatívája  a16-os pattintó sínes rendszer, ami lényegesen egyszerűbb, de gépileg vakolható és padlófűtés árban van.

Előzmény: Athes (5096)
Athes Creative Commons License 2017.01.13 0 0 5096

Sziasztok!

Szerintetek érdemes új, jól szigetelt házban csak mennyezet fűtést/hűtést elhelyezni?

Kúttal menne a hűtés, gázzal a fűtés. A burkolatok nagy része kerámia, emiatt picit félek.

Van tapasztalata valakinek ezzel a rendszerrel? Félútnak tűnik a házi barkács és a gyári profi között.

http://jancsekbt.hu/index.php?mennyezet-futo_mennyezet-huto_panelek

Maga  a panel nettó 5eFt körül van + a cső <2eFt. Nálam nem jön szóba a monolit, e-gerendás lesz a födém.

Ehhez képest tudtok ajánlani jobb/olcsóbb terméket?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!