Keresés

Részletes keresés

Rangun Creative Commons License 15 perce 0 0 339083

400 fokba te már nem létezel, ha mégis a sav majd felold.

Előzmény: pottyantoswc (339081)
pottyantoswc Creative Commons License 30 perce 0 0 339082

lassuk a hazugsagait es majd megszakertjuk

 

keresztkerdes: hogy all a bataapati tarolo vizszigetelese, es hogy alakult a tervezett - vegleges epitesi koltsege? :)

Előzmény: padisah (339077)
pottyantoswc Creative Commons License 30 perce 0 0 339081

vegre nem kell futenem

Előzmény: Rangun (339070)
Rangun Creative Commons License 2 órája 0 0 339080

96-ban kezdték el, majd félbehagyták, az elemi matek is problémás számodra.

Előzmény: _Berci (339079)
_Berci Creative Commons License 2 órája 0 0 339079

Az a ket "majdnem kesz" reaktor eddig ugy jo 30 eve epül ... ugyhogy (ezen a területen) egy peldamutato success story. :-)

Előzmény: Rangun (339076)
Rangun Creative Commons License 3 órája 0 0 339078

Ebből lett a brexit is, meg sokminden más is, Orbán is így tartja meg a hatalmát, szóval nem egyedi az eset.

Előzmény: padisah (339077)
padisah Creative Commons License 3 órája 0 0 339077

nem a szilvatövis zaklat fel, mert te csak egy megtévesztett (és lelkes) ember vagy, hanem ez:

https://www.nlcafe.hu/egeszseg/20181211/atomenergia-atomhulladek-kornyezetszennyezes-paks/

 

amikor valaki szántszándékkal durván hazudozik a vallása védelmében, és terjeszti tízezreknek a hülyeséget

Előzmény: szilvatövis (339063)
Rangun Creative Commons License 3 órája 0 0 339076

A szlovákoknak meg van 7, és 2 majdnem kész atomreaktoruk.

Előzmény: _Berci (339075)
_Berci Creative Commons License 3 órája 0 0 339075

Mindig ez a költöi felteteles mod. Akarjak, szeretnek, tervezgetik, probalgatnak, megfontolhatjak ...

Arrol nem köllene neha irni kicsit, hogy mit is tesznek konkretan? Ugyanis pl. pont a lengyeleknek NINCS egyetlen átomreaktoruk se ... :-)

 

Ezé´ legalabb mar belekaptak ... akkor is, ha abbahagytak es nem lett belöle semmi se.

 

In the 1980s, Poland had four Soviet VVER-440 reactors under construction, but the project was canceled in 1990.[1] The Żarnowiec Nuclear Power Plant was cancelled due to strongly unfavorable public opinion (a referendum resulted in a strong "no"), and the then-recent Chernobyl disaster.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_energy_in_Poland

 

Előzmény: Rangun (339072)
_Berci Creative Commons License 3 órája 0 0 339074

 

Szerintem a 2. pontban messzemenően hibás következtetésekre jutsz.

 

Jo, akkor meg1* atgondolom. Lehet, hogy nem lehet (vagy nem erdemes) ilyen eccerüen es sommasan fogalmazni.

 

De a lenyeg ott van elasva, hogy a jövöben elvileg "szabad az ut". Ha valaki (mondjuk Europaban) nem a megujulo vonalat valasztja, akkor ellene m1 egy rakas EU elkepzelesnek, megallapodasnak, celkitüzesnek ... Lehet ugyan nyögvenyelösen "sajat illiberalis utat" valasztani, ... az azonban nem illik az elvart összkepbe (azon kivül 100% adossagbol keszül ... ugy viszont könnyü, mert elöször csak a gatyat kell erte letolni).

 

Lazan itt lehet követni az EU celjait ...

 

https://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-strategy-and-energy-union/2030-energy-strategy

 

https://www.cep.eu/Studien/cepInput_Klima_und_Energie/cepInput_Climate_and_Energy_Policy_2020-2030.pdf

 

Előzmény: szilvatövis (339066)
GPS Creative Commons License 4 órája 0 0 339073

 

Mondjuk pont a lengyelek azok a kivetelek, akik jo sokaig energiafuggetlenek maradhatnak

 

...meg a románok is.

 

Masszívan árulják a fölös áramukat - erre valahogy mindig kényesek voltak, még a legínségesebb időkben is.

 

Amikor a seggük kilógott a gatyából, az energetikára akkor sem sajnálták a pénzt - és nem csak államilag, hanem még lakossági elfogadottságot is élvezett a szektor fejlesztése.

 

Lehet helyesen? Ki tudja?

.

Előzmény: bz248 (339071)
Rangun Creative Commons License 4 órája 0 0 339072

Atomerőműveken keresztül vezet, megújuló nem jó alaperőműnek, ott az atom, és a szén között lehet választani, a lengyelek most akarnak atomra áttérni, 6-9GW építését akarják elindítani.

Előzmény: Auralianus (339069)
bz248 Creative Commons License 4 órája 0 0 339071

Mondjuk pont a lengyelek azok a kivetelek, akik jo sokaig energiafuggetlenek maradhatnak akkoris ha a foldbol kiszedett dolgokat egetik el... amde ugye a penz az ott is penz.

Előzmény: Auralianus (339069)
Rangun Creative Commons License 4 órája 0 0 339070

És mi van ha a Föld klímája elszáll, és a Vénuszhoz hasonló körülmények alakulnak ki?

Előzmény: pottyantoswc (339064)
Auralianus Creative Commons License 4 órája 0 0 339069

No egen... a móka az, hogy a "szénbarát" lengyeleknek (vagyis az EU egészének) jelenleg egyetlen útja
van kifelé az oroszenergiafüggésből...

 

... és az a megújulókon át vezet...

Előzmény: bz248 (339067)
Auralianus Creative Commons License 4 órája 0 0 339068

Szerintem a politikai tényezőt nem fogod tudni kiemelni a képből. Megújulók nélkül ugyanis nincs

energiafüggetlenség. Az energiafüggetlenség pedig eléggé komoly társadalmi és geopolitikai

következményekkel jár.

Előzmény: szilvatövis (339066)
bz248 Creative Commons License 4 órája 0 0 339067

A kozepmezonybe tartozo mediterran tersegben eppenhogy magas volt a megujulo arany (teny, hogy 2015 ota viszont stagnal) es a fazistolos polyakoknal is dinamikusan novekszik (tavaly 8.75% volt a szel reszesedese... ami ugye tobb, mint a ZUSA-ba) es a kinezerek is utemesen bovitik a kapacitasukat (most, hogy lassul a gazdasaguk esely van ra, hogy latszatja is lesz a dolognak).

Előzmény: _Berci (339065)
szilvatövis Creative Commons License 5 órája 0 0 339066

Szerintem a 2. pontban messzemenően hibás következtetésekre jutsz.

Nem e szerint kategorizálódik a megújulók elterjedése.

Eddig politika szándék kérdése volt legfőképp, a jövőben inkább környezeti és gazdasági kérdéssé válik.

Előzmény: _Berci (339065)
_Berci Creative Commons License 13 órája 0 0 339065

 

Ket dolog:

 

1. A nemet CO2 kibocsatas jelenleg a vilag összkibocsatasanak a ~2,5%-a. Ha közeptavon (monnyuk 2040-ig) az összkibocsatas kb. a mai szinten marad (~2035-ig növexik, majd elkezd csökkenni), akkor varhatoan 2040-ben a nemet CO2 ÖSSZkibocsatas a vilag CO2 termelesenek a ~0,6%-t adja majd. Az nem tul sok egy ekkora gazdasagtol.

 

2. Az "eredeti" elkepzeles az volt, hogy Nemetorszag "elöljar" (pl. a technologiak kidolgozasaban), aztan egyre többen "felszallnak" a vonatra, követik a bemutatott, letesztelt modellt. Nos, van aki követi (pl. az USA-ban mar piaci viszonyok mellett is a legolcsobb forrasok), ... de nagyon ugy tünik (ez a topik is mutatja), hogy sok helyen lehetetlenseg az akadalyokat athidalni es az esszerüseg alapjan dönteni ... Ugy tünik, hogy a megujulokat elöször a "gazdagabb" orszagokban fogadjak el ... valamint az eleg szegenyekben (India, Afrika, ...) A közepmezönyt ugy tünik, mas gondok, bajok gyötrik, ... erre nem kivannak pízt kiadni. Ez nyilvanvaloan rossz, mert egy infrastruktura iranyvonalat nem lehet (büntetlenül es) evtizedeken keresztül elhanyagolni, ... de evvan. :-(

 

Előzmény: szilvatövis (339061)
pottyantoswc Creative Commons License 14 órája 0 0 339064

És mi van ha az egyik foshalmaz elszall? 

Előzmény: Rangun (339058)
szilvatövis Creative Commons License 14 órája 0 0 339063

Nekem is volna egy javaslatom Neked és Rangunnak.

Ne olvassatok semmi olyat ahol szerepel a Szilvatövis szó, csak felzaklat titeket!

Előzmény: padisah (339060)
Rangun Creative Commons License 14 órája 0 0 339062

Persze, mert egyelőre a lakossággal fizettetik ki az alacsony ipari áramárakat.

Előzmény: szilvatövis (339061)
szilvatövis Creative Commons License 14 órája 0 0 339061

Mindenestere meglepő volt a Német Iparszövetség ambíciózus beleállása a megújulóátmenetbe. Nem volt semmi valóságalapja a sok gügye riogatásnak arról, hogy az ipar majd jól elmenekül Németországból.

 

Klimaschutz braucht einen Investitionsturbo. Eine Reduktion von Treibhausgasen von 80 Prozent bis zum Jahr 2050 gegenüber dem Basisjahr 1990 ist grundsätzlich technisch und ökonomisch machbar. Zwingende Voraussetzung ist, energieintensive Unternehmen von klimapolitisch bedingten Zusatzlasten zu befreien, solange international nicht vergleichbare Bedingungen bestehen. Dann ist ein 80-Prozent-Ziel sogar im nationalen Alleingang ohne Wachstumseinbußen, also mit einer schwarzen Null, möglich. Unter diesen Umständen werden Industrieunternehmen von ehrgeizigem Klimaschutz sogar profitieren. Zu diesem Ergebnis kommt die im Auftrag des BDI entstandene Studie „Klimapfade für Deutschland“, die der BDI auf einem Klimakongress am Donnerstag in Berlin vorstellte.  

 

https://bdi.eu/artikel/news/neue-bdi-studie-klimaschutz-braucht-investitionsturbo/

Előzmény: _Berci (339055)
padisah Creative Commons License 15 órája 0 0 339060

cleanenergywire-t se, se semmi olyat ami clean-el kezdődik, hacsak nem a háztartási tisztítószerekről kapta a nevét

Előzmény: padisah (339059)
padisah Creative Commons License 15 órája 0 0 339059

ne olvass ilyen szemetet, nem tesz jót neked (cleantechnika)

Előzmény: szilvatövis (339057)
Rangun Creative Commons License 16 órája 0 0 339058

Ne hazudj, ha nem zárják be a működőképes reaktorokat, akkor spórolnal meg 100TWh fosszilist, de ahhoz egy fillért sem kellett volna elkölteniük, ha még költenek is rá, akkor a fosszilist nullázhatták volna.

Előzmény: szilvatövis (339047)
szilvatövis Creative Commons License 16 órája 0 0 339057
Előzmény: padisah (339054)
_Berci Creative Commons License 16 órája 0 0 339056

 

Az Energiewende gazdasagossagi "kimenete" kb. igy varhato (szaggatott vonal az eredö).

 

Break-even kb. 2030. Onnan kezdve eredöben nyereseges a mutatvany ...

 

 

Előzmény: szilvatövis (339051)
_Berci Creative Commons License 17 órája 0 0 339055

 

Igen, ez igy alakult. Közben megerett a technologia (illetve sok technologia) ... es pl. nem 1-2-3 MWp-s kelepeket duggatnak, hanem itt az ideje a 8-9-10 MWp-s kelepnek. Ha tlagban 1200-1300 db/ev kelep születik (munkanaponkent es atlagban 5-6), akkor az nem ~3 GWp, mint mondjuk 10-15 evvel ezelött (es termel evente ~5-5,5 TWh-t), hanem ~10 GWp, ami ~18-20 TWh-t termel (egy resze offshore, ami meg többet termel)

 

Ehhez jön meg a szolar ... ugyhogy az atallas sebessege siman evi 3-4% is lehetne (ez meg politikai döntesek eredmenye is) ... ami altal 2030-ra a tervezett 65% meg joval tul is lephetö.

 

Utana pedig eljön az ideje a PV cserjenek ... ami altal a PV termeles kb. duplazodik (es olyan ~120-140 GWp-t er el ugy >2030 körül).

 

Hasonlo összefoglalo ... kb. ugyanazokkal az ertekekkel.

Persze amit latni lerhet ... az sokaxerint lehetetlen ... ha nincs mas fogodzkodo, akkor "tul draga" ... valojaban pedig egy elfogadhato kereteken belül mozgo atallas, amely vegülis olcsobb (legalabbios nem dragabb) energiat eredmenyez, mint a korabbi.

 

https://energytransition.org/2018/01/german-energy-consumption-2017/

 

 

Előzmény: szilvatövis (339047)
padisah Creative Commons License 17 órája 0 0 339054

mi köze a gázáraknak a német megújulókhoz, ugye nem akarod azt mondani, hogy oksági összefüggés van, és azért adják az oroszok olcsóbban a gázt, mert beijedtek a megújulótól?

(a valóság helyett miszerint az amerikai palaolaj kitermelés miatt alacsonyak az olajárak, az orosz gáz pedig ettől függ, még csak nem is az amerikai palagáz árától, ami ott tényleg olcsó, de mivel átszállítani nem lehet, az az európai piacon nem számít)

 

kezded magad a vastag betűiddel, meg a haverjaiddal belelovallni magad ebbe a megújulós nedves álomba

ilyenkor szokott jönni a válság és a kijózanodás

Előzmény: szilvatövis (339051)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!