egyébként ennek a gondolatmenetnek a folyománya, hogy bár gondolom Rogánék nem ezért találták ki, de a letelepedési kötvény egy zseniális eszköz az egy főre jutó gdp megemelésében
ha a leteleépedési kötvény miatt ideköltözik egy csomó tőketulajdonos a világ minden részéről, és itt kezdi elkölteni azt a tőkejövedelmet amit a világ többi részén termel meg, akkor itt baromira fel fognak menni a bérek és az egy főre jut gdp is, meg persze az árak is
persze mellékhatásként az ipar-mezőgazdaság kipusztul, a globalista-újbaloldali-progresszivista bagázs maga alá élvez, mert a szolgáltatások részaránya 80% fölé kerül, de lehet hogy eléri a 90%-ot is, és ezt nyilván csak úgy lehetne fenntartani, ha a kormány 180fokos fordulatot vesz, és migárció illetve a más bőrszínű/fajú/vallási emberek nemkívánatos ittléte helyett a totál nyitott és multikulti társadalmát tekinti célnak
másképp ugyanis nem fognak idecsődülni a világ gazdagjai, ha úgy érzik itt utálják őket a bőrszínük, vagy a vallásuk miatt, akkor nem jönnek
nekem azért valahogy jobban tetszene az a verzió, hogy létrejön 3-4 magyar 'Nokia' aminek itt marad a központja, illetve a magyar KKV-k sikeresen, magyar tulajdonban maradva, beszállítóivá vállnak a multik globális ellátási láncaiba
Remelhetöen elindit egy lancreakciot. Bar nem teljesen egyertelmü, hiszen a börzen a "keverekek" (pöyan pl. energiatermelök amelyeknek van fosszilis resze is ... de pl. van megujulo resze is) nem bojkottalhatoak egyertelmüen.
... egyébként a nyugat se nagyon sok mindent fejlesztett a megszerzett keleti tulajdonain, pl az NDK ból 4 millióan kellett migráljanak a nyugati országrészbe.
Amit régen is, buszgyártást? Nem tudom, Marbeiánál Spanyolországban pár éve szó volt olyan dubai féle pálmafa sziget létesítéséről. d-spanyolország arab tulajdon.
Ott veri agyon saját magát a teóriád, hogy több pénz elkölteni csakis több pénzből lehet.
Tökéletesen leírtad azt, hogy miért nem lehet ezt megvalósítani a gazdaság strukturális keretein belül. A TB, nyugdíj és bérrendszer átalakítását (a szorosabb integráción keresztül) viszont elveted.
A centrum-periféria viszonyból fakadóan olyan mértékű béremelést, ami itt tartaná a tehetségeket, nem lehet csinálni. Azokkal a bérekkel az ország versenyképtelenné válna, elszállna a külkereskedelmi és a folyó fizetési mérleg, és pár év alatt bedőlne a mutatvány.
(megalapozna egy masszív árfolyamválságnak, eurót bevezetve meg kb Görögország eladósodása ismétlődne meg)
ezért írtam, hogy a megoldás hogy nem a munkaerő megy innen a centrumba, hanem a munkahely jön ide, és a termék megy vissza
most ez is történik, de még jobb lenne ha a magyar munkaerő a magyar tőkés által birtokolt termelőeszközben állítaná elő a termékét (amit megvesz a magyar és a centrum polgára is) - és ezek a cégek hatékonyságban közelítik a nyugatiakat.
Akkor van termelékenységi alapja a bérek növekedésének - a termelési-ipari oldalról.
Az hogy a helyi magyar tőkésnek kellene zsebre tennie a profitot, és nem a centrum befektetőinek, pont a centrum-periféria reláció miatt van. A 'magyar' tőkések a centrumban élnek, náluk van a pénzügyi és a kapcsolati tőke is, és ebből élnek olyan jól a centrum polgárai, nem az ipari-termelési produktivitásból. Az egy liberális-újbaloldali-globalista toposz, hogy a nyugat a 'tehetsége' miatt tesz szert ilyen jövedelmekre.
Valójában az történik, hogy a centrum országba áramlik vissza a periférián befektetett pénz tőkejövedelme. Ez a centrum országban keresletet generál - könnyű pénz amiért érdemben dolgozni sem kellett. A kereslet korlátos szolgáltató és termelő erőforrásokba ütközik, ezért az árak felmennek.
A kapcsolati tőke úgy termel tőkejövedelmet, hogy a vállalati központok rengeteg vezetési, és vezetés-támogató szintet, bürokráciát tartanak fenn. Van ilyen a periférián is, de a kiszervezett nagy multikból a centrum országaiban jóformán csak ez marad. A vállalat által előállított árbevétel jelentős része ennek a vízfejnek az eltartására megy el.
Nemrég volt egy cikk asszem a VW átszervezéséről, még a többi multihoz képest is aránytalanul sok irodistát foglalkoztatnak, különféle szervezeti szintek és régiók managementje formájában.
Ezt csak úgy lehet leutánozni, és ezzel érdemben béreket emelni, ha itt lenne Magyarországon néhány multinacionális gigavállalat központja, a fentebb leírt vízfeje, meg mindjárt a tulajdonosai is akik a más országokban előállított pénzt itt költik el.
Sok szempontból, szoktam írogatni, pl ebből is a nyugati block bukása felbomlása párhuzamos ahogy a keleti blockkal történt. Elképzelhető, hogy oroszok, arabok, kínaiak vásárolják fel és most is lesz amit bezárnak lebontanak lesz amit meghagynak fejlesztik is.
De bizony érdekli, a Jaguár gyárat is azért buktuk, mert nem volt eurónk, és nem voltunk elég EU konformak. A profitot meg előbb meg kell termelni, ha nincs munkaerő, hiába minden, máshol épül fel a gyár.
Még csak most kezdődik a populizmus...és az ebből fakadó elbutult nacionalizmus kora.
Ez érdekes egyébként mert egyszerre nyomul mind a kettő, a törzsi ellentétek vérgőzös mocsara is a globalizáció internetes sívársága is. Jellegzetes jelenet amikor a szerb nacionalista nike cipőben lövi Szarajevót. Amit írtam, azt vegyük észre, hogy a Duna a tulajdonképpeni kulturális és gazdasági választó vonal, vagy ahogy mondják jobban is tudhatod, állítólag Temesvárról Bécsbe vagy Budapestre több a repülőjárat mint Bukarestbe, de az utak erre nyúlódnak az biztos.
...vagy pontosan megmondom, ha belgiumban a 21 es uitgangnál letérsz az E40 autópályáról az A80 as -ra akkor fordulhatsz balra Hanuit felé vagy jobbra StTruiden felé, nagyon nagy lesz a különbség párkm en belül, nagyon sokkal nagyobb mint ha a holland vagy a német határt lépjük át. Azok a határok amik ténylegesen befolyásolják az emberek életét, azok nem azok a határok amikkel körül rajzolt területeknek statisztikázzák pl a gdp -jét.
Pesszimista változat szerint ügyes szélhámos, aki még a híres lenyúló művész Edison-nál is kevesebb dolgot talál fel.
SHOW MUSK GO ON :-)))
Ha ma 10 embert megkérdezel egy boltban arról, hogy ki találta fel a varrógépet - 9 azt fogja mondani, hogy Singer. Miközben Singer lófaszt se talált fel.
A Mars lényei ideszóltak volna rádión, ha érdekelné őket a dolog.
Vagy nincs aki ideszóljon (a szondáink se láttak senkit), vagy a rádiózás annyira primitív, hogy mit is üzleteljenek egy ilyennel, és képtelenek vagyunk őket meglátni
(mert mit üzleteljen az ember a hangyával, különben a hangya föl sem fogja, hogy az ember akarata az más, mint a vak tewrmészet eseményei, árvíz, napvilág, stb?)
És ezt Musk is tudja, vagy valamelyik tanácsadója
Optimista változat szerint Musk technológiaváltáson dolgozik dolgoztat.
Pesszimista változat szerint ügyes szélhámos, aki még a híres lenyúló művész Edison-nál is kevesebb dolgot talál fel.
És hát miért ne lennénk pesszimisták, egy (volt) geddonista topicban?
Ugyanis a befektetőket nagyívben nem érdekli hogy az adott kormány nekimegy é brüsszelnek vagy nem, őket kizárólag a kivihető profit érdekli, ahol jobban engedik a profit kiszivattyúzását oda mennek. pl: Német gyáriparosok szövetsége selyemzsinórral fenyegette Merkel szatyrot ha csökkenteni meri V4-enek szánt EU kohéziós alapokat. Kína más, ők stratégiát követnek, szépen felvásárolják a nyugati cégek gyártókapacitásait. Lásd pl.: Borsodchem, Bosch, Volvo
És abban a pillanatban mihelyst Józsibácsi belátja, hogy attól lesz neki jobb, ha nem harcol Brüsszel ellen, akkor majd nem akar harcolni.
Amíg brüsszel a szovjet Központi Bizottság mintájára működik és kimúlt elődjéhez hasonlóan parancsuralmi rendszerrel akarja a szabad köztársaságokat irányítani addig Józsi bácsi harcolni fog brüsszel ellen.
És abban a pillanatban mihelyst Józsibácsi belátja, hogy attól lesz neki jobb, ha nem harcol Brüsszel ellen, akkor majd nem akar harcolni.
Te, az a helyzet, hogy ezt sokszor nagyon okos emberek, nagyon figyelemreméltó érvekkel sem látják egyértelműnek.
Mondjak párat a fórumról?
És ha a vita lapzártakor tart, akkor Józsibá mérlegeli azt, hogy mi lesz ebből rövid távon (emelkedik-e a burgerforgatásért kapott bér, vagy a robotizációval ki fognak-e semmizni?), meg azt, hogy mi lesz a hangzatos eszmék szervezeteivel hosszú távon
"Jönnek a migránsok, és felbomlik az EU" (ebből legfeljebb a koincidencia, - persze eltolt idővel - igazolható, no de ennél többet a társtud. hókuszpókusz meg a managerkonferencia roadmap milestone-jai sem tudnak), "és különben is már 100-150 éve hallgatjuk a szebb jövőről való szónoklatot".
És esetleg arra jut, hogy arról akarod meggyőzni, hogy jó a hóembernek a kályha mellett.
Ha kötöttek az árarányok, akkor kell valami "külső rész" a piac szempontjából.
Na, pont ezen a "külső részen" munkálkodik most Musk.
Mert sose lehet tudni, hogy a Marson mégis nem élnek-e olyanok, akiknek égető szükségük lenne LED-es, világító koktél-szívószálra, vagy 6G - 150 Gigabites mobil-internetre - otthonra.
Mert az 5G mobil és 1 Gigabites kábel-internetre már Magyarországon is óriási társadalmi igény mutatkozott - mint tudjuk.
Nem kétállapotú a helyes közelítés. Minimum 3, de mostanában azt gondolom, hogy inkább 4 ("tirisztor")
És még ott is kérdés, hogy az elitértelmiség (a lámlengék) azok hogyan csapódnak a szupergazdag vezető elithez.
(jövedelmi szintjüket tekintve a középosztály nettó hitelből élő, tehát lecsúszó része, főleg, ha egy "talpas" véleményformálót, pl. tv-szerkesztőt vagy netes újságíró-blogger-vlogger-t nézünk)
A csőcselék, pontosabban a járadékosok demokráciája helyett lehetne talán 1970-es demokráciát csinálni (úgy, hogy a munkásarisztokrata nem járadékos, hanem nettó megél a fizetéséből a kor által elvárt fogyasztás szintjén)
Meg lehetne köznemesi "demokráciát" csinálni: annak van szavazat, aki úgymond számít.
