Ott veri agyon saját magát a teóriád, hogy több pénz elkölteni csakis több pénzből lehet.
Tökéletesen leírtad azt, hogy miért nem lehet ezt megvalósítani a gazdaság strukturális keretein belül. A TB, nyugdíj és bérrendszer átalakítását (a szorosabb integráción keresztül) viszont elveted.
A centrum-periféria viszonyból fakadóan olyan mértékű béremelést, ami itt tartaná a tehetségeket, nem lehet csinálni. Azokkal a bérekkel az ország versenyképtelenné válna, elszállna a külkereskedelmi és a folyó fizetési mérleg, és pár év alatt bedőlne a mutatvány.
(megalapozna egy masszív árfolyamválságnak, eurót bevezetve meg kb Görögország eladósodása ismétlődne meg)
ezért írtam, hogy a megoldás hogy nem a munkaerő megy innen a centrumba, hanem a munkahely jön ide, és a termék megy vissza
most ez is történik, de még jobb lenne ha a magyar munkaerő a magyar tőkés által birtokolt termelőeszközben állítaná elő a termékét (amit megvesz a magyar és a centrum polgára is) - és ezek a cégek hatékonyságban közelítik a nyugatiakat.
Akkor van termelékenységi alapja a bérek növekedésének - a termelési-ipari oldalról.
Az hogy a helyi magyar tőkésnek kellene zsebre tennie a profitot, és nem a centrum befektetőinek, pont a centrum-periféria reláció miatt van. A 'magyar' tőkések a centrumban élnek, náluk van a pénzügyi és a kapcsolati tőke is, és ebből élnek olyan jól a centrum polgárai, nem az ipari-termelési produktivitásból. Az egy liberális-újbaloldali-globalista toposz, hogy a nyugat a 'tehetsége' miatt tesz szert ilyen jövedelmekre.
Valójában az történik, hogy a centrum országba áramlik vissza a periférián befektetett pénz tőkejövedelme. Ez a centrum országban keresletet generál - könnyű pénz amiért érdemben dolgozni sem kellett. A kereslet korlátos szolgáltató és termelő erőforrásokba ütközik, ezért az árak felmennek.
A kapcsolati tőke úgy termel tőkejövedelmet, hogy a vállalati központok rengeteg vezetési, és vezetés-támogató szintet, bürokráciát tartanak fenn. Van ilyen a periférián is, de a kiszervezett nagy multikból a centrum országaiban jóformán csak ez marad. A vállalat által előállított árbevétel jelentős része ennek a vízfejnek az eltartására megy el.
Nemrég volt egy cikk asszem a VW átszervezéséről, még a többi multihoz képest is aránytalanul sok irodistát foglalkoztatnak, különféle szervezeti szintek és régiók managementje formájában.
Ezt csak úgy lehet leutánozni, és ezzel érdemben béreket emelni, ha itt lenne Magyarországon néhány multinacionális gigavállalat központja, a fentebb leírt vízfeje, meg mindjárt a tulajdonosai is akik a más országokban előállított pénzt itt költik el.
Sok szempontból, szoktam írogatni, pl ebből is a nyugati block bukása felbomlása párhuzamos ahogy a keleti blockkal történt. Elképzelhető, hogy oroszok, arabok, kínaiak vásárolják fel és most is lesz amit bezárnak lebontanak lesz amit meghagynak fejlesztik is.
De bizony érdekli, a Jaguár gyárat is azért buktuk, mert nem volt eurónk, és nem voltunk elég EU konformak. A profitot meg előbb meg kell termelni, ha nincs munkaerő, hiába minden, máshol épül fel a gyár.
Még csak most kezdődik a populizmus...és az ebből fakadó elbutult nacionalizmus kora.
Ez érdekes egyébként mert egyszerre nyomul mind a kettő, a törzsi ellentétek vérgőzös mocsara is a globalizáció internetes sívársága is. Jellegzetes jelenet amikor a szerb nacionalista nike cipőben lövi Szarajevót. Amit írtam, azt vegyük észre, hogy a Duna a tulajdonképpeni kulturális és gazdasági választó vonal, vagy ahogy mondják jobban is tudhatod, állítólag Temesvárról Bécsbe vagy Budapestre több a repülőjárat mint Bukarestbe, de az utak erre nyúlódnak az biztos.
...vagy pontosan megmondom, ha belgiumban a 21 es uitgangnál letérsz az E40 autópályáról az A80 as -ra akkor fordulhatsz balra Hanuit felé vagy jobbra StTruiden felé, nagyon nagy lesz a különbség párkm en belül, nagyon sokkal nagyobb mint ha a holland vagy a német határt lépjük át. Azok a határok amik ténylegesen befolyásolják az emberek életét, azok nem azok a határok amikkel körül rajzolt területeknek statisztikázzák pl a gdp -jét.
Pesszimista változat szerint ügyes szélhámos, aki még a híres lenyúló művész Edison-nál is kevesebb dolgot talál fel.
SHOW MUSK GO ON :-)))
Ha ma 10 embert megkérdezel egy boltban arról, hogy ki találta fel a varrógépet - 9 azt fogja mondani, hogy Singer. Miközben Singer lófaszt se talált fel.
A Mars lényei ideszóltak volna rádión, ha érdekelné őket a dolog.
Vagy nincs aki ideszóljon (a szondáink se láttak senkit), vagy a rádiózás annyira primitív, hogy mit is üzleteljenek egy ilyennel, és képtelenek vagyunk őket meglátni
(mert mit üzleteljen az ember a hangyával, különben a hangya föl sem fogja, hogy az ember akarata az más, mint a vak tewrmészet eseményei, árvíz, napvilág, stb?)
És ezt Musk is tudja, vagy valamelyik tanácsadója
Optimista változat szerint Musk technológiaváltáson dolgozik dolgoztat.
Pesszimista változat szerint ügyes szélhámos, aki még a híres lenyúló művész Edison-nál is kevesebb dolgot talál fel.
És hát miért ne lennénk pesszimisták, egy (volt) geddonista topicban?
Ugyanis a befektetőket nagyívben nem érdekli hogy az adott kormány nekimegy é brüsszelnek vagy nem, őket kizárólag a kivihető profit érdekli, ahol jobban engedik a profit kiszivattyúzását oda mennek. pl: Német gyáriparosok szövetsége selyemzsinórral fenyegette Merkel szatyrot ha csökkenteni meri V4-enek szánt EU kohéziós alapokat. Kína más, ők stratégiát követnek, szépen felvásárolják a nyugati cégek gyártókapacitásait. Lásd pl.: Borsodchem, Bosch, Volvo
És abban a pillanatban mihelyst Józsibácsi belátja, hogy attól lesz neki jobb, ha nem harcol Brüsszel ellen, akkor majd nem akar harcolni.
Amíg brüsszel a szovjet Központi Bizottság mintájára működik és kimúlt elődjéhez hasonlóan parancsuralmi rendszerrel akarja a szabad köztársaságokat irányítani addig Józsi bácsi harcolni fog brüsszel ellen.
És abban a pillanatban mihelyst Józsibácsi belátja, hogy attól lesz neki jobb, ha nem harcol Brüsszel ellen, akkor majd nem akar harcolni.
Te, az a helyzet, hogy ezt sokszor nagyon okos emberek, nagyon figyelemreméltó érvekkel sem látják egyértelműnek.
Mondjak párat a fórumról?
És ha a vita lapzártakor tart, akkor Józsibá mérlegeli azt, hogy mi lesz ebből rövid távon (emelkedik-e a burgerforgatásért kapott bér, vagy a robotizációval ki fognak-e semmizni?), meg azt, hogy mi lesz a hangzatos eszmék szervezeteivel hosszú távon
"Jönnek a migránsok, és felbomlik az EU" (ebből legfeljebb a koincidencia, - persze eltolt idővel - igazolható, no de ennél többet a társtud. hókuszpókusz meg a managerkonferencia roadmap milestone-jai sem tudnak), "és különben is már 100-150 éve hallgatjuk a szebb jövőről való szónoklatot".
És esetleg arra jut, hogy arról akarod meggyőzni, hogy jó a hóembernek a kályha mellett.
Ha kötöttek az árarányok, akkor kell valami "külső rész" a piac szempontjából.
Na, pont ezen a "külső részen" munkálkodik most Musk.
Mert sose lehet tudni, hogy a Marson mégis nem élnek-e olyanok, akiknek égető szükségük lenne LED-es, világító koktél-szívószálra, vagy 6G - 150 Gigabites mobil-internetre - otthonra.
Mert az 5G mobil és 1 Gigabites kábel-internetre már Magyarországon is óriási társadalmi igény mutatkozott - mint tudjuk.
Nem kétállapotú a helyes közelítés. Minimum 3, de mostanában azt gondolom, hogy inkább 4 ("tirisztor")
És még ott is kérdés, hogy az elitértelmiség (a lámlengék) azok hogyan csapódnak a szupergazdag vezető elithez.
(jövedelmi szintjüket tekintve a középosztály nettó hitelből élő, tehát lecsúszó része, főleg, ha egy "talpas" véleményformálót, pl. tv-szerkesztőt vagy netes újságíró-blogger-vlogger-t nézünk)
A csőcselék, pontosabban a járadékosok demokráciája helyett lehetne talán 1970-es demokráciát csinálni (úgy, hogy a munkásarisztokrata nem járadékos, hanem nettó megél a fizetéséből a kor által elvárt fogyasztás szintjén)
Meg lehetne köznemesi "demokráciát" csinálni: annak van szavazat, aki úgymond számít.
mivel a kapitalizmus körbeért a bolygón, ezért a kereslet növekedését
csakis a vásárlóerő növekedésével lehet elérni.
Pont ezért nem lehet megcsinálni.
Ha kötöttek az árarányok, akkor kell valami "külső rész" a piac szempontjából.
Ez egy elég nagy _ha_. más technológia, más árarányok. És ha háború van, akkor is mások az árarányok, ebből a szempontból a hidegháború is jó, de tán, nagyon talán még a kereskedelmi háború is.
És ott van még amit bz248 mond: inkább fékezni kellene.
("női hölgyek": ), meg a 100%-ban újrahasznosuló kacatok; itt jegyzem meg, az csak anyag, de van energiaigénye is a dolognak)
A kőgazdag nyugatiak olyan országokba exportáljanak pl. fogkefét, vagy wifi routert, vagy WC-illatosítót - ahol ipar ugyan nulla - de a gyerekek lítiumot, bizmutot, céziumot meg kobaltot kapirgálnak ki a sárból - amikor az egyetlen játékuknak számító bottal turkálnak a kunyhójuk előtt.
ha olyan fasza lenne a szalamifeldolgozo, hogy nyugati aron tudna exportalni, akkor Jeno eleve nem 158 nettot keresne...
Még az is lehet, hogy van olyan fasza az a szalámi. Csakhogy a kulcsszó (a mi estünkben) az, hogy: "Magyar".
Egyrészt mert a magyar külkereskedő a "Baszott-nagy fizetés-nulla eredmény" szinonimája.
Ugyanis a magyar külkereskedő abból a parkettáncos/giggolo -jellemű fiatalemberből lesz, aki egyrészt jól beszél valamilyen nyelvet, valamint (és főleg) hatékonyan tud udvarolni a partikon, a csúcs-górék kicsit hervadttas, ám még mindig "életigenlő" feleségeinek.
A másik meg, hogy mifelénk a bérképzés a magánszektorban (a multiban is) úgy megy, hogy:
- Főnök, mennyi bért adjunk a melósoknak? - Tudja a franc. Az államnál mennyit keresnek? - Hát nem sokat. - Az jó. Mennyi az?
- Mi legyen? Mérnök? - Legyen mérnök, az mennyi? - 300 -at. - Eurót?
- Kézbe? - Lófaszt kézbe, bruttót. - Az kézbe mennyi? - Így nem tudom, mert nagyon kibaszott komplikált, de legyen 5-600 - Na, adj nekik 700-at, oszt kussoljanak. - De főnök, 700 eurót egy mérnöknek? Havonta? - Méér, mi van? 600 jó nekik az államnál,, nálunk nem jó a 700? - De ez akkor is kevés - Majd ha a te céged lesz, majd adjál többet. 700 és kész.
Kb. így megy ez. Ennyit a GDP-ről - ahol az is számít, hogy Yvettke kifesti Eveleynke karmait. .
Hat hacsak igy nem... amde a kogazdag nyugatiak kinek exportaljanak?
(ha olyan fasza lenne a szalamifeldolgozo, hogy nyugati aron tudna exportalni, akkor Jeno eleve nem 158 nettot keresne... amugymeg nem exportalni kell, hanem tokejovedelembol elni)
Az "ország" fogalma ami elmosódik, beszélünk róla de másról szól már az élet.
A lófaszt mosódik el.
Még csak most kezdődik a populizmus...és az ebből fakadó elbutult nacionalizmus kora.
Az inga visszabasz - a nagy internacionalista (boccs: európéer) felbuzdulás után, az inga most visszamegy a legrosszabb hagyományú, '30-as éveket idéző, nacionalista korszakba.
A Mutti migráncsos-faszságaitól kezdve, a Brexiten át - minden tényező erre felé viszi Európát.
Amihez még tedd hozzá Trump-apó isteni-revelációját is, annak kapcsán, hogy rájött, hogy: "Hééé, hát ezek a pökhendi, finnyás európaiak hülyére vesznek minket, senki nem látja?"
Mitol lesz jobb a magyarembernek, ha kilovunk 100 tonna szalamit a Ganumedeszre?
Na, elmondom külön neked (bár jól tudom, hogy csak irónia volt a beírásod)
Ha sikerül a (Magyarország határain belül méltán világhírű) szalámiból heti 100 tonnát eladni Dél-Világfaszai Köztársaság ideiglenes kormáynának....
.... akkor talán lehetne olyan árat kapni érte, amiből a magyar szalámigyártó-szakmunkások bére is megemelkedhetne a nyugati szaktársak a bérének akár a negyedére is. Oké, legyen az ötöde, de akkor is.
De az nem pálya (basszameg, teszem én hozzá halkan) - hogy:
"Azért nem lehet megemelni a magyar dolgozók bérszintjét a nyugati bérek felére sem - mert akkor drága lenne a szalámi és senki magyarember nem tudná megvenni"
Érted a "egymásközti-bugyicserés" dolgot, amit az előbb vizionáltam?
Egyetlen kitörési pontunk van (lenne) - ha nyugati áron tudnánk exportálni (igaz, nyugati minőségű) termékeket.
Ha Jenő, a 158 nettót kereső Gyulának akar szalámit gyártani (amiből Gyula 70 ezret az albérletéért kell kifizessen) - akkor a büdös kurva életbe nem lesz itt rendes fizetése Jenőnek.
(Különben a tankhajo fogadasa, kikötötechnika, olaj pumpalasa, tarolasa, atalakitasa, finomitasa, logisztikai ujraelosztasa ... nem is olyan semmirevalo tevekenyseg, hanem inkabb vilagbajnoki szintü logisztika, amelyhez igen komoly infrastrukturara van szükseg ...)
