Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

citcat 18-16v Creative Commons License 2015.02.24 0 0 912

spanyol

Előzmény: koii69 (911)
koii69 Creative Commons License 2015.02.24 0 0 911

Az Ariston olasz márka?

Mert korábban az olaszokkal kapcsolatban óvva intettek.

Előzmény: citcat 18-16v (910)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.02.24 0 0 910

Az ariston jobb és olcsóbb is,a ventilátora is jobb(nem döglik meg 4-5 éves korára), a teljesítményét nem csak papíron modulálja, a kezelhetősége meg messze felülmúlja a többi hasonló árú cuccot.

Előzmény: koii69 (909)
koii69 Creative Commons License 2015.02.23 0 0 909

:D

Jól elvagytok látom!

Szóval ez az átmérő csak a szivattyús megoldással értendő?

Egyébként a kondenzációs kazánból (nekem BAXXI-t ajánlottak) milyen átmérőjű csö jönnne ki?

Előzmény: joevagyok68 (908)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.23 0 0 908

a picsaba...meg lehet, hogy a soknevu nyugdijas baátAInknak igaza van ! :-) 

Nyomocsonk atmero 8-10 mm.

http://szivattyuk.hu/grundfos-conlift-1.html

azenanyampicsaja.

Előzmény: koii69 (904)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.23 0 0 907

most ez az uj neved ?

Hogyan szolitsalak ? solnesN, solnesM, solnesNN, solnbesMM, mariusi, zoltanus,mathiasi...

Jonnek a 'tobbiek' is ?

Előzmény: Mariusi (906)
Mariusi Creative Commons License 2015.02.23 0 0 906

Józika nem férsz a bőrödbe  !

Előzmény: joevagyok68 (905)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.23 0 0 905

Unatkozo nyugdijasok szerint eleg !

Akik a bojler 'csopogojenek' vizhozamabol indulnak ki es meg tan sose lattak kondenztacios kazant eloben .

Meg amugyi ...igy tavolbol mint Gyurcsok 'dr'.

Kivancsi lennek mit szolna hozza ha az o frissen csempezett furdoszobajanak a fugajat szeretne feldobni/kiemelni egy ilyen csovel !

Előzmény: koii69 (904)
koii69 Creative Commons License 2015.02.23 0 0 904

Ennyire vékony cső kell csak?

Előzmény: Palási (903)
Palási Creative Commons License 2015.02.23 0 0 903

 Átfúrod a falat méghozzá a fürdő felől, hogy kettő csempe közé essen a luk, majd jobbra aztán balra a vizesblokkig és bele pl. a mosdó lefolyójába. De lehet a mosógép kifolyójához is csatlakoztatni. Egy kb. 10 mm-es műanyagcső borítva úgy ahogy a villanyvezetékeket is szokták. Ott kábelcsatornának nevezik.

Előzmény: koii69 (902)
koii69 Creative Commons License 2015.02.23 0 0 902

Előzmény: koii69 (901)
koii69 Creative Commons License 2015.02.23 0 0 901

Szia!

Hidd el nem lenne egyszerű az elvezetése.

Itt egy "Móricka rajz "az elhelyezkedésről:

 

Előzmény: Palási (900)
Palási Creative Commons License 2015.02.23 0 0 900

Látom problémázol a kondenz víz elvezetésével. Az akazán ami az előszobában lesz annak kondenzét  egy falonkívüli csővel kivezetheted közvetlenül az udvarra.

 Az a kondenz nagyjából egy szódavíz koncentrációjú folyadék.

 CO2 tartalmaz akár a szóda vagy az esővíz.

Előzmény: koii69 (899)
koii69 Creative Commons License 2015.02.22 0 0 899

Köszönöm a segitséget!

Bár még mindig kérdéses ,hogy hova is tudnám bevezetni azt a vizet.

Mindehova elég nagy bontás kellene hozzá :(

Előzmény: citcat 18-16v (898)
citcat 18-16v Creative Commons License 2015.02.22 0 1 898

Iyen esetekre lehet kondenzvíz szivattyút használni kb 25-30ezerért már lehet jót  kapni ami 6 méter emelőmagassággal is ebir.

Előzmény: koii69 (897)
koii69 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 897

:)

Nem tudtam választani melyikötöknek irjam válaszként.

Neked ,vagy Varek1 kollegának.

Nos mivel a kazán helyétől elég messze van a csatorna bekötési lehetősége, ez is gondot jelenten részemre. :(

Ezek szerint egy hónapban kb. 150-200 liter víz keletkezne minimum.

Ez elég rázós részemre egyelőre.

Előzmény: joevagyok68 (896)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 896

Amikor valakinek valaszolsz a hozzaszolasanak fejleceben levo 'balra'nyillal teheted meg. Igy lehet tudni kinek irsz

A kondenzásiós kazánnak a kéményből való viz elvezetése tényleg rázós?

Tulajdonkeppen nem...mert nem a kemenybol kell elvezetni, hanem a kazanbol ! Ott gyulik ossze, a kemenybol is oda folyik vissza.

Es igen azt el kell vezetni valahova > csatorna 

1 m3 gazbol, 1,2-1,6 liter keletkezhet jo esetben..

Előzmény: koii69 (895)
koii69 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 895

Nos a helyzet egy kicsit árnyaltabb. :)

Egyelőre nincsen semmilyen bélésem a kéményben.

Azt hiszem most 130-as cső megy bele a régi kazánból a kéménybe.

Külön levegő utánpótlás bonyolult lenne mert a kazán az előszobában van és van még a bejárat előtt egy szélfogó is építve.

Nincsen valami jó helyen és egy levegőztető csövet elég csúnya v. bonyolultabb lenne behúzni.

A kéményemet megnézték és a vélemény az volt ,hogy szép egyenes és tiszta.

Lehet ,hogy le kell mondanom a fatüzeléshez való felkészítésről......

A kondenzásiós kazánnak a kéményből való viz elvezetése tényleg rázós?

Azt mondták ,hogy rengeteg viz lecsapódik és kb. egy vödör víz folyik ki alóla.

mongoloid Creative Commons License 2015.02.21 0 0 894

Tehát semmiféle "nyereséget"nem jelent a lapított cső? A lapítással 130 - ig keresztmetszetben le kell mennem, magyarul így 130 - as kéménnyel kell számolnom a bélelés után, tehát a lapított cső kvázi térfogat nyeresége nem számít a sima körhöz viszonyítva? Ez szomorú ha így van, mert egy 36 kw-os kazánhoz ez alkalmatlan, így maradok a béleletlen állapotnál. Sajnos szivárgó kazánnal fűtöttem pár hétig, ez okozhatta a szokásosnál nagyobb mértékű kémény problémát, vizesedést, a szokásosnál több téglasoros kikátrányozódást. Míg az új kazánnál eleinte nehéz volt bedurrantani a kéményt, és iszonyúan füstölt, most már pillanatok alatt beindul, visszaállt a régi állapot. Mindezt azért írom, hogy felvázoljam a dilemmáimat: A régi , béleletlen állapot, néhány évente felső öt  - hét sor kéménytégla csere (ha valóban marad ez az idilli állapot!!), vagy a felfúratás, + bélelés. A bélelést magam megoldom, ha vállalja így valaki egyáltalán a felfúrást. Borsod délebbi részén, kérek árajánlatot. Időpont megegyezés szerint, ezt a fűtésszezont már kigyilkolom így.

Előzmény: citcat 18-16v (890)
Varek1 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 893

A művelet elvégzésének a valószínűsége kicsi.  A furánt korábban azért alkalmazták, mert valami elhúzás lehetett abban a kéményben. Márpedig elhúzott kéménybe ha az ráadásul bélelt is bármi megfelelő csövet behúzni nem iogen lehet. Viszont  a flexi rozsdamentes cső nagy valószinűséggel behúzható, pl. a túrbós és kondis kazánhoz. Azok a csövek általában 60 -80 mm-esek.

  A kazánt viszont égéslevegővel kell ellátni és arra praktikusabb a külön levegő odavezetés. Már csak azért is mivel a kémény hossza nem ismert és az un. cső a csőben rendszernek vannak hossz korlátai.

 Tehát ismerni kellene a szelvény és a hosszméreteket is

Előzmény: koii69 (891)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 892

A furannak mekkora a merete /atmero/ ? 130-150 mm ?

Egy vegyesnek kell minimum 130 mm ! De inkabb 150....

 

NEM !!

Előzmény: koii69 (891)
koii69 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 891

Sziasztok !

Szeretném azt kérdezni a hozzáértőktől, hogy kéménybélelésel kapcsolatban megoldható lenne e az, hogy  furánnal bélelt kéménybe utólag belehúzható e egy rozsdamentes cső az esetleges fatüzelés miatt? Illetve most egy régi FÉG gázkazánnnal fűtünk,de ha lecserélem kondenzációsra ,akkor a pluszként behúzott rozsdamentes cső alkalmas e a kondenzációs kazán kiszellőztetésére és a furán meg a cső között maradó hely a friss levegő beszívására?

Segitségeteket köszönöm!

István

citcat 18-16v Creative Commons License 2015.02.21 0 0 890

A tetőn kívül fúrni kell a többit végig kibontani. abba már bele megy a 160-as is és utána vissza falazni úgy hogy a csövet ne malterozd össze.A cső lapításakor a kereszmetszet annyira csökken hogy az kb 120-as kerek csővel egyenértékű lesz ami nem elég csak max kis kályhához.Lapítva csak akkor megy bele a 160-as ha régi nagyméretű téglából van rakva (15x28belméret)ha kisméretű tégla(13x26) akkor a 150-es,de csak ha tökéletesen egyenes.

Előzmény: mongoloid (888)
Zöldár Creative Commons License 2015.02.20 0 0 889

Merev alu. cső vagy korr acél.

 De a bélelő tudja.

Előzmény: fugebokor (887)
mongoloid Creative Commons License 2015.02.20 0 0 888

Most raktam ki az "öttéglát" hát abba a 14 - es is visítva megy bele . :-(( Mi az eljárás öttéglásoknál? Lapított, ovális cső? Úgy talán még a 16 - os is belemenne, de a 15 - ös biztosan. Ez gondolom a huzaton ront, a cső lapítása, de jobb megoldás a lapított vastagabb, mint a 14 - es, mert az már ráadásul jelentős szűkítés a kazán kilépőhöz képest. Hogy szoktátok ezt megoldani, mi a jó megoldás? (Tudom, kéményfúrás, de ezt kerülném ha egy mód van rá, a komoly költségek miatt. Magam készíteném a bélelést , nem fog problémát okozni, ha megtalálom az elfogadható megoldást.) 

Előzmény: Varek1 (886)
fugebokor Creative Commons License 2015.02.20 0 0 887

Tanácsotokat szeretném kérni, mielőtt szerelőhöz egyek. Van egy gáz tüzelésű  kazánunk, majd vettünk egy vegyes tüzelésű kazánt is. Külön kéménybe megy a fütéscső. Kérdésem az, hogy mivel kell a gázhoz a kéményt bélelni, ha felváltva szeretnénk használni a két kazánt?

Varek1 Creative Commons License 2015.02.20 0 1 886

 A huzat elviekben csak a magasságtól, a füstgázhőmérséklettől és a cső belső simaságától függ.

 Mivel ezek közül bizonyos értékek előnyösen változnak,  nőhet az.

 Viszont a szűkítés a teljesítmény rovására mehet.

 Perlit ? mindegy , lehetőleg apró szemcsés.

Előzmény: mongoloid (885)
mongoloid Creative Commons License 2015.02.19 0 0 885

A huzat hogy módosul a tárgyalt feltételekkel? A perlitnel van valami minőségi követelmény? A  saválló lemez cső milyen lemez  vastagságú ajánlott? 

Előzmény: Ofenbau (884)
Ofenbau Creative Commons License 2015.02.19 0 0 884

  Ha belemegy, akkor semmi akadálya.

 

Szigetelésnek a perlit kitűnő.

Előzmény: mongoloid (882)
lili0010 Creative Commons License 2015.02.19 0 0 883

lapítva akarod betenni a 160-as csövet?

Előzmény: mongoloid (882)