Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

bm613 2014.04.23 21:57:29 Creative Commons License 745

Írtam az üfsz-nak még a telefonbeszélgetés után, kíváncsian várom a válaszukat. 

Most sikerült egyébként kisilabizálnom az elsőre teljesen értelmezhetetlennek kinéző firkát, egy 2e kódot írt a lapra a fickó, ami az égéstermék-elvezető belső állapotának hibájára utal. De amíg nem mondják meg, mi alapján köteleznek többszázezer forintos felújításra, addig nem vagyok hajlandó... Valamint nagyon szeretném elérni, hogy az összevissza pofázó, a munkát el nem végző, a haverjának melót szerezni próbáló seggfej kapja meg a megérdemelt büntetését.

Előzmény: citcat 18-16v (744)
citcat 18-16v 2014.04.23 21:26:54 © 744

Írásban kérd a választ, hivatalosan írja le hogy melyik jogszabály melyik pontja alapján kötelez, és azt is, hogy mi alapján állapította meg hogy a kéményed állapota nem megfelelő.

Előzmény: bm613 (741)
bm613 2014.04.23 15:47:53 Creative Commons License 743

Nem nehéz rákeresni egy elektronikus szövegben a "bélelés" kifejezésre :-) Amúgy sem hosszú szöveg. Ráadásul a törvény részeinek külön címük van, pl. a "2. A közszolgáltatási feladat vállalására és felhagyására vonatkozó szabályok" című részben kicsi az esély, hogy a tulajdonosokra vonatkozó kötelezettséget találunk. 

Előzmény: Palási (742)
Palási 2014.04.23 10:13:46 © 742

 Tényleg sorról sorra átnézted ? Nem kis teljesítmény.

 

 Hát az a vízszintes elhúzás elég 'gázos',   azzal csak kéne valamit csinálni. Tény fognak mindig kötözködni, részben igazuk van, részben nincs.

 Mellékesen megjegyzem az én kazánomból is kb. 1,5 m en vízszintesen mén kifelé a füst. Semmi problém, mivel turbós.  

 Nagy hőhányók egyébként : Nekem  6 oldalon számolták a semmit. Azon a  6 oldalon egy egyszerű műleírás van, semmi több.

 A kazángyártó garantálja a 30 m -es kifújási képességet, ebből könyökönként levonunk 2 méter ( a nagyon óvatosak, mert van akinek elég az  1 m is ). Tehát ha a 4 könyökre levonunk  8 métert, még mindig 22 m-t tud legyőzni ( azért egy földszint lakónál már nem ilyen egyszerű )

Előzmény: bm613 (741)
bm613 2014.04.23 09:13:46 Creative Commons License 741

Egyre jobb, felhívtam az üfsz-t, ahol azt mondták, hogy bizony kötelező a bélelés. Meg is mondta a nő egy kis keresés után, hogy melyik jogszabály alapján. Kis bibi a dologban, hogy az a szabály egy szót sem szól ilyenről.

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200090.TV

bm613 2014.04.23 08:03:58 Creative Commons License 740

A kémény állapotával nincs semmi probléma. Legalábbis valószínűleg nincs, merthogy bele se néztek. Nem szoktak, csak kb. 3 alkalomból egyszer. A készülékbe sem kötöttek bele, az egyetlen dolog, amit vizsgáltak, a CO volt, de nem találtak hibát.

Az biztos, hogy ha cserélek készüléket, az kondenzációs lesz, csak nem most.

Előzmény: citcat 18-16v (739)
citcat 18-16v 2014.04.23 06:33:35 © 739

Az igazság az,hogy ha a kéményed állapota  nem rossz akkor csak akkor kötelezhet bélelésre ha készüléket cserélsz (úgy is azt mondja hogy rossz) viszont most van egy érdekes ügy mert másnál is elő írták a bélelést és nem csináltatta meg a tulaj persze jöttek a katasztrófások és azok meg nem tudták kizáratni a gázt mivel egy magyar gyártmányú co riasztó-kapcsoló van a cirkóra építve ami co veszély esetén térfogat %-tól függően vagy csak jelez vagy ha megközelíti a veszélyes mértéket akkor amíg a co nem csökken addig leállítja a készüléket, így nem tud sehogy co mérgezést kapni a lakó (ezt a co mérőt 35000Ft-ért vette 6évvel ezelőtt és van rá 10 év szavatosság ha meg lejár akkor csak a kerámia szondát kell benne cserélni kb5000Ft-ért) Most megy a jogi csűrés csavarás,hogy kinek van igaza. Szerintem a tulaj már felkészült mert ügyvéd és azt mondta hogy mindennek utána járt és jogosan nem zárahtják le a gázt. Persze az nem érdekli a hatóságokat, hogy nincs rá joguk mert hatalmuk viszont van és ezzel nem is kicsit visszaélnek.

Amit még jó ha átgondolsz az, hogy érdemes már kicserélni a készüléket most egy kondenzációs kazánra mert annak a kéményéhez nem kell szétverni annyira a kecót (Pl.ariston kondenz nálunk csak214000Ft) Mivel ha most csináltatsz egy gravitációs kéményt akkor ha később készüléket kell cserélni akkor már csak zárt turbóst vagy kondenzációsat szabad feltenni és akkor újra ki kell bélelni a kéményed.

bm613 2014.04.22 19:17:43 Creative Commons License 738

A házzal kifizettetni viszont akkor sem lenne pofám, ha a szabály megengedi. Néhány lakó béleltetett már, ők is a saját pénzükön csináltatták meg. Ráadásul én vagyok a közös képviselő, nem jönne ki jól, ha én lennék az első, aki megpróbálja a közösből intézni :-)

Előzmény: bm613 (737)
bm613 2014.04.22 19:16:21 Creative Commons License 737

Felső, de maga a bélelés csak a kisebb része lenne a költségnek. Komoly rombolást és újjáépítést kellene elkövetni a fürdőszobában és a mellette levő kis tárolóhelyiségben, mert van egy kb. 2,5 méter hosszú vízszintes szakasza a füstelvezetőcsőnek, ami már nem szabályos, azt ki kellene váltani egy ferdével. Ezért mondta 3 éve a szaki, hogy amíg nem kell (márpedig azt mondta, nem kell), addig szerinte hagyjuk.

(ha valakit érdekel: azért van az a cső, mert a ház cserépkályhával épült, és amikor a szüleim cirkóra cserélték, az nem a kályha helyére, tehát nem a kémény mellé került)

A kérdésem viszont az, hogy tényleg kötelező-e, van-e ilyen törvény, vagy hazudik a kéményseprő. Nekem azt mondta, hogy januártól van ez a szabály, azóta megtudtam, hogy másnak a házban azt mondta, hogy 2007 óta... ez megint arra utaló jel, hogy hazudik. És a másik lakásban (idős házaspár, 80 és 75 évesek) rögtön ajánlott is kivitelezőt, föl is hívta azonnal. Újabb gyanús jel :D

Előzmény: Palási (736)
Palási 2014.04.22 18:02:55 © 736

 Nehéz lesz megúszni. Próbáld a társasházzal a költségek egy részét megtéríteni.

 

 

Hányadik emelet ? Ha a legfelső, kis szerencsével megúszhatod.

Előzmény: bm613 (735)
bm613 2014.04.22 16:38:25 Creative Commons License 735

Társasház, földgázos kombinált készülék (cirkó-bojler). Mondtam nekik, hogy azt tudom, hogy ha bármi változás, átépítés, új készülék stb. lenne, akkor kell bélelni, de azt állították, hogy anélkül is. Ami persze azért is nonszensz, mert ha igaz volna, akkor sokszázezer vagy akár 1-2 millió háztartásban kellene bélelni, több száz milliárd Ft értékben, és tele volna vele minden hírforrás.

Nem hiszek nekik még akkor sem, ha csak kérdeznek, de jobb a biztonság :-)

Előzmény: Palási (734)
Palási 2014.04.22 15:05:12 © 734

Családi ház vagy társasház , nem mindegy és az sem milyen készülékhez használjátok !

Előzmény: bm613 (733)
bm613 2014.04.22 11:58:01 Creative Commons License 733

Üdv!

 

Itt volt a kéményseprő, és azt mondta, hogy idéntől kötelező bélelni a kéményt, és a katasztrófavédelem büntetni fog, ha nincs megcsinálva. 

Ismerve a kéményseprőket 99,99 %-ra tippelem annak esélyét, hogy ez hazugság, de a biztonság kedvéért érdeklődöm, igazam van-e. (évekkel ezelőtt, amikor nem tudtam itthon lenni, és egy idős szomszédot kértem meg, hogy engedje be őket ide, neki is ezt magyarázták, és persze rögtön meg is adta a számát a fickó, hogy ő szívesen elvégzi...)
Amúgy persze tudom, hogy jó a bélelés, meg hogy ha pl. új cirkót szereltetek föl, akkor úgyis kötelező lesz. De addig nem akarom megcsinálni, mert (egyéb, akkor már kötelező átalakítások miatt) horribilis összegbe kerülne. 3 éve lakásfelújításkor meg akartam csináltatni, és a kihívott szakember mondta, hogy nem javasolja, mert ő ugyan nagyon jól járna vele, de én nem annyira. Szerinte is csak akkor béleljünk, ha új készülék miatt kell.

Égető1 2014.04.20 14:09:38 © 732

   " rockwolt(1000fokig hőálló kívül alu kasírozottat),"

 

 

 Mondjuk  így nem igaz, mert az alumínium azon a hőfokon eltűnik. Elég,  elolvad,  elpárolog. De ahová javasolod oda jó  az anyag, mert ott 200 fok se lesz.

Előzmény: citcat 18-16v (727)
Égető1 2014.04.20 14:05:48 © 731

 Attól függ hány cm-re van !!

Előzmény: berci66 (730)
berci66 2014.04.16 20:11:06 © 730

Köszi a válaszokat!

Egyébként érdekes, de nekem azt mondta  a kéményseprő , hogy a kémény és a tetőgerenda közé kell tenni azbesztet vagy más hőszigetelő anyagot. Viszont a tető lécekre ez az előírás nem vonatkozik. 

Palási 2014.04.16 07:26:28 © 729

  porcelán gyapot

 

 látom kedveled, nyugodtan használhatod a kerámia szál kifejezést is  -ceramic fibre. A kutya eb esete.

Előzmény: citcat 18-16v (727)
Palási 2014.04.16 07:23:32 © 728

 Látom nagyjából eligazítottak. A gerenda és kéménytest között való előírt távolság állítólag 12 cm. Egyeseknek az 5 is megfelel.  Ha van közte trés tegyél oda bármilyen éghetetlen anyagot így pl. azbeszt lemezt.

 

 

 Biztosítók ! Hát mindenből kihátrálnak és ami érdekesség  mind külföldi kézben van.

Előzmény: berci66 (726)
citcat 18-16v 2014.04.15 22:39:58 © 727

Ha építed a kéményt akkor a cső köré mindenképpen tegyél 3cm vastag klíma rockwolt(1000fokig hőálló kívül alu kasírozottat),a kéménynek elég nagy a hossz irányú hőtágulása ezért a fedkőnél se betonozd hozzá a csőhöz. Azbeszt lemezt nem de porcelán gyapotot lehet kapni és az nem keltegeti a rákot sem. A biztosító meg egy olyan zsidó huncutság aminek két feladata van:1.a díjat beszedni 2.kibújni a fizetési kötelezettség alól. De hiába teszed el a világ öszzes ÉMI papírját akkor is a kéményseprő szakvéleményt fogja kérni.

Előzmény: berci66 (726)
berci66 2014.04.15 19:41:33 © 726

Köszi a hozzászólásokat! Hanyagolom a Furánflexet.  Az acél 130 mm-es könnyen bele menne,  mivel ez egy öt kis téglás kémény.  

Azonban megnéztem az ajánlásokat a kazánokhoz és kicsit elbizonytalanodtam. A legkisebbekhez is legalább 180-ast ajánlottak.

 http://www.gepeszunio.hu/index.php?m=17857

 

Lehet, hogy egy új kémény lesz. 200-as acél bélés köré, felfalazva a kémény.

Arról mit tudtok, hogy állítólag nem érhet a kéményhez a tetőgerenda. ( pár napja értekeztem a kéményseprővel) Ilyen esetben azbeszt lemezt kell közéjük tenni. Valamint, ha az ember vesz egy kémény ajtót  a ÉME papírt, habár már teljesítmény igazolást adnak . El kell tenni, mivel egy esetleges tűz esetén a biztosító, ezek hiányában megtagadhatja  a kár kifizetését.

 

Palási 2014.04.15 08:04:52 © 725

 Bizony kizárva, csak a bepalizottak mennek ilyenbe bele.

 Tény hogy van olyan állítás, hogy már annyira fejlődött a furánflex technológia  birja ezt a magasabb hőfokot. Sok mindent állítanak de nem igaz. Maradj az acélcsőnél.

 Ahol szűkület van ott bontasz. !

Előzmény: berci66 (721)
citcat 18-16v 2014.04.15 07:49:38 © 724

Nagyon nem javaslom a furánt mert ha kiég akkor nagyon drágán lehet kiszedni(vagy lebontod az egészet,vagy lefúratod).Vegyes tüzeléshez a sav és hőálló acélt kell használni.

Előzmény: berci66 (721)
citcat 18-16v 2014.04.15 07:45:43 © 723

Lehet 130-as ha a bekötéstől van felfelé még 5 méter a kéményed, de tapasztalatom szerint a 14x14-es járatba csak úgy nem lehet belehajigálni a csövet, ezért mielőtt megvennéd az inox csövet előbb próbáljál bele 125-ös pvc csőből 2métert(olcsóbb)ha nem megy bele akkor fúrást kell csinálni, de akkor már érdemes nagyobbat beletenni.

Előzmény: berci66 (722)
berci66 2014.04.14 18:40:05 © 722

Ha 130-as a vegyes kazán füstcsöve, akkor lehet 130-as acél béléscső is? Ez biztosan belemenne! Vagy ez már túl kicsi átmérő gyakran kormosodik?

berci66 2014.04.14 17:10:12 © 721

Sziasztok! 

FuranFlex kéménybélelésen gondolkodom. Vegyes tüzelési kazánhoz.

Olvastam, hogy kb. 250 fokot bír ki ez az anyag károsodás nélkül.

Vegyes tüzelési kazánnál gyakori a kátrányosodás és néha be szoktam "gyújtani" kéményt. Ha ezt a FuranFelexet beépíttetem, akkor vigyázni kell még a kémény esetleges öngyulladására is! Tehát kémény kiégetés FuranFlex esetén kizárva?

Akkor lehet marad az acél bélés, csak félek, bele lehet-e szerelni az esetleges szűkületek miatt!

citcat 18-16v 2014.02.25 19:32:19 © 720

A kéményseprőnek kell ha másik kályhát kötsz rá.

Előzmény: tom012 (719)
tom012 2014.02.25 13:26:57 © 719

fa tüzelésű kazán üzemeltetéséhez gondolom

Előzmény: eekeili (717)
einohyl 2014.02.25 12:57:45 © 718

 Teljesen mindegy a gari a cég akkor már úgysem lesz meg !!

 Van egy tetőm ami 83 éves és még 25 -g tartani fog, de garit sohasem adtak rá.

Előzmény: lili0010 (716)
eekeili 2014.02.25 12:55:05 © 717

 Milyen célból béleltetnéd ?

Milyen fűtéshez ? Mert van ahol alaposan kell vizsgálni van ahol nem.

Pl. egy zárt égesterű gázkazán kémény bélelése  komoly szaktudást igényel és a vizsgálat se egyszerű, de egy jancsikályha fűtéshez való bélést nem kell vizsgáltatni. Nem engedélyezik -hanem véleményezik.

 

 Gázfűtésnél fordulj a tervezőhöz !

Előzmény: tom012 (715)
lili0010 2014.02.25 12:54:48 © 716

következő cikben azt írják, hogy a saválló béléscsőre a gyártó 10 év garanciát ad

én ezt keveslem valóban csak ennyi lenne?

http://www.ventotec.hu/index.php/kemenyek-szilard-tuzeleshez