amikor melegebb van kint mint a lakásban akkor a huzat visszaáramlása miatt lehet érezni a kátrányszagot ez ellen csak le kell zárni a kandallónál a huzatajtót.a A kéményseprőt meg felvilágosítod.hogy ha szarakodik akkor addig ütöd egy vascsővel amíg mozog, te csak max 5 évet kapsz de neki tolókocsira lesz szüksége élete végéig,( ez nekem mindíg beválik.)
Érdeklődni szeretnék, hogy ha régi emeletes házban a cserépkályha elbontása után kandallót épitettünk (már 10 éve), amit a kandallós bekötött a régi kályha (béleletlen) kéményébe, amin eddig sose problémáztak a kéményseprők, most viszont direkt a mi lakásunkra írtak ki egy soron kívüli ellenőrzést, akkor mi lehet a gondjuk? A kéménybélelést hiányolnák 10 év után? A kandallót csak romantikára használjuk :-), nem fűtésre, fölöttünk 4 emelet van, a bélelés drága mulatság lenne. Olvastam a kamix technológiáról, meg tudná mondani nekem egy hozzáértő, hogy ez jó lenne-e (ha mindenképp muszaj valamit csinálni, és ha muszáj, milyen alapon muszáj, ha eddig sose szóltak miatta?) illetve mennyibe kerül kb ez a megoldás? A kéményről csak annyit tudok, hogy kisebb az átmérője, mint ami a kandallónál szokásos (régi típusú cserépkályha-kémény) de a kandallós ettől nem rendült meg, henem megoldotta valahogy. A kéménnyel, a huzattal eddig semmi bajunk nem volt, bár nagy eső után és nagy melegben kissé kátrányszagot érzünk. Előre is köszönöm, ha segitetek megfejteni a dolgot.
A törvény is aljasság! Január-februárban kerestem a Főkétusz honlapon mikor kerülhet sorra, kb. nulla találat volt
Az első kisérletről senkit sem értesítenek, mert a törvény ezt nem írja elő, ami pofátlanság. Jobb esetben egy papírlapot ragasztanak a ház bejárat közelében. Havonta járunk arrafelé, mert van, de nem lakott kislakás! Ott voltam 06,20.-án, semmi nem volt látható. Kijöttek 21.-én, és második értesítést tűztek be az ajtórésbe 06.24.-i második kisérlet címszóval. Ezt tegnap találtam meg 07.03.-án! Úgy hallottam, hogy a törvény változott és maximum 2 évenként kell, mert ez szerintük tartalék kémény! Korábban azt mondták nem lehet kivenni a rendszerből, mert
tartalék fűtésre való kémény, mert mégiscsak kémény! 3-éven át kijöttek 2.-3. esetre, és megnézték a már repedezett vakolatot, hogy tényleg nincs kályhacső nyílás! Ennyi, aláiratták, hogy ott voltak. Amúgy mi lett volna a büntetés: Lezárják a házban a gázt netán a lakásban? Mert nincs a lakásban, más lakásoknál bevezették, amikor még kevesebbe került, azok emiatt kb. 3xkisebb számlát fizettek. De most hőszigetelés + levegős hőcserélő olcsóbb a gáznál, vagy hasonló. Megyek lekérdezem a hőcserélő kiszállást is.
Van egy ötletem a kémény-lyuk hasznosítására: Szellőztető nyílásként jó lenne, vicc, de azt is ellenőriznék, hogy kifúvó ventillátor létezik-e? Netán béleltetnék? Mert a felújítást csak a kőműves kémény újra felépítésére követelték meg, nehogy leomoljon! Egyébként ezt sem fent kukkolták, csak az udvarról!
Nincs bekötve az egyedi kémény, mert 40 éve elektromos fűtés van! Bár erről az elektromos pojácák nem adnak igazolást. A 3 kémény, amit 2 éve felújított a társasház 3 lakáshoz tartozik, 1 kémény 1 lakás rendszer.
Nincs gáz a lakásban, csak árammal működik minden. Terv sincs a bevezetésre, túl drága! Mi a bánatnak jár évente a fűkétüsz, pláne idén? Állítólag idéntől már 2 évente kötelező csak ezt semmire sem jó bagázst fizetni! Gyalázat a törvényi ostobaság!
Ha gyüjtő kéményetek van akkor annál a lakónál nem tesznek bekötő idomot és később sem lesz már rá lehetősége ami még kérdéses hogy a bélelés és a ventilátor költsége több szokott lenni mint ha kicserélnétek a készülékeket kondenzációs kazánra ehez minden emeletről indulva beraknak külön 80 mm-es csövet. Ezzel az a baj hogy mindenkinél egyszerre kell csinálni mert ha nem fér bele a kéménybe a 3-4 cső akkor azt előbb le kell fúrni ezért ez esetben nem értelmezhető a "mindenki csinálja magának" módszer mert akkor a később bélelő nem tudja betenni a csövet csak ha kiveszi a többiét amihez azoknak lesz egy két szava. Szerintem a leg olcsóbb és leg jobb megoldás ha mika konvektort tesznek be váltószeleppel és tárolóval (csak ha van parapetes meglévő konvektor!!) ezt megúszod kb 350ezerből .
Az van, hogy megszavazták közgyűlésen, hogy mindenki magának bélelteti a kéményt.
Ezzel több baj isvan, pl.közös tulajdonú a kémény, másrészt nem egyforma a béleltetés költsége, van ahol gyűjtőkémény van.
Harmadrészt pedig egységesen kéne béleltetni, pont az illesztések miaatt. Lesz olyan lakás, ahol villanybojlert szerelnek be, és az milyen, hogy 2 bélelt kémény közt nincs bélelve?mert az a tulaj lezáratja a kéményt, az alatta és felette lakóviszont béleltet?ez szabályos?
Én azt gondoltam, hogy mint a parapetes megoldásnál, egyszerően csővet szereltetek bélelés helyett. A gázbojlerünk nyílt égésterű, ahogy mindenkinél a házban.
Hol, ki mondja meg, lehet-e?
A Katasztrófavédelem szólitotta fel a házat béleltetésre, a főkétüsz kft javaslatára
Társasházi kéménybélelés gyanánt a gázbojler csövét folytatólagosan, kéményen belül össze lehet kötni saválló füstcsővel? nem akarunk furanflexelni meg egyéb túlbonyolított baromságokért százezreket fizetni.
Mi vagyunk a legfelső emeleti lakók, felettünk már csak a födém van, és lapostető.
A tetejét platninak nevezik, aminek a közepén van egy lyuk ezen vannak un. platni karikák. Ezek mind öntött vasból készülnek Ha a karikákat levesszük gyorsabban lehet főzni, ...igaz a lábas / a fazék kormos lehet.
mennyinek kell lenni a kémény magasságnak ? Hogy legyen megfelelő huzat. De a távot nem a kénylyuktól mérik hanem a rostélytól. Olyan 6 m általában elég a kémény tetejéig..
Palasi, nagyon köszönöm Neked, most legalabb lett valami fogalmam a dplogrol.
Igen anyukam öreg, (hihi, ...en is DDDD; ) de unokak vannak, marmint nekem, tehat a "jövöe" a vilag ..D;).
A sporhelt regi, nagyobb mint az atlag, vagyis szelesebb meg hosszabb is, 2 sütö van egymas alatt, de a csö kimenet a szokasos.
Van rajta 2x gyürüs ... hm... hogy mondjak ezt? - resz. De mar regota nincs üzemben, de nagyon jol tartja magat. Samot, stb kifogastalan. Most lemertem: 175x72, plussz a keret. Meg vannak "rudak" meg körbe, vagy hoogy mondjam Neked.
A "gerinc magassag" az a tetö magassaga?
Kb a tetö magassagatol , attol lefele 1/3 resznel mey ki a kemeny.
Tehat ha kb -most csak irok valamit- a tetö kb 3 meter belmagas, akkor a kemeny (ugye most az eternitcsö "helytarto " van ott) ugy kb 2 meternel bujik ki lentröl szamitva. A nyeregtöl 1 meter lefele a tetö padlojatol meg a kibujasig van vagy 2 meter.
Kerdezhetem meg Töled, hogy a jövöbeni konyha kemenylukjatol szamitva a kemeny vegeig a kemenynek hany meternek kell lennie?
Vagy csak az szamit, hogy a "nyeregtöl" 80 centire a vegen magasabb legyen a kemeny?
Anyukád korából itélve késői gyerekként is benne lehetsz a korban. ha meg korai vagy akkor pláne. Nos ha jól megcsináljátok az unokának is jó lesz.
Tehát elvileg kell bélelni méghozzá saválló acélcsővel ... hogy az unoka időskorára is jó legyen.
Az egy nolmál spórhelt lehet aminek egy 120 -as füstcső elég.
A kémény szelvényét pedig meg kell mérni, de nem kívülről hanem belül. A legkisebb a 14 x 14 cm ez elég annak a sparheltnak.
"Tehat luk es tisztito ajto nem egy helysegben van. De a tisztito ajto helysegeben nincs luk. Vagyis volt, de ma mar nincs. " Nem tesz semmit.
"A kemeny helyen van egy eternit (?) csö, ugy kb 15 cm? vastagsagu berakva, ez jön ki a padlas padlojabol, es megy ki a tetön." Az eternit csövet eltávolítja, tesz a helyére egy vas csövet majd bármely fagyálló téglával körülfalazza , át a tetőn min. a gerinc magasságtól még egy 80 cm -re. Rá egy beton fedlap, kalap nem kell, viszont a kémény és a tető csatlakozásnál kell un. kéményszegély bádog.
Padláson belül vakol, kívül csak fugáz
Terv kell e ? Hát a talpraesett kőművesnek nem .-.. a kémény seprőnek viszont igen. Sőt alaposan körbejárja még a kőmíves jogosultságát is meg sok sok papírt fog kérni !
Tehát a bélelés nem árt. Megfelelő anyagból. pl. egyszerű vascső rövidtávra, saválló hosszú távra.
Lenne egy sürgös kerdesem, de csak kesö este tudok valoszinü ide benezni.
Nemsokara et lesz a haz hasznalata rendezve, a haz az anyukame, nagy, regi.
A konyha lesz egy nagyobb helysegbe atrakva, ahol van egy kemeny, regi, üzemen kivüli.
Ezt akarom -szükseges felujitas utan- hasznalni.
Az erdekel, hogy mire kell figyelnem, mert ugye en -is- "lany" vagyok, anyukam meg nagyon öreg, ö a tulajdonos.
Bonyolitast en csinalom.
A helyseg kb 5x5 meteres, ablaka van, haz 1 szintes (Fsz, + tetö, satortetö, vagy minek hivjak, eleg magas)
Hazban központi fütes, de ebben a helysegben nincs. De regi kemeny viszont van. (A "regi", vagyis mostani konyha a központi fütessel is hasznalatban marad, telre, de nyareon a befözesek, több sütes, stb miatt ha mar nincs fütesi idöszak, az "uj", 2. konyhat fogom hasznalni).
Ott a helyen van meg egy regi, nagy, nagyobb a szokasosnal, jo allapotban levö igazi vas sparhelt, ezt akarom megtartani. Faval fogok csak tüzelni.
A helyseg hosszu ideig un. raktarnak lett hasznalva, de belöle nyilik egy nagy, szinten ablakos helyseg, amiböl meg egy nagy speiz, beföttek etc. fölösleges edenyek, porszivo stb tarto lesz (ez is vagy 5x5-ös helyseg). A kettö közös falan van a kemeny. Luk az "uj" konyhaban, a regi sparhelttal, tisztito ajto (vagy mi ..) a jövendö beli speizban, alul van.
Tehat luk es tisztito ajto nem egy helysegben van. De a tisztito ajto helysegeben nincs luk. Vagyis volt, de ma mar nincs. A kemeny atmeröje kivül a szemmertekem szerint kb 50x50 cm, mindket oldalon a falsikbol kiugrik, ugy van fölfalazva, szerintem csak 1 db. kemeny ez, Regen hol itt, hol ott üzeleltettek egyidöben csak 1. db. kalyhat, vagy 50 eve. (De mar vagy 40 eve központi fütes van, es a regi konyha nem konyhakent lett hasznalva, hanem egy nagy semmire.)
Ez a fölfalazas (benne a "kemenyluk") a padlotol a plafonig megy.
Na a "kemeny", ami mar nem igen kemeny: A lukban belül mi van, nem tudom, de föl van falazva, kivülröl igy latszik, padlason viszont baj van.
A kemeny helyen van egy eternit (?) csö, ugy kb 15 cm? vastagsagu berakva, ez jön ki a padlas padlojabol, es megy ki a tetön.
Valami "helynek a tartoja" ez.
Tehat 1) föl kell a kemenyt a padlasban a tetön kivülre falazni, tetöfedö a tetöt atpasszitja gondolom.
A kemeny -gondolom 1. sparheltre (ami mint mar mondtam, eleg nagy, de normalis vastagsagu csöve van a kemenylukig) csak egy luku kemeny kell.
Tehat föl lesz falazva, bevakolva. ("Helytarto eternitcsö" persze kiveve.)
Kell belülre a kemenybe valami?
Vagy eleg, ha föl van ujbol falazva?
Miutan nagyon öreg az anyukam (90 fölött, de jol birja magat), olyan keves rumlit akarok ami csak megy.
Csak szükseges, mindenkeppen szükseges dolgokat tehat.
Gyorsan, csak a mindenkeppen szükseges a megoldasra törekedve, nem szorakozni.
Itt van helyben egy kömüves, tehat: mit mondjak, mit akarok?
Hany meter maganak kell pl. a kemenynek lenni? A helysegben levö kemenyluktol?
A dolog azert erdekel, hogy ugye a kemeny megy a padlasban, aztan meg ki a tetön, a vegleges magassag tehat mennyi legyen? Egyedüli tampont itt a kemenyluk ahol a helysegben a csö bemegy, onnan tudom a metereket szamolni.
Kell a kemenyre valami tetö?
(Tudom hogy "terv" kell, stb, de mire ügyeljek a tervnel? Nekem csak az kell amit irtam, nincs olyan hogy "na majd a dupla kemeny is valamire majd valamikor jo lesz, ezert nem art ..."
Nem. Semmi variacio, pont az, kizarolag csak az amit en szeretnek.)
Tehat, lanyok/fiuk, mire figyeljek?
Mi kell ide?
Gykjorlati tanacsok?
Vagy szemet becsukni, aztan mindent a kömüvesre bizni, az ugyis tudja a dolgat?
Anyagot nekem kell biztos elöre megvenni, kiszallitattni -ugye a terv egy dolog, a kivitelezes meg egy masik ...) , milyen anyagok kellenek tehat?
Arra szeretnék választ kapni, hogy évtizedek óta meglévő egyedi kéményünket kötelező-e kibélelteni, a kéménybe 1 db gázkonvektor van bekötve, egy 7 lakásos társasház tetőterében van. Jött a kéményseprő minden évben, mindent rendben találtak, soha nem mondták, h kötelező kibéleltetni, most azonban egy ífjú titán közölte a 90 éves anyámmal, h kötelező. Ha valóban az, akkor eddig miért nem kellett kérdezte ő, erre választ nem kapott. Csak egy 2. értesítést hagyott ott a kéményseprő, mivel közölte az anyám, h nem írja alá a" Tanusítvány égéstermék elvezetésének ellenőrzéséről"-t. Persze lehet, h 2016-tól új jogszabály van, de azt gondolom, azt mondhatta volna a kéményseprő. Hálás lennék, ha mielőbb választ kapnék és ha van akár régi, akár új jogszabály erre vonatkozóan azt megkapnám, h pontosan melyik az .
Köszönettel várom a választ a regr k u k a c fr e email p o n t hu-ra: Robi
Ha egyenes a kéményed akkor megúszod 80-90 ezerből, ha van benne elhúzás akkor 110-120 ezerbe fáj. (de csak ha magadnak csinálod mert kb ennyi az anyag+ méretezés+légbevezető)
Két éve a kéményembe 160 mm-es saválló béléscsövet tetettem mert a régi kémény oldalán a téglák között jött ki a füst .Most viszont tisztítani szerettem volna csak az a problémám,hogy a padláson és a kazán mögötti tisztító nyílás akkora mint egy "egérlyuk" 120x180 -as . Az okostojások a hozzá nemértők azt mondják ,hogy ez szabvány méretű és nincs nagyobb tisztító nyílás és ajtó . Így viszont már a kezemen bőr sincs annyira lenyúztam abban a picike tisztító nyílásnak mondott "egérlyukban " . Mi a véleményetek van vagy nincs ,nagyobb és kicserélhetem e ezeket a tisztító nyílásokat valami normálisra amibe már tényleg belefér egy tisztító seprű , kémény kaparó, úgyhogy nem nyúzom le a kezemet és nem verem össze ?
Ha belefér ( és miért ne férne bele ) akkor a régi maradhat.
Nekem nem kondis, hanem sima túrbós a régi 130 -asba belehúzták az új 80 -ast. De azért ez csak új bélelésnek számít, csak a régi eltávolítása szükségtelen.
Jelenleg nyílt égésterű kazánunk van 130-as alu béléscsővel a kéményben. Szeretnénk lecserélni a kazánt turbósra és az egyik szerelő azt mondta, hogy nem kell cserélni a kémény, hanem csak belerak még egy 80-as csövet a 130-asba. Kérdésem, hogy ez szabályos, mert azért így jóval olcsóbban kijönnék, mint ha cserélni kellene az egészet?
