Köszönöm válaszodat. Nagyon szeretnék választ kapni arra a jogértelmezésre, hogy a BAUMAG befektetők sérelmére nem követett el bűncselekményt. Jogászi választ szeretnék kapni.
Az utóbbi napok fórumos bejegyzései egy félig részeg társaság kocsmai hőbörgésének, vagy egy fodrászszalon női vendégei közötti üres fecsegésnek a tükörképei.
Mindenki beszél, mond valamit, de semmi sem szolgálja a baumag-károsultak ügyét, holott mindenki meg van győződve arról, hogy ő találta fel a spanyolviaszkot.
eesooc azt javasolta, hogy a petíciót a károsultak sértetti jogállását tagadó jogerős ítélet el nem fogadására kell alapítani.
De könyörgöm: az az ítélet jogerős, azt sajnos úgy kell tekinteni, mint magát egy törvényt! Mit érek el, ha nem értek egyet azzal az ítélettel, amelynek én nem is vagyok a sértettje?
A felszámoló és az ügyészség által "képviselt" károsultak ha nem sértettjei az ügynek, úgy nem rendelkeznek semmilyen jogi legitímációval, hogy valamilyen érdemi reklamációt fogalmazhassanak meg.
RED JONH2 állítása ellenére pl. én már első olvasatban is megértettem azigazmondo fejtágítójából, hogy a Baumaggal kötött szerződésem hamis magánokirat, és a károm már a pénzem átadásakor azonnal bekövetkezett, és hogy a baumag-alapítók kezdettől fogva csalásra rendezkedtek be.
De mit is kezdhetnék én a jogerős ítéletet kövdetően, és az elévülési időn túl, a kétszeri eljárás tilalma és a sértetti jogállás hiánya tudatában a birtokomban lévő legfőbb bizonyítékkal, a hamis magánokiratnak minősülő szerződéssel, ha annak állítólagos felhasználhatóságának módját, lehetőségét azigazmondo-RED JON2 eltitkolja előttem?
RED JONH2 állításáva,l szemben az itt a "semmire" reagáló fórumozok nem ragaszkodnának azigazmondohoz, ha nem saját maga ajánlotta volna fel ismereteit, szolgálatait, majd erősített volna meg azokat RED JONH2 néven.
Az eddig leírtak szerint be kell látnom, hogy pilanatnyilag azigazmondo-REDF JONH2 rendelkezik egyedül a bizonyítékok perbeli felhasználhatóságának lehetősége módjáról, mely módozat mikéntjét azonban kárörvendően elhallgatja károsult társai elől. Soha ne legyen nagyobb élvezete.
azigazmondó-RED JOHN2 felcsigázta az érdeklődést, majd cserben, de legalábbis bizonytalanságban hagyta a "csodálóit" azzal, hogy nem mutat személyesen példát arra, hogy miként lehetne azt a valamennyi károsult birtokában lévő ütős bizonyítékot, a hamis magánokiratnak minősülő szerződést egy pernyertesség érdekében felhasználni.
De legalább arra mutatna rá, hogy ezeket a szerződéseket miként lehetne bíróság által hamis magánokiratoknak minősíttetni 15-20 év után?
Kit lehetne perbe hívni, ha a Baumag Stratégia már rég megszűnt, a jogutódlása bizonytalan, vagy ha mégis lenne egy jogutód, az vitatná a hamis magánokiratért való felelősség és helytállási kötelezettségét?
Úgy döntöttem hát, hogy részegek támasszák nélkülem tovább pultot, a hölgyek pedig forralják a fejüket tovább a búra alatt....
A számból vette ki a szót, ez remek meglátás volt, gratulálok önnek!
Így tovább!
Ehhez még két gondolatot fűznék, azt valaki magyarázza már el nekem, a BAUMAGOT, hogyan érhette 40. milliárdos kár, ha a jegyzett tőkéje a teljes működése, azaz a 8 éve alatt végig, mindösszesen 70. ezer forint volt!
Ennek okán, a józan ész logikáját követve, a BAUMAG kára maximum 70. ezer forintra rúghatott volna, bocsánat, tévedtem, csak 60 ezer forintra, mert a csalást megkomponáló BALÁZS LÁSZLÓ barátunk eleve 10 ezer forint részjeggyel bírt!
HA a vádirat szerint az ügyfelek sérelmére egyáltalán nem követtek el bűncselekményt, akkor, hogyan, vajon miből keletkezhetett a 40 milliárdos befektetői kár(unk)!
Senki nem ragaszkodik hozzád itt, meg máshol se, csak te nem tudod ezt felfogni.
Te nem tudsz innen eltűnni az összes kifundált neveiddel együtt a tarka barka faszba te agyalágyult.
Csak csinálod a feszkót, minden eredmény nélkül.
Mielőtt a lemezeden a tű észrevétlenül a lemez elejére ugrik, és az igazmondo dicsérgetése ürügyén előröl kezded az agyondédelgetett sztorid újra játszását, közöljük veled, hogy nem kérünk az ingyen cirkuszodból többet.
A petícióról, meg nyugodtan vakard le magad, nem írtál alá, tehát semmi közöd semmihez. Amennyit te lendítettél eddig a Baumag ügyön, attól aztán mindenki ki van a vízből. Koncentrálj inkább a gyógyszereidre, és keresd fel a kezelő orvosodat a petícióról már úgyis lecsúsztál. Semmi értelme már a petíció ürügyén másokat kikezdened, és ide írogatnod. Vágod?
Képzelje, bennem az erősödött meg, hogy egyre másra szaporodnak a klóntestvérei, úgy ám!
Nemsokára nagyot fog koppanni, mert szembesülni fog az eddigi fals állításaival!
Köti az ebet a karóhoz, még most sem érti meg, a legnagyobb bizonyíték, a kezünkben lévő hamis magánokirat(ok), amire ismételten felhívtam mindenki figyelmét, és ami
már önmagában óriási előrelépés volt!
Emlékszik, hogy ezt az igazat mondó hányszor rágta a szánkba, amit sokan még a mai napig is képtelenek felfogni, képtelenek megérteni!
MERT mondja meg őszintén, korábban önnek, egyáltalán volt fogalma arról, hogy valójában "milyen bűncselekménnyel" okozták a kárát, amíg itt a fórumon nem hozták a tudomására???
Bizonyosan, hogy nem!
Azzal, hogy folyamatosan másokat nyüstöl, még a problémáink nem fognak megoldódni, de egyébként más lehetőség is, úgy ön, mint mindenki más számára rendelkezésre áll!
AZ igazat mondót bombázó kérdéseit, nemes egyszerűséggel, ugyanúgy feltehetné az ugyanazon bizonyítékokkal rendelkező három nagy szaktekintélyű bácsinak, akik még hallgatva, biztos lehet abban, hogy figyelemmel kísérik az itt történteket!
MITŐL fél, legyen ehhez is bátorsága!
Ahogyan érveltem, rajta kívül is van élet, ne csak benne gondolkodjon, ne csak tőle várja a sikert, ha nem ért valamit, nagyon egyszerű, keresse fel a PETÍCIÓT
megszövegező szakjogászt, vagy a nagy tiszteletű DEMETER urat, akik biztosan hasznos tanácsokkal fogják majd ellátni, hiszen erre hívatottak!
Azért ragaszkodik betegesen ennyire az igazat mondóhoz, mert már csak benne látja a kiutat, mert már csak benne bízik igazán???
Jól tenné, ha felhagyna ezzel!
Most már tényleg csak a PETÍCIÓRA koncentrálok, ezt javaslom önnek is!
"Jogerős ítélet szerint pedig a károsultak nem sértettjei az ügynek", A petició ennek az idézetnek el nem fogadására kell alapuljon. A többi értelem zavaró mellébeszélés.
Igazán örvendetes, hogy eljutott Ön is a nyilvánvalóhoz, mégpedig ahhoz a felismeréshez, hogy azigazmondo=Red John2-vel.
Lássuk, mit is tett Red John2, 2018. 09. 16-i megjelenése óta, 22 hozzászólásában?
A petíció szövege után ácsingózik, csak nem tudjuk miért?
Jogászkodik folyamatosan Baumag ügyben, miközben azt írja, hogy ő aztán nem is ért hozzá.
Elküld mindenkit melegebb éghajlatra, aki neki nem tetszőt merészel írni.
Egyáltalán nem használhatja fel szabadon senki az itt közzétett irományait, hiszen valakit, azt hiszem épp engem a következő képen barnít le 8914-es írásában:
"A lustaságából, de főleg a felfogó képességbeli hiányosságából fakadó alapértelmezési, szövegértelmezési problémáit, ön a mások szorgalmával, okosságával megszerzett tényszerű bizonyítékaiból, és azokból remekül levezetett összefüggésekből akarja pofátlanul bepótolni, majd később felhasználni önös, vagy közös érdekből!
Belelátok a sunyi agyába, egyáltalán, hogy veszi erre a bátorságot!"
Kell-e még valakinek más kézzelfogható bizonyíték arra, hogy itt egy súlyos mentális problémákkal küszködő emberrel állunk szemben?
Ha nagyon van ideje, azért még nyugodtan tegyen fel kérdéseket ennek a százfejű hydrának, úgy sem fog válaszolni semmire.
Igazából nincs jelentősége annak, hogy megerősödött bennem, hogy azigazmondo és RED JOHN2 mégis csak azonos személyek. Míg a feltűnési viszketegségben szenvedő azigazmondo október 8-án végleg elbúcsúzott, addig RED JONH2 néven tovább fárasztja a fórumozókat, de sem újabbat, sem érdemi megoldást nem mutat fel.
Eddig azt hangoztatta, hogy valamennyi károsult nevében és javára cselekszik, utóbb pedig azt javasolta, hogy mindenki szabadon felhasználhatja az általa feltárt bizonyítékokat, és ki-ki pereskedhet saját maga. RED JOHN2 milyen felhatalmazással bír, hogy azigazmondo bizonyítékait felajánlja bárki javára?
Csak arra nincs válasz, hogy a többszörösen elévült cselekmények miatt miként lehetne bármilyen pert is kezdeményezni.
Valaki felvetette, hogy a tulajdonjogi igények nem évülnek el, így a Baumag-vagyon időkorlátozás nélkül "visszakövetelhető".
Csakhogy a Baumag-vagyonhoz a károsultaknak a telekkönyvi nyilvántartás szerint semmi küzük, a jogerős ítélet szerint pedig a károsultak nem sértettjei az ügynek, márpedig tulajdonjogi igazolások, és a sértetti jogállás hiánya magánindítvány előterjesztését kizárja.
Miként képzeli el azigazmondo-RED JOHN2 a sértetté válást, és a telekklönyvi tulajdonjogi bejegyzés megszerzését?
Ha még továbbra is akarna azigazmondo, vagy RED JOHN2 bármit is mondani, ezeket a kérdéseket válaszolja meg. A bizonyítékokat és az azok közötti összefüggéseket, újfajta értelmezésüket már kívülről tudjuk.
AZZAL kezdeném, hogy nekem szándékomban sincs bárkit is alulértékelni, miért is tenném, ezért jó lenne, ha ezen célzást végre befejezné!
Hagyjon már fel ezzel a szereppel, gondolom nem ez az erőssége!
Kicsit félreértett, én, csak az ön által tett kijelentésére, vagyis, hogy nem látom értelmét sem....., értettem azt, hogy van igazság abban amit mond, másra nem!
AZ igazat mondó írásaiból következtetve szerintem teljesen egyértelmű és világos, hogy kik vannak a bögyében, valójában kiket is akart perbe hívni!
Egyébként, nélküle is van élet, ezért sem kellene céltalanul tovább bolyonganunk a város peremén!
BE le kell vágnunk a közepébe, úgy ám!
Ehhez kell egy jól felkészült jogász, és egy vélhetően hozzáértő közgazdász, ami szerintem adva is van, a leendő PETÍCIÓT megszerkesztő DEMETER csapatnál!
Tudja a legnagyobb bizonyítékunk, ami egyben a hivatkozási alapunk is, mindenki kezében ott lapul, ami nem más, mint maga az ingatlanszövetkezetek HAMIS MAGÁNOKIRATAI, azaz a SEMMIS, ÉRVÉNYTELEN, üzletrész adás-vételi szerződései, célrészjegy megállapodásai!!!
Ezeket a semmis, érvénytelen szerződéseket, megállapodásokat, azok tartalmát, az igen felkészült cégbírók már a cégbejegyzéseknél sem tudták, vagy egyáltalán nem is akarták helyesen értelmezni!
ERRE egy nagyon kedves volt LB. bíró gondolata jutott most eszembe, aki úgy fogalmazott, EGY BÍRÓNAK, EGY ÜGYÉSZNEK, AZ ERKÖLCSE A LEGJOBB FEGYVER A KEZÉBEN! AMIT ezidáig sajnos nem éreztem!
DE ez kijelenthető, az utasított, a fals nyomozásokat lefolytató, fogalomzavarós rendőri szervekre, az igen felkészült, fals vádiratokat beterjesztő ügyészekre, a PSZÁF állítólag hozzáértő jogászaira, közgazdászaira, az ügyesen zsebre dolgozó értékpapír elemzőkre (lásd. QUAESTOR fiktív vállalati kötvények)de, még sorolhatnám tovább!
Ezek a "FIKCÍÓK" már önmagukban mindent bevernek, a fontossági sorrendben, csak utána jöhetnek számításba az igazat mondó brutális bizonyítékai, azok a bizonyítékok, amik Szabados András, Patyi István bácsinál, valamint a nagy nagy tiszteletnek örvendő Dr. Ruttkay Géza ügyvéd úrnál is mindvégig fellelhetőek voltak, csak-hát, ki tudja miért, mint látjuk, tapasztaljuk,"nemigazán akartak élni vele"!!!
ÉS még valami, én úgy értékelem, hogy az igazat mondó írásaival nem piszkálódni, szórakozni akart, hanem mások hibáira felhívni a figyelmünket, és azokat helyrehozni! AZ is lehet, hogy rosszul tette, lehet, hogy egyáltalán nem is kellett volna???
Maga is szellemileg annyira alultápláltnak tekintí a baumag károsultakat, mint azigazmondo.
Azigazmondo eső utáni okításait sem megismételni, de különösen mantrázni nem kellene, mert már ő is elégszer ismételgette ugyanazokat az észrevételeket. Olvassa csak vissza az írását! Most is ugyanazt teszi, holott első mondatában elismerte, hogy igazam van abban a kérdésben, amelyet feltettem azigazmondonak, mely így hangzik: "azigazmondó adós maradt többszöri sürgetésre is azzal a válasszal, hogy ezzel a szerteágazó, és állítólag dokumentált bizonyítéktömeggel a birtokában milyen jogi fórumon és milyen jogi alapon (kik ellen) és mikor tud olyan eredményt elérni, amelynek vége legalább az ő kármegtérülése lenne."
Miért nem tette fel maga is az önt érdeklő kérdést, miért dícséri tovább azt, aki kellően felcsigázta ugyan az érintettek érdeklődését, de adós maradt a lelken kívül a testet (pénztárcát) is kielégítő élmény lehetőségének a szolgáltatásával.
Kenegethetik egymás mellét zsírhállyal, attól a megszólított publikum még néma marad afeletti szégyenében, hogy ezekre az alapvető és nyilvánvaló összefüggésekre ők nem jöttek rá. (Természetesen a szégyen rám is vonatkozik!)
Talán valami élénkséget lehetne vinni a pillanatnyi érdektelenségbe, ha a beverő dokumentumokkal kikövezett utat is megmutatnák a fórumozóknak.
Vagy magát a dícséretes ráeszmélésen túl a katarzist is nyújtó sikerélmény bármilyen lehetősége nem is érdekli?
Ezek után van-e saját kérdése azigazmondohoz?
A petíció szövege szempontjából szerintem teljesen értelmetlen és céltalan a mi büszke kormányunkat bármivel is szembesíteni, mert az arcukra kent temérdek szart eddig is úgy majszolták szét magukon, mintha fabulon lenne. (Hifi után szabadon)
Én arra lennék leginkább kíváncsi, hogy milyen nagy beharangozott csinadrattával lesz a petíció átadva a miniszterelnöknek és a száz fullajtárjának, és hogy mekkora lesz az esemény sajtóvisszhangja?
Én csak úgy tudtam segíteni, hogy visszaadtam azt, amit az igazat mondó korábban megosztott velünk!
Nem az ördögtől való amit az elejétől kezdve állított, és nem is ő találta fel a spanyol viaszt, ezért sem hihető továbbá, hogy rajta kívül más nem tudta volna az ügyfelek sérelmére elkövetett bűncselekmények kiváltó okait megállapítani, az egyszerű, jól értelmezhető jogügyletekből, valamint azoknak "valótlan tartalmát" helyesen értelmezni, ez teljesen kizárt!
EZ egy jogásznak, közgazdásznak alapjában erkölcsi kötelessége lett volna, amihez nem férhet kétség!
Pedig ehhez más nem kellett, csak egy hamis magánokirat, meg egy icike-picike tisztesség, de még ez sem volt meg bennük, úgy bizony!
HA eleve a fals, vagy hiányos tényállásra alapozzuk a kártérítési igényünket, akkor az ítélet is önmagáért fog beszélni!
HA eleve fals, hiányos egy vádirat, akkor az ítélet se fogja elmarasztalni a szövetkezetek tisztségviselőit az általuk elkövetett bűncselekményekért, amit a Btk., csalásnak
nevesít, és ami sajnálatosan pontosan az ingatlanszövetkezeti perekre volt jellemző!
Kicsit gondolkodjon el ezen, valamint azon is, az hogyan történhetett meg, hogy valamennyi ingatlanszövetkezeti irodában, az ügyfelekkel minden esetben eleve már valótlan tartalmú hamis magánokiratokat írattak alá, ami azt is jelentette egyben, hogy a pénztári befizetések után már mindenki kezébe, semmis, érvénytelen szerződések, megállapodások kerültek, és amivel boldogan kisétáltak, az akkor még nem tudott vesztőhelyükről, ami azért vérlázító, mert mindezeket a csaló bűnbandák alkalmazottai pókerarccal végig is néztek, és mint utólag kiderült, BÜNTETLENÜL, mert a "CSALÁSOKÉRT" nem lettek elítélve!!!
DE nem vitás, ugyanígy jártak a QUAESTOROS ügyfelek is!
Ugye, ezek után már nem is olyan nehéz megérteni, hogy az igazat mondó hozzászólásaival, mire akart valójában rávilágítani!
Én is csak most értettem meg igazán, hogy mit, miért is tett, de ahogyan tapasztalom, sokan még most sem értik, ami elkeserítő!
Pedig ezért volt nagyon fontos, az igazat mondó eddigi betöltött szerepe!
NEM tudom, hogy elért-e valamit ezzel, ezt józan ésszel önöknek kell eldönteniük!
A stadionokra az állam 410 milliárdot költ, a Baumag kártalanitásra 41 milliárdot kellene költeni. Ennek tiulnyomó részét befektetésre, ingatlan vásárlásra, autó vásárlásra költenék, ami adó formájában visszatérül. A peticióban erre kell hivatkozni.
Nem látom értelmét sem ampfeltrudle, sem pedig Szögesdeszka replikájának az ön ugyancsak nem kedves megnyilvánulásaira...
Ezzel együtt maga valóban nem tett itt semmi többet, mint, hogy agyon dícsérte azigazmondót, aki valóban csokorba fogta a Baumag-történet bűnös szálait, mely ön szerint jelenleg a maximum.
Előző bejegyzésében megkérdezte: mi többet lehetne ennél tenni?
Hát akkor most elmondom, hogy mi az én és gondolom, még mások hiányérzete: azigazmondó adós maradt többszöri sürgetésre is azzal a válasszal, hogy ezzel a szerteágazó, és állítólag dokumentált bizonyítéktömeggel a birtokában milyen jogi fórumon és milyen jogi alapon és mikor tud olyan eredményt elérni, amelynek vége legalább az ő kármegtérülése lenne.
Azigazmondó megsértődött, amiért elenyésző mennyíségű dícseretet kapott nyakfogom aláírásgyűjtés ötletével szemben, amely ugyanúgy eredménytelenségre van ítélve, mint ahogyan pusztába káltott szó marad azigazmondó még oly igaz "meséje" is.
nyakfogom aláírásgyűjtés-ötletének puding próbája azért lesz keserű csalódás, mert az idő múlásával elveszítette az eszenciáját, a még oly ütős bizonyítékok pedig mit sem érnek, ha a károsultakon kívül egyetlen hivatalos és aktuális fórum sem tud róla.
Igazi dícséret azért járna azigazmondónak, ha bizonyítékait kamatoztatni is tudná.
Ennek hiányában üres levegő csépelés ami azigazmondó közleménye körül utólag kialakult.
Mélységesen szégyellje magát, hogy Szabados András bácsiról, ilyen lesújtó véleménnyel van, hozzátéve, arról a BAUMAG szakértőről, aki áldozatos munkájával, oly sokat tett a károsultakért, és aki állítólag, az igazat mondó mentora is, az pedig nem semmi!
Már csak ezért is nagyobb tiszteletet kéne adnia, Szabados András bácsinak!
A klóncsaládja valamelyik tagjának is, természetesen önt is beleértve, korábban egyáltalán volt fogalma arról, hogy milyen bűncselekménnyel okozták a tényleges kárát, és ezzel összefüggésben, milyen bűncselekmény áldozatává vált!
Valahol szégyellem is, de én se tudtam, ahogyan szerintem mások se, amíg az igazat mondó nem hívta fel erre mindenki figyelmét!
A klóncsaládja szerint, ez már magában nem volt óriási segítség!
DE kérdem én, mi ennél a nagyobb segítség, mondjon egyet is!
Szidhat továbbra is, hiszen másra nemigen képes, de ahogyan ígértem, én ehelyett mással fogok kedveskedni, higgye el nekem, az lesz az igazi büntetése!
A te legérzékenyebb pontod meg az agyad helyén remegő kocsonyás massza, ezért dől belőled ennyi hülyeség.
Az én szintemhez te csak felemelkedni tudnál, mert lent vagy, nagyon nagyon mélyen, és onnan soha nem is tudsz felkapaszkodni.
Így születtél, és így is fogsz meghalni, az erkölcsi érzék és a józan ítélőképesség teljes hiányával. Belőled csak a mocsok dől, mert másra nem is vagy képes, és azt hiszed, hogy mindenkit átverhetsz a hülye hablatyolásoddal.
Ha valaki végig olvassa mit produkáltál eddig, hát kísértetiesen hasonlítasz az igazmondora, meg az eszement csipet csapatára. Beteg vagy, nagyon beteg, mindenki láthatja.
Te megbüntetsz itt bárkit is? Azzal, hogy leírod, hogy nem értesz a Baumag ügyhöz? Azzal, hogy te is hazudozol itt össze vissza? Mi lesz a büntetés, az hogy végre eltűnsz innen a picsába?
Én a helyetekben nagyon vigyáznék, mert a végén a sok feldühödött károsult olyat tesz veletek, hogy olyan csodát még nem láttatok! Na majd akkor vakargassátok azt amitek van! De jobb ötlet lesz majd futnotok a vakargatás helyett! Telik a pohár!
A kedves szavai ellenére sem akarok az ön szintjére süllyedni, ezért arra az elhatározásra jutottam, hogy ezt viszonzásképpen valamivel meg kéne hálálni!
VAGYIS, nagyon nagyon meg fogom büntetni azzal, hogy ki lesz hagyva abból a szórásból, ami az ilyen lénynek a legérzékenyebb pontja, és ami bizonyosan a legnagyobb fájdalmat fogja okozni!
"Azonnal felkeresem a nagy tiszteletnek örvendő Dr. RUTTKAY GÉZA ügyvéd urat, valamint Szabados András, és Patyi István bácsit, majd értelemszerűen kikérem a szakmai véleményüket, már csak azért is, mert tudomásom szerint, valamennyien a "szövetkezeti csalásoknak" kivételes tudással bíró, nagy nagy szakértői!!!"
Aztán meg ezt 8932:
"Miért nekem kellett volna megkérni a prominens bácsikat,...."
Mit szórakozol itt? Egy 20-ad rangú bohózattá silányítod több ezer ember tragédiáját, te rohadék!
Tűnj a baromságaiddal a bús borongós büdös picsába, és csak azon imádkozzál, hogy ne érjen útól benneteket az általatok elárult emberek ezreinek a bosszúja!
Ti vagytok a fizetett árulók, tudjuk jól! Húzzátok fel a nyúl cipőtöket, mert a többiek a ti szemeteket fogják felnyitni, csak az nem lesz kellemes!
Ha a prominens bácsik eleve nem akartak segédkezni, akkor magának miért tették volna meg, ha felkeresi a őket a petíció Demeter féle szövegével?
Szabados Andrásnak úgyis mindig szíve csücske volt az aláírásgyűjtés, biztosan nagy örömmel vette volna, ha megkereste volna maga ezzel. Kapott is volna olyan kiváló petíció szöveget tőle, hogy már eleve eláshattuk volna magunkat vele.
Nem érthető senkinek, mit ugrál itt folyamatosan, és osztja az észt, hogy kinek mit kellett volna kivel tennie.
Mindenki másnak kellett volna valamit csinálnia, kivéve magát.
Ha ennyire tetszenek Önnek az igazmondo brutális bizonyítékai, akkor meg lapogassák egymást hátát tovább, kit érdekel, és majd értesítsék a többieket itt, hogy mit értek el ezekkel a beverő bizonyítékokkal?
Igen, írja le azokat a konkrét sikereket, amit maguk elértek az igazmondo segítségével, azon kívül, hogy állítólag minden károsult szeme felnyílt. Ezeket eddig is hiányoltuk, az igazmondo úgysem hajlandó semmilyen ez irányú kérdésre senkinek válaszolni.
Ha tényleg vannak ilyen dokumentumai a haverjának és azokat nem használja fel minden károsult érdekében, az csak az ő lelkén szárad.
Ehhez képest abban a tévedésben tartja hónapok óta a fórumozókat, hogy minden károsult érdekében fogja azokat felhasználni, aztán leírja ennek homlok egyenest az ellenkezőjét.
Azonban a érdekes módon maguk rugóznak folyamatosan a petíció szövegén. Maguk nem segítenek senkin, nem tettek semmit az aláírásgyűjtés létrehozásáért, lebonyolításáért de folyamatosan követelőznek itt.
Fölöttébb unalmas a maga műsora is, ami az üres hablatyolásban merül csak ki, mióta megszülte magát ide.
Össze vissza fecseg, tetteti a hülyét, idejár szórakozni. Biztosan nagyon ingerszegény lehet az élete, de már nagyon unjuk a hülyeségeit. És az is biztos, hogy maga az, aki nem károsult, mert ha az lenne, nem így állna hozzá a dolgokhoz. De hülyének lenni mindenki jogában áll. Ez már nem a mi dolgunk.
Egyébként van egy rossz hírem. ha eddig nem mondtam volna.
Hamarosan kereshetnek maguknak valamilyen más témát, amire rászívhatják magukat ott is mint téma szakértők.
Nem kell válaszolnia, vegye be a gyógyszerét. Ez minden, amit saját magáért és értünk tehet.
Maga minden hozzászólásával csak azt erősíti, hogy nincs ki mind a négy kereke, meg a csipet csapatának sem, ide értve azigazmondot is.
Miért nekem kellett volna megkérni a prominens bácsikat, nekik eleve maguktól kellett volna bejelentkezni, majd segíteni, más csak azért is, mert ennek a bátor, remek embernek a kezdeményezéséről, felhívásáról, nem fér kétség hozzá, már az elejétől fogva tudomással bírtak!
Felteszem a kérdést, ...miért nem akartak segédkezni, talán féltek valamitől?
De egyébként is ezt Demeter úr, már korábban ugyanúgy megtehette volna, ha akarta volna, ...nem de? ...mivel nagyon jól ismeri ezeket a bácsikat!
Akkor miért nem tette meg, miért nem egyeztetett velük?
Jó kérdés mi!
Nincs olyan, hogy állítólag egy hajóban evezünk, ez csak feltételezés, ezzel az erővel én is mondhatnám azt önre, vagy a klón testvéreire, hogy úgy hallottam, állítólag önök a károsultak bújtatott ellenségei, meg azt is, hogy önök állítólag nem is károsultak!
Mit szól ehhez, beletaláltam, ez így igaz lenne???
Mondjon konkrétumot, önnel ellentétben én sokat tudok mondani!
Milyen két táborról beszél, hol vannak, én egyet se látok!
Nem akarom az igazmondót tovább magasztalni, de arról bizony nagyon megfeledkeznek, hogy ezidáig, ő volt az, aki a brutális bizonyítékaival és a hozzáfűzött remek, ütős kommentjeivel a legtöbb segítséget nyújtotta azzal, hogy FELNYITOTTA A KÁROSULTAK SZEMÉT, és amit azért nem tudtunk eközben kézzel foghatóan érzékelni, mert ezeket az összefüggéseket velem együtt sajnos képtelenek voltunk helyesen értelmezni!
VAGY TÉVEDNÉK!
DE ha tud valakit is, aki nagyobb segítséget nyújtott volna hasonló cselekedettel, mint az igazmondó, kérem nevezze meg!
Most is jól látható, hogy mindenki behúzza fülét, farkát!
Redvás johnny2, te brutálisan beverősen nagyon hülye!
Felhívtam ma a téged kezelő diliházat.
Beszéltem az ápolóddal,hogy vészesen szaporodnak a skizofrén pszichédben a különböző személyiségek, ezért az esti gyógyszerosztásnál emeljék legalább ötszörösére az adagodat.
Így biztosan nem fogsz többet szakállas klónokat látni, és reméljük, hogy a hazudozást is végre befejezed.
Ha ennyire prominens, Baumag ügyhöz értő emberekkel rendelkezik,akkor miért nem kérte meg őket a petíció tervezetének elkészítésére már régen?? Ha már maga nem ért hozzá, saját bevallása szerint.
Jajj, persze az igazmondo fő prominenst már meg sem említem.
Állítólag egy csónakban eveznek, mégsem ismerik egymást?
És ha nekik nem tetszene a Demeter Istvánék által elkészített petíció, akkor majd hónapokig fog ide-oda spendlizni a két tábor között? Főleg most, hogy pár napon belül vége a dolognak?
Fel tetszett ébredni Csipkerózsika álmából?
Jaj, nehogy már azt higgye, hogy mindenki olyan ostoba, mint magácska!
Koncentráljanak maguk a petíció írásra, és körítsenek mellé egy másik aláírás gyűjtést, de izibe!
Csak hajrá! Ez a hajó már elúszott maguknak, csak maga nem veszi észre.
Ideje átnyergelniük máshová, ahol szintén oszthatják az észt a maguk faragatlan stílusában.
És ha nem akarja, hogy válaszoljanak magának, akkor ne írjon!
Ennyire egyszerű!
De szerintem a maga értelmi képességeit ez a szimpla összefüggés is jócskán meghaladja.
Tőlem kérdezi: Ha nem ért a BAUMAG ügyhöz, akkor milyen szempontok alapján fogja eldönteni, hogy a PETÍCIÓ szövege jó, vagy nem jó!
Képzelje, izgatottan vártam, hogy mikor teszi fel ezt az igen találó kérdését, aminek nagyon örülök is, és amire igen egyszerű a válaszom!
Azonnal felkeresem a nagy tiszteletnek örvendő Dr. RUTTKAY GÉZA ügyvéd urat, valamint Szabados András, és Patyi István bácsit, majd értelemszerűen kikérem a szakmai véleményüket, már csak azért is, mert tudomásom szerint, valamennyien a "szövetkezeti csalásoknak" kivételes tudással bíró, nagy nagy szakértői!!!
Belelátok a fejébe, mielőtt még megkérdezné azt, hogy miért nem az igazmondót keresem meg először, a következővel most gyorsan megelőzném, mert nem ismerem a hölgy kilétét, ilyen egyszerű!
A további aktuális kérdéseit, ha kérhetném, most már másoknak intézze, inkább a PETÍCIÓ megszövegezésére koncentráljanak, mert az a legfontosabb mindenki számára!
IZGALMAS... SIKERES... SZÖVEGSZERKESZTÉST... KÍVÁNOK... A HOZZÁÉRTŐKNEK!!!
A főszereplők teszik a dolgukat, és kerülik a fórumot, ahol olyan közönséges, idegbeteg bajkeverők szerepelnek, mint maga is. Csak maguknak nem tűnik fel, hogy nincs reakció az ő részükről, de ez sem akadályozza meg magukat abban, hogy itt okoskodjanak vég nélkül.
Szíves figyelmébe ajánlanám a következőket:
Van elég hely elméletileg az ő színre lépésüknek itt, de nem ahhoz a magamutogató fajtához tartoznak, mint maga és a csipet csapata, és az idejük is sokkal drágább annál, minthogy az áskálódó, okoskodó, trágár bejegyzéseiknek olvasására pazarolják azt.
Az ön színre lépése csak a provokálók táborát erősíti, ez minden hozzászólásából kiderül: például 8901 beírásában ezt írja:
"T. Demeter úr!
Gondolom, hogy tudta értelmezni a feltett kérdéseimet, ennek ellenére a mai napig is képtelen választ adni rá!"
Ön azt állítja, hogy nem ért a Baumag ügyhöz, ehhez képest mindenféle dolgot összehordott itt a magukra jellemző jogászkodó stílusban.
Ha nem ért a Baumag ügyhöz, akkor milyen szempontok alapján fogja eldönteni, hogy a petíció szövege jó vagy nem jó?
Az aláírásgyűjtés másfél éve folyik, hogy sikerült határtalanul gyors reakció idő után mára észbe is kapnia ennyi idő után, hogy petíciót kéne fogalmazni? Elmúlt a beszedett nyugtatóinak hatása, és elkezdte érzékelni a maga körül lévő világot?
Ez csak pár, teljesen kézenfekvő észrevétel vagdalkozó megnyilvánulásaira.
Reméljük, hogy abba a bizonyos tarka nemi szervbe maga fog innen mihamarabb távozni, vagy legalábbis valaki egy jól irányzott mozdulattal a torkán fogja lenyomni azt, hogy végre elhallgasson.
De ha mégis itt marad, a véleménye senkit nem érdekel, mert világosan látszanak a szándékai, meg az is, hogy ön nem normális.
Tanulj meg legalább olvasni, és értelmezni a szöveget te vadparaszt2!
Te biztosan funkcionális analfabéta vagy, ezért nem érted azt, ami van leírva, vagy szándékosan értesz mindent félre.
A büdös kurva anyádba meg te takarodjál a szerinted kurva petícióval és a csipet csapatoddal együtt, mert két szalmaszálat nem tettetek keresztbe a károsultakért a folyamatos, vég nélküli, régóta tartó, üres pofázásotokon kívül.
Arctalan, bujkáló szemét rohadékok, emberforma állatok vagytok, akik folyamatosan csinálják itt a műbalhét a petícióra való hivatkozással.
Ha nem értetek a témához,amit persze nem így adtatok elő eddig, hát akkor meg fogjátok be a lepcses pofátokat, és ne kérjetek itt pofátlan hangnemben számon senkin semmit a petícióval kapcsolatban.
Arról rendelkezzetek, amit magatok is megcsináltatok minden károsult érdekében, ha meg nincs ilyen, akkor kussoljatok.
Tudjuk, hogy soha semmit nem küldtetek Demeternek, hát pontosan ez lesz a petíció tartalma is. Aztán kérjék rajtatok számon a károsultak, hogy mire veritek itt a nyálatokat a nagy tudományotokra. Akkor követelőzzetek, ha valamit le is tettetek az asztalra.
Rendezzétek meg a saját aláírás gyűjtéseteket, és ott azt csináltok, ami nektek tetszik.
Ha meg szakállas klónokat vizionálsz folyamatosan, menj orvoshoz sürgősen, vagy ne felejtsd el bevenni a gyógyszered, amit felírtak neked, mert csak nekünk lesz rosszabb az idegbajod miatt.
Az egyik legnagyobb búbánat, többek között te vagy. Ahhoz képest, hogy a Fórumon, két hete semhoztad magad létre, már kurva nagy lett a pofád. A saját magad klónozásán kívül csináltál valami mást is, amitől jobb lett itt mindenkinek? Látjuk, hogy csak tetteted a hülyét, de ez nagyon is könnyen megy neked, mert másra nem is vagy képes.
KI a búbánat ön egyáltalán, hogy mindenkihez van egy kedves szava, hogy mindenre papagájként válaszol?
A szakállasnak melyik énje ön, a hozzáértőé, avagy a laikusé!
Ön, kinek a fegyverhordozója, kinek a nevében kell itt egyfolytában hablatyolnia?
Milyen kérdés az, hogy mi lenne elvárható, és kitől?
EZT miért tőlem kérdezi, nem vagyok a BAUMAG ügyben jártas, nem én vagyok a hozzáértő, ezeket a kérdéseket, talán, az igazán hozzáértő nagy tiszteletű DEMETER úrnak, és remek csapatának kellene feltennie, mivel ők vállalták fel a PETÍCIÓ megszövegezését, de, kitől is lenne mindez elvárható, ha nem egy közgazdásztól, egy jogásztól! Hozzátéve attól a csapattól, akik azt a kurva PETÍCIÓT több mint egy éve képtelenek megszülni, és amire, ezzel a jelzővel a szakállas aberrált klóntestvére, már korábban is utalt!
Ön nem ezen a fórumon garázdálkodik, nem ezt a fórumot olvassa minden nap tátott szájjal?
HA igen, akkor nem nekem tenné fel ezeket az ostoba kérdéseit, nem nekem sorolná fel ezeket a nick neveket, hanem a "BEJELENTKEZŐ" hozzáértő csapatnak?
Tud erre magyarázatot adni?
Milyen vonatkoztatás az, hogy amit megfogalmaztam, amit elküldtem a DEMETER úrnak, hát kedves szakállas klón, most kicsit mellé fogott, ugyanis, én soha nem tettem ilyet! Tudja, ha ezt részegen zagyválta össze, még megbocsátható, ellenkező esetben, már gusztustalan!
NAGYON GYANÚS nekem, szerintem a több nick név mögött sunyi módon, pontosan ön lapulhat!
Ne szórakoztassuk tovább egymást, a fórumozókat meg különösen ne, van nekik éppen elég bajuk, ezért is azt ajánlom önnek, hogy most már ballagjon ügyesen a színfalak mögé, majd egy kevéske pihenés után, gyors léptekkel húzzon a jó büdös picsába, vagy, ha úgy tetszik a "TARKA FASZBA" mindenki megelégedésére!
Látni fogja, én is eszt teszem!
MI kell ahhoz, hogy ön is megtegye?
Tudja ebben a politikai színdarabban, mi egyáltalán nem játszunk szerepet,
EZÉRT IS HAGYJUK MOST MÁR AZ IGAZI FŐSZEREPLŐKET A VILÁGOT MEGVÁLTÓ DESZKÁKRA LÉPNI, ÉS SZURKOLNI A VÉLHETŐEN SIKERES PRODUKCIÓJUKNAK"!!!
Eddig itt mindenki abban a hitben volt az Önök megnyilvánulásai alapján, a 40 ezer becsapott nyugdíjassal együtt, hogy Önök a nagy tudású Baumag szakértők:
tüskéskaktusz, Battai Kamel, Marcsika2, iskolai tanár, orrlövész, B.L. Mária, Sztella vagyok, orrlövész01, Dr. jogász, Ördögikör, szürke egérke, Barabás György, azigazmondo.
Most saját magukat szólítgatja fel a petíció megírására?
Önöktől természetesen egyértelműen elvárható, hogy az itt megcsillogtatott hatalmas tudás mennyiséget a petíció megírásában kamatoztassák a károsultak javára.
Hiszen eddig is ezt hangoztatták, hogy mindenki javára fejtik ki áldásos igazság feltáró tevékenységüket. Ezért nem világos, hogy mi lenne elvárható és kitől Ön szerint?
Már leírtam, hogy a petícióba szó szerint az fog bekerülni, amit Önök megfogalmaztak és elküldtek Demeter Istvánnak.
Mi tartotta magukat eddig is vissza a petíció megszövegezésétől? Ja az, hogy tényleg csak a saját zsebükre dolgoznak?
Azt hittük, már régen elkészítették, nem 6 nappal az átadás előtt kezdenek vakarózni a témában.
Tökéletesen látjuk, hogy maguk ide csak szórakozni járnak, és csöppet sem érdekli magukat, hogy mi lesz a több ezer károsult társukkal. Minden eddigi megnyilvánulásuk csak ezt igazolja.
