Igen mert valóban nem tudjuk,és a 13 aláirást jónak tartók közzé tartozom,és szerdán azért bepróbálkozom a felszámolónál,ugye akkor foglalkoznak a BAUMAG üggyel-és referálok,bár amint látjátok,van itt közöttünk a károkozóból is,jó lenne E-mailt cserélni ,hogy ne legyünk nyitott könyv csak a valóban károsultak számára !
Ha valami csoda folytán sikerülne elérnünk, hogy károsultnak tekintsenek bennünket, és az állam belátná hogy ők hibáztak, -de nagyon,- meglásd rögtön előjönnek a károsultjaink, és egymás torkának esnének, hogy ki kapja vissza először jogos igényét. Akkor már nem 13-an lennénk, hanem több ezren.
De bár csak itt tartanánk.
Egy távoli rokon hölgyet néha megszoktam látogatni, és lévén ő is Baumag károsult, elő szoktam hozni az ügyünket.
Nem értem, mert minden esetben zaklatásnak vette, ha a témát említettem.
Hát ezért sem nem haladunk egy tapodtat sem, meg azért, mert a felszámolóknak úgy néz ki jobban kell a pénzünk, mint nekünk a sajátunk. Nem értem!
Ne haragudjatok, de nagyon tájékozatlanok vagytok a saját ügyetekben. Olyan sok butaság van leírva, hogy csak bámulok. Az egyesület a kártérítésetek ügyében soha nem fog eljárni. Polgári bíróságon egyenként nyújthatnak be kártérítési igényt azok, akiknek a polgári jogi igényét a jogerős ítélet a törvény egyéb útjára utasította. Csak azok kérhetik a Baumag vezetők zárolt vagyonából való részesedést. Ezekben a perekben már nem a Baumag az alperes, hanem az elítélt vezetők, mint magánszemélyek. Felelősségük az okozott kárárt egyetelmelges. Ez egy buktatókkal teli hosszú út megint, igen elhúzódhat, a per eredménye ?????????????????????????? Akik a büntető eljárásban nem nyújtottak be polgári jogi igényt szintén indíthatnak a volt Baumag vezetőkkel szemben kártérítési pert, mert az ő káruk is az általuk elkövetett bűncselekmények következtében jött létre. Meg is ítélheti a bíróság a kártérítést, csak éppen nem lesz miből végrehajtani, mert a vagyonuk bűnügyi zár alatt van, melyből a polgári jogi igényesek fognak legalább részben kártérítéshez jutni valamikor.
Az a baj, hogy szövevényes ügy, még ha ügyvédet fogadtok az sem biztos, hogy beleássa magát az évtizedes perbe. Aki saját maga nem tudja képviselni a tényeknek megfelelően az érdekeit, az vesztes lesz.
Ne hezitáljunk már annyit, légy oly szíves és induljunk el az ötleted nyomán. Nem veszítünk semmit! A gyengélkedők , vagy kétkedők majd átgondolják, hogy csatlakoznak vagy nem!
Sikerült a Mátraholding felszámoló irodával beszélni,azt mondta a hölgy - csak szerdán foglalkoznak a BAUMAG üggyel,ő nem kompetens,de azért közölte nincs pénze a BAUMAG-nak !Akkor marad az elítéltek- bűnösök elszámoltatása,na és az állam felelőssége,de miképpen kell ezt meglépni!!
MOST AKKOR ALÁÍRÁS GYÜJTÉST KELL KEZDEMÉNYEZNI ? EGYESÜLET NEM JÓ ? Pedig ez lenne a legjobb megoldás. Ott van ügyvéd aki beadja a peres eljárási adatokat.
A felszámolót a hitelezői választmánynak kellene ellenőrizni. A felszámolást elrendelő bíróságnak is jogában van ellenőrizni, de olyan nagy urak a felszámolók mind a végrehajtók, túl nagy hatalommal ruházták fel Őket.
Az ügyvéd költségét összedobjuk, ha kell email cím bármilyen segítséghez meg fogom adni!Valaki vállalja fel, hogy az emaileket összegyűjti, hogy mindenki kapjon értesítést a fejleményekről.
A Mátraholding, mint felszámoló csak azzal van elfoglalva, hogy minél több vagyont "leírjon" a saját költségeire.
A felszámoló már nem hivatkozhat arra, hogy nem zárja le a felszámolást folyamatban lévő perek miatt. Amint lezárta és a maradványértékből kifizetett minket az 1%-ot is beleértve, ismertté válik a kárunk pontos mértéke, ami alapján a károkozók: a BAUMAG jogutódja, az elítéltek magánvagyona és az állam ellen keresetet lehet benyújtani.