Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

inadsz Creative Commons License 4 napja 0 0 2750

Köszi. Más fogyasztó nem lesz a körben. Végre kezd összeállni a kép, már csak meg kell venni a szükséges dolgokat és összerakni. Egyedül a 3 utas csaptelep ára lepett meg egy kicsit. 

Előzmény: Misland (2749)
Misland Creative Commons License 4 napja 0 0 2749

A kapcsolónak mindegy, hogy 24 vagy 36 V-ot szakít meg, de természetesen a 36 V-os szivattyúhoz 36 V-os tápegység kell.

 

Ha van az áramkörben mágnesszelep, egyéb fogyasztó, akkor viszont abból is 36 V-os kellene (bár az nem túl gyakori).

 

24 vagy 36 V, mindkettő törpefeszültségnek számít, szigetelés szempontjából lényegtelen a különbség. Még azt is figyelembe véve, ha nagyobb feszültségen valamivel nagyobb lesz a megszakítási ív, amit a motor induktív terhelése vált ki, de ilyen szinten ez nem vészes.

 

Ugyanakkor azonos motorteljesítményt feltételezve, nagyobb feszültségen kisebb áram szükséges (P = UI szorzat állandósága), így előfordulhat, hogy kapcsoló áramterhelése még kisebb is lesz 36 V-on.

Előzmény: inadsz (2748)
inadsz Creative Commons License 4 napja 0 0 2748

Hogyan lehet összekötni a nagynyomású kapcsolót és a boostert pumpát, ha a pumpa 36V-os? Vagy nem lesz baja a kapcsolónak a nagyobb feszültségtől?

 

Gruben Creative Commons License 2015.02.13 0 0 2747

Amennyire gyorsak... 

 

Jelenlétet megmutatja és egy hozzávetőleges mennyiséget is meg lehet határozni velük.

Előzmény: Kovalic 76 (2746)
Kovalic 76 Creative Commons License 2015.02.12 0 0 2746

Koszonom.

Ezek a gyorstesztek mennyire pontosak?

Előzmény: Gruben (2745)
Gruben Creative Commons License 2015.02.11 0 0 2745

Igen, reagenssel működnek. Van nekik multiparaméteres fotométerük is, ami 40-45 különböző vizsgálatot tud, de ez a készülék mikrobiológiát nem tud. Erre is vannak gyors-tesztek (relatív gyorsak)...

Előzmény: Kovalic 76 (2744)
Kovalic 76 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 2744

Ötlet, tapasztalat?

Előzmény: Kovalic 76 (2728)
Misland Creative Commons License 2015.02.08 0 0 2743

Épp azt is akartam írni, csak elfelejtettem, hogy nem használok rögzítőt. De itt nem befolyásolna semmit, a nyomástól így is szépen befeszíti magát, a belső gyűrű kitolódik, utána az már úgy is marad.

 

Nyilván rendelhettem volna fillérekért, vagy tekerhetnék rá drótot is, de így legalább nem kell vele foglalkozni, a karbantartások alkalmával.

Előzmény: Gruben (2742)
Gruben Creative Commons License 2015.02.08 0 0 2742

Igen, szerintem is egyenes idommal korrekt. Biztonsági klipszeket használsz?

Előzmény: Misland (2741)
Misland Creative Commons License 2015.02.08 0 0 2741

Márkás JG gyorscsatlakozókat nem vettem még, a noname változatnál viszont mindig ügyeltem, hogy oldalirányú feszítésnek ne legyen kitéve, így nem is szivárog. Úgy rendeztem el az egységeket a mosogató alatt, hogy szépen, törés nélkül megoldható legyen.

 

Ilyen csúnya munkát például nem csinálnék, könyök helyett is beraknék egyenes csatlakozót, mindjárt másképp nézne ki:

 

 

Piros nyíllal jelöltem az egyenes irányt, ahogy én csinálnám (csináltam).

Előzmény: Gruben (2740)
Gruben Creative Commons License 2015.02.08 0 0 2740

Minden hamisítvány, ami nem kínai elv mentén haladva, ehhez érünk...

 

Egyébként az csak egy 1/4"-os belső menet. Lehet azt szerelni egy egyenes 1/4"-os gyorscsatival is és ráadásul, ha a kínai csatlakozó lelke kileheli magát, akkor nem az egész nyomáskapcsolót kell kicserélni.

 

Gyorscsatik esetében sem véletlenül kerül a John Guest kétszer annyiba, mint a "szivárgós" kínai.

Előzmény: Misland (2739)
Misland Creative Commons License 2015.02.07 0 0 2739

Legalábbis a weboldal nem, de az alkatrész ugyanaz a kínai, csak még csatlakozót sem adnak hozzá. Itt látszik a menetes rész:

 

ez egy Jaco-csatlakozó:

 

Így néz ki csatlakozóval szerelve:

 

 

De egyébként is célszerűbb a gagyinak számító Jaco helyett gyorscsatlakozóval vásárolni, vagy utólag kicserélni:

 

 

Ez is ugyanaz a kínai nyomáskapcsoló, csak fehérben.

 

Ez a gyorscsatlakozó, könyökről találtam most képet, csak a példa kedvéért:

 

 

Az általad linkelt oldalon egyik a túlnyomáskapcsoló, másik az alacsony nyomást érzékelő kapcsoló.

 

 

 

 

 

Előzmény: Gruben (2738)
Gruben Creative Commons License 2015.02.07 0 0 2738

Ezen az oldalon találtam én is és nem kínai.

 

Víztisztító alkatrészek - Nyomáskapcsolók

Előzmény: Misland (2737)
Misland Creative Commons License 2015.02.06 0 0 2737

Hazai oldalakon láttam már magas nyomású kapcsolóként például, vagy eBay-en:

 

High Pressure Switch

Előzmény: inadsz (2736)
inadsz Creative Commons License 2015.02.06 0 0 2736

Köszi, így már egész érthető. A túlnyomáskapcsolót milyen néven találom? 

Előzmény: Misland (2735)
Misland Creative Commons License 2015.02.06 0 0 2735

Ha nincs tartály, akkor maradhatsz az egyszerűbb megoldásnál, ami a linkelt első rajzon szerepel.

 

A rajzon lévő Tank ág természetesen lemarad ilyenkor. TSO a túlnyomáskapcsoló.

Előzmény: inadsz (2734)
inadsz Creative Commons License 2015.02.06 0 0 2734

Na jó, ez nekem még mindig kínai egy kicsit. Azt elfelejtettem én is kiemelni, hogy nem akarok tartályt. 

Előzmény: Misland (2733)
Misland Creative Commons License 2015.02.06 0 0 2733

Alábbi a hozzászólásban az első rajz ábrázol ilyet, ahol nincs mágnesszelep, de van szivattyú és kétutas szelep:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=132409042&t=9101266

 

Magam részéről inkább mágnesszelepet vennék, a kétutas szelep helyett, ahogy a második rajzon szerepel, noha az is igaz, hogy tartály nélküli rendszer esetén nem jelentkezik a kétutas szelep hátránya, a gazdaságtalan tartálytöltés.

 

Így végeredményben használható a kétutas szelep is.

Előzmény: inadsz (2732)
inadsz Creative Commons License 2015.02.06 0 0 2732

Sziasztok,

 

van egy egyedileg épített 3 előszűrős, 2 membrános (2x150gpd) RO-m, nyomásnövelő pumpával az akváriumhoz. Ezt szeretném most beköltöztetni a mosogató alá.

Amiben segítség kéne, hogy mit kell még ahhoz vennem, hogy a csap nyitására induljon el az RO+pumpa és a csap zárásra pedig elzárjon. Ha jól olvastam akkor 4 utas szelep és magasnyomású kapcsoló kell. 

A membránból kijövő csőtől kezdve, hogy kell ezeket bekötni. Mi miután jön?

 

Köszi előre is. 

Kovalic 76 Creative Commons License 2015.02.02 0 0 2731

Hanna cuccait nezegettem. Van nitrat es nitrit ellenorzo, digitalis. Gondolom ezek ugy mukodnek hogy kell hozza venni reagens anyagot, azt beleonteni a vizmintaba, majd a vizet be a muszerbe.

Nincs olyan cucc, amiben egyutt tobb dolog is benne van? Ami meg fontos gondolom: arzen meg bacik.

Előzmény: Kovalic 76 (2728)
Misland Creative Commons License 2015.01.30 0 0 2730

A poharas házaknak van asztali változata is, ahol pont "fejjel lefelé" áll, úgy is működik, csak nehezebben meg ki belőle a levegő, ami értelemszerűen megreked a pohár alatt. Hacsak nem fordítják meg átmenetileg, a folyamat gyorsítása érdekében.

 

Normál állásnál ilyen gond nincs, szépen feltöltődik vízzel (az átlátszó háznál meg is figyelhető), felül távozik a levegő. De még így eltart egy ideig, míg minden maradék buborék távozik, ezt a zörejekből lehet hallani.

 

Az RO-ház leggyakrabban vízszintesen van szerelve, nekem mégis jobban tetszik a függőleges elhelyezés, ezért így rögzítettem a konyhaszekrény belsejébe. Így alulról kapja a vizet, ami kiszorítja felfelé a levegőt.

 

De nyilvánvaló, víztisztítók tömege tud működni vízszintes membránházzal is. Előbb-utóbb a víz kiviszi valahogy a levegőt azoknál is. Egyébként ettől a levegőproblémától eltekintve teljesen mindegy, ez is csak kezdetben van.

Előzmény: Ciripke1 (2729)
Ciripke1 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 2729

Fontos a működés szempontjából a tartályok (előszűrő, szén, ozmó, gyanta, stb.) elhelyezése? Úgy értem függőleges vagy vízszintes telepítés?

Előzmény: Misland (2727)
Kovalic 76 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 2728

Sziasztok!

 

Ha furt kut vizenek minoseget (nitrit, nitrat, arzen, ammonia, stb) szeretnem ellenorizni, milyen otthoni modszerek vannak? Teszter, stb?

Misland Creative Commons License 2015.01.30 0 0 2727

Amint említettem, 150 GPD RO-MAN membrán, 850-es fojtószeleppel biztosítja a kb. 1:4 víztermelési arányt, rásegítő szivattyú nélkül. Nyomásra nincs nálunk panasz.

 

Az 1:4 membránkímélő üzemmódnak megfelel, de itt a topikban is voltak esetek, ahol ennél jobb arányt mértek. A túlfeszített membránnak persze hátulütője is lehet, hamarabb kilyukadhat.

Előzmény: Ciripke1 (2726)
Ciripke1 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 2726

Érdekes kérdés, mert totál eltérő adatokat találok:

 

Egyrészt amit te is irtál, 100 GPD hez 480-550-es, ezt a boltban is mondták.

 

 

Másrészt meg:

 

http://www.waterfilters.net/flow-restrictors.html

 

http://www.purewaterproducts.com/articles/flow-restrictors

 

http://www.waterfiltersonline.com/flow-restrictors.asp

 

100 GPD-hez 800-1000 ml/min.

 

Az eltérés 100%- szóval 

 

 

Te milyet használsz?

Előzmény: Misland (2724)
Misland Creative Commons License 2015.01.30 0 0 2725

Előbb még nem láttam ezt a hozzászólást, vagyis ettől függetlenül írtam, mindenesetre a végén derül ez ki pontosabban.

Előzmény: Ciripke1 (2723)
Misland Creative Commons License 2015.01.30 0 0 2724

PDF doksit nem látok róla sehol, de például ennél a cégnél:

 

http://www.ro-man.com/shop/index.php?route=product/category&path=46

 

100-as membránhoz 550-es szabályzót adnak vagy ajánlanak, noha ez főleg az általuk forgalmazott membránra vonatkozik, közelítőleg jó lehet máshoz is.

 

A 150-esnél például 800-ast ír, nekem 850-est adtak, szintén RO-MAN membránhoz, de az lehet, hogy más típus.

 

Ebben az Aquafilter katalógusban viszont 500 és 800-as szerepel, ők meg valószínűleg 500-ast adnak a 100-as membránhoz.

 

Naponta 100 USA gallon 378,5 liternek felel meg, ami percenként 260 ml. De ez csak névleges érték, meghatározott nyomás, hőmérséklet, sótartalom esetére. A valós víztermelés lehet talán 200 körül, de azon sem kell csodálkozni, ha kevesebb.

 

500 vagy 550-es fojtószelep nagyjából jó lehet hozzá, de majd ellenőrizni kell a valós arányokat.

Előzmény: Ciripke1 (2722)
Ciripke1 Creative Commons License 2015.01.30 0 0 2723

Csak, hogy én is valami értelmeset hozzászóljak:

 

a membrán kapacitása és a fojtószelep viszonya között nem találtam pontos összefüggést, de több helyen említik, hogy a membrán névleges teljesítményének a 3.5x, 4x-e legyen a fojtószelep.

Persze figyelve a mértékegységekre:

 

Pl: én most a 100 GPD (=378 liter/nap) membránhoz a 800-1000 ml/perces fojtószelepek közül válogattam.

Előzmény: Ciripke1 (2722)
Ciripke1 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 2722
Előzmény: Misland (2721)
Misland Creative Commons License 2015.01.29 0 0 2721

Illetve úgy akartam írni, hogy 850 ml/perc, illetve 0,8 l/perc.

 

A fojtás növelése a vízveszteséget csökkenti, de a szűrés minőségét némileg rontja (noha ivóvíznek még úgyis bőven jó általában, akvarista célra viszont lehetnek fokozottabb igények is), ugyanakkor a membrán életét is rövidítheti.

Előzmény: Misland (2719)