A volt miniszterelnök a szakdolgozatával kapcsolatos plágiumvádak miatt perelte a Magyar Nemzetet, a Magyar Hírlapot és a Hír Tv-t.
A Fővárosi Törvényszék ma délelőtt első fokon helyreigazításra kötelezte a Magyar Nemzetet. A Fidesz-közeli sajtótermék valótlanul vádolta Gyurcsány Ferencet a főiskolai szakdolgozata kapcsán plágiummal – közölte a Demokratikus Koalíció sajtóirodája. A Magyar Nemzet jogi képviselője, bár bizonyítani próbálta a lap állítását, érvelését a bíró elutasította. Az újságnak a helyreigazítást a címlapon kell közölnie – olvasható a közleményben.
A bíróság – a Magyar Hírlap jogi képviselőjének kérésére – ugyanebben a témában elnapolta a tárgyalást.
A volt miniszterelnöknek a Hír TV Rájátszás című műsorával szemben indított keresetét a bíróság első fokon elutasította, mondván, a műsor szereplői nem jelentették ki egyértelműen, hogy plágium történt. A műsorvezető és vendégei véleménynyilvánítása nem terjeszkedett túl azon, amit egy közszereplőnek el kell fogadnia. A DK ebből azt a következtetést vonta le, hogy a Hír TV Rájátszás című műsorának szereplői – mivel tudták, hogy nem történt plágium – azt kimondani nem merték.
A hazug plágiumváddal kapcsolatos perek augusztusban és szeptemberben folytatódnak – írja apárt sajtóirodája.
A MAGYAR NEMZET napilap nem teljesíti a jogerős ítéletet
Jogerős ítéletben marasztalta el a Magyar Nemzet című napilapot a Fővárosi Ítélőtábla, mert hazudott Vadász János személyével és a Szenior Foglalkoztatási Szövetséggel kapcsolatban. Az ítélet, a fellebbezés elutasítása után jogerőre emelkedett, de a lap eddig még nem teljesítette.
Az ítéletek:
„Fővárosi Bíróság
19.P.27.243/2010/9.
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Fővárosi Bíróság
VADÁSZ JÁNOS budapesti lakos felperesnek
NEMZETI LAP- ÉS KÖNYVKIADÓ KFT. alperes ellen
személyiségi jog megsértése miatt indított perében meghozta a következő
Í T É L E T E T
A bíróság megállapítja, hogy az alperes azzal, hogy az általa kiadott Magyar Nemzet című napilap 2010. október 5-i számában megjelent „Vadászéknak mégsem kell fizetni” című cikkben
- olyan hamis látszatot keltett, hogy a Vadász János vezette Szenior Foglalkoztatási Szövetség nem szabályosan nyerte volna el a 45 éven felüliek foglalkoztatásának bővítésére kiírt pályázatot, valamint
- annak valótlan állításával, hogy a Vadász János vezette Szövetségnek 15 millió Ft-ot kellett volna visszafizetnie az Országos Foglalkoztatási Közalapítványnak,
megsértette a felperesnek a jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.
A bíróság az alperest eltiltja a további jogsértéstől.
A bíróság kötelezi az alperest, hogy az általa kiadott Magyar Nemzet című lapban, a perbeli cikkel azonos helyen és betűszedéssel az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül az ítélet rendelkező részét kommentár nélkül tegye közzé elégtétel adásaként, és a megállapított jogsértésért fejezze ki sajnálkozását.
A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 500.000 (ötszázezer) Ft tőkét, ennek 2010. október 5. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamatát.
Budapest, 2011. október 11.
dr. Pataki Árpád s.k.
tanácselnök
Fővárosi Ítélőtábla
2.Pf.22.207/2011/4.
„A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett részét helybenhagyja.
Radnóti Sándor Széchenyi-díjas irodalomtörténész, esztéta sajtópert kezdeményezett - Lehner Katalin ügyvéd által - a Magyar Nemzet ellen a lap „filozófusbotránnyal" kapcsolatos cikksorozatával kapcsolatban. A sajtóperben eljáró Fővárosi Bíróság helyreigazításra kötelezte a Magyar Nemzetet, helyt adva Radnóti Sándor perkövetelésének.
Az ügyvéd közlése szerint a másodfokon eljáró bíróság is megállapította ítéletében: a kiadó lapja, a Magyar Nemzet 2007. augusztus 17-ei számában A Veres fiúk esete a nyírbátori büféssel című cikkében valótlanul állította, hogy Veres János gyermekei a nyírbátori AzFeszt Fesztivál szervezésénél zsarolást követtek volna el, illetve valótlanul állította azt is, hogy Veres Tamás végignézte volna egy helyi büfés bántalmazását.
A bíróság szerint a lap internetes honlapja, az mno.hu 2007. augusztus 21-ei Veres-klán című írásában ugyancsak valótlanul állította, hogy Veres Gábor és Veres Tamás "legprimitívebb maffiózóként" megfenyegettek volna egy büfést, erőszak alkalmazását helyezték volna kilátásba, illetve, hogy Veres Tamás jelenlétében fojtogatás történt volna. A közlemény továbbá olyan hamis látszatot is keltett, hogy a nyírbátori strandon egy büféssel kialakult üzleti vita önbíráskodásnak, vagy zsarolásnak minősülne.
A bíróság kötelezte a kiadót és a televíziót, hogy 15 napon belül külön-külön fizessen Veres Gábor és Veres Tamás részére személyenként 500-500 ezer forintos kártérítést. Emellett a két intézménynek 80-80 ezer forint perköltséget is meg kell térítenie - tudatták a pernyertesek.
A közlés szerint a bíróság az ítéletében megállapította: a kiadó lapja, a Magyar Nemzet 2007. augusztus 17-ei számában A Veres fiúk esete a nyírbátori büféssel című cikkében valótlanul állította, hogy Veres János gyermekei a nyírbátori Azfeszt Fesztivál szervezésénél zsarolást követtek volna el, illetve valótlanul állította azt is, hogy Veres Tamás végignézte volna egy helyi büfés bántalmazását.
A bíróság szerint a lap internetes honlapja, az mno.hu 2007. augusztus 21-ei Veres-klán című írásában ugyancsak valótlanul állította, hogy Veres Gábor és Veres Tamás "legprimitívebb maffiózóként" megfenyegettek volna egy büfést, erőszak alkalmazását helyezték volna kilátásba, illetve hogy Veres Tamás jelenlétében fojtogatás történt volna. A közlemény továbbá olyan hamis látszatot is keltett, hogy a nyírbátori strandon egy büféssel kialakult üzleti vita önbíráskodásnak, vagy zsarolásnak minősülne.
Az újság és az internetes honlap az állításokkal megsértette a volt pénzügyminiszter fiainak jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.
nem szívesen lennék a MN ügyvédje, mert ennyi vesztes per rosszt fényt vetne rám, kuncsaftok elkerülnének. hacsak nem a MN-nél lennék főállásban van :-)
Jogerősen pert nyertek a nyírbátori üzleti vita néven elhíresült ügyben Veres János pénzügyminiszter fiai a Magyar Nemzet ellen, s a lapot helyreigazításra kötelezte a Fővárosi Ítélőtábla - közölték a felperesek szerdán.
// <![CDATA[
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
// ]]>
A Fővárosi Ítélőtábla kedden helybenhagyta az ügyben, a Fővárosi Bíróság által korábban hozott elsőfokú ítéletet, amely a helyreigazítás pontos szövegéről is rendelkezett - mondták az érintettek. Tájékoztatásuk szerint az újságnak közölnie kell, hogy az egyik cikk "címével és alcímével olyan hamis látszatot keltett, miszerint Veres János pénzügyminiszter fiainak rendőrségi ügye lenne folyamatban". Továbbá "olyan hamis látszatot keltett a lap, hogy egy vádemelési javaslattal befejeződött nyomozás a büfés incidensükkel kapcsolatban zajlott volna". Végül a bíróság által elrendelt helyreigazítás szövege szerint a Magyar Nemzet "valótlanul állította, hogy Veres János gyermekei zsarolásban vettek volna részt".
A nyírbátori üzleti vita egy helyi büfés és Veres János pénzügyminiszter fiai között amiatt alakult ki, mert az utóbbiak, akik a nyírbátori Amatőr Zenekarok Fesztiválját szervezték - hasonlóan a szabolcsi kisváros többi kulturális rendezvényének szervezőihez - pénzt kértek az árusítási lehetőségért. A kereskedő viszont egy - mint közben kiderült - nem is létező módosított szerződésre hivatkozva megtagadta a fizetést, szerinte ugyanis az üzlete a rendezvények ideje alatt is nyitva tarthat a strandon, ahol a fesztivált tartották.
A pénzkérésről rejtett kamerás felvétel készült, amelyet a Hír TV-ben mutattak be először, majd az esetről többször írtak az országos napilapok, illetve a rádiók, televíziók is foglalkoztak a történtekkel.
