Keresés

Részletes keresés

gaunt Creative Commons License 20 perce 0 0 120927

Arról nem is beszélve, hogy tudtommal a tüzérségi csapásoknál az első pár másodperc a leghatékonyabb, mert ezután már aki tud, fedezéket keres.

Pontosan így van. A zsidók csináltak is egy tanulmányt erről, a katonáik is arról számoltak be, hogy a kezdeti időszak volt csak az igazán borzalmas, aztán viszonylag hamar megszokták az ágyúzást és megnyugodtak.

Amit leírsz azzal laikusként az a gondom, hogy ha a tüzérséged csak tüzel, mint a güzü, akkor ezzel ő maga válik az elsődleges célponttá.

 

 

Ezért is fejlesztettek ki mindenhol annyi önjáró cuccot. A szovjetek mindenből csináltak önjárót, pl. a 203mm-es ágyút kizárólag ilyen formában gyártották (2Sz7 Pion/Malka), a 240mm-es aknavetőt is áthelyezték egy lánctalpas alvázra (2Sz4 Tyulpan), és közben a vontatottat folyamatosan kivonták. 

Előzmény: ka_TARZI_s (120926)
ka_TARZI_s Creative Commons License 30 perce 0 0 120926

Amit leírsz azzal laikusként az a gondom, hogy ha a tüzérséged csak tüzel, mint a güzü, akkor ezzel ő maga válik az elsődleges célponttá.

 

Amit te leírsz azt szerintem pont hogy partizánvadász/vietkong vadász/talibánvadász akcióknál lehet megcsinálni, ahol az ellennek nincs semmilyen, amivel bemérhetné a tüzérségedet ill. reálisan ellencsapást tudna rá mérni.

 

Az általad felvetett problémát talán úgy oldanám meg, hogy 3 vagy 4 felé venném a tüzérséget, és ebből az egyik folyamatosan tüzel, miközben a másik 2 vagy 3 mozgásban van/áttelepül.

 

Arról nem is beszélve, hogy tudtommal a tüzérségi csapásoknál az első pár másodperc a leghatékonyabb, mert ezután már aki tud, fedezéket keres.

Előzmény: tuzer (120922)
gaunt Creative Commons License 30 perce 0 0 120925

Persze hogy elolvastam. Igen komoly harcok dúltak akkoriban, és bizonyos esetekben az erőviszonyok is kiegyenlítettek voltak. Olvastam egy nyugati elemzést, és ők is arra jutottak, hogy az ukránok veszteségei azért voltak olyan nagyok, mert hosszú ideig csak egy helyben voltak, így a felkelők pontosan tudták pl. a tüzérségi egységeik pozícióját, így könnyedén el tudták intézni őket. Ezzel szemben a felkelők folyamatosan mozogtak, így a válaszcsapás sokszor teljesen hatástalan maradt.

Előzmény: tuzer (120924)


tuzer Creative Commons License 1 órája 0 0 120924

Sikerült elolvasni a megelőző mondatot is, vagy éljen az in medias res?

Előzmény: gaunt (120923)
gaunt Creative Commons License 1 órája 0 0 120923

 A célok pusztításához, főleg ha azok nagyszámúak, illetve a harc legjelentősebb mozzanataiban a tüzérség marad a seggén és tüzel, mint a güzü.

Hát igen, ukrajnában is ezt csinálták a junta tüzérségi egységei. Csodálkoztak, amikor kaptak egy Grad vagy Uragan sortüzet... Már persze a maroknyi túlélő... Aztán amikor megpróbálták elintézni a sorozatvetőket, azok már nem voltak sehol...

Előzmény: tuzer (120922)
tuzer Creative Commons License 1,5 órája 0 0 120922

a tüzérség akkor hatékony, ha az üss és fuss taktikát alkalmazza

 

Ez általában véve igaz. Nem igaz viszont relatíve egyenlő felek és komoly háború esetén. A célok pusztításához, főleg ha azok nagyszámúak, illetve a harc legjelentősebb mozzanataiban a tüzérség marad a seggén és tüzel, mint a güzü.

 

Pl. tételezzük fel, hogy te vagy a védekező zászlóalj parancsnoka. Megígérnek neked egy pofás zárótüzet az arcvonalad elé, igényed szerint. Aztán amikor kiváltásra kerül, úgy a második perc táján, amikor látni lehet, hogy a gaz ellen kezdi kínosan érezni magát némi repeszek miatt, aszongya a tüzér, hogy eddig volt az üss, most jön a fuss, a maradékot majd csak megoldod.

 

Szerintem ez egy zpk-nak nem kifejezetten ettől lesz orgazmusa.

Előzmény: ka_TARZI_s (120918)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2 órája 0 0 120921

Tessék vigyázni az ilyen tippekkel...

Előzmény: kovacsgyula44 (120920)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2 órája 0 0 120920

Nézem a híradót. Bajban a közszolgák a járási kormányhivatalokban. Ki kéne hordani a zutalványokat. Kevesen is vannak, dóguk is lenne, a szabit is ki kellene venni, a nyá meg csak néz, nem kapja meg időben. És a haderő, elvtársak? Az senkinek sem jut eszébe? Tudott árvízt védni, vizet szállítani, kerítést építeni, Hortobágyot mentesíteni, utalványokat miért nem tudna kézbesíteni? OGY hat szerint 29700-an vannak, +5000 tartalékos+8000 Zrt, Kht. 21-23 között lehet, hogy méteres hó is lesz. Elő a lánctalpasokkal, BTR-ekkel, helikopterekkel, kézbesítsenek a katonák.... fegyveresen, akkor a biztonsági őrök is megspórolhatók. Elszámolhatják "ERZSÉBET 2016" gyakorlatnak. Hozzászoktak, hogy bármit csinálnak, azt eleve napi 12 órában csinálják. Nem lázadoznak, a karácsonyi 42 ezer pulykapénz ellenében tegyenek is valamit!

ka_TARZI_s Creative Commons License 3 órája 0 0 120919

Részigazságokat tartalmaz amit leírtál, de az összkép egyik területen sem igazán kedvező.

Előzmény: Éhesló (120882)
ka_TARZI_s Creative Commons License 3 órája 0 0 120918

Elismerve, hogy az M777 lehet a vontatott lövegek Cadillacje,  és azt is, hogy megfelelő tüzérségi felderítés nélkül bármely rendszer csak félmegoldás, tartom, hogy nekünk mindenképp önjáró cucc kéne, mert szvsz a donbasszi konfliktus (is) arra mutatott rá, hogy a tüzérség akkor hatékony, ha az üss és fuss taktikát alkalmazza, azt pedig vontatott cuccal macerásabb művelni.

 

 

Előzmény: tuzer (120880)
ka_TARZI_s Creative Commons License 3 órája 0 0 120917

Ne viccelj már.

 

Pénzt adni olyasmire, amiből nem lehet stabilan lopni, ráadásul még potenciálisan meg is dönthetné a kormányt?

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (120904)
ka_TARZI_s Creative Commons License 3 órája 0 0 120916

Tarjányi Péter "biztonságpolitikai szakértő" szerint az államnak erőteljesen fel kéne lépnie az airsoft fegyverekkel gyakorlatozó civilekkel szemben.

Előzmény: gaunt (120913)
Némedi László __ Creative Commons License 6 órája 0 0 120915

törölni akartam, de véletlenül elküldtem :))

bocs, nem kell a szótár, majd megkeresem :))

Előzmény: Némedi László __ (120914)
Némedi László __ Creative Commons License 6 órája 0 0 120914

hol találom a szótárt, amit használsz, ami mindenre megmondja nekem, hogy mi libsi és mi nem (mi is a másik?).

 

Örülök, hogy van ilyen egyértelműsítő dolog, mert nem kell gondolkodnom.

Addig emy

 

Előzmény: gaunt (120913)
gaunt Creative Commons License 7 órája 0 1 120913

Ez végre tökéletesen megmutatta, hogy nem az oroszoktól kell tartani, az ellenség itt van a szomszédunkban. Jó eséllyel egyetlen nap alatt elfoglalnák az országot, ellenállás nélkül vonulnának be. A NATO nem is tudna, és nem is akarna reagálni egy esetleges román agresszióra. Ellenük kell készülni, nem a libsik és amerika által terjesztett "jönnek az oroszok!!!" hisztériát kellene benyelni.

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (120904)
kószák egyike Creative Commons License 8 órája 0 0 120912

Nincs annyi őrkutya ami elég lenne. 

Előzmény: trizs77 (120903)
Plieur Creative Commons License 11 órája 0 0 120911

Régi ismerősök közötti apró vita:), így választások előtt rutinszerűen előkerülnek az ilyen húzások, a bejutási százalék elérése érdekében mindent szabad:)

Viszont köznépileg eléggé elterjedt a Tiszáig a határ ( természetesen együtt a 2 "pesti kirándulással") , hála több évtizedes sulykolásnak, százalékban nem tudnám megmondani. A hírhedt kifejezés egy 1883-as hazafias:) versből származik, első vh-ús jelszó lett belőle...

Akkor kerülnek elő az ilyenek amikor megint/újra/még mindig xarul mennek a dolgok odaát:), amolyan másoknál erősebbek vagyunk vigaszként-a mások a bolgárok &magyarok:)

 

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (120908)
kovacsgyula44 Creative Commons License 12 órája 0 0 120910

7 Fehérvár és 11 Bp.

Előzmény: kovacsgyula44 (120909)
kovacsgyula44 Creative Commons License 12 órája 0 0 120909

Szerintem legfeljebb 18 az a 25.

Előzmény: trizs77 (120903)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 15 órája 0 0 120908

Ez igaz no de most mar "Bastya elvtars" szemelyesen is meg lett emlitve ami ugye rogton megvaltoztatja a kepletet.

 

szerintem

 

 

Amugy ez a Romania a Tiszaig er mennyire altalanos velemeny Romaniaban ? Mennyire szeretik igy gondolni az emberek ?

Előzmény: Plieur (120906)
Éhesló Creative Commons License 15 órája 0 0 120907

 

 Ez csak régi barátok közötti évődés, buktor, a neptunosok és tökös is nagy barátja traiannak!

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (120904)
Plieur Creative Commons License 20 órája 0 0 120906

Jujjj, megint elfelejtették eldugni Basze elől a viszkisüveget:(

 

 

Előzmény: NYUGDIJAS TROTY (120904)
Plieur Creative Commons License 20 órája 0 0 120905

Az a paki-indiai határvidék egész vidám hely, a kép ott készült,nem máshol:)

 

Előzmény: M.Zoli (120894)
NYUGDIJAS TROTY Creative Commons License 21 órája 0 0 120904

Ha valami beinditja a komolyabb haderofejlesztest akkor az ez lesz :

 

http://index.hu/kulfold/2016/12/02/basescu_romania_a_tiszaig_tart/

 

Nem azert mert az orszagot burkoltan de konkretan megfenyegettek hanem mert a nagyfonok egojaba tiportak bele amit nem szokott tud elviselni.

Remelem igy lesz most is.

trizs77 Creative Commons License 24 órája 0 0 120903

.....".....Ez mintegy 25 ezer embert érint......."

 

 

 

-------------------------------

 

Ha az őrkutyákat is beleszámítjuk valóban kijön a 25.000 fő ?

 

Előzmény: kovacsgyula44 (120899)
kószák egyike Creative Commons License 24 órája 0 0 120902

Elég volt a cím is: „Ez a megállapodás a megbecsülés kifejezése” 

Ennyi elég is volt a cikkből. 

Előzmény: kovacsgyula44 (120900)
kószák egyike Creative Commons License 24 órája 0 0 120901

Ugyan már. Ne röhögtess. Tudod ki ellen lehet használni? Aki hagyja magát, az meg meg is érdemli. 

Előzmény: UBUL81 (120898)
kovacsgyula44 Creative Commons License 26 órája 0 0 120900

Ugyanaz részletesebben:http://www.honvedelem.hu/cikk/60731

kovacsgyula44 Creative Commons License 26 órája 0 1 120899
UBUL81 Creative Commons License 28 órája 0 0 120898

Igazad vagyon csak hat nalluk a furkosbot. Es nem szegyenlik hasznalni.

Előzmény: tuzer (120897)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!