Keresés

Részletes keresés

iskra Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13244

A váltós gépeket nem szerencsés egy lapon emlegetni a sima csigás hajtású egy fokozatú gépekkel.

Előzmény: actionman26 (13243)
actionman26 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13243

Lassan nem marad hajam.A vita témája a motorokról volt szó melyik a jobb stb.Te most az F400-ast hasonlitod az mtd charlie-hoz ami nem is briggs valami kinai utánzat ami a legolcsobb a corában Ha nem tévedek.

Előzmény: Törölt nick (13239)
iskra Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13242

Ez egy barom széjjelbassza a talajt.

Ha egy erősebb eső után befull a nővények gyökéztete akkor nézhet ki a fejéből.

Barbár  :S

Előzmény: Törölt nick (13226)
actionman26 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13241

Ennyi!Felébredtek a briggsesek?:))))))))))))))))

Előzmény: biji (13237)
actionman26 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13240

Ezt eddig én nem mertem mondani de gondoltam rá.Nagy igazság!

Előzmény: buszosjozsi (13236)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13239

he ,he nálunk is  ha megveri eső elég kötött a talaj, tavalyelőtt az MTZ50 80 le motorral  28cm leengedve még a kettes ekénél is rá kellett

lépnem a difizárra ,hogy elhúzza . na az  megmutatja melyik gép mit tud  ! ezért mondom én  nekem a honda f400 ide jobban bevált

mint a briggs charlie, az szegény csak ugrált a tetején  az első átjáráskor .

Előzmény: buszosjozsi (13236)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13238

motorikusan sztem mindegyik jó ( a szar a kínai utánzat ) nekem egyikkel sem volt bajom .

van két fűnyíróm az mindkettő 6,25 briggs motorral van  tavassszal olajcsere ésa mindegyik

megy mint a kisangyal . viszont a kapálógépeknél a 3,5 le honda használhatóbb és erősebb a 4le briggs -nél .

bár az is igaz  azt már az előző tulaj felujította és lehet a furt motor erősebb .

én is kérdeztem szerelőket a kérdésben azt mondták mindkettő jól használható, megbízható,

a briggs kissé igénytelenebb a honda kényesebb a benzintisztaságra  .

Előzmény: Furak (13233)
biji Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13237

Szia !

 

"Aki szidja az egyikat vagy a másikat az azért van mert nem szakszerűen álítja le télire."

 

Nekem a Robi 250T garázsban áll.A télire való eltevés abbol áll, hogy elzárom a benzincsapot.

Tavasszal meghúzom 2X szivatás gyanánt, harmadszorra be is indul.

 

jani

Előzmény: Furak (13233)
buszosjozsi Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13236

Nagyon szerencsés az, aki laza homokos talajjal küzdhet gépével, és még büszkén mutogatja is videóját,ráadásúl már előtte bejárta hányszor?

 

Az alföldön lévő fekete kötött talaj megmutatná melyik a használható jó gép.....(szerintem)

actionman26 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13235

Ugyan ezt a témát fel dobtam egy olyan embernek aki már nem 1-2évóta szereli a briggset hondát.És azt mondta a hondák nagyon rövid élettartamúak és gyengék.

Előzmény: Furak (13233)
actionman26 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13234

És jól zárja az olajat?Enyém ugyan ugy folyik az uj szimeringel is.

Előzmény: lacy63 (13232)
Furak Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13233

ÜDV!

 

Nem "győzött" egyik sem.

Ez a vita évi 2-3 alkalommal felmerül, hogy meik motor a jobb.

Jelenleg a Honda pártiak voltak többen a fórumon.

Legutóbb meg a Briggs gyözött.

Én használok Honda és Briggs motort is mind két motor nagyon jó.

Aki szidja az egyikat vagy a másikat az azért van mert nem szakszerűen álítja le télire.

Sorothatnánk itt az okokat , hogy meik motor a jobb de az az igasság, hogy nem lennénk előrébb semmivel sem.

Tehát én mingenkinek ajánlom mind a két motort.

Egyikel sem fog komoly baj lenni, ha betartjátok a használati utasítást.

Előzmény: cudar08 (13228)
lacy63 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13232

Az enyém is ilyen volt. mármint a porvédő. A csapágyat is porvédősre cseréltem.

Előzmény: Flanell (13214)
lacy63 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13231

Biztosan itt vagyunk. Szerintem a Briggs nagyon hasonlít a Windows-ra. Használjuk, szidjuk, de 10-ből 7 gépen Windows (Briggs) az operációs rendszer.

Előzmény: actionman26 (13194)
lacy63 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13230

Az enyém '87-es, még a benzin is mindegy neki. Ami ősszel a tankban marad, azzal tavasszal gond nélkül el tudom indítani a harmadik rántásra. Érdekessége, hogy csak a vásárláskor benne lévő eredeti, cipőtalp keménységű membránnal hajlandó működni. Többször próbáltam újra cserélni, de nem múkodik vele. Csak az eredeti, aaazt szereti. 

Előzmény: simpali (13200)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.25 0 0 13229

fogalmam sincs . csak betettem két videót ,hogy fórumtársunk lássa mindkét módot .

gondolom valami címet azért kellett adni neki .

Előzmény: cudar08 (13228)
cudar08 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13228

Hello!!

 

Én lehet hülye vagyok, de miért győzőtt a Honda??????

Előzmény: Törölt nick (13226)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13227

http://www.youtube.com/watch?v=gbruz0oi1V4&feature=related

 

ahogy nézem ezek rotálás helyett mélyszántásra használják a kapákat .

viszont valóban, ez az igénybevétel sem okoz nekik gondot .

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13226

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13225

a video linkjét  másolod  (jobb egér gomb bal másolásra kattintás )

hsz beillesztés , ott rákérdez ,hogy csak a linket vagy nem  .

ha csak a linket kéred akkor azt teszi be ha nem kéred magát a videót másolja be . elméletileg így megy ez .

Előzmény: Luximen (13220)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13224

,,Én 40ért láttam de valami baja volt.Elkezdtem f400at nézegetni hát bele beszéled az emberbe.,,

ez a célja az ilyen fórumoknak ! az eszmecsere !

 

,,Hány kiló alapból a gép?,,

gépkönyv szerint ,olajok,és benzin nélkül 46 kg

 

,,Igazából egy kiskategoruájú gépekröl kezdtünk el vitatkozni most meg már kistraktorok jönnek fel.,,

igen ez már valóban kistraktor sztem is ,javasolnám ha van a környezetedben próbálj + egyel dolgozni

így tudnál különbséget tenni . én csak néztem mint a moziban mikor elkezdtem vele a talajmunkát .

összel szántott mint a kisangyal ( igaz csak a szomszéd kerítés mellett kellett felszántanom ahová az MTZ-vel

  nem fértem oda  ),tavasszal simán elcsuszóztam a kertet,vetés előtt felrotáltam 15-20 cm mélyen könnyedén.

krumplivetéskor  a töltögetőekével vidáman dolgoztam minden erőlködés nélkül . valóban egy ilyen ,,kistraktor,,

egy más világ!!

Előzmény: actionman26 (13217)
biji Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13223

Szegényke elég lepukkant.Ami feltűnt, a gumija majdnem le van futva + törött a levegőszűrő ház.

Előzmény: John Derre 8220 (13222)
John Derre 8220 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13222
Kertitox Karcsi Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13221

Sziasztok!

Még új vagyok a fórumon.nemrégen vettem egy quantum xm55-öt.Olaj-levegőszűrő csere után vagyok nem is sokat dolgozott a gép szint újszerű és ha hirtelen gázt adok picit füstöl de kékeset.

Valamint ha dolgozik a gép néha elkezd a fordulat leesni és ami van az a kis fehér levegőt terelő lapát ami a karburátorba mozgat valamit az a foedulattal párhuzamozan mozog mi lehet a baj?vagy csak beállítás kérdése?

üdv .

Luximen Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13220

Hogy lehet videót beszurni a hsz-be?

Luximen Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13219

Üdv...

 

Nekem is ilyen gépem van.Már írtam mailt még a kölyökzsiráfos cimedre.

Nekem 2011.09-hóban vettem,de a járatáson kívül idén tavaszig nem használtam.

Mostmár túl vagyok egy pár üzemórán.5 órás olajcsere megvolt.

Eddig nagyon szépen dolgozik.a hétvégén csináltam az alábbi kertet.

használom még kocsizni is.Pl.

Előzmény: traktorbi (13209)
actionman26 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13218

Végre valaki megértett:)))))

Előzmény: simpali (13216)
actionman26 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13217

Én 40ért láttam de valami baja volt.Elkezdtem f400at nézegetni hát bele beszéled az emberbe.Hány kiló alapból a gép?Igazából egy kiskategoruájú gépekröl kezdtünk el vitatkozni most meg már kistraktorok jönnek fel.

Előzmény: Törölt nick (13215)
simpali Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13216

Nem igazán jó az összehasonlítási alap. Itt egyedül a hajtóművet hasonlítod össze és nem a motort. Még a motort se igazán lehet összehasonlítani, mert az egyik függőleges, a másik vízszintes főtengelyű.  A két hajtóműnek teljesen mások az előnye, és hátrányai...más az átvihető maximális nyomaték, és mások a veszteségei, más a helykihasználás, a súlypont...stb

 

Egy 100lóerős Opel is elhúzhatna 3ekét mégse bírja, pedig egy Mtz csak ~80lóerő ;)

 

De a Honda F400-as tényleg egy nagyon komoly és jó gép, aminek Briggs-ben nincs is ellenfele...mondjuk a Briggs cég nem is gyártanak rotációskapa hajtóművet...ha jól tudom.

 

Szerintem mind a két cég leadott a minőségből már...de mind a két fajtából lehet nagyon jó és strapabíró motort venni. Kinek ez jön be, kinek az. De nem véletlen (szerintem), hogy a világ két vezető motorgyártója ebben a kategóriába.

Előzmény: Törölt nick (13204)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 13215

én is ezt kérdeztem magamtól is ,mitől erősebb egy f400 a 3.5 le -vel egy 4-le briggs-nél  akár direkt hajtásnál is .

sztem inkább a fordulatokon múlik a dolog a briggs-m mint egy anyatetű nem forog az automata regulátor

alacsonyan tartja a fordulatot így sztem közel sem adja le a gyárilag magadott teljesítményt . a honda gázkaros

igaz azon is van regulátor ,de ennek ellenére nagyobb fordulatra lehet kényszeríteni, és sztem  a magasabb

fordulaton lényegesen nagyobb teljesítményleadásra képes . a váltóval a konkrét erő teljesen más dolog  evvel

már valóban ,,behozhatatlan előnyre,, tesz szert  . igaz ez két sebesség előre egy hátra ,de mivel át lehet forgatni

a szarvat, gyakorlatilag 3 sebességgel gazdálkodhatok .no most nekem ez a gép azért is tetszik mivel 65 000-ft

vettem az összes eszközével még a gyári kulcsokat és a gépkönyvet is megkaptam hozzá .

Előzmény: actionman26 (13210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!