Értem. És ennek van valami összefüggése a kérdésemmel (Amire egyébként kaptam használható választ)? Vagy csak szép emlék:-)? Mert olyanok nekem is vannak. Meg kellemetlenek is:-(
kb ket eve lehetett, hogy ket 500g-s ssd-t tettem az egyik notimba. eloszor bement az egyik, arra atmigraltam az akkori os-t valami toollal. a kovetkezo bootkor meg sem kerdezte, hogy mizu, siman bebootolt az uj diszkrol. a regit eloszor persze eltavlitottam. az en eszrevetelem szerint talalt egy bootolhato diszket/particiot, es azt siman benyalta. azt nem tudom, mi lett volna, ha a migralas utan bent hagyom a regi ssd-t.
Az IDE korszakban, asztali gépeknél volt erre lehetőség (master - slave). A SATA merevlemezeknél a sorrendet a port száma határozza meg, amire csatlakoztatva van.
Viszont mindkét esetben ez a sorrend a bios-ban felülbírálható, megváltoztatható.
Még lenne egy elméleti kérdésem. Sok éve foglalkoztam uroljára Winchesterek beszerelésével, és a boot sorrend hardveres beállításával (ebben akkor sem voltam profi). Kérdés nagy hülyeség volt-e, amit a 731-es hozzászólásomban felvetettem, hogy a boot sorrendet a Jumper beállításokkal (akkor nem is jutott eszembe ez a szó) lehetne végleges módon beállítani? Helyesen feltételeztem, hogy az eredeti HDD (ami már nem bootolható) volt beállítva Masternek, és így az SSD lett a Slave, és ezért nem működött az indítás?
Mint ahogy azt sem véletlenül kérdeztem, hogy milyen op-rendszert használ.
Ugyanis az a gyakorlat, hogy egy olyan merevlemez, amivel nem hajlandó elindulni a Win7-től felfelé egyetlen Windows sem (de sokszor még az XP is lehal a bootnál), a Win98 gyönyörűen, hibaüzenet nélkül elindul - és sokszor még trükközni sem kell mert közvetlenül hozzáférhetők, másolhatók az adatok. Most felszisszenhettek - és az NTFS kezelés? Egy kis trükkel könnyen megoldható hogy ugyanúgy kezelje mint mondjuk a WinXP - még GPT partíció esetén is...
Csináltam két fotót, az elsőn nincs csatlakoztatva az 500GB vincseszter, a másikon igen. Ezek szerint látja a gép a HDD-t, de nem merek arról indítani, mert azon nincs rendszer, csak fájlok.
Természetesen előfordulhat, de mivel a csökkentett módban történő indítás más mint a rendes (ilyenkor egy csomó mindent nem tölt be a rendszer), érdemes megpróbálni mert lehet, hogy az akadást okozó komponens nem töltődik be. (nálam már sokszor sikerült így az indítás)
Valószínű hogy az adatokhoz így sem lehet hozzáférni, de lehet hogy kideríthető a hiba.
Vagy biosban tudod állítani a boot sorrendet, vagy pedig (általában) a boot folyamat legelején F12-öt nyomkodsz, és feljön a menü, hogy miről bootoljon. De ha nem F12, akkor általában a boot folyamat legelején kiírja, hogy mit nyomj meg a boot eszköz kiválasztásához.
"...ilyenkor csökkentett módban indítva a számítógépet rá kell nézni a lemezkezelővel, majd a HdSentinellel hogy mit mutatnak"
Bocs, de előzőleg azt írta, hogy "...akkor nem indul el a windows, valamilyen hardveres hibára hivatkozik". Tartok tőle, hogy a csökkentett mód sem fog elindulni ebben az esetben. Vagy tévedek?
A bios-ban elsőnek azt kellene ellenőrizned, hogy amikor csatlakoztatva van a mervlemez, rendesen felismeri-e. Tehát a típusa, mérete látható. Amennyiben nem, jobban teszed ha kiveszed a gépből és egy hozzáértő szakemberhez azonnal eljuttatod - a további értelmetlen kísérletezgetéssel csak rontasz a helyzeten.
Ha a bios a fent említett adatokat látja, akkor egy fokkal jobb a helyzet - ilyenkor csökkentett módban indítva a számítógépet rá kell nézni a lemezkezelővel, majd a HdSentinellel hogy mit mutatnak.
Ezt boot sorrendet hogy lehet átírni hogy minden esetben a c-ről induljon? A biosban?
Nem vagyok egy pc zseni, a c egy 120GB-os SSD, azon van a rendszer, a d egy 240 GB-os SSD egyéb fájloknak, az e pedig a dvd. A csatlakoztatni kívánt HDD egy 500GB-os WD5000AAKX vincseszter. Korábban ebben a gépben futott, akkor még win7 alatt, "d" jelöléssel.
"Szeretném megkérdezni, érdemes-e egy ilyet vennem adatmentésre?"
Nem érdemes, mert az USB protokoll az ATA parancskészlet nem minden elemét ismeri és viszi át.
"Egy 500Gb-os Sata HDD-ről lenne szó..."
A HDD-knek van gyártója és egyedi modellszáma: ennél mik ezek?
"...ami sokszor leállt, időnként felpörgött, lefagyott, stb."
Tápellátási probléma? A kábelezését ellenőrizted és cserélted?
"Hiába tettem vissza a gépbe, már nem ismeri fel."
BIOS / UEFI-ben megjelenik (a helyes méretével: nem kisebb a mérete)? Ha az oprendszer is látja, akkor a lemez-, és az eszközkezelője mit mutat vele kapcsolatban (partíció / hibakód)? Betűjelet próbáltál neki adni? Ad olyan ingert, ami nem megszokott (nem pörög fel, sípol, kattog, csikorog, szaga van, stb.)?
Én mindenképpen SATA porton próbálnám meg feléleszteni, az USB-nek lényegesen korlátozottabbak a lehetőségei. Először ki kell deríteni a hiba okát, a további lépéseket majd az határozza meg.
Egy 500Gb-os Sata HDD-ről lenne szó, ami sokszor leállt, időnként felpörgött, lefagyott, stb. ezért vettem helyette egy SSD-t. Ez kiválóan teszi a dolgát, viszont viszont kellene néhány adat a régi HDD-ről. Hiába tettem vissza a gépbe, már nem ismeri fel.
