Keresés

Részletes keresés

grálizidor Creative Commons License 2015.06.14 0 0 815

The Hungarian Calendar, or in other way a hypothesis of a time slip of 200 years in the chronology

 

"The Hungarian Calendar is such a chronological system (recently, until its official recognition it is only a hypothesis) which maintains that Julius Caesar had introduced the Julian calendar in the year of CE 154 (the year which is the result of astronomical backward counting from the present and means a period of time elapsed 1862 years ago).  

The officially accepted and universally propagated date for the introduction of the Julian calendar is the year of BC 45, which differs by 198 years from the proposed date (CE 154) of the Hungarian Calendar.

Only one explanation is possible to explain this 198 year difference: we have a hidden surplus history of 198 years, or to put more plainly, 198 years of our history has been invented. In simple language, this means that pupils of the educational system of today, our children, are forced to learn an invented history of almost 200 years in the context of the official curriculum. 

 Since in the 16th century (in 1582) the chronological time axis elongated by 200 years had already been an accepted fact, the historians got their problem: to fill up a time period of 200 years with historical events of the past. In order to solve the problem they had placed behind each others in time such ruling dynasties which actually were ruling at the same time, or connected to the non-existing 200 years their invented rulers. During my investigations I met both solutions used by the historians. The invention  method can be seen in the case of the Abbasid Caliphs of Bagdad, where 7 Caliphs are invented from their total number of 37.(In my opinion the Caliphs of Bagdad numbering from 24 to 30 never existed, fully invented, they had never minted any coins of theirs during a 200 year period of time.) The Spanish, Hungarian, German, French and English histories are nice examples to demonstrate the cases when ruling dynasties had been behind each others in order to fill the gap on the time axis. The history of the Papacy represents a special case: the popes who were ruling in reality between CE 1150 and CE 1350  were gifted by another 200 years of ruling time, in such a way their history had been elongated officially up to a 400 year period starting from CE 950."    

Haralambos69 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 814

A hiba, a különbség 190 év.)

Előzmény: korosi.abony (813)
korosi.abony Creative Commons License 2014.01.31 0 0 813

most 1010 vagy 1200 éve halt meg az írástudatlan kultúrteremtő? Lehet, hogy csak 1190 éve?

Előzmény: Haralambos69 (812)
Haralambos69 Creative Commons License 2014.01.31 0 0 812

1010 éve halt meg Nagy Károly;

 

1200 éve halt meg a modern Európa atyja

Nagy Károly egymillió négyzetkilométeren uralkodott, korát a kulturális újjászületés jellemzi, bár írni sem tudott. Az általa megteremtett jogrend, pénzrendszer és kulturális élet máig ható értékek. Tovább »

forrás: Index.hu

wangared Creative Commons License 2014.01.29 0 0 811

hg

Haralambos69 Creative Commons License 2014.01.18 0 0 810
Júliannagnes Creative Commons License 2013.11.03 0 0 809

Ez a rész másé:

 

odovaker 2008.09.04 08:05:49 ©
678 Te meddig bírod visszavezetni a családfádat időben?.

Előzmény: Haralambos69 (808)
Haralambos69 Creative Commons License 2013.11.03 0 0 808

Hát ez tényleg nagyon zavaros...

Előzmény: Júliannagnes (807)
Júliannagnes Creative Commons License 2013.11.03 0 0 807

Már bocsi, hogy egy pár mondat erejéig az időbe is bepofátlankodtam. Itt úgy látom, a tudomány és ismeret nevében az időt naptárhoz kötik. Így sosem lesz belőle élő időtengely a múltba, csak valamiféle bizonyítgatott írka-fírka.

 

Felvetődött még egy kérdés, még egy időkapcsoló lehetősége:

 

odovaker 2008.09.04 08:05:49 ©
678 Te meddig bírod visszavezetni a családfádat időben?..............................................................Ismeritek a magyar naptárt? Én ma most a magyar agyammal a temérdek elméletből kibogoztam, hogy az anyagi világ a szellem 3 dimenziós kivetülése (benne van ugye az idővonal), a szeretet, a boldogság és a szerelem megjelenítésének formája. A lelki világ a szeretet és a szerelem megjelenítésének formája végtelen sok dimenzióban (benne van ugye az idővonal). Az Én Istenemnek világa a szentháromság, ahol a szellemi, lelki világ találkozik az Istennel, aki mindent és mindőnket Szeret, (benne van ugye az idővonal, de az időtől függetlenség is). A most az az állapot, ahol a jövöbe nézve és visszafelé is ki/beteljesedik a szeretet.Bocsi, hogy nem írtam fel a végtelentől a végtelenig minden évet, napot, percet, másodpercet, pillanatot és a pillanat végtelen számú részét, de most az altarnatív elméletek időtengely építésében ez is éppen elég, hogy a tudós agyak gyomrát megfeküdje.

Előzmény: cyprus_people (629)
Haralamos Creative Commons License 2013.07.29 0 0 806

Vlagyimir nagyfejedelem 988. július 28-án a bizánci szertartás szerint megkeresztelkedett, és a keresztény vallást államvallássá nyilvánította. A Kijevi Nagyfejedelemségből alakult ki később Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország. Ukrajnában és Oroszországban ez a nap piros betűs ünnep." 

 

Ki lehetett a keresztapa bizánci császár?

Haralamos Creative Commons License 2013.07.11 0 0 805

Mert ez volt a szabály.

 

Tavaszi napéjegyenlőséget (március 21.) követő első vasárnap.)

Előzmény: Törölt nick (802)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.15 0 0 804

(és persze nem akkor amikor írod, ugye a 19-es ciklus miatt)

Előzmény: Törölt nick (803)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.15 0 0 803

no mindegy

 

A lényeg, hogy az általad leírt módon (évszázadokra visszanyúló húsvéttáblázatok ismeretében) darabra csakis 4-el maradék nélkül osztható évvel tudhatta volna Ince pápa átállítani az órát. Ez egy matematikai evidencia, ezen nincs mit vitatkozni.

190 az nem ilyen szám.

 

(egyébként meg soha nem volt Ince féle naptárreform, úgyhogy tárgya sincs a vitának)

Előzmény: Haralamos (786)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.14 0 0 802

az rendben van, hogy március 21-ért harcoltak, de miért esnek az ő húsvétdátumaik is mindig vasárnapra? :)

Előzmény: Haralamos (800)
Haralamos Creative Commons License 2012.11.14 0 0 801

No itt befejeztem...

Haralamos Creative Commons License 2012.11.14 0 0 800

. De mi van azokkal, akik Alexandriában bütykölték a húsvéttáblázatokat?" 

 

Ők nagyon jól tudták, hogy Jézus keresztrefeszítésének idején március 21-e volt a domináns MEQ.) 

Ja és meg is jegyezték, mi több Niceában harcoltak érte...

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.11.14 0 0 799

Nem hamisítvány?

akkor megint ugyanott vagyunk:

hogy számolhatták szintén vasárnapnak a húsvétot, ha két év fáziskülönbség volt a szöktetésben a mához képest?

a dátumok ugyanis ülnek :)

Előzmény: Haralamos (798)
Haralamos Creative Commons License 2012.11.14 0 0 798

Egyik sem hamisítás, csak 190 év eltolással alkottáák műveiket.)

Törölt nick Creative Commons License 2012.11.14 0 0 797

na jó, tegyük fel D.E. hamisítvány, Beda hamisítvány.. De mi van azokkal, akik Alexandriában bütykölték a húsvéttáblázatokat? Azokat ki hamisította? :)

Előzmény: Haralamos (795)
Haralamos Creative Commons License 2012.11.14 0 0 796

hupsz, nem Homérosz, hanem Hérodotosz. Ezeket a balettáncosokat mindig keverem." 

Haralamos Creative Commons License 2012.11.14 0 0 795

Nyugi, nyugi, nicht beszáren...

Törölt nick Creative Commons License 2012.11.14 0 0 794

valahogy sejtettem, hogy mégis a hamisítóknál kötünk ki

Előzmény: Haralamos (793)
Haralamos Creative Commons License 2012.11.14 0 0 793
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.14 0 0 792

olvasom... biztos bennem a hiba..., ha nem értem, hogy eshetnek például D.E. húsvéttáblázatában a konkrét dátumok mégis vasárnapra visszaszámolva is...

Előzmény: Haralamos (791)
Haralamos Creative Commons License 2012.11.14 0 0 791

Olvasd el figyelmesen a 786-ost... 

 

Bízok benned.)

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.11.14 0 0 790

nem mondod... nincs anyag??? akkor meg minek kell öngyilkos elméletet gyártani róla, ami kizárja saját maga feltevéseit? :-DDDD

 

ha előtte évszázadokig vasárnapra esett a húsvétvasárnap, utána szintúgy, visszaszámolva nemkülönben, akkor senki se babrálhatott a szökőévekkel, ahogy azt az elmélet állítja :)

Előzmény: Haralamos (789)
Haralamos Creative Commons License 2012.11.14 0 0 789

Van esetleg a lateráni zsinat anyaga között akárcsak fél szavas utalás egy naptárreformra? Szerintem nincs." 

 

Lateráni zsinat anyaga sincs... 

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.11.13 0 0 788

Van esetleg a lateráni zsinat anyaga között akárcsak fél szavas utalás egy naptárreformra? Szerintem nincs.

 

Nem cseszegetésképpen, de továbbra sem tudtad megválaszolni a kérdést a vasárnapok ügyében. Ha elkutyulták két évvel a szöktetést (akármikor), akkor a kutyulás előtti húsvétdátumok visszaszámolva kétszer a négy évből nem eshet vasárnapra.

Elhiszem, hogy akkoriban senkit sem érdekelt, milyen napra fog esni a 19. században a húsvétvasárnap dátuma. Viszont mégis vasárnapra esik. Visszaszámolva is, meg a korabeliek szerint is mindig vasárnapra esik az a dátum, ami a húsvéttáblázatban szerepel.

Persze hacsak szorgalmas humanisták vagy valaki mások meg nem hamisították az összeset. :-)

Előzmény: Haralamos (786)
Haralamos Creative Commons License 2012.11.13 0 0 787
Előzmény: Haralamos (786)
Haralamos Creative Commons License 2012.11.13 0 0 786

 

Az AD 1025. évben elhatározzák a lateráni zsinaton (ősszel), hogy meg kell változtatni a Jézus óta eltelt időt, mert az 190 évvel több mint ahogy eddig gondolták.

Az év folyamán természetesen semmi nem változott a márciusi vasárnapok (7-e, 14-e, 21-e és 28-a húsvét április 4! Vasárnap)  A 19-es ciklus utolsó éve.

A következő év az i.sz. 1216., amikor az első két hónap vasárnapjai még az AD 1026-os évet tükrözik, tehát a hét napjait senki nem bántotta. A régi szabály szerint ez szökőév lett, amellyel a márciusi vasárnapok a következők (6, 13, 20, 27) a Húsvét pedig április 24-e.

Ez volt a 19-es ciklus első éve, és azóta szakadatlanul jól számolták a szökőéveket. De ez az egyszeri kétéves szökőugratás megzavarta a visszaszámolást, amelynek csak korunkban van jelentősége, mert az akkor élőket ez nem érdekelte. Itt esett ki 190 év, vagy másképpen itt toldottak be 190 évet a későbbi történelmi kronológusok.  (AD 1026-tól i.sz.1215-ig)

Hogy jól értsd, nem érdekelt senkit, hogy majd 19. századi visszaszámolással az 1215. évben április 5-re fog esni a Húsvétvasárnap vagy másképpen április 4-e szombat…

 

 

Előzmény: Törölt nick (785)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!