Továbbá olyan kérdésem is volna mesterekhez, hogy ha ki van jelölve a falra a "0" pont (majdani burkolat felső teteje", akkor alap esetben mennyire kellene lennie ettől az nyíló bejárati ajtó aljának. A válaszokat előre is köszönöm
Sziasztok! Olyan kérdésem volna, hogy a képen látható bejárati ajtó beépítéséhez,beállításához mit szóltok? Ugyanis a kilincs felőli oldal kb 4 mm-rel lejjebb van, mint a pántos oldal.
Vannak bizonyos esetek (beépítések, szerkezetek...) ahol a beépítés után egy kis idővel, ahogy elkezded használni a nyílászárót, egy finombeállítást, utóállítást igényel a szárny, ez kivitelezhető vasalati finombeállítással, vagy az üveg átékelésével.
A minimum töltés valójában levegő, mert az a legolcsóbb és meg sem szökhet, sőt ki sem lehet spórolni.... Ettől függetlenül nyilván erősen kopóban van, mert sokat javít a nemesgáz töltet a K-n.
A még minimumabb töltés valamilyen értelemben a vákuum lenne, de ott már felmerül egy-két probléma.
Érdemes low-e bevonatost választani és nem mellékesen érdemes gáztöltetes üveget berakatni, mert mindkettő jelentősen javítja a hőszigetelési értéket. A gáztöltet ráadásul a fénybeeresztést sem befolyásolja. Ez manapság tényleg alapfelszereltségnek minősül, és nem jelent óriási felárat.
A különbség, ami az árban jelentkezik gyorsan meg is térül....
Egy K értékre 1.X gáztöltetes low-e és egy 2.X-es hagyományos kétrétegű üveg közt óriási a különbség. Pl. Amikor esetleg az egyiken patakokban csurog lefelé a pára a másik teljesen száraz tud maradni.
Még ha a régi fajta ingyen van, akkor sem kifizetődő hosszú távon fűtött helyiségbe ilyet berakni, így a konkrét árkülönbségnek ami megjelenik mondjuk új gyártásnál nincs is nagy jelentősége. A levegőtöltetes low-e nélküli üvegek használt piaci értéke ezért közel is van a nullához, hasonlóan a gerébtokos ablakszárnyak üvegezésének esetéhez inkább negatív értéket képviselnek. Ólakba meg ide-oda persze kiválóan megfelelhetnek ettől...
... "levegő töltetű" ?! Tudomásom szerint minimum Argon a két üveg közötti töltés, és Low-e, tehát lágy fém bevonat, amitől kicsit zöldes árnyalata lesz az üvegnek, már mindegyik gépi thermoplan hőszig üveg rendelkezik vele.
mennyit lehet vele spórolni, de a 82-es VEKA - ebből a szemszögből nézve - oda nem szükséges, ebből a profilból elég a Softline 70 AD. Nálam az említett a két profilból ( Kömmerling, VEKA) gyártott termékek érhetőek el, más profillal nem foglalkozom, Gabesz - tudomásom szerint - "Rehauzik", szintén jó profilcsalád.
A többi kérdésre egri kollégánk választ adott, nem ismételném..
Én a Pince szintre a te esetedben egy 70mm-es, 5 kamrás profilt javasolnék, 2 rétegű üveggel.
A lakószintre az általad említett profilok közül, tehát Kömmerling 88 Plus vagy VEKA ALPHALINE 90plus, teljesen mindegy melyiket rakod, mert mindkettő elég jó profil. 3 rétegű üvegezéssel első osztályúak. Esetleg még tudod fokozni az üvegeket, ha melegperem-es távtartókkal kéred, de ez már csak egy plusz nyalánkság, bár hasznos dolog.
Vasalatban mind a Roto NT, mind a Maco Multimatic nagyon jó. Ezek profi szerkezetek.
Itt a fórumon kiss_atti-t tudom ajánlani, jó szekember, nagy tapasztalattal, és Pest megyei.
Gabesz-t szintén ajánlom, ő is műértő.
De ha másra vágysz, biztosan tudnak neked jó gyártókat és forgalmazókat is mondani, bár minden szentnek maga felé hajlik a keze.... ;)
nem szükséges itten "cikkszámkodni": ha egy bizonyos gyártó az "A"-kategóriás Gealan profilból gyárt, akkor ő azt minden bizonnyal óriási betűkkel hozza az Ügyfelek tudomására - logikus lépés lenne, hiszen az árkülönbséget és ezáltal a műszaki tartalom magasabb szintjét indokolhatná -, ha meg a "szokásos" "B"-s profilból, akkor meg azt mondja, hogy milye4n szép, átlátszó is az ő üvege ...
Sziasztok! 50x70-es bukó nyíló ablakot szeretnék csináltatni, ekkorában számít hogy milyen gyártmány vagy profil? ( egy vidéki ablakos azt mondta 40-50 ezerért csinálna :)))) )
Ha jól emlékszem úgy érdemes gyártatni, hogy a valós ablaknyílás -1 cm oldalanként? Mert nem jönnek megmérni. Tehát ha 50x70 a valós ablaknyílás akkor 48x68-as valós méretű ablak kell?
