Keresés

Részletes keresés

almaata66 Creative Commons License 28 órája 0 1 34115

Ez a nyitány is csak élőben, egy jó akusztikájú hangversenyteremben jön át:) /vagy bolerón :P/ 

Előzmény: btamas70 (34090)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.08 -1 0 34114

Irigykedik a csubaka :)

 

Nagyon frankó volt bár némi hiányérzetem volt mert nem játszott LGT nótákat.

De összességében lenyűgöző számomra a pali. 70 felett így énekelni, zongorázni, szájharmonikázni és egyáltalán lenyomni 3 óra zenét szünet nélkül nem semmi.

Előzmény: Alex Raps (34113)
Alex Raps Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34113

:D

Előzmény: Mono SE (34112)
Mono SE Creative Commons License 2018.10.07 0 2 34112

"így is sokan lemaradtak"

 

mázlijuk volt

Előzmény: Jocó0423 (34111)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34111

Presser Gábor 1507-ik koncertjére :)

Azért érdekes, hogy két teltházast összetud hozni ez a "vén fószer". Ez 25000 ember és így is sokan lemaradtak.

Előzmény: btamas70 (34109)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34110

Igen és ezért igaz az, hogy egy hangrendszert fülre kell beállítani, a mérés csak egy alapot ad.

Előzmény: btamas70 (34108)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.07 0 1 34109

Milyen meccsre mész?:ĐĐĐ

Előzmény: Jocó0423 (34106)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34108

Ez kb. így igaz, bár a "nem zavaró" a zenétől és hallgatótól is függ, a hangszedők lineáris torzításai pedig meglepően magasak, főleg annak fényében, hogy a legjobbakat hallgatva gyakorlatilag senki sem panaszkodik torzításra.

Előzmény: Jocó0423 (34104)
Alternative Thor Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34107

Köszi, nem is feltétlenül csak Monónak szántam a linket, kíváncsi voltam véleményekre. Nekem is pont az jutott az eszembe a cikket olvasva, hogy a negyedét nem értem a leírtaknak, és az írója biztos nagyon tudja a szakmáját - csak még életében nem ült rendes cucc előtt. Emlékszem, hogy eltátottam a számat, amikor legelőször bekötöttem egy sima hangfalkábel helyett egy "profibb", pedig még nem is annyira drága darabot. Liszt Ferenc lennék, ha zongorázni tudnám a különbséget.

Előzmény: manta-z (34094)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34106

Ma remélem nagyszerű élményben lesz részem :) Pap László aréna 19 óra!

Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34105

Azon se szól rosszul :)) Bár még kéne vennem valami extravagáns kábelt hozzá fél misiért.

Előzmény: Mono SE (34103)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34104

Egy jól karbantartott, nem agyon karcolt lemeznek a zaja elhanyagolható! Ha a lemezjátszó is korrekt és esetleg egy jó mc hangszedő is akad akkor a torzítások sem okoznak gondot.

 

Előzmény: btamas70 (34101)
Mono SE Creative Commons License 2018.10.07 0 1 34103

nemmondod, bammeg!? remélem, nem a bolerón kell meghallgatnom ;p 

Előzmény: Jocó0423 (34102)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34102

Bameg így van bizony!

Tudok neked mutatni olyan felvételt okosgyerek ahol kihagyják a stúdiómagnót :) Na erre lépjél kettőt :DD

Előzmény: Mono SE (34100)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34101

Aazért annak is megvan a baja... más paraméterekben (zaj, torzítások) a stúdiómagnó eléggé erős láncszem. Dehát semmi sem tökéletes.

Előzmény: Jocó0423 (34099)
Mono SE Creative Commons License 2018.10.07 0 1 34100

bammeg, miről is locsogol már megint? a boleród magasságából kritizálod az analóg lemez minőségét, mert gagyi mesterszalagról rögzítették? ;)

Előzmény: Jocó0423 (34099)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34099

Én se állítottam mást :)

Magasan a lemezjátszó a legkorrektebb lejátszóeszköz.

A baj az, hogy nem igazán tudjuk kihasználni mert a felvételek többsége (tisztelet a kivételnek) stúdiómagnóról kerülnek hanglemezre.

Előzmény: btamas70 (34095)
Mono SE Creative Commons License 2018.10.07 0 2 34098

A linkelt cikkedet nem olvastam végig, bocs, ezt egy villanyszerelő-agyú faxkalap írta, kb. az ohmikus és kapacitív illesztésekig ér fel az agya, az íróasztal lámpám bekötését nem bíznám rá, nemhogy egy audiorendszer összerakását.

Előzmény: Alternative Thor (34091)
manta-z Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34097

Törekedni lehet rá és viszonylag jó eredményeket is elérni. Aki nagyon komolyan gondolja a dolgot annak ott kellene kezdenie, hogy tisztelet a kivételnek de az integrált házimozi erősítőket kb. el lehet felejteni. 

Kellene egy külső dekóder ami előállítja a 5.1 csatornát, lehetőleg 3db sztereó digitális kimenettel (nem optika hanem S/PDIF) ezt követően 3db sztereó diszkrét DAC a front csatornáé valami űber minőségű a többi lehet kicsit rosszabb. Majd valami 6 csatornás vagy 3db sztereó, de legjobb lenne a frontoknak valami monoblokkos végfok. Ezt gyári motyókból összerakni, szerintem sokmilliós tétel. Egy haverom gyártott szimpla 6 csatornás végfokot majd 5-10 éve, hangerő szabályozó sem volt benne, házimozihoz. Egyszerűen akkor még nem létezett az a termékkategória  (most nem tudom mi van) 6 kilót kért érte a forgalmazó és vitték mint a cukrot...   

Előzmény: Alex Raps (34083)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.07 0 1 34096

Áltudomány, hát persze... az illető vajon miféle tudományos titulus mögül osztja az észt?

Előzmény: manta-z (34094)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.07 0 1 34095

Talán meglepő lesz, de egy csúcsminőségű hangszedő sávszélessége és impulzusátvite jobb, mint az analóg stúdiómagnóké 38cm/s-on. A PCM mindenesetre alapvetően csúnyább dolgot művel az impulzusokkal, és ez csak a lejátszási oldal:

https://www.gearslutz.com/board/attachments/so-much-gear-so-little-time/547303d1458993837-pcm-transient-response-delay-persistance.jpg

 

Bónuszként az A/D előtt is van egy meredek szűrő.

Előzmény: Jocó0423 (34093)
manta-z Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34094

Bár nem engem kérdeztél a cikk végkövetkeztetése nem helytálló. Nyilván megfelelő felbontóképességű és minőségű rendszer kell, hogy hallani lehessen a kábelek közötti különbséget, de sajnos lehet, nem is gyengén. Még digitális S/PDIF kábeleknél is pedig ott aztán semmi sem indokolná és zavaros ezoterikus maszlagon kívül semmilyen értelmes magyarázat nincs rá. Mérni ezeket a dolgokat nem nagyon lehet, mert szabvány mérőjeleken ezek a különbségek nemigen mutatkoznak meg, illetve a hallás pontos fiziológiájával sem vagyunk még teljesen tisztában, hogy melyik paraméterre érzékenyebb a fül jobban mondva agy!! 

Amúgy általában kétféle megközelítés szokott lenni, melynek a két véglete: Az egyik aki a műszereinek épít rendszert és kiváló torzítási, meg egyéb paraméterekkel rendelkezik (ő lesz valószínű a cikkíró, írta is , hogy szimulálta meg így mérte úgy mérte, de hogy rendes high end rendszer közelében ő még nem cserberélt kábelt és hallgatta meg a hatását az hétszentség.) A másik oldal pedig inkább fül alapján rakosgatja össze a komponenseket. Érdekes módon ezek a rendszerek hallgathatóbbak bár mérve műszaki paraméterek szerint nem mindig festenek túl fényes képet...Lásd pl csöves és félvezetők összehasonlítását. Nem egyszer a csövesek 10x-100x nagyobb torzításúak viszont meghallgatva auditív teszteken meg rengeteg félvezetős erősítőt maguk mögé utasítanak.

Előzmény: Alternative Thor (34091)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34093

Úgytudom a lemezjátszók sem :)

Előzmény: Ebesi Gyuri (34092)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34092

Még szerencse, hogy a magnók nem szenvednek ebben a betegségben! :)

 

Gy

Előzmény: btamas70 (34089)
Alternative Thor Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34091

"régen az interconnect kábeleim többe voltak darabonként 100-nál"

 

 

Az ebben leírtakról mit gondolsz?

 

http://www.tonestack.hu/cikkek/RCA-kabel.html

Előzmény: Mono SE (34063)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34090

Komoly hifisták amúgy sem géppityuval viccelődnek... ágyúlövés A/B tesztben, az már valami

:ĐĐĐĐĐ

Előzmény: LeslieWhite2 (34088)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34089

3. a digitális hangrögzítés és a hangrendszer gyatra impulzusátvitele

Előzmény: LeslieWhite2 (34088)
LeslieWhite2 Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34088

Figyu én nem szeretném mégegyszer megtapasztalni azt, hogy milyen amikor a bal füled mellett elsütnek egy AMD-t

Otthon nem is fogod. 

- az otthoni hifi-házimozi rendszer nem képes hirtelen akkora hangnyomást produkálni 

- az adathordozókon a dinamika jelentősen össze van nyomva 

 

Hangzáshűség:

"Olyan mintha" sokunknál lehet, de OLYAN ... senkinél nincs. :)

  

Előzmény: Jocó0423 (34084)
Alex Raps Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34087

Sportlövész voltam (ezen belül is preciziós lövészetet csináltam) két évvel ezelőttig. Általánosan ez az állatfajta a .308 win kalibert használja. Az is üt akkorát (ha nem nagyobbat) hanghatásra, mint a klasszikus "talpas" 76,2*39 AK lőszer. Úgyhogy rá vagyok szocializálva a dologra. :)

Előzmény: Jocó0423 (34084)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.05 -1 0 34086

A három együtt tökéletes összhang :)

Előzmény: csárlisín (34085)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!