Keresés

Részletes keresés

Alternative Thor Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34107

Köszi, nem is feltétlenül csak Monónak szántam a linket, kíváncsi voltam véleményekre. Nekem is pont az jutott az eszembe a cikket olvasva, hogy a negyedét nem értem a leírtaknak, és az írója biztos nagyon tudja a szakmáját - csak még életében nem ült rendes cucc előtt. Emlékszem, hogy eltátottam a számat, amikor legelőször bekötöttem egy sima hangfalkábel helyett egy "profibb", pedig még nem is annyira drága darabot. Liszt Ferenc lennék, ha zongorázni tudnám a különbséget.

Előzmény: manta-z (34094)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34106

Ma remélem nagyszerű élményben lesz részem :) Pap László aréna 19 óra!

Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34105

Azon se szól rosszul :)) Bár még kéne vennem valami extravagáns kábelt hozzá fél misiért.

Előzmény: Mono SE (34103)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34104

Egy jól karbantartott, nem agyon karcolt lemeznek a zaja elhanyagolható! Ha a lemezjátszó is korrekt és esetleg egy jó mc hangszedő is akad akkor a torzítások sem okoznak gondot.

 

Előzmény: btamas70 (34101)
Mono SE Creative Commons License 2018.10.07 -3 1 34103

nemmondod, bammeg!? remélem, nem a bolerón kell meghallgatnom ;p 

Előzmény: Jocó0423 (34102)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34102

Bameg így van bizony!

Tudok neked mutatni olyan felvételt okosgyerek ahol kihagyják a stúdiómagnót :) Na erre lépjél kettőt :DD

Előzmény: Mono SE (34100)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34101

Aazért annak is megvan a baja... más paraméterekben (zaj, torzítások) a stúdiómagnó eléggé erős láncszem. Dehát semmi sem tökéletes.

Előzmény: Jocó0423 (34099)
Mono SE Creative Commons License 2018.10.07 -3 1 34100

bammeg, miről is locsogol már megint? a boleród magasságából kritizálod az analóg lemez minőségét, mert gagyi mesterszalagról rögzítették? ;)

Előzmény: Jocó0423 (34099)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34099

Én se állítottam mást :)

Magasan a lemezjátszó a legkorrektebb lejátszóeszköz.

A baj az, hogy nem igazán tudjuk kihasználni mert a felvételek többsége (tisztelet a kivételnek) stúdiómagnóról kerülnek hanglemezre.

Előzmény: btamas70 (34095)
Mono SE Creative Commons License 2018.10.07 -4 2 34098

A linkelt cikkedet nem olvastam végig, bocs, ezt egy villanyszerelő-agyú faxkalap írta, kb. az ohmikus és kapacitív illesztésekig ér fel az agya, az íróasztal lámpám bekötését nem bíznám rá, nemhogy egy audiorendszer összerakását.

Előzmény: Alternative Thor (34091)
manta-z Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34097

Törekedni lehet rá és viszonylag jó eredményeket is elérni. Aki nagyon komolyan gondolja a dolgot annak ott kellene kezdenie, hogy tisztelet a kivételnek de az integrált házimozi erősítőket kb. el lehet felejteni. 

Kellene egy külső dekóder ami előállítja a 5.1 csatornát, lehetőleg 3db sztereó digitális kimenettel (nem optika hanem S/PDIF) ezt követően 3db sztereó diszkrét DAC a front csatornáé valami űber minőségű a többi lehet kicsit rosszabb. Majd valami 6 csatornás vagy 3db sztereó, de legjobb lenne a frontoknak valami monoblokkos végfok. Ezt gyári motyókból összerakni, szerintem sokmilliós tétel. Egy haverom gyártott szimpla 6 csatornás végfokot majd 5-10 éve, hangerő szabályozó sem volt benne, házimozihoz. Egyszerűen akkor még nem létezett az a termékkategória  (most nem tudom mi van) 6 kilót kért érte a forgalmazó és vitték mint a cukrot...   

Előzmény: Alex Raps (34083)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.07 0 1 34096

Áltudomány, hát persze... az illető vajon miféle tudományos titulus mögül osztja az észt?

Előzmény: manta-z (34094)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.07 0 1 34095

Talán meglepő lesz, de egy csúcsminőségű hangszedő sávszélessége és impulzusátvite jobb, mint az analóg stúdiómagnóké 38cm/s-on. A PCM mindenesetre alapvetően csúnyább dolgot művel az impulzusokkal, és ez csak a lejátszási oldal:

https://www.gearslutz.com/board/attachments/so-much-gear-so-little-time/547303d1458993837-pcm-transient-response-delay-persistance.jpg

 

Bónuszként az A/D előtt is van egy meredek szűrő.

Előzmény: Jocó0423 (34093)
manta-z Creative Commons License 2018.10.07 0 0 34094

Bár nem engem kérdeztél a cikk végkövetkeztetése nem helytálló. Nyilván megfelelő felbontóképességű és minőségű rendszer kell, hogy hallani lehessen a kábelek közötti különbséget, de sajnos lehet, nem is gyengén. Még digitális S/PDIF kábeleknél is pedig ott aztán semmi sem indokolná és zavaros ezoterikus maszlagon kívül semmilyen értelmes magyarázat nincs rá. Mérni ezeket a dolgokat nem nagyon lehet, mert szabvány mérőjeleken ezek a különbségek nemigen mutatkoznak meg, illetve a hallás pontos fiziológiájával sem vagyunk még teljesen tisztában, hogy melyik paraméterre érzékenyebb a fül jobban mondva agy!! 

Amúgy általában kétféle megközelítés szokott lenni, melynek a két véglete: Az egyik aki a műszereinek épít rendszert és kiváló torzítási, meg egyéb paraméterekkel rendelkezik (ő lesz valószínű a cikkíró, írta is , hogy szimulálta meg így mérte úgy mérte, de hogy rendes high end rendszer közelében ő még nem cserberélt kábelt és hallgatta meg a hatását az hétszentség.) A másik oldal pedig inkább fül alapján rakosgatja össze a komponenseket. Érdekes módon ezek a rendszerek hallgathatóbbak bár mérve műszaki paraméterek szerint nem mindig festenek túl fényes képet...Lásd pl csöves és félvezetők összehasonlítását. Nem egyszer a csövesek 10x-100x nagyobb torzításúak viszont meghallgatva auditív teszteken meg rengeteg félvezetős erősítőt maguk mögé utasítanak.

Előzmény: Alternative Thor (34091)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.07 -1 0 34093

Úgytudom a lemezjátszók sem :)

Előzmény: Ebesi Gyuri (34092)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34092

Még szerencse, hogy a magnók nem szenvednek ebben a betegségben! :)

 

Gy

Előzmény: btamas70 (34089)
Alternative Thor Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34091

"régen az interconnect kábeleim többe voltak darabonként 100-nál"

 

 

Az ebben leírtakról mit gondolsz?

 

http://www.tonestack.hu/cikkek/RCA-kabel.html

Előzmény: Mono SE (34063)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34090

Komoly hifisták amúgy sem géppityuval viccelődnek... ágyúlövés A/B tesztben, az már valami

:ĐĐĐĐĐ

Előzmény: Törölt nick (34088)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34089

3. a digitális hangrögzítés és a hangrendszer gyatra impulzusátvitele

Előzmény: Törölt nick (34088)
Törölt nick Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34088

Figyu én nem szeretném mégegyszer megtapasztalni azt, hogy milyen amikor a bal füled mellett elsütnek egy AMD-t

Otthon nem is fogod. 

- az otthoni hifi-házimozi rendszer nem képes hirtelen akkora hangnyomást produkálni 

- az adathordozókon a dinamika jelentősen össze van nyomva 

 

Hangzáshűség:

"Olyan mintha" sokunknál lehet, de OLYAN ... senkinél nincs. :)

  

Előzmény: Jocó0423 (34084)
Alex Raps Creative Commons License 2018.10.06 0 0 34087

Sportlövész voltam (ezen belül is preciziós lövészetet csináltam) két évvel ezelőttig. Általánosan ez az állatfajta a .308 win kalibert használja. Az is üt akkorát (ha nem nagyobbat) hanghatásra, mint a klasszikus "talpas" 76,2*39 AK lőszer. Úgyhogy rá vagyok szocializálva a dologra. :)

Előzmény: Jocó0423 (34084)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.05 -1 0 34086

A három együtt tökéletes összhang :)

Előzmény: csárlisín (34085)
csárlisín Creative Commons License 2018.10.05 -11 0 34085

nahát , abból élethű hangokat, egyesek szerint, nem fogsz tudni kicsikarni.

csak puffogó mélyeket, kukorékoló közepeket, meg szisszegő magasakat.:)

Előzmény: Jocó0423 (34084)
Jocó0423 Creative Commons License 2018.10.05 -2 0 34084

Figyu én nem szeretném mégegyszer megtapasztalni azt, hogy milyen amikor a bal füled mellett elsütnek egy AMD-t (magyar módosított AK). Csak a dobhártyám repedt meg tőle :)

 

( Tudom ezért hallgatok bolerót, kuss legyen :DD)

Előzmény: Alex Raps (34081)
Alex Raps Creative Commons License 2018.10.04 0 0 34083

A háború zaja fülsüketítő. Vagyis úgy hiteles a mozi ha az ember ezt valami hasonlóban kapja vissza. Nyilván a filmek számtalan túlzást tartalmaznak (hangeffektje van az elemlámpa fénysugarának, az áramszünetnek, stb :D), ami nyilvánvaló hülyeség, de most nem erre gondolok, hanem arra például hogy amikor marhacsorda vágtat át a mezőn kint a szabadban akkor ez érződik az ember gyomrában és életszerű módon ezt az élményt szeretném a moziból is megkapni. A audiofilek is a zenehallgatásban a minél pontosabb zenekari hangzást és hangképet kívánják megtapasztalni a rendszerüktől, ugyanígy az elvetemült mozisok is valami hasonlóra vágynak csak nyilván másként.   

Előzmény: btamas70 (34082)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.04 0 0 34082

"mekkorát szól valójában egy AK, amikor sorállományúként a kiképzés utolsó hetében elvitték lőni. Ez a hang az életből van és ugyanehhez hasonlót várok el a mozimtól is"

 

Lehetetlen elvárás, és nem a "mekkorával" van súlyos probléma, hanem az elhihetőséggel. De igazából csak annak, aki el kívánja hinni a hollywoodi háborús meséket...ppp)))

Előzmény: Alex Raps (34081)
Alex Raps Creative Commons License 2018.10.04 0 0 34081

Ne csináljuk már ezt! A moziban ütnek a hangok és az otthoni mozimban is ezt szeretném. Mi a fasz köze van ennek ahhoz, hogy a hétköznapi életben máshol mi van? Az én korosztályom akkor ismerte meg széles körben, hogy mekkorát szól valójában egy AK, amikor sorállományúként a kiképzés utolsó hetében elvitték lőni. Ez a hang az életből van és ugyanehhez hasonlót várok el a mozimtól is. Éppen azért mozi.   

Előzmény: csárlisín (34080)
csárlisín Creative Commons License 2018.10.04 -12 0 34080

engem nem zavar

adj hálát az Istennek , hogy nem élőben, egyenes adásban kell megtapasztalnod ezeket a hangokat.

bár, amilyen zűrzavaros irányba fordultak a dolgok európában...

Előzmény: Alex Raps (34073)
btamas70 Creative Commons License 2018.10.04 0 0 34079

Nem házimozi-ügyben kértek tanácsot;)))

 

Sértődik a fene... a szemrehányás viszont, hogy itt nincs gyakorlatias segítség, nem állja meg a helyét. Nem keveset írtak róla a topiklakók, hogy még belépőszintű sztereó rendszerben, szub nélkül is óriási jelentősége lehet a dobozok elhelyezésnek. A nagyobb bútorok elhezésének úgyszintén. Itt jön képbe a hangdobozállvány, ami nem biztos, hogy van a kérdezőnek.

 

"Ő meg azért nem az kategória volt akinek ott kell kezdenie a használati útmutatót ..."

 

Jut eszembe, igényesebb manuálokban is megemlítik a tologatást:)

Előzmény: manta-z (34078)
manta-z Creative Commons License 2018.10.04 0 0 34078

""fórumtagok okoskodása"

 Majdnem mondtam valami "szépet"... a lényege, hogy először talán a saját porta előtt."

 


Nem kell túlmisztifikálni meg egyből megsértődni. 

Annyira akartam utalni, hogy bizonyos szint felett nem fogja tudni senki fotelből meg monitor mögül megoldani a problémáját és megmondani a frankót. 

Ő meg azért nem az kategória volt akinek ott kell kezdenie a használati útmutatót, hogy ha nem szól a készülék akkor ellenőrizze, hogy bekapcsolta-e? 

A feladat meg az volt, hogy a most meglévő rendszerből kellene valamit kihozni, nem újat venni, de ezzel egyetértek, hogy zenére előbb utóbb úgy is az lesz a vége amit írtál.

Ezért sem érzem, hogy ebbe a rendszerbe túlzottan monumentális energiákat kellene fektetni. 

Előzmény: btamas70 (34077)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!