Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
Autó problémája már nem lesz mostanság, mert rábeszéltük egy fiatal, keveset futott kis autó vásárlására, amibe - végre - a jobbhoz szokott felesége is hajlandó beleülni. Fényképező u.a. :-)
koszi (MAtt-nek is), mar kineztem egy hozzank kozel esot. Sajna nem uszom meg a 150 fontot.... Utolso nyelvizsga elmenyem (es papirom) rigo utcabol van 1991-bol. Es oszinten szolva fogalmam sincs fizikailag hol van, de ugyse lenne jo, igy nem is keresem...
Az nem gond, h gyerek majd csak szept 1-en lesz itt 6 eve? Hopp, akkor a sulitol kell kernem good character reference-t. Szerintetek 2 tanar eleg, vagy az egyiknek nem tanarnak kell lennie?
Szerintem a klimavaltozas mindenkepp letezo dolog. A kerdes inkabb csak az, hogy egy rovidtavu (par evtizedes-evszazados) pozitiv ingadozas-kilenges, "tuske" lesz majd ez a historical Earth temperature chart-on, vagy egy tartos tendencia es most evszazezredekig (vagy akar milliokig) melegebb lesz mint korabban. De tulzol, egy csomo mindent elfogadok, hiszek a belsoegesu motor mukodeseben es hogy a Fold nem lapos stb :-)
Egyebkent most hogy irod a topikot, megneztem, 10479 hsz-t irtam WhiteEagle-kent es 6691 hsz-t a mostani nickemmel, azaz 17170-et osszesen, ami az ossze 96790 hsz 17.7%-a, azaz minden 5.65 hsz az enyem :-) Kiraly! :-) Masreszrol viszont... b*sszus... Ha egy hsz irasa atlag 2 perc volt (mert vannak rovid hsz-eim is :-)), az 34340 perc, az 572 ora, 23.8x 24 oras nap, vagy 72x 8 oras munkanap! Lassan ideje korbeneznem az indexnel hogy kaphatok toluk fizetest :-)
Sas a topik mersekelt klimavaltozas tagadoja es a modern tudomany naiv szkeptikusa. Mit csinalnank ha csak ugy elfogadna a tudomany allasat, nem is tudom. Es ha auto problemai vagy mas kutyu problemai nem lennenek, akkor vegleg fennakadna a topik, lassuk be :-)
"Az apa szinte minden nap megerőszakolta lányát, sokszor úgy, hogy az anya is ott volt velük az ágyban. Mint kiderült, a nőt 13 éves korában megerőszakolták, ezért férjével úgy döntöttek, felkészítik gyermeküket a "felnőtt életre". "Inkább mi, mint valami őrült"- mondta az anya a rendőröknek a Metro beszámolója szerint."
Jopofa hogy nincs kerékagy meg hogy csak egy villa van. Igaz csak 50-et megy, de kar hogy nem irjak a gyorsulasat, mert 90NM-rel szerintem van vagy 1.5mp a 0-50 sprint, ami okozhat meglepeteseket pirosnal varakozo Audis, BMW-s helyi vagány csávóknak :-)))
Majdnem mindenre igaz, hogyha kis mertekben orvossag (vagy artalmatlan) nagy mennyisegben mereg. Ez meg a vizre is igaz: lasd water intoxication. De a vizet azert nem akarnad betiltani?
A gyomrodban hig sosav oldat van...azert azt nem ajanlanam hogy a vega vacsoradat tomeny sosavval oblitsd le.
Detto a kolaszorp, detto a cian (gondolom mandulat eszel neha?) es detto a fluor, ami a termeszetben szeleskoruen elofordulo asvany, sok helyen az ivovizben termeszetesen elofordul, es a novenyek is felszivjak. Peldaul a szolo, a krumpli, szaraz bab, tea, kakao koncentralja is. Ha minel inkabb el akarod kerulni a fluort, akkor ezeket messzirol keruld el. Szaritott gyumolcsoket szinten.
Az egesz fluorozas akkor kezdodott, amikor eszrevettek, hogy olyan helyen, ahol tobb fluor van a vizben, kivesbe fordul elo fogszuvasodas.
En a magam reszerol 34 eve iszok fluorozott vizet, es minden fogam megvan, iny gyulladasom sincs. Ez 60 korul, nem is olyan rossz teljesitmeny.
Persze nagy mennyisegben a fluor sem jo, de ez fokent olyan helyeken fordul elo, ahol a vizben termeszetesen elofordulo fluor tobbszorose az ajanlott mennyisegnek. Ezeken a helyeken nem hozzaadjak, hanem kivonjak a fluort a vizbol.
Gyereknek nem kell nyelvvizsga es az ovet is rogton beadhatod a sajatoddal. A nyelvvizsgadnak a megadott intezemnybol kell hogy legyen (van egy lista, hogy milyen nyelvvizsgat fogadnak el) es nem lehet a beadas idopontjaban 2 evnel regebbi. Ha ilyen, akkor megusztad a £150 -os kis csevelyt.
Tul van ez bonyolitva. Eljaras lehetne: bemegy egyszeri Laci a hivatalba az utlevelevel meg az elmult hat ev P60 formjaival, beszelget ot percet az ugyintezovel (ebbol latszik hogy boldogul-e a nyelvvel mindennapi eletben elegseges modon), megkerdeznek nehany alap dolgot tole hogy nagyjabol tisztaban van-e az orszaggal/tortenelmevel (UK reszei, hol van Birmingham, ki a miniszterelnok, ki volt Oliver Cromwell meg Churchill (nem, nem a biztositos eb, a masik :-)), csak alapot, amit mondjuk egy atlag angol tud (remelhetoleg :-)), ugyintezo alairja, hitelkartyat atveszi, osszeget beirja, Laci PIN kodjat beuti, "koszonom szepen, faradjon at a masik szobaba eskutetelre"... Miert kell mindent megbonyolitani...
Meg egy utolso... Nem vagyok egy osszeeskuves hivo... De ahogy szokas mondani, "a tudomany jelenlegi allasa szerint"... Na ebben a jelenlegi allasban nem bizok. Lasd az alabbiakat, vagy mondjuk a DDT-t, vagy mondjuk a kozvetlen befecskendezeses turbodizel jarmuveket. A fluor szerintem egy olyan dolog mint mondjuk az amalgam tomes: valoszinu egy kicsit karos, de azert nem annyira, hogy betiltsak (erdekes modon felesegem makacs hajhullasa abbamaradt az amalgam tomesenek eltavolitasa utan). Sok ilyen dolog van: kola szorpon rajta van, hogy korroziv, maro hatasu, veszelyes az aquatic life-ra stb., de persze higitva kolakent fogyaszthato, artalmatlan. Tenyleg? (Ettol fuggetlenul neha iszunk kolat mert megkivanjuk :-)). Vagy egyik volt kollega elozo allasaban pillanatragasztoval dolgozott egy gyarban, naponta tobb decit elhasznalva, ami ugye cianoakrilat. Cián meg kozismerten méreg. De pillanatragasztokent elvileg artalmatlan? Tenyleg? Par honap munka utan elkezett szedulni, hanyingere lett neha tenylegesen hanyt, fejfajas, fulzugas, idonkent tajekozodasi gondok, stb... A ragasztora gyanakodott. Kivizsgalast kert. Vizsgalat hivatalos eredmenye az volt, hogy nem volt megallapithato foglalkozasi artalom. Elkeseredeseben felmondott, allast valtott. Par hetre ra megszuntek a tunetei. Veletlen egybeeses? Es ha naponta fel liter pillantragaszto gondot okoz, gondoljuk hogy mondjuk par naponta-hetente 1-2-3 gram amit egy atlagos haztartasban hasznalunk nem? De valoszinuleg igen, csak nem olyan sulyosat, hogy tuneteket okozzon. Nincs tunet, nincs is problema? Hat de, van. Valaki rakos lesz, azt mondja pech. Biztos? Nem valami ragaszto, tusfurdo-adalek, dezodor-adalek, fogkrem-adalek, tartositoszer, ragaszto, higito, kipufogogaz, festek, stb a ludas, amiknek evtizedeken at ki volt teve az ember? Tobb tizezer mesterseges vegyuletet hasznalunk, sok hosszu tavu hatasarol fogalmunk sincs, amikor meg feljon a 10 a nagyonsokadik hatvanyon kombinaciojuk egyike, akkor csak tippelgetnek a szekemberek/tudosok is, hogy vajon a 4566., a 12834. es a 31845. vegyulet/kemikalia x:y:z aranyban okoz valamilyen rovid/kozep/hosszutavu esetleg DNS stb karosodast az emberben? Ezert probaljuk mi elkerulni azokat a mesterseges anyagokat, amik kikerulhetok. Persze ha neadjisten mutetre kerulne sor, termeszetesen elfogadjuk az erzesteleintot, vagy ha valami halalos bakterium tamadna meg, elfogadnank az antibiotikumot. :-) De mondjuk fluort (amirol tudni lehet hogy karos) tegyunk a szankba, mert ha kikopjuk, akkor nem karos, ... ehmm az azert nekunk necces... De ez csak a mi velemenyunk. Ha nem lehetne masmilyen fogkremet hasznalni, akkor fluorost hasznalnank, mert fogmosni kell. De szerencsere van alternativa.
Most kezdik pedzegetni hogy egy csomo vegyi anyag amit eloszeretettel hasznalunk bar nem okoz a felhasznalonak gondot, hanem majd gyerekenel vagy unokajanal okoz gondot. Ahogy ez mar korabban is tortent (pl
Aztan ugye egy ideig az azbeszt is tok rendben volt, mig ra nem jottek hogy nincs rendben...
Kerdes: mennyi ilyen van ma, ami ma "rendben van", de par evtized mulva rajovunk hogy nagyon gáz volt.
Kiderult nehany korai fogamzasgatlorol, hogy megnoveltek a rak kialakulasanak eselyet. Masok szerint a mostani fogamzasgatlokkal is ez a helyzet. Most akkor osszeeskuves, pesszimizmus, vagy csak realisztikus vilagnezet, avagy nem kell mindent elhinni se az osszeeskuves-elmelet hivoknek se a "szaktekintelyeknek"/"hivatalos allasfoglalasnak"/"tudomany jelenlegi allasanak".
Ezzel egyutt persze jobban elunk mint regen. De nehany peches minden korban mindig megszivta / megszivja valamivel.
Erdekes egyebkent, hogy valtozott a "mi az egeszseges" es a "hogyan tukrozodik a vagyonossag az ember testen" kepe az idok soran. Pl. par szaz evvel ezelott minel tehetosebb volt valaki annal koverebbnek probalt latszani, ami persze mindenfele egeszsegugyi problemakat vont maga utan. Most az ellenkezoje, legyen az ember sovany (sokan atesnek a lo tulso oldalara anorexiaval stb) vagy sportos (sokat ennek erdekeben ledaraljak az izuleteiket mega-edzesekkel). Vagy, par szaz evvel ezelott a cukor luxuscikknek szamitott, tehat minel tehetosebb volt valaki annal tobbet evett belole (mert megtehette), aminek persze a fogaik lattak karat, fogszuvasodoas, fogfeketedes. Guess what, a szegenyebbek koreben divat lett a fogfeketites, hogy gazdagnak tunjenek / gazdagokhoz hasonlo legyen a megjelenesuk fogaik teren. Ma meg az ellenkezoje, a fog feheritese a kivanatos, ami mostanra mar viszonylag biztonsagos, de nem volt mindig az. Aztan peldaul 1900-as evek elejetol ugy 1960-ig hatalmas divat volt a dohanyzas, eszmeletlen sokan dohanyoztak, korabeli TV hiradokban is allandoan logott a szajukbol a cigi, sot egy idoben egeszsegesnek gondoltak, de meg a 40-es 50-es evekben is legalabb is nem karosnak (itt van nehany cigi reklam, amit orvosok is tamogattak kohoges vagy eppen elhizas ellen: http://www.healthcare-administration-degree.net/10-evil-vintage-cigarette-ads-promising-better-health/ ). Vagy ott volt a kinai noknel a labfej kisebbitese koztozeses / szuk cipo modszerrel, mert valakik kitalaltak, hogy a kis labfej a szep, minel kisebb annal noiesebb. Meg ugye az osi hagyomany a ferfi (es noi) korulmeteles. 19. szazadban divat volt mindent piocaval kezelni, sot, a hiedelem szerint egeszseges ember is csak meg egeszsegesebb lett piocas verleszivastol. Minap talaltam, hogy "Crude petroleum from America’s first oil well in Pennsylvania was sold as medicine". Margaret Sanger-t 1917-ben bortonbe zartak amikor megnyitotta az orszag elso birth control clinic-jet. Stb. Stb. Szerintem beken kene hagyni a testet ahogy van, nem kell rajta semmit valtozatni, ugy tokeletes ahogy van, nem kell ra dolgokat kenegetni sem, evszazazezrekig nem volt ra szukseg most sincs. Mi van, ha otven ev mulva kiderul, hogy megsem jo otlet x meg y ma elemiszer/gyogyszer/tisztalkodas iparban altalanos hasznalt vegyszer? Vagy hasonlo...
