Na, csak elhúznak onnan. Most kell felemelni az ellenállás zászlaját, a Szaddam-féle 3 csillagost. Hadd lássa mindenki mennyire értelmetlen volt az iraki USA-invázió.
IGY??? Vilagon ELSOKENT KOVETELVE AZ IRAKI HABORUT?
"Díszdoktorrá avatása után a kormányfő Orban Viktor "Közép-európai perspektívák" címmel tartott előadást és fórumot a bostoni Tufts egyetem diákjai és professzorai előtt.
2002. február 11."
"...
Hölgyeim és Uraim!
A második téma, melyet érinteni kívánok, a transzatlanti kapcsolatok kérdésköre. ....
A mi helyzetünkben erre két eszköz van. Az egyik maga az európai integráció.A másik az erős transzatlanti kapcsolatok kiépítése. Tapasztalataink szerint a két folyamat egymást kölcsönösen erősíti, és hiszünk abban és teszünk is azért, hogy ez így maradjon.
....
Lehetetlen bármilyen fontosabb transzatlanti, sőt nemzetközi kérdésről beszélni anélkül, hogy ne éreznénk a szeptember 11-i terrortámadás hatásait. Talán mondhatom, hogy egy nagy globális átrendeződés tanúi vagyunk, melynek során nemzetek és nemzetközi intézmények újra meghatározzák egymáshoz való viszonyukat. Erre a mozgásra hatottak újabb lökésként a szeptember 11-i események. Hirtelen arra kellett rádöbbennünk, hogy a nemzetközi terrorizmus komoly fenyegetést jelent a világ stabilitására és biztonságára. Azt mondják, hogy a történelemkönyvek üres lapjai jelzik az emberiség boldog időszakait. Valószínűleg egyetlen tragikus nap, szeptember 11-e egy teljes napot fog betölteni a jövő minden történelemkönyvében. A szeptember 11-i robbanások füstje és lángja mögül még nem láthatjuk tisztán, milyen lesz az új évszázad. Amit viszont láthatunk az az, hogy ezek a megsemmisitő erejű robbanások a biztonságunkkal és a nemzetközi politikával kapcsolatos sok illúziónknak vetettek véget. Ez a támadás arra figyelmeztet minket, hogy nem bonthatjuk le a határokat és engedhetjük meg az emberek, eszközök és információ korlátozatlan világméretű mozgását anélkül, hogy ne gondolnánk a biztonságunkra.
Ha nem vagyunk felkészültek arra, hogy erőt alkalmazzunk a nyugati civilizáció védelmében, fel kell készülnünk a barbarizmus elfogadására.
A támadások véget vetettek annak az illúzónak is, hogy a gazdasági és katonai fölény birtokában többé nem lesz szükség nemzeti és személyes áldozatvállalásra.
Ahogy nezem, en is pont kilenc eve, meg az elozo nevemen. Nem, nincs beke es egyhamar nem is lesz. Az 82nd Airborne valamikor most vonul be, amugy. Szigoruan tanacsadokent...
Inkább a németekre kellett volna hallgatni, az usa helyett:)))) Akkor ma 1gyel több biztonságos ország lenne és migráncs invázió se lenne, de az usa ezt is elqrta:((((
„Nem gondolom, hogy ez a küzdelem hiábavaló lett volna” – mondta az utólag egyébként sajnálkozó Tony Blair az iraki háborúról.
A BBC rádióadásában Tony Blair, a volt brit miniszterelnök arról beszélt: az emberek nem fogadják el, hogy vannak hibák, amiket megbántak az iraki-háború során, mivel a Szaddám-ellenes amerikai koalícióhoz való csatlakozás teljes megtagadását várják tőle.
Blair elismerte, hogy alaposabban kellett volna vizsgálni a háború igazolásául szolgáló titkosszolgálati forrásokat, de még mindig kiáll az invázióhoz való csatlakozási döntése mellett.
Megbánta tettét az az iraki férfi, aki maga esett neki Szaddám Huszein szobrának 2003-ban – derül ki a BBC videoriportjából. A férfi maga is átélte a Szaddám-rezsim borzalmait és örült az amerikai csapatok érkezésének. Ma már úgy gondolja, hogy Bush és Blair tovább rontották a helyzetet.
Visszaépítené Szaddám szobrát, ha tehetné – nyilatkozta a BBC-nek az iraki férfi, aki azt ledöntötte. Kadhim al-Jabbouri az iraki diktátor motorjait szerelte, de kegyvesztett lett és bebörtönözték. Az iraki férfi arról is beszél, hogy 14-15 családtagját is kivégezte Szaddám és örült az amerikaiak érkezésének.
„Amikor hallottam, hogy az amerikaiak elérték Bagdad határát, nagyon örültem és elindultam egy kőtörő kalapáccsal a térre. Nekiestem a szobornak. Le akartam dönteni. Mielőtt a szobor ledőlt volna, az egyik katona egy amerikai zászlót tett az arcára. Ezt nem tudtam elfogadni és egy iraki zászlót adtam neki helyette.”
Kadhim ezek után arról beszél, hogy később egyre rosszabban alakultak a dolgok az országban. „Szaddám embereket ölt, de ez semmiség volt a mostani kormányhoz képest. Szaddám távozott, de 1000 másik Szaddám került a helyére. Úgy érzem, hogy ellopták tőlem Irakot (…) Bush és Blair teljes bizonnyal hazudnak. Lerombolták Irakot és a nulláról kezdhettünk mindent újra. A középkorba taszítottak minket vissza vagy korábbra. Ha bűnöző lennék, a saját kezemmel ölném meg őket.”
Már Irak 2003-as lerohanása előtt tisztában volt azzal Donald Rumsfeld amerikai védelmi miniszter, hogy Szaddám Huszein diktatúrája az amerikai kormány akkori kijelentéseivel ellentétben nem rendelkezik tömegpusztító fegyverekkel, derítették ki a Politico oknyomozói.
Érdekes beszélgetőpartner volt ugye? És eltűnt az összes hozzászólása. Nem azért de ehhez igen bennfentesnek kell lenni.. A kis provokátor, magas körökből..
"Bahreinbe ahány katonád küldött Katar, anynit tudott volna Irán is nélkülözni."
És gondolod, hogy akár Szaúd-Arábia, akár az USA karbatett kézzel nézte volna, hogy a Perzsa (Arab)-öböl egyik (ha nem a) legnagyobb amerikai haditengerészeti támaszpontjára Irán katonákat küldjön? Ez már erősen az álmok világa szerintem.
"[...] az líbia, egyiptom, szíria jelenség úgy is átterjed Szaudarábiára is és a kis monarchiákra is."
Az év első felében valóban úgy tűnhetett, hogy a dominó magával rántja Bahreint, Iránt, de ez nem következett be. A hatalom mindenütt keményen fellépett a demonstrálókkal szemben, és elcsitultak a dolgok.
Persze lehet spekulálni, hogy bedől-e az adott ország, vagy sem, de a jelenlegi helyzet alapján kijelenthető, hogy az említett országokban komoly változás nem következik be.
"Ha azok elkezdenek lázongani, Irán úgyszólván köteles kiállni mellettük."
Szavak szintjén (esetleg megkockáztatom, hogy burkolt támogatással - lásd Hamász, Hezbollah) ki is állnak mellettük, de máshogyan nem nagyon tudnak. Nincs meg az eszközük arra, hogy katonai erőt küldjenek akár Szaúd-Arábiába, akár Bahreinbe, akár máshova.
