A természettudós Philip Henry Gosse 1857-ben, alig két évvel a Fajok eredete megjelenése elõtt közreadta Omphalos: kísérlet a geológiai csomó feloldására címû könyvét, ahol az Omphalos (egyáltalán nem véletlenül) köldököt jelent görögül; és amely szerint ha a megteremtése után fél órával magunk elé képzeljük Ádámot a Paradicsomban, akkor nem kerülhetjük meg a kérdést, hogy vajon vannak-e évgyûrûi az ottani fáknak?
Gosse szerint nyilvánvalóan igen [Roizen 1982], vagyis Isten olyannak alkotta meg a világot, hogy már az elsõ pillanatban úgy tûnjön, mintha hosszú (például a fák évgyûrûjébõl vagy a Paradicsom földjében található fosszíliákból) kikövetkeztethetõ) múlt állna a világ mögött. Gosse-nak az volt a célja, hogy összebékítse a geológia és vallás egymásnak ellentmondó állításait, de ez persze nem sikerült neki. Ugyanis ha elfogadnánk az Omphalos-hipotézist, akkor innentõl kezdve azt is nyugodtan feltételezhetnénk, hogy Isten éppen abban a pillanatban teremtette meg a világot, amikor Ön éppen ezt a dõlt betûs, aláhúzott szót olvassa, és éppen most teremtette meg az Ön egész eddigi életének minden emlékével együtt.
"Következő témának ajánlanám a "hány angyal fér el egy gombostűfejen" probléma megvitatását, melyen szintén évszázadok óta hiába rágódnak a teológusok." - Bár jellemző a skolasztikára a mondvacsinált kérdések kergetése, ilyen vita mégsem volt soha. Régen utánajártak, hogy ez a kérdés legelőször egy humanistának a skolasztikát csúfoló irományában merült fel.
"Egyébként pár száz évvel ezelőtt hatalmas teológiai viták mentek arról, hogy Ádámnak volt-e köldöke. A festők is nagy bajban voltak, fessenek-e neki köldököt. A legtöbben azt a megoldást választották, hogy valami falevél, alkar, stb. éppen eltakarta a köldök helyét. Mások lehagyták a köldököt. Michelangelótól és Raffaellótól meglehetős bátorságnak számított, hogy köldököt mertek festeni Ádámnak. Egyesek ezt botrányosnak tartották. Manapság minden hülyeség újjáéled, az Ádám köldökéről szóló vitát is újrakezdték. "
-fogorvos
-fodrász
-kozmetológus
-sminkes
-kontaktlencse csere
-alvás a karikák miatt
-Ja és ne feküdj rá álmodban a macskádra, mert a karmolások úgy elkerülhetőek
Sokmindent. Vallásokat és egyházakat alapítok, meg önzetlenül gyógyítom az istenhit nevű leki betegségben szenvedőket. Tedd magad te is hasznossá. Segíts Te is embertársaidon!
Az úgy nem működik, hiszen a vallásalapító és megváltó szakmában, lásd például Jézust, szakmai előírás, hogy meg kell váltani valamitől az emberiséget.
"NEM AZÉRT GYEREKEK,DE MEGSZÜLETETT AZ ÚJ PRÓFÉTÁNK!!! "
-Ebben megint semmi újdonság nincs. Köztudott, hogy jómagam lennék Isten apukájának Karakuttynak a prófétája. Isten saját kérésére való nyugdijaztatását is én intézem.
"Silan válasz erre | adatok | e-mail 2002-12-12 16:00:27 (19)
Egyébként pár száz évvel ezelőtt hatalmas teológiai viták mentek arról, hogy Ádámnak volt-e köldöke. A festők is nagy bajban voltak, fessenek-e neki köldököt. A legtöbben azt a megoldást választották, hogy valami falevél, alkar, stb. éppen eltakarta a köldök helyét. Mások lehagyták a köldököt. Michelangelótól és Raffaellótól meglehetős bátorságnak számított, hogy köldököt mertek festeni Ádámnak. Egyesek ezt botrányosnak tartották. Manapság minden hülyeség újjáéled, az Ádám köldökéről szóló vitát is újrakezdték."
Azé, mer kiderűt, hogy pírszing vót a kődökükbe benne és a nyócvankettedik dupla Lejó pápa szemérmetelenségesnek tartotta (bár egyik apácáján azé kipróbáta titkon a kis komisz) és izibe ki is zsinatolta meg kanonizálta a Biblijábul.
Azért, mert egy kis etikaoktatás miatt az illető kérdezők, veled az élen rajta vannak az IGnorációs listámon, ami azt jelenti, hogy nem áll szándékomban velük írásba állni.
Mivel Te már átestél a kellő számú leckén ezért néha-néha részlegesen fel fogom oldani az ignorációmat veled szemben.
Amugy ez meg nem egy kérdezz felelek játék. nem kötelező senkinek sem a bugyuta kérdéseire válaszolni.
De, ha úgy gondolod, hogy még is kötelező, akkor légyszíves válaszolj nekem a következő kérdésemre:
A bibliai Istennek van-e/volt-e köldöke, ha már az állítólag saját hasonmására teremtette az embereket?
Mivel eléggé valószínűnek tartom, hogy az a "zűrös" nick is te vagy, annak azt kell jelentenie, hogy te rendelkezel efféle múltat és jövőt látó szerkezettel. Eléggé valószínűtlen, hogy ez igaz lenne - ha te azt mondod, az még nem bizonyíték -, ezért arra kérnélek, hogy mutasd talán be. Ha be tudod mutatni - és az működik is -, akkor van ilyen dolog; ha nem, akkor több variáció van: vagy tévedtem és nem te vagy a "zűrös" ember, vagy pedig mellébeszélsz alaposan. Te választasz.
