Keresés

Részletes keresés

Rosszan Creative Commons License 2012.10.14 0 0 189

Én is elutasítom a transzcendenciát agyilag, ha abban az öröklét egy és állandó, mert az tiszta lefagyás, amolyan tömény jég. Ráadásul, ha a transzcendenciában nincs keletkezési, befejezési és változási lehetőség, megette a fene az egészet, mert dög unalom egy képet bámulni, vagy egy pontra összpontosítani örökkön-örökké.

Előzmény: konzultáns2 (185)
konzultáns2 Creative Commons License 2012.10.14 0 0 188

Emberi logikával (!) Isten éppúgy lehet örökkévaló, mint az anyag.

konzultáns2 Creative Commons License 2012.10.14 0 0 187

Miért ? majdan a Napunk vége valamiféle "sikertelenség" ?? Akkor az anyag az önfenntartásból megbukott ??

Előzmény: sniffí (186)
sniffí Creative Commons License 2012.10.12 0 0 186

a "vég" mindig is a sikertelenséget jelenti. ... bár szépítheted , de úgy nincsen mindandója!

Sőt a tanűság sem derül ki senki számára belőlle.

Előzmény: konzultáns2 (185)
konzultáns2 Creative Commons License 2012.10.12 0 0 185

Így van. A keletkezés és elmúlás az anyagi világ jellemzője. Ezért fogják fel olyan nehezen sokan, hogy a transzcendenciának a lényege az öröklét, a teremtett világnak pedig a keletkezés, a folytonos változások és a vég.

Előzmény: Laura40 (182)
sniffí Creative Commons License 2012.10.12 0 0 184

akit szép lassan, "emberré" vagy sem tesz a környezete, ha fel nem adja.

Előzmény: sniffí (183)
sniffí Creative Commons License 2012.10.12 0 0 183

a tudatosság hiánya mindig meglep, a felnőtnek mondottak körében. Akár a saját szarában, hentergő kisgyermek.

Előzmény: Laura40 (182)
Laura40 Creative Commons License 2012.10.12 0 0 182

De miből,kiből keletkezhetett Isten,mert ha igy lenne akkor az lenne az Isten amiből keletkezett és nem az az isten ami létre jött Belőlle.

De ez igy értelmetlen is,hiszen Isten semmiből nem keletkezett.Mindig létezett.Isten eredet és ok nélküli,mert Mindig létező és ősi,nincs keletkezésének időpontja,mert sosem keletkezhet az ami mindig is létezett.

Ő Maga minden és mindenki oka és Végső Eredete.Nem volt olyan idő amikor Ő nem létezett.Ezért is Ő a Legfelsőbb,mert előbb létezett mindenkinél,és ezért is Mindentudó is.

Hiszen egy élőlény a születése előtti dolgokról nem tudhat,ám egy Olyan Felfoghatatlanul Hatalmas,Mindenható Lény Aki Megszületetlen,Ő valóban mindent Tud,nincs semmi amiről ne tudna születése,létrejötte előtt hiszen ilyen nem is volt.

Vannak olyan Tökéletes élőlények akik (ez csak egy példa) akik

978.450 000 000 000 000 000 000 trillió X 989.974 877 trillió évvel, ideje élnek már!Mekkora tudása,emlékezete lehet az ilyen hosszu ideje élő élélénynek már???

Ám ISTEN Mellett ő mégis csak butácska lehet : ) hiszen ISTEN  már örök idők óta létezett már megszületése előtt is.Nem hiába Mindentudó,Tudása Felfoghatatlanul Tökéletes.Tökéletesen ismeri a multat,istenek számára is felfoghatatlanul régen történt dolgokra is!Ezért még ők is csak csodálják!Még őket is sokkolja ISTEN Tudása.

Minden halandóknak van anyja hiszen itt ebben a világban mindenki születés által jön létre (anyagi világban élők) a tévedhetetlenek (lelki világban élők) pedig Ő a Teremtője,végsősoron persze MINDENKIÉ.De Neki Magának nincs ilyen oka

Ha valaki azt kérdezi,hogy ki volt Isten anyja az nem tudja,hogy kicsoda Isten,e kérdésfeltevés valóban helytelen.

De akkor ez mért merül fel bennünk ez a kérdés??Azért mert anyagi tapasztalatunkat akarjuk átt vinni a Lelki Világba,azt tapasztaljuk,hogy itt mindenkinek van anyja és ebből arra következtetünk,hogy hátha Istennek is van : ) Nehéz elfogadnunk,megértenünk,felfognunk azt,hogy bár minden élőlénynek van anyja de van Egy Legfelsőbb,Felfoghatatlanul Tökéletes Élőlény Akinek nincs anyja,mivel Megszületetlen és időtlenül ősi.

 

 

 

Előzmény: Iván Gábor (-)
Iván Gábor Creative Commons License 2007.05.01 0 0 181

Terjed az IGe, már itt is:

http://vilagnezet.blog.hu/

Iván Gábor Creative Commons License 2007.05.01 0 0 180


Bocsi, de köztudott dolog, a bilia is megírta, hogy IGe már a bibliai Isten előt is létezett. Tehát csak testetöltöttem és elvegyültem a mint Mátyás Király:-)
Előzmény: ustoros (178)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.18 0 0 179
A topiknyitóval az a baj, hogy olyanokról ír, amiről fogalma sincs.
Előzmény: ustoros (178)
ustoros Creative Commons License 2007.02.25 0 0 178
r

Topiknyitóhoz!

Ejnye Gábor, miféle újabb módi a magázódás (keletkezhet-e Isten magától?), de ha már feltetted a kérdést illik megválaszolni: tőlem isten bizony nem keletkezett!

Ám kérdezhetted volna imigyen is: Önmagától keletkezhet-e Isten?
Hát ezen el lehetne gondolkodni, ha lenne értelme, de nincs!

Hacsak! Isteni génmanipuláció segítségével önmagát multiplikálta!

Gábor! Íme zsenialitás maximuma Istenke részéről, valahogy imigyen gondolkodva: Ha csak egyedül kell lennem a semmiben, akkor ki a fene tud rólam bármiféle hülyeséget is elgondolni? Talán még IG, sem! Meg kell sokszorozódnom!!!

Mint tapasztalatból tudjuk megtette: Lett is Istenke milliárdnyi számban, ahány emberke csak elgondolta létrejött, ilyen is- olyan is, még Karakutty.-féle is, meg sok egyéb katyvaszólt forma.

Hol állatként, hol virágként, hol szellemként, stb. kinek-kinek ízlése szerint: Mindezt történelmi mesék igazolják, no meg az elmekórházak diagnótizált esetei.

Szóval Gábor: Hogy is szól a kérdésed?

Jé, épp most hallék a TV-ből egy sátáni kacajt: lehet nem véletlen?

thghgh Creative Commons License 2007.02.16 0 0 177
Szerintem Isten nem kletkezik magától, hanem kultúrtörténeti és pszihológiai okai vannak keletkezésének. (Bármelyik Istent is vegyük alapul)
mohafoto.hu Creative Commons License 2007.02.16 0 0 176
Kell a látszat...
gyereknek is kell a mese, ilyen az ember.
Előzmény: Pofozó (175)
Pofozó Creative Commons License 2007.02.16 0 0 175

 

  A kis zöld lényekkel való üzletelés fényévnyi távolságban van a kitalált isten

 

 " segedelmével " realizált lenyúlások tiszta hasznától.

 

 Egyébként miből finanszíroznák az egész bulit ??

 

 Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen.....

Előzmény: mohafoto.hu (174)
mohafoto.hu Creative Commons License 2007.02.16 0 0 174
Nem kell ezt így túlkomplikálni!
Istent az ember találta ki magának kapaszkodónak (vagy épp megfélemlítésnek).
Ugyanúgy ahogy a kis zöld lényeket nagy szemekkel.
Csak ez utóbbi meg egy jó nagy üzlet.
Iván Gábor Creative Commons License 2007.02.09 0 0 173
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.05 0 0 167
Lehet, én csak felvetettem, mert elég sokat látom ketten 'együtt' őket topic-okban :-)
...most végül is ajánlottam egy közös találkát valamikorra a PFT-re a Vallás-e az ateizmus? topicban... egyelőre IG-nek a füst nem tetszik, ami persze nekem sem, de a cél szentesíti az helyet, nem ;-)
Előzmény: Engels (165)
Iván Gábor Creative Commons License 2003.05.05 0 0 166
Monománia? :-)
Paródia
Előzmény: Engels (165)
Engels Creative Commons License 2003.05.05 0 0 165
Nem az.
anderson1 nem törekszik mindenáron arra, hogy az ő saját monomániájáról beszéljünk. Ha témája elsüllyed, ám hagyja.
IG pedig nem.
Előzmény: Törölt nick (163)
Iván Gábor Creative Commons License 2003.05.05 0 0 164

Tulajdonképpen lehetne is. Igy miért ne hagyjam, hogy legendák szülessenek rólam? A végén majd biztosan vakot is fogok gyógyítani egyesek szerint:-)
Előzmény: Törölt nick (163)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.05 0 0 163
Hagyjad, kedves anderson1...

...gondolj arra is, hogy ez a nick nagy valószínűséggel IG egyik alteregója :-)

Előzmény: Engels (137)
Iván Gábor Creative Commons License 2003.05.05 0 0 162
Akár tőled is.
Előzmény: Threepwood (161)
Threepwood Creative Commons License 2003.05.04 0 0 161
Tőlem? Nem hiszem.

(:)

Iván Gábor Creative Commons License 2003.05.03 0 0 160
bizony-bizony
Előzmény: Törölt nick (158)
Engels Creative Commons License 2003.05.02 0 0 159
"Tudtommal amiket felsoroltál azok nem úgyanannak az Istennek a teremtőjétől értekeztek."
Persze, hogy nem. Hiszen nincsen "ugyanaz az Isten", ugyanis semmi sem "ugyanaz". Amit tehát állítasz, az egy üres tautológia. Nagyon sajnálom, és erről részemről illetlenség lenne "bővebben" írni, mert a semmitmondás csak önmagát szaporítja, tartalmatlanul.
Előzmény: Iván Gábor (154)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.02 0 0 158
folytatom:
RTL Klub, Fókusz, Való Világ, Parlament, Tesco, Pannon GSM, Nokia, Mercedes, Nike, Coca Cola - a mai világ "szent" nevei...
Előzmény: Iván Gábor (157)
Iván Gábor Creative Commons License 2003.05.02 0 0 157

Az Isten szóban is a súlykolás, a gyakori használat és a hozzá kapcsolt "pavlovi' feltételes érzelmi reflexek a lényeg.

Hasonló súlykolással bármilyen szót, gondolatot be lehet helyette tenni. Tehát, hogy ugyanolyan lelki és érzelmi függőség alakuljon ki az egyénben egy szó hallattán.Lásd Rákosi elvtárs, Horthy Miklós, Lenin, Demokrácia, Szocializmus, Buddha, Krisna stb.

Előzmény: Törölt nick (156)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.02 0 0 156
Na most már aztán Karakutty helyett Kara-kuss!
8-D
Előzmény: Iván Gábor (154)
Iván Gábor Creative Commons License 2003.05.01 0 0 154

Tudtommal amiket felsoroltál azok nem úgyanannak az Istennek a teremtőjétől értekeztek. Ha tévednék, nyugodtan javíts ki, akár bővebben is, mert érdekel.
Előzmény: Engels (151)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!