Szia! Ez eddig (komolyabb fotózásra) csak analóg technikát használok, amit linkeltél képet nem tudom ? Fé különbség van, nem is ez a lényeg, magam fekete fehérben elég komoly Fé különbséget át tudok vinni a papírra nagyításkor. Éjszaki felvételeknélpl. FP-4 film és PMK hívó segítségével. Hogy pontosan mennyi az annyi, nem is igazán tudom megmondani, mert ha a fényforrás rajta van a képen és arra rámérek spotmérővel, 17Fé körül mutat, a fénymérőm 0 1/3Fé mér, de a végső képen olyan helyeken is jól látható (nagyítható) részlet van, ahol már nem mér a műszer. És elég sok ilyen negám van már. Az is tapasztalat, hogy olyan helyen is lehet a képen részleteket látni, ahol szabad szemmel sem, vagy igen nehezen. Ha téged, vagy mást esetleg érdekel:
Ma az egyik munkatársam a kezembe nyomott egy fényképezőtáskát.
Tartalma:
Nikon F70 fényképezőgép
Minolta Dynax 303 si fényképezőgép
Lencsék:
Minolta AF 35-80
Minolta AF 70-210
Nikon AF NIKKOR 28-70mm
Sigma Apo Macro 70-300mm
Mivel én semmit értek ezekhez,ezért feltenném azt a kérdést,hogy ezek érnek e valamit a mai digitális világban?
Szeretnék venni egy komolyabb digitális gépet az év végén,az elképzelhető hogy az optikák közül tudom valamelyiket használni egy digitális géphez?Vagy ezeket kizárt hogy,használni lehesen egy digitális géphez?
a tükörreflexes és Milc gépekkel valamint a hozzájuk kapcsolodó objektívekkel kapcsolatban lenne egy két kérdésem. Mivel annyira nem értek a fényképezéshez. Két gép/objektívvel írom/ között gondolkozom: - CANON EOS 1100d /EF S 18-55 mm DC III, - CANON EOS M // EF M 18-55 mm
Ajándékba szeretném venni, aki kapni fogja annak régebben egy Canon Eos 400d-je volt, tehát bizonyára tudja kezelni mind a kettő gépet. Tudom, hogy vannak jobb újabb/jobb stb gépek, de most nem fér bele a keretbe.
A kérdésem az lenne, hogy a kettő közül Ti hosszabb távra mit ajánlanátok? /Hosszabb táv alatt azt értem hogy idővel lehetne bővíteni a gépet új objektívvel stb., tehát legyenek lehetőségek a bővítésre... de addig is szeretnék valami olyan használható gépet, ami minőségileg viszonlyag rendben van és megéri az árát./
Tudom, hogy nem lehet a Hybrideket összehasonlítani a DSLR gépekkel, de az ár függvényében kellett kiválasztanom ezt a két gépet, mivel laikus vagyok a témában, gondoltam meghallgatom egy-két hozzáértő személy véleményét!
ez egy 8mm-es filmes kamera, amatőr (családi) filmezésra használták, a videokamera megjelenése előtt. lehet bele nyersanyagot kapni, de elég drága. pár ezer forintál nem ér többet sajnos.
Lehet, nem itt kellene írjak, de remélem, a szakavatottak majd jól eligazítanak.
Ma kezembe nyomott az egyik rokonom egy chinon 672 autozoom típusú videokamerát. Igazából én nem értek hozzá, így megválnék tőle, de olyannak szeretném eladni, aki ért hozzá, és tudja értékelni az ilyen holmikat.
sima kisfilmes nega hivas (C41) az kb 700 ft, masnapra megvan. papir meg szabadon valasztott, merettol fugg az ar. lehet cd-re is iratni, de sokat ne varj tole nem nagy minoseg. azt is megteheted hogy a cd-n kivalogatod mirol akarsz papirt es csak azokrol kersz.
Köszi,értelek,de úgy alakult,hogy ezt az analóg gépet akarom használni és papirképet akarok késziteni.Azt mutogatni ezerszer praktikusabb,a szálliása is egyszerűbb.A gond az,hogy az elem már alig működik,de abban bizom,hogy vakuról nem is kell nagyon működnie.De lehet,hogy tévedek.
a digithez se kell feltetelen laptop, kivalogatod a kepeket felirod cd-re vagy usb-re es elviszed barmelyik fotolaborba, csinalnak rola papirkepet (pl puskas foto), csak a papir meretet kell megadnod. no meg nem baj ha van suskad mert a papir nem olcso se digitrol se filmrol.
Köszi a segitséget.Még van egy problémám,5.6 V-os elem való bele,eléggé le van merülve.Lehet,hogy ilyen elem már nincs is?Ha vakut használok,akkor lehet,hogy nem is kell bele elemet venni?Még egyszer köszi,ha valaki válaszol.
