Ha vallást tanul, akkor pedig tanulja a többi vallást/egyházat is és az RKAT bűneit és butaságait is. "-írod.
De nem tudtad, hogy az RK egyigaz, tökéletes, anyaszent egyház? egyedül üdvözít, hatalma van az emberek fölött, nála van a menny és a pokol kulcsa is???
(Igaz, nemrég ellopták a Vatikánból a "menyország eredeti kulcsát", de majd a szoknyás ügynökeik visszaszerzik.)
WOMAN'S VOICE, 1953 November 25.
" Meg vagyok lepve az ön meglepődésén, Mrs. van Hyning. Ön történelmet tanul az egyetemen és így tudja, hogy a Borgiák és a Mediciek olasz zsidó családok. Biztosan tudja azt is, hogy ezekből a családokból pápák is kerültek ki.Lehet hogy meglepi önt, de 20 zsidó pápánk volt, és ha önnek elég ideje van akkor , amikor nekem is van időm, akkor meg tudom önnek mutatni ezeket a neveket és évszámokat. Ebből ezt fogja tanulni: A katolikus egyház nevében elkövetett bűnöket zsidó pápák alatt követték el. Az inkvizíció vezetője, Torquemada, zsidó volt."
t.topicosok,
a pol-ban valahol futólag ráakadtam olyanra, hogy egy prof.előadó azt mondta a tanítványnak (v.fordítva, nem figyeltem +), hogy ha lesz kis szabadideje a másiknak a témára, be fogja bizonyítani neki, hogy vagy 20-22 zsidó pápa volt a sorban, és minden nagyobb balhé (világra szóló erkölcsi botrányok, gyilkosságok, inkvizíció stb) ezen pápák regnálásának idejére tehetők.
Ezek szerint a zaftos zsidó pogromok és zsidókat való gyilkolások, erőszakos keresztelések is?
Magyarra forditva a valaszod: TE egy ilyet sem inditottal, de a szad nayg, es jar.
Szerintem lehet egyszeruen is fogalmazni, kodosites nelkul.
Btw, a vastagbetus dolgok elol is lazan elfutottal. Na mind1, valojaban ez nem engem erdekel semmivel joban mint az, hogy a KGB vagy a katolikus egyhaz milyen feljegyzeseket vezet vagy nem vezet rolam a titkos kazamatakban -- amig nem csengetnek az ajtomon.
Hány olyan birósági pert láttál, ahol gyilkosság vádjával elitélték az RKAT egyházat az inkvízicióban megölt áldozataiért?
Szerintem nem tul sokat, vagy egyet sem. Tehát csak parasztvakítás lenne az egész. Az emberek fejében kell elindítani a változásokat, ami el is indult. Talán az EU vatikánt elitélő határozata hozta meg az áttörést, de ez alig 2-3 éve történt.
Tehát lesznek majd ilyen perek garmadával, mint ahogyan egyházi személyek elleni büntetőperek is szép számmal vannak hazánkban. Dávid Ibolya egyzser kigyüjtette ezeket és marha nagy szám jött ki.
Gábor! Eddig szándékosan kerültem a becsmérlő megnyilvánulásokat. Most azonban egyszer és mindenkorra kikérem magamnak, hogy önmaguktól eltelt nagyképű senkiházik lehazugozzanak! Kinek képzeled magad, Te kis öntelt hólyag?
Feladtam! Gábor, amit itt idéztél, többen többször megválaszoltuk. Persze azokat figyelmen kívül hagytad. Sem időm sem energiám, hogy papagájként ismételgetett de alá nem támasztott állításaidat az unalomig visszatérően cáfolgassam. Légy boldog vallás és egyházellenes kereszteslovagi szerepkörödben.
Üdv
Urby
Olvasd vissza az itteni írásainkat:
.............................................
Iván Gábor válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-09 09:35:28 (401)
A csecsemőkorában, önálló akarata hiányában megkeresztelt embert, kérésére az RKAT kiveszi a nyilvántartásábó? Nem. TÉNY.
A csecsemőkorában, önálló akarata hiányában megkeresztelt embert, kérésére elismeri-e az RKAT hivatalosan, hogy az illető már nem tertozik semmilyen formában az egyházukhoz. Nem. TÉNY.
A csecsemőkorában, önálló akarata hiányában megkeresztelt emberrel hivalkodik-e az RKAT egyház, mint adattal. Igen. Tény. Találkoztam számos helyen vele.
..................................................
Urby válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-09 09:38:28 (402)
Az utolós állításodat légy szíves TÉNY-el igazolni. Ezt így nem hiszem el! Hol, mikor? Tényeket, légy szíves!
[előzmény : (401) Iván Gábor, 2003.05.09 09:35]
..................................................
Urby válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-09 09:39:31 (403)
Nem helyes kifejezés, hogy nem hiszem el. Helyesen: Nem igaz!
[előzmény : (402) Urby, 2003.05.09 09:38]
............................................
Iván Gábor válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-09 10:19:50 (406)
A Vatikánban május 5-én közzétették az Egyházi Statisztikai Évkönyvet, melyben a Központi Egyházi Statisztikai Hivatal munkaközössége a 2000-es esztendő adatait közli. A Vatikáni Könyvkiadó gondozásában megjelent évkönyv a 2000-es jubileumi év adatain kívül bemutatja a Szentatya 1978 és 2000 közötti péteri szolgálata alatt történt változásokat.
A megkereszteltek száma az említett 22 éves periódusban lassan emelkedett, az 1978-ban regisztrált 757 millióról egymilliárd 45 millióra, mely változás 38 százalékos gyarapodást jelent. Mivel ez a ráta kisebb a világ demográfiai növekedésénél, ezért a katolikusok részaránya a világ összlakosságához mérten enyhén csökkent, 18 százalékról 17,3 százalékra.
A jelentős, abszolút értékű növekedés és a csekély, viszonylagos csökkenés világviszonylatban érvényes, ám a területi lebontás lényeges eltéréseket mutat. Afrika katolikus hívői közel két és félszeresére gyarapodtak, itt a növekedés ugyanis 137,4 százalékos. Ázsiában közel háromnegyed részben nőtt a katolikus megkereszteltek száma, pontosan 69,4 százalékkal, míg Európában a legcsekélyebb a növekedés, mindöszsze 5,8 százalékos. Amerika 62,8, Európa 40, Ázsia 2,9 százaléka katolikus. Amerikában az északi féltekén 24,6, Közép-Amerikában 90,1, a déli részen 86,6 százalékos volt a katolikusok aránya."
Olvasd vissza topikot és a hozzá kapcsolódó más topikokat is. Jelenleg sajnos az RKAT törvények feletti hazánkban, ami remélem társadalmi nyomásra nem sokáig lesz bígy.
Bizom az információk terjedésében és a nyilvánosság erejében.
Gábor, Te eddig legfeljebb magadat cáfoltad. Mindenesetre érdekesen rugalmas vagy. De mielőtt érdemben válaszolnék Neked bármire is, először döntsd el, hogy Te miről beszélsz. Hol a katolikus egyház nyilvántartott tagságáról írsz (ami nincs), hol a megkereszteltekről, ami van, de egyrészt nem jogi kategória, másrészt az egyháznak semmiféle anyagi előnyt nem jelent. Másrészt mióta kérkedés számbeli adatok nyivánosáágra hozatala. Vagy a költésgvetési deficit publikálása is az?
No es ennek a sok osszehordott tenynek mi koze van az eredeti allitashoz?
Az, hogy a rkat egyhaz milyen papirokat es nyilvantartasokat vezet vagy nem vezet hogy befolyasolja Gipsz Jakab csecsemokeresztelt vallasi eletet, hitet, mas kozosseghez csatlakozasat?
Sehogy. Vagyis az egyen alkotmanyban irt jog nem serul. Ergo marhasagot irtal, tobbszor, es vastag betukkel kiemelva. Hm?
Masreszt, arra az esetre ha egy allampolgar torvenyek serteset eszleli vannak a jogrendszerben lefektetett eljarasok. Melyek elol nem bujhat el meg a RKAT egyhaz sem. Te inditottal ilyen joggyakorlat-helyreallito eljarast? Vagy csak a forum erejeig vagy ilyen nagy hangu, ahol mindent elbir a keeprnyo?
Amugy ha laposabban elolvstad volna az oldalt amit te magad mutattal meg akkor rajonnel, hogy ezek az adatok korantsem olyan elonyos kepet mutatnak a RKat egyhazrol ami kerkedesre adhatna alapot.
Amugy a forumos vitakulturat tamogathatnad annyival, hogy amikor teged cafol meg valaki, vagy a te allitasadban talal kivetnivalot esetleg tevedest akkor az illetot nem ignoralod, hanem legalabb annyira bolcsen elismered a tevdeseket mint amennyire ta elvarod masoktol.
Te azt állítottad tényként, hogy az egyház nem kérkedik a megkereszteltek létszámával. És még is lőn:-)Ott vannak a létszámok is egyenlőre földrészekre lebontva, de gondolom a kiadványban országokra lebontva is szerepel. Már valahol láttam a hazai adatokkal való kérkedést is.
Nem tudod, hol beszerezhető egy ilyen Katolikus Staisztikai Könyv?
