Keresés

Részletes keresés

paca664 Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9632
Kösz, melyik ez?
Előzmény: M41 2143 (9630)
M41 2143 Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9631

Vendég Kewéről:

Főjavításra jött:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

És vannak még jó híreim:

 

Cinkotán a csarnok mellett felújított félpantókat láttam, valószínűleg a szedőtörött 651 és 660 kerül a szedők alá.

M41 2143 Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9630

Faccpps

 

 

 

 

Előzmény: paca664 (9602)
Zolcsi67 Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9629
A rövidebb tengelytávú 330 0*** sorozat a MÁV 330-ashoz hasonlít, a hosszabb tenelytávú 330 1***-nek pedig "csapott" az oldalfala a két végén.
Előzmény: Zolcsi67 (9628)
Zolcsi67 Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9628
Kéttengelyes nagy tengelytávú (330 1*** sorozat).
Előzmény: Sir Rooth (9598)
Infós Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9627

"Mert úgy néz ki, hogy nem csak a felújítás idejére csinálták azt az átjárót..."

Biztos? :SS

Előzmény: NoZoli (9620)
Infós Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9626

"A filatorigat mh. nem kozuti atkelo, mert autoval nincs hova menni."

A kettő hogy függ össze? Amíg nincs kint a vasúttal párhuzamos úton hogy balra/jobbra kanyarodni tilos, illetve a kötelező haladási irány táblák, addig biza oda autó behajthat.

 

"Viszont ha lesz sorompo, az piros lesz mielott a vonat beall a megalloba, piros lesz amig le/felszallas van, es csak akkor valt szabadra ha a vonat elment."

Tényleg?! :)))

 

"Ezert tunik nagyon ertelmetlennek a sorompo, mert a vonatok ott megallnak!"

Ööö... Jelenleg a Vonali Végrehajtási Utasítás szerint még az áthaladó vonatokkal is meg kell állni. Gondolom azért, mert nincs Andráskereszt. Ha ez az oka, akkor valszeg. ez változni fog a fénysorompó beüzemelése (sikeres sötétüzem) után. Ha pedig a vonatok ezek után is megállnak a Végrehajtási alapján, akkor tényleg minek a fénysorompó. :)

Szóval mi volt előbb? A tyúk vagy a tojás?

 

"(...) , de miert nem alakitjak at a hevet villamossa?"

Az a gond, hogy nincs rajta befordulásjelző (irányjelző, index:) ), és nincs rajta sínfék. Utóbbi miatt viszonylag hosszú fékúttal rendelkezik, ami szvsz. nem teszi lehetővé a villamosüzemhez hasonló követési rendet (és követési időközt), valamint az ilyentén való függést a közúti lámparendszerektől...

Előzmény: halaloszto (9609)
FKU-911 Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9625
a főjavításkor a belső fehér borítást cserélik?
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.11 0 0 9624

Ezt szűrtük ki, hogy a szabályokat felrúgva közlekedünk mindig...

Közlekedő szempontjából azt mondom: szereljék fel, mert ugye szabály az szabály!

Bringás/gyalogos szempontjából pedig: ugyis átmegyek, mert emiatt nem nőjön az eddig megszokott távolságban megtartott időm! Max: kinyítom a balszemem is és körülnézek! ;)

Előzmény: halaloszto (9623)
halaloszto Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9623
Hat ez jo kerdes. Nyilvan a nehezen lepcsozok miatt, de tenyleg midnenki ott fog jarni. Mondjuk eddig is sokan jartak a resen, autoval arra jarva kell figyelni rendesen.

Igazatok van, hogy az ilyen atjarokban mint pl az Arpad hid, vagy a Filatori nagyon veszelyes ha a gyalogosok es bringasok agyatlanul jarkalnak. De a sorompo semmit nem fog megoldani, mert az piros lesz amikor a vonat meg bent sincs! Azt meg senkitol ne varja el senki, hogy a piros villogo alatt allva vegignezi ahogy beer a szerelveny, leszallnak, felszallnak, becsukja az ajtokat es elmegy. 100% hogy mindenki at fog menni a piroson hogy elerje a vonatot. Es az a szabaly amit senki nem tart be az rossz szabaly.

vajk
Előzmény: NoZoli (9620)
Bálint23-24 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9622
"P.e. felsőn áll asszem két négytengelyes plusz egy diproli meg egy zárt marhaszállitó szerűség"

én ott semmilyen négytengelyes kocsiról nem tudok :)) Az nem kéttengelyes Ks kocsi? Ezeket csináltuk még tavaly nyáron... Menj mégegyszer suliba, tanulj meg számolni :)))))
Előzmény: Sir Rooth (9598)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9621
:D
Előzmény: NoZoli (9620)
NoZoli Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9620
Értjük egymást, valóban!
Én már csak azt nem értem, hogy miért kell a Tímár utcához egy szintbeli kereszt, ha ott van a felüljáró (amit most újítanak fel)? Mert úgy néz ki, hogy nem csak a felújítás idejére csinálták azt az átjárót... Innentől, szerintem, egy kezem bőven elég lesz, hogy megszámoljam, hányan használják majd a 100%-kal biztonságosabb, de több "mozgási energiát" igénylő felüljárót.
Előzmény: exBPO-700 (9619)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9619

Hátja!

 

Mondjuk én 3x megbizonyosodok arról, hogy átmenjek-e vagy sem!

 

De ha már nagyon , de nagyon szabályszerűek szeretnénk lenni, akkor megelőzésre is figyelnünk kell!

 

Nah, mindegy! Értjük mi egymást, ez a lényeg....

Előzmény: NoZoli (9618)
NoZoli Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9618
Volt már példa megelőzésre is, azért készült a korlát. Sőt, régebben még az aluljáró lépcsőjének korlátjával is össze volt kötve. Hát, ennyit ér(t). Ennyit a megelőzésről. Innentől én azt a morbid mondást vallom, hogy aki hülye, haljon meg... :-/
Előzmény: exBPO-700 (9617)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9617

Persze, ha megtörténik a baj, akkor a vezető hivatkozhat a lámpára...

 

Ügyes, ez aztán megelőzés!

 

Nem erről beszélek! Az elöző hozzászólásomban belinkelt kép is igazolja, hogy Kölesnél aluljáró van és mégsincs megelőzve semmi!

 

A felszerelés nem megelőzés csak tisztára mosás!

Előzmény: NoZoli (9616)
NoZoli Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9616
Dehogynem! Majd ha megint lesz egy vasalás, akkor a járművezető hivatkozhat a fénysorompóra. És (ha nem is a legolcsóbb megoldással de) jelezve van az átjáró. Mert pl. Árpád hídnál, egyáltalán nincs jelezve semmilyen módon az átjáró.
Előzmény: exBPO-700 (9615)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9615

Elhiszed nekem, hogy nem fog hasznára venni ez a sorompó?

 

Ez csak akkor működik, amikor a biztonságiak szalagkorláttal zárják le az utat, mint ahogy a fesztivál idején csinálják.

Előzmény: NoZoli (9614)
NoZoli Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9614
Pedig, elvileg Kaszásdűlőnél nincsen szintbeli gyalogoskereszteződés sem.
Árpád híddal mi lesz? Oda nem tesznek fénysorompót? Ha valahová, oda kéne, több értelme van mint Filatnál.
Előzmény: exBPO-700 (9613)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9613

jah

 

tipikus a hév elötti szaladgálás a Kaszásdülőnél:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=37880235&t=9070874

Előzmény: hévguru (9611)
hévguru Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9612
ja egyébkén az összes új fénysorompo és új jelzö mindegyiknek ledes lesz az optikája
Előzmény: hévguru (9611)
hévguru Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9611
Az átjárokhoz azért kell fénysorompo mert az újrendszeri meg követel legalábbis én igy tudom meg balest megelözés miatt is igy talán a kerékpárosok is figyelembe veszik hogy ott van vasúti átjáro sokszor az indulo vonat alött is át mennek idegsitö tudleni és ha rá sipolsz egyszerüen beint.
Előzmény: exBPO-700 (9610)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9610

Azért volt ott baleset!

 

Sajnos halálos kimenetű, épp a közelben lévő SZIGET fesztivál miatt... Igaz nem mostanában volt, de nem régebben, mint 10 éve... :S

 

De ettől függetlenül én csak erről az egy balesetről tudok. Dehát a vsaúti szabály, az szabály!

Csak fura, hogy igen széles gyalogos/vasúti átjáróban lámpát szerelnek fel...

Előzmény: halaloszto (9609)
halaloszto Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9609
Sziasztok!

Az andraskeresztet gondolom majd kirakjak ha eles lesz a dolog.
A filatorigat mh. nem kozuti atkelo, mert autoval nincs hova menni. Kizarolag gyalog es kerekparos forgalom van. Labirintus sincs. Ezert tunik nagyon ertelmetlennek a sorompo, mert a vonatok ott megallnak! Szerintem az elmult tiz evben nem volt ott baleset.

Viszont ha lesz sorompo, az piros lesz mielott a vonat beall a megalloba, piros lesz amig le/felszallas van, es csak akkor valt szabadra ha a vonat elment. Ami total ertelmetlennek tunik az embereknek, es siman at fognak jarni a piroson. Es mindenki jol megtanulja, hogy a penzunket baromsagokra koltik, hogy a szabalyok ertelmetlenek, es hogy a pios jelzes nem jelent betonfalat.

Nem vagyok hozzaerto, csak egy muszaki erdeklodesu valaki, de miert nem alakitjak at a hevet villamossa? Nem lenne logikusabb? Beallna a megalloba, megvarna amig szabadot kap, es akkor indulna. Nem lenne a keresztezo forgalomnak vegig piros amig a megalloban all.

vajk
Előzmény: Infós (9606)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9608

gyalogos és kerékpáros

 

az már más kérdés, hogy autó is áttudjönni, de nem igen megy tovább, mert nem tud hova...

 

Amúgy gyalogos/kerékpáros átjárónak elég széles átjáró :D

Előzmény: exBPO-700 (9607)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9607
ööö Filatorigátnál nem autó-átjároja van...
Előzmény: Infós (9606)
Infós Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9606

Hát, maradjunk annyiban, hogy illik kihelyezni azt a labirintkorlátot! :)

 

Pl. a Tímár utcai felüljáró felújításakor is kerül korlát az ideiglenes szintbeli átjáróhoz, de pl. ha jól emlékszem, Aquincum mh-en nincs labirintkorlát a gyalogos átjárónál (mondjuk nem is nagyon férne el :P).

 

Alapvetően szvsz Filatorigát megállóhelynél vasúti útátjáró található, csak hibádzik az a bizonyos kereszt... De abban megegyezhetünk, hogy jelenleg személygépkocsival is szabályosan járható, úgy kell eljárni, mintha villamos jönne. :) (az, hogy a HÉV nem közúti jármű, senkit se tévesszen meg! ;) ).

Szóval ha valaki kocsival jár arra, akkor elsőbbséget ad a jobbról érkező bármilyen jármű részére és a balról érkező villamos részére. :)

(De azért minden HÉV megáll ott, biztos, ami biztos!)

 

:)))

Előzmény: exBPO-700 (9605)
exBPO-700 Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9605

Mondtál valamit!

 

Gyalogosoknál nem a S kanyarú korlát volt/van az átjáróknál?

Előzmény: Infós (9604)
Infós Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9604

A Kresz alapján vajon Filatorgáton az oda települő fénysorompó jelenleg már vasúti átjáróként aposztrofálja azt az átkelőhelyet? Mert a fénysorompó jelenlétéből ugye arra lehet következtetni egy autósnak, hogy az biza vasúti átjáró. De a vasúti átjáró egyértelműen a két András-kereszt közötti rész, az pedig ott nincs.

 

És a közúton közlekedő hogyan köteles eljárnia a fenti helyzetben? Mintha az egyébként vasúti átjárót fedező fénysorompó sötét lenne? Mert ugye a sárga-fekete sávos optika-takaró lemez neki (sem) mond semmit, ahogy a HÉV járművezetőnek sem...

 

Viszont érdekes, hogy a sárga-fekete Andráskereszt a vonatkozó MÁV szabvány szerint került elhelyezésre. :)

 

OFF

Nekem személy szerint Kaszásdűlőn, az egymás mögött bújkáló fénysorompók tetszenek... :)))

ON

Előzmény: LVI (9588)
Sir Rooth Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9603
Arra gondol amikben az ágyazatkövet szállitják
Előzmény: paca664 (9602)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!