Itt sok év hagyományát ápolva bebizonyítjuk, hogy a HUSZ-on vannak, akik a fejükkel is képesek gondolkodni. Kötetlenül, akár könnyed, profán, hétköznapi témákon is.
On: több mondatban kifejtett, tényleges elgondolkodás, akár egymásra reagálva, megvitatva.
Off: egysoros felvetések (nem csak állítjuk, be is bizonyítjuk, hogy elgondolkodtunk), köszönések, csevegések, pletykák, más topikok kitárgyalása, üzengetések, élménybeszámolók, melyet nem követ elgondolkodás.
Nincs logikája. Annyit tud, hogy az általa begyűjtött irtózatos mennyiségű adathalmazban melyik szó után melyik másik szó szokott szerepelni. Ezt egy szakember mondta így. Ezért mondom, hogy amit többször írtak le, az lesz a véleménye. Időnként megtanítják bizonyos irányelvekre, amikor úgy ítélik meg, hogy nem elég polkorrekt.
Calának anno ukrán váltótársa volt, Ő azt írta a Ketrecbe, hogy az a nő mindig felvette a segélycsomagokat és panaszkodott a sampon márkájára.
Szóval erősen kérdéses, hogy mi volt a határon, mivel civilek csinálták nem volt nyilvántartva, hogy ki menekült, ki vendégmunkás feketén foglalkoztatva. És ha megnézed, melyik országba hányan mentek az ukránok közül, hát oda nem sokan. Szerintem ők is inkább kárpátaljai magyarok lehettek, mint ukránok.
Igen. azt verdeztem, hogy milyen intézkedésekkel lehetne elérni a békét.
De erre nem jó szerintem, mert nem saját válaszokat talál ki, hanem egy betáplált véleménykorpuszra alapoz. A bingé pont ezért mond olyanokat, amit már lezongorázott a világ.
Az ukránokról a német híradóban szoktak snitteket bevágni, meg a praxisba is napi szinten jönnek.
A mesterséges intelligencia hiába képes ma már logikus következtetésekre a hatalmas adatmennyiséget pillanatok alatt átlátva. Az átlagember számára a jövőt érintő elemzések csak nagyon korlátozottan elérhetőek, ha az tulajdonosi érdekeket sért. Mert ezeknek a szuperszámítógép hálózattoknak és a rajtuk futó szoftvereknek is vannak tulajdonosaik, pont úgy, mint a médiáknak. És a tulajdonosok nem akarnak mindent az orrunkra kötni. Szerintem csak azt láthatnánk, amit láttatni akar az a réteg, amelynek ma vagyona és hatalma van. Csak néha bekerül egy pár homokszem a fogaskerekek közzé, és az nem tesz jót a "gépezetnek".
By 2050, the new study forecasts, people living in 155 out of the 204 countries and territories included in the study will be having fewer babies than it would take to maintain a stable population.
The forecasts show that by 2100, that will increase to 198 countries and territories with birth rates lower than their death rates. In Bhutan, Bangladesh, Nepal and Saudi Arabia, rates will fall below one child per female. By that time, the only countries expected to have birth rates that exceed the level needed for population maintenance (at least two births per female) are Samoa, Somalia, Tonga, Niger, Chad and Tajikistan.
Although fertility rates are declining in all countries, the rate of decline is uneven, creating a shift in the distribution of live births around the globe, according to the analysis.
The study predicts that the share of the worlds live births in low-income regions will nearly double from 18% in 2021 to 35% in 2100. Sub-Saharan Africa alone will account for 1 in every 2 children born on the planet by 2100.
This shift in the distribution of live births will create a demographically divided world where high-income countries face the consequences of an aging population and declining workforce while low-income regions maintain a high birth rate that strains existing resources, according to the analysis.
Ki mit olvas ki ebből, én egyértelműen nagyon rossz tendenciát (globális elszegényesedés, gettósodás), lévén hogy pont az a réteg fog eltűnni/elfogyni, aki megteremtette a fent emlegetett high-income régiókat (tipik a VH utáni építkező/újjáépítő generációk világszerte)és az a réteg fog túlsúlyba kerülni, ahol a nyomort generálják újra meg újra..."nyomortelepesedik" a világ más szóval.....de biztos más a fényes jövőt látja mindebben..csak nálam nem csillant még fel ez a fény..avagy hogyan fogja egy elöregedő társadalom eleve kitermelni a maga jövőjét, nagy kérdés
(és az AI-val magyarázkodni ebben felesleges, abban is kizárólag a tőke érdekeit látom, nem az emberiséget majd alapjövedelemmel ellátó jóságos robotizálókat, akik súlyos milliárdokat ölnek bele csupa jószívűségből a fejlesztésbe)
Várjál, a Copilotot csak rosszul kérdeztem, válaszolt az is. Telefonon vagyok, ezért ezt is a DeepL-lel fordítom le neked:
Az Oroszország és Ukrajna között zajló konfliktus összetett és pusztító helyzetet teremtett. Bár a békés megoldás megtalálása továbbra is kihívást jelent, több lehetőséget is megvizsgáltak. Íme néhány lehetséges megközelítés:
1. Minszki megállapodások: -- 2015-ben Petro Porosenko akkori ukrán elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök a minszki megállapodások részeként egyezségre jutott. Ezek a megállapodások felvázoltak egy tervet a kelet-ukrajnai Donbász régióban kialakult konfliktus lezárására. -- Sajnos a tűzszünetre tett több mint 20 kísérlet kudarcot vallott, és továbbra is katonák halnak meg a frontvonalakon. -- Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) a háromoldalú kapcsolattartó csoport (TCG) tagja Oroszországgal és Ukrajnával, amely a minszki megállapodások végrehajtásán dolgozik. A tartós béke eléréséhez azonban politikai akaratra van szükség, ami a jelenlegi feszültségek és az esetleges orosz invázióról szóló hírek miatt valószínűtlennek tűnik
2. Normandiai formátum: -- A normandiai formátum Franciaország, Németország, Oroszország és Ukrajna közötti párbeszédet foglal magában. -- Az európai vezetők támogatják az ilyen formátumú tárgyalásokat, Oroszország azonban az USA-val folytatott közvetlen tárgyalásokat részesíti előnyben, és biztonsági garanciákat kér a NATO-tól. -- Volodimir Zelenszkij ukrán elnök üdvözli az USA aktívabb szerepvállalását, esetleg a normandiai tárgyalásokkal párhuzamosan
3. Katonai támogatás: -- Az Egyesült Államok és a NATO-szövetségesek katonai támogatást nyújthatnak Ukrajnának. A kifinomult fegyverek, köztük a nagy hatótávolságú rakétatüzérség, a légvédelmi rendszerek és a lőszerek beáramlásának felgyorsítása megerősítené Ukrajna pozícióját.
-- Ez a támogatás lehetővé tenné az ukrán erők számára, hogy visszaszorítsák az orosz csapatokat a 2022. február 24-i állásaikba, és erősebb tárgyalási pozíciót teremtenének
4. Pénzügyi támogatás: -- Ukrajna gazdasági kihívásokkal néz szembe az infrastruktúra, a városok és az ipar elleni orosz támadások miatt. A pénzügyi támogatás létfontosságú az életképes kormány fenntartásához, a katonák fizetéséhez és az alapvető szolgáltatások működésének fenntartásához. -- Az Egyesült Államok jelentős támogatást nyújtott Ukrajnának, de további finanszírozásra van szükség az újjáépítési erőfeszítésekhez és a konfliktus gazdasági hatásainak kezeléséhez
Összefoglalva, az ukrajnai béke eléréséhez diplomáciai erőfeszítések, katonai támogatás és pénzügyi segítség kombinációjára van szükség. Az Oroszország és Ukrajna álláspontja közötti alapvető különbségek azonban továbbra is akadályokba ütköznek, különösen a donbászi régió politikai rendezését illetően.
Diplomáciai tárgyalások: Már túlvagyunk rajta, még Erdogan is elment smúzolni Putyinnak, hogy nadenemá. Tűzszüneti megállapodások: Az oroszok szerint háború sincs, az csak egy elhúzódó hadgyakorlat. Nemzetközi nyomás: Megvolt, megvan. Politikai reformok: Ezt csak Ukrajna tudná megtenni, de amíg idegen seregek állomásoznak a területén, addig érthető okokból erre nyilván nem kerülhet sor. Humanitárius segítségnyújtás: Megvolt, megvan. Hosszú távú megbékélés: Ez szerintem csak azután indulhat el, ha már a rövidtávún túl vannak. Kevéssé tartom valószínűnek, hogy miközben a telekszomszéd annektálja a kertem végét, felveri a sátrát, és odaszarik a csücskébe, akkor én jófej leszek és kivágom a kedvéért a fűzfát, ami árnyékolja a veteményesét...
Az ChatGPT ilyenekre nem jó, nagyon általános dolgokat ír, a Bing Copilotja meg kerek-perec megtagadta a válaszadást, mert politikai állásfoglalásokat nem írhat.
Diplomáciai tárgyalások: A konfliktus békés megoldását célzó diplomáciai tárgyalások folytatása. A nemzetközi közvetítés és a semleges felek bevonása hasznos lehet a tárgyalások elősegítésében. Tűzszüneti megállapodások: Tűzszüneti megállapodások létrehozása és betartása az erőszak megállítása és a párbeszéd és a tárgyalások számára teret teremtő tárgyalások érdekében. Nemzetközi nyomás: A nemzetközi nyomás fokozása mind Oroszországra, mind Ukrajnára, hogy konstruktívan vegyenek részt a tárgyalásokban és tartsák be a nemzetközi jogot. Ez magában foglalhat gazdasági szankciókat, diplomáciai elszigetelést vagy a diplomáciai nyomás más formáit. Politikai reformok: A konfliktust tápláló alapvető politikai sérelmek és problémák kezelése, például a decentralizáció, a kisebbségi jogok és a kormányzati reformok. Humanitárius segítségnyújtás: Humanitárius segítségnyújtás a konfliktus által érintett civileknek, beleértve a menekülteket és az országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyeket. Hosszú távú megbékélés: Befektetés a hosszú távú megbékélési erőfeszítésekbe a megosztottság megszüntetése és a konfliktus által érintett közösségek közötti bizalom helyreállítása érdekében. Az ukrajnai béke eléréséhez végső soron a politikai akarat, a diplomáciai erőfeszítések és a nemzetközi együttműködés kombinációjára van szükség. Ez egy kihívást jelentő folyamat, amely türelmet, kitartást, valamint a párbeszéd és a kompromisszum iránti elkötelezettséget igényel minden érintett féltől.
Ez nekem így csak hatásvadász, populáris szöveg, legyen béke. Aki nem olyan békét akar mint ők... amit ugye nem tudjuk hogy milyen, azok a "háborúpártiak". Annyi mindenről elmondják, hogy hogy kell csinálni, amiről szintén fingjuk sincs.
Mert nincsenek abban a helyzetben, hogy a hogyanról beszéljenek. Egész Európa nincs abban a helyzetben, és mégis erőltetik. Olyanok, mint a Fekete Lovag a Gyalog Galoppból. A feltételekről csak a két fél tudna beszélni, de... nem mondom fel a propagandát.
Olyan most az EU, mintha valami konfúziós átok alatt lenne.
Nálunk kuki meg pufi néven futott, de extrudált kukoricapehely a teljes neve. A németeknél a babakajarészlegen van, de a fantáziátlan Maisstangen néven. Viszont éppen ezért van sótlan változata is, és ráírták, hogy gluténmentes. Dehát biztos van olyan, akinek ez új infó. :D
Igen az. És vmi elképesztően néz ki a bolt 7 kuponos nap után, mintha forgószél söpört volna végig, egy csomó polc üres. Pl kukac sincs.
Kénytelen voltam elmenni a prímába, és ott bezzeg zsákkal is vehettem volna, oda volt készítve a teli polc mellé. És minden polcol katonásan sorakozik az áru, foghí nem nagyon volt tegnap fél 3kor.
Azért vagyok tanácstalan, mert amire állandó szükségem van azokra nem érvényes.
Pl most odáig vagyok a halért de arra sem, olajra , krumplira sem.
