Keresés

Részletes keresés

god's eternal Creative Commons License 11 órája 0 0 4720

Ezt nem te fogod megmondani, hanem az olvasóközönség.

 

Pontosan.

Előzmény: Elminster Aumar (4719)
Elminster Aumar Creative Commons License 12 órája 0 1 4719

Ezt nem te fogod megmondani, hanem az olvasóközönség. És nagyon valószínű, hogy a szemükben már te végleg lejárattad magadat a folyamatos hazudozásoddal, a tisztességtelen "vitakultúráddal" és a nyilvánvaló trollkodás egymondatos feleseléseiddel.

Előzmény: god's eternal (4718)
god's eternal Creative Commons License 12 órája -2 0 4718

Ez a módszer állapította meg tudományosan, hogy soha nem volt özönvíz, hogy a zsidók a mesét a babiloni fogság idején plagizálták, hogy a földi élővilág a törzsfejlődés folyamatában alakult ki, és még azt is, hogy a "Drágalátos Bibliádat" egyszerű tudatlan emberek írták, gyakran az adott időszak vallási vagy világi hatalmának az érdekeit kiszolgálva.

 

Ezt kár volt leírnod. Lejáratod magad.

Előzmény: Elminster Aumar (4716)
Elminster Aumar Creative Commons License 12 órája 0 0 4717

Ja, és még egyszer, hogy a szellemileg kihívásokkal küszködők is felfogják: az evolúcióelmélet NEM TÖRTÉNETI TUDOMÁNY, hanem biológia. Az egyik logikus, matematikailag törvényszerű következménye - a törzsfejlődés - a történeti tudomány és csak erre a részterületre érvényes a korábbi megállapítás.

Előzmény: Elminster Aumar (4716)
Elminster Aumar Creative Commons License 12 órája 0 0 4716

Egyszerűen fogalmazva az ÖSSZES TÖRTÉNETI TUDOMÁNY a rendelkezésünkre álló bizonyított ismereteknek a múltból ránk maradt emlékeken tudományos logikával alkalmazásából levont  következtetések útján dolgozik!
Mert a múltban megtörtént dolgok a múltban történtek és utólag csak ez az egy lehetőség van a vizsgálatukra.
Ez a módszer állapította meg tudományosan, hogy soha nem volt özönvíz, hogy a zsidók a mesét a babiloni fogság idején plagizálták, hogy a földi élővilág a törzsfejlődés folyamatában alakult ki, és még azt is, hogy a "Drágalátos Bibliádat" egyszerű tudatlan emberek írták, gyakran az adott időszak vallási vagy világi hatalmának az érdekeit kiszolgálva.

Előzmény: god's eternal (4715)
god's eternal Creative Commons License 13 órája -1 0 4715

Egyszerűen fogalmazva, az egyetemes közös származás elmélete, a modern biológiai ismeretekkel kombinálva, a következtetések levezetésére szolgál. 

 

http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/

Előzmény: Elminster Aumar (4714)
Elminster Aumar Creative Commons License 13 órája 0 0 4714

"Egy bizonyíthatatlan elmélet nem lehet igazság."

 

És ismét hazudsz, propur!

Te is nagyon jól tudod, hogy az evolúció elmélete bizonyított, csak ezt nem vagy hajlandó elfogadni, mert helyette elmebeteg ostobaságokban akarsz hinni.

 

29+ Evidences for Macroevolution (http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/)

Előzmény: god's eternal (4709)
god's eternal Creative Commons License 13 órája -1 0 4713

A biológiát tanultaknak az evolúció tény. 

 

A tények igazolhatóak. Az evolúció nem. (Evo.tudós szerint)

Előzmény: Isteni-Darwin (4711)
god's eternal Creative Commons License 13 órája -1 0 4712

 "a közös származást gyakran a biológusok " evolúciós tényeként " nevezik" 

 

Attól még nem lesz tény, ha annak nevezik!

Előzmény: Elminster Aumar (4710)
Isteni-Darwin Creative Commons License 13 órája 0 1 4711

CSAK NEKED bizonyíthatatlan. A biológiát tanultaknak az evolúció tény. Még a gondolkodni képes hívőknek is.

Előzmény: god's eternal (4709)
Elminster Aumar Creative Commons License 13 órája 0 0 4710

"Viszont ezidáig senkinek sem sikerült az evolúcióelméletet bizonyítania."

Újra hazudsz, propur!
Számtalanszor megkaptad már az alábbi összefoglalót az evolúcióelmélet tudományos bizonyítékairól, tehát tudnod kell róla, hogy vannak bizonyítékok és hogy ezeket a teljes tudományos közösség elfogadja. Az, hogy ennek ellenére szándékosan valótlanságot állítasz, kimeríti a hazudozás tényállását. Ez van, ennyit érsz morálisan szektás!

 

29+ Evidences for Macroevolution (http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/)

Előzmény: god's eternal (4704)
god's eternal Creative Commons License 13 órája -1 0 4709

Az egész világon az igazságot tanítják a fajok eredetéről.

 

Egy bizonyíthatatlan elmélet nem lehet igazság.

Előzmény: Isteni-Darwin (4708)
Isteni-Darwin Creative Commons License 13 órája 0 0 4708

Az egész világon az igazságot tanítják a fajok eredetéről. Vannak akiknek ez csípi a szemét, mert egoisták.

Előzmény: god's eternal (4707)
god's eternal Creative Commons License 13 órája -1 0 4707

Viszont az egész világon ezt tanítják a bilológia alapjaként

 

Az igazság nem mennyiség!

Előzmény: Isteni-Darwin (4705)
Elminster Aumar Creative Commons License 14 órája 0 0 4706

"Ez is az Özönvíz történetét támasztja alá."

Egy jó büdös fenét!
Akármi hülyeséget hazudozol mélysötét tudatlanságodban, a tény az, hogy Isteni-Darwin által hozott tudományos ismeretterjesztő cikk éppenhogy cáfolja nemcsak a bibliás özönvízmesédet, te konkrétan az egyik korábbi elmebeteg szektás idézetedet is, amelyikben egy szektás idióta azt taglalta, hogy a mesebeli özönvíz előtt nem esett az eső és csak harmat volt a növények öntözésére.
Az ismeretterjesztő cikkben ugyanis ESŐERDŐRŐL van szó! És tudod, nem véletlenül kapta ezt a nevet ez az erdőtípus: az esőerdők kialakulásának elengedhetetlen feltétele a 1500–10 000 mm/év vízmennyiség, amit a harmat nem tud biztosítani. Az esőerdők létéhez kellenek az esők!

Többször is mondtam már, csak magamat tudom ismételni: elmebeteg alaptalan hülyeségeket írogatsz, amikben egy szó sem igaz.

Előzmény: god's eternal (4701)
Isteni-Darwin Creative Commons License 14 órája 0 0 4705

Viszont az egész világon ezt tanítják a bilológia alapjaként. Csak pár vallásos fundinak csípi a szemét.

Előzmény: god's eternal (4704)
god's eternal Creative Commons License 14 órája -1 0 4704

Viszont ezidáig senkinek sem sikerült az evolúcióelméletnél jobb magyarázatot kidolgoznia. 

 

Viszont ezidáig senkinek sem sikerült az evolúcióelméletet bizonyítania.

Előzmény: Elminster Aumar (4703)
Elminster Aumar Creative Commons License 14 órája 0 0 4703

"Szabadon gondolkodom. Nem köt a prekoncepciós ateista evolucionista elmélethez való lojalitás."

Egy. Téged az ultrafundamentalista elmebeteg szektád Bibliához való dogmatikus hozzáállása - nevesül, bármi hülyeség van beleírva, az szó szerint igaz - köt meg úgy, hogy ahhoz képest Prométheusz leláncolása könnyed kis szexjáték.

Kettő. Senkit nem köt meg a gondolkodásában az "ateista evolucionista elmélethez való lojalitás", ugyanis ha valaki hoz egy új és jobb magyarázatot a biológiai élet megfigyelt tényeire, akkor azonnal mindenki áttér arra, mert akkor az lesz a tudományos magyarázat. Viszont ezidáig senkinek sem sikerült az evolúcióelméletnél jobb magyarázatot kidolgoznia. És amíg nincs jobb magyarázat, addig nem számít "lojalitásnak" a tudományos igazsághoz ragaszkodás: a földi élővilágban most bizonyítottan működik az evolúció, és ha a múltban is ugyanígy működött, akkor az magyarázatot ad a jelenlegi élőlények rokonságból eredő hasonlóságaira valamint az ősmaradványokkal való kapcsolatukra. azonnal mindenki áttér arra, mert akkor az lesz a tudományos magyarázat. Viszont ezidáig senkinek sem sikerült az evolúcióelméletnél jobb magyarázatot kidolgoznia. És amíg nincs jobb magyarázat, addig nem számít "lojalitásnak" a tudományos igazsághoz ragaszkodás: a földi élővilágban most bizonyítottan működik az evolúció, és ha a múltban is ugyanígy működött, akkor az magyarázatot ad a jelenlegi élőlények rokonságból eredő hasonlóságaira valamint az ősmaradványokkal való kapcsolatukra.

Előzmény: god's eternal (4699)
Isteni-Darwin Creative Commons License 14 órája 0 0 4702

Hol van a bibliában a 40 millió év ?

Előzmény: god's eternal (4701)
god's eternal Creative Commons License 15 órája -1 0 4701

Negyvenmillió évvel ezelőtt esőerdő terült el a mai Tibet középső részén – állapította meg egy nemzetközi kutatócsoport a délnyugat-kínai Tibeti Autonóm Területen talált megkövesedett gyanta alapján.

 

Ez is az Özönvíz történetét támasztja alá.

Előzmény: Isteni-Darwin (4700)
Isteni-Darwin Creative Commons License 15 órája 0 0 4700

Téged a józan észhez nem köt lojalitás

___________

 

 

Negyvenmillió évvel ezelőtt esőerdő terült el a mai Tibet középső részén – állapította meg egy nemzetközi kutatócsoport a délnyugat-kínai Tibeti Autonóm Területen talált megkövesedett gyanta alapján.

 

https://hvg.hu/tudomany/20181021_tibet_esoerdo?s=hk

Előzmény: god's eternal (4699)
god's eternal Creative Commons License 15 órája -1 0 4699

 Nekem nem kell a nyilvánvaló tényeket hazudozással és hamis kimagyarázással addig hajlítani, 

 

Szabadon gondolkodom. Nem köt a prekoncepciós ateista evolucionista elmélethez való lojalitás.

Előzmény: Elminster Aumar (4698)
Elminster Aumar Creative Commons License 16 órája 0 1 4698

Jelzem: sokkal szabadabban gondolkozom nálad, meg annál a szektás elmebetegnél is, akitől a szokásos alaptalan ostobaságot és hazudozást most linkelted. Például az én gondolkodásomat nem köti meg a görcsös erőlködés, hogy a bibliás gombhoz (özönvízmese) kreáljam a kabátot. Nekem nem kell a nyilvánvaló tényeket hazudozással és hamis kimagyarázással addig hajlítani, míg már nem mond ellent a bronzkori tudatlan emberek nonszensz meséjének, viszont ennek eredményeként előálló szellemmi katyvasz már magára a valóságra sem illik.


Akárhány ultrafundamentalista szektás bolond hükyeségét idézed, a tényen nem változtat: tudományosan bizonyított, hogy a bibliai özönvíz sohasem történt meg. Az csak egy mese.

Előzmény: god's eternal (4697)
god's eternal Creative Commons License 17 órája -1 0 4697
Előzmény: Elminster Aumar (4696)
Elminster Aumar Creative Commons License 1 napja 0 1 4696

Nem mellékesen: geológiai bizonyíték van arra, hogy 2,7 milliárd éve volt eső.

https://www.livescience.com/25230-fossilized-raindrops-early-earth.html

 

Kedves propur! Minden alapot nélkülöző elmebeteg ostobaságokat írogatsz. Egyetlen árva szavad nem igaz. Vagy azért mert hazudsz, vagy azért mert semmit sem tudsz a témáról helyesen. Ez az egyenes következménye annak, hogy ha valaki csak bolond szektások blogjait és hazug ultrafundamentalista hittérítő szélhámosok brosúráit olvassa.

Előzmény: god's eternal (4692)
god's eternal Creative Commons License 1 napja -1 0 4695
Előzmény: Elminster Aumar (4694)
Elminster Aumar Creative Commons License 1 napja 0 1 4694

Már megint sikerült egy szektás bolond minden alapot nélkülöző ostobaságát beidézned. Egy árva büdös szó nem igaz abból a blogbejegyzésből, a színvonala meg az ufókos-chemtrailes-gyíkemberes magazinok eszement írásaival van egy szinten. Röviden: elmebeteg baromság az egész. Még beleolvasni is totális időpocsékolás.

Előzmény: god's eternal (4693)
god's eternal Creative Commons License 1 napja -1 0 4693

Az özönvíz előtt az eső teljesen hiányzott a Földről, a növényeket harmat öntözte, amelynek mennyisége a nyirkosságtól, telítettségtől, harmatponttól és sűrűségtől függött. Harmat csak akkor képződik, ha nincs szél. Persze légmozgás volt, de a pusztító, vad szelek hiányoztak az özönvíz előtti Földről.http://albar.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=937458

Előzmény: god's eternal (4692)
god's eternal Creative Commons License 2 napja -1 0 4692

 Ha te valamit állítasz a FÉNYTÖRÉS jelenségéről, akkor ez az állításod számos más pontján a valóságunknak következményekkel jár.

 

Nem a fénytörés jelenségéről írtam, hanem a felhőben való szivárványról.

 

Nem volt eső, így szivárvány sem. Erről beszéltem, hogy a Vízözön nem csak víz volt.

Előzmény: Elminster Aumar (4690)
Elminster Aumar Creative Commons License 2 napja 0 1 4691

Nincsenek.

Már megint hazudsz, propur.

 

Tudod az a probléma, hogy én tanultam geológiát és tudom, hogy mit beszélek, te viszont semmit sem tudsz a földtörténetről, csak hazug és ostoba ultrafundamentalista szektás brosúrákból "tájékozódsz", ami kábé ahhoz hasonlít, mintha a Micimackó térképével akarnál a szibériai tajgából kikeveredni:

Előzmény: god's eternal (4689)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!