A hőszükséglet számítást az MSZ 04-140-2/1991 és MSZ 04-140-3/1987 szabványok szerint, a szolgáltatott építésztervek alapján végeztük. A figyelembe vett külső hőmérséklet 15 °C. Az épület teljes hőszükséglete 6,4 kW.
A 800m3 hidegebb időszakra becsült és azóta téli kert és garázs is fűtött lett.Előtte nem érte el a 600m3 -ert a gázfogyasztás ami csak fűtésre használtunk.A hőfok 21.5
"Sok embernek lételeme ez a segítség, mert vagy megfagyna és/vagy eladósodna nélküle, mit a szar."
Ez nagy marhaság.... nicsak! ---- 2013-ban a medián=közepes kereset 181 eFt bruttó volt (nettó 118 eFt)
2025-ban a medián=közepes kereset 567 eFt bruttó immár (391 eFt nettó) ----
Ami 567/181=több mint 3,3X-os nettó jövedelem növekedés... Miközben 2013 óta nem nőtt a rezsicsökis energia ára !!!
Nos, szerinted Mitől is fagyna meg ?! vagy halna éhen. Ha nem a "mások adójából" fizetné ki a saját rezsijét immár totál fölöslegesen.
Továbbá...
2013-ban a bendizel ára ~430 Ft/liter volt 2025-ben a bendizel ára ~580 Ft/liter Ami 580/430= 1,3X-os növekedés CSAK ...
2013-ban a karaj ára ~1500 Ft/kg volt 2025-ben a karaj ára ~2600 Ft/kg Ami 900/280= 1,7X-es növekedés CSAK ... 2013-ban a fehér kenyér ára ~290 Ft/kg volt 2025-ben a fehér kenyér ára ~900 Ft/liter Ami 900/280= 3,1X-es növekedés ...
Szóval, Mitől is fagyna meg vagy halna éhen a magyar ?
Hiszen, ******* Az életszínvonal jelentősen nőtt 2013 óta Magyarországon :-) ******
De vigasztaljon, hogy 69 dB zajszint simán van, ahol autók járnak az utcán.
És hogy egy Mitsubishi -15 fokig garantálja a névleges teljesítményt, és csendes. De 5 év után már kicsivel hangosabb lesz. Addig 1 méterről nem hallod teljes terhelésnél sem, csak suhog.
Amit még kicsit furcsállok, hogy a 9kW-os Panasonic T-Cap kültérinek 65 db(A) zajszintet ír a katalógus "az EN12102 szerint, az EN14825-ben előírt körülmények között." (bármit is jelentsen ez). Más gyártóknál simán vannak 60 db alatti értékek. Hogy lehet-ez? Azt hittem a Pana egy prémium gyártó, ahol erre nagyon odafigyelnek. Van valakinek valós tapasztalata ezzel kapcsolatban?
Nálam sem a megtérülés miatt lett ablakcsere... Hanem a 20 éves DUFA (azaz fatokos) ablakok szétesése-korhadása miatt.
Önmagában az U=~2,7 gumitömített ablakok cseréje az U=1,0 környéki 3 rétegűekre. Teljesen SAJÁT zsebből fizetve a mostani rezsicsökis energia árak mellett!!! Nem igazán jó biznisz... valamilyen támogatás nélkül.
Mert mire megtérülne >> tönkre is megy kb. sőt akár már előbb is. Ugyanez igaz a hőszigetelésre, hőszivattyúra is manapság sajnos.
A rezsicsöki DUPLÁN káros marhaság :-(
1, Pénzbe került-kerül nagyon SOK pénzbe a számlaösszeg támogatása.
2022 októbere és 2025 januárja között pl. 4852 milliárdFt >> 4 852 000 000 000 Ft kb. 1 140 eFt/háztartás !!!! >> 95 eFt/hó átlagosan ...
2023-ban 2600 milliárdFt >> 2 600 000 000 000 Ft kb. 600 eFt/háztartás !!!! >> 50 eFt/hó átlagosan ...
2024-ben 1300 milliárdFt >> 1 300 000 000 000 Ft kb. 300 eFt/háztartás >> 25 eFt/hó átlagosan
2025-ben nem tudni még Remélhetőleg maradnak az alacsony világpaci energia árak. Illetve a hazai napáram termelés is tovább nő >> olcsó energiaként.
2. Sajnos elmaradnak az energia igényt ténylegesen- és hosszútávon csökkentő ingatlan felújítások >> HŐSZIGETELÉS ! Illetve TÁMOGATÁS 50-90% kell hozzájuk, hogy megérje >> ami ismét csak sok pénz a közösből.
---- Vagyis ideje lenne a rezsicsökit megszüntetni, de legalábbis erősen visszavenni.
Most, hogy nagyjából elmúlt a világpiaci extrém ársokk-árpánik (covid+háború hatás).
Ez pénzügyileg lehetséges is lenne, nem fájna nagyon. - a villany (nappali áram) ~ 70 Ft/kWh lenne a rezsicsöki nélkül - a földgáz ~ 350 Ft/kWh lenne a rezsicsöki nélkül
Azonban 2026-ban választás lesz... azaz. Politikailag lehetetlen addig, talán majd utána.
Nekem 16cm eps80 a homlokzaton, 20cm gyapot a födèmen csak a stáblonnál nem lehetett rendesen megcsinálni mert nincs hely. Az ablak 2 rètegű. Nekem így van 7000kwh az is 700m3 gáznak felel meg. Az ablakok cserèjèvel lehetne lentebb tornászni, de akkor amikor szigeteltem számoltam mikor tèrülne meg, de kb 50 èv, így az elmaradt.
2010-ben lett erősen hőszigetelve az 1991-es építés.
Előtte csak 1 szinten (~100 m2) is elment 2000-2300 m3 földgáz a fűtésre.
Felment, - az U=0,70 W/m2K kerámia tégla falakra 10 cm grafitos hab - a lábazatra 10 cm xps hab a benti padlószint alá 90 cm-ig lefelé kint - tetőtérben az eredeti 10 cm gyapot kapott még 18 cm gyapotot befelé vastagítva >> 28 cm lett - a nagyobb ablakok (0,6 m2 fölöttiek) helyett 3 rétegű üveg, 6 kamrás profil, melegperemes kivitel - a kicsik helyett 2 rétegű üveg, 5 kamrás profil, melegperemes kivitel - az alappal eredetileg egybe öntött 8 folyóméter betonterasz elbonva és külön alappal újraépítve
Az eredemény: 2X akkora fűtött tér és mégis >> csak ~1/3 földgáz fogyasztás. Azaz cirka 65%-al kell kevesebb földgáz fogy a dupla lakótérre :-)
A 2013-ban bevezetett rezsicsöki miatt lassabban térült meg a beruházás. Mint ahány év az eredeti tervmatek szerint saccolva lett.
De, már megtérült ! saccra 2022/23-as télen. és Még vagy 40-50 évig INGYEN spórol tovább...
Jövőre kisnyugdíjas leszek. De amíg ez az agyatlan rezsicsöki rendszer létezik vagy jön valami hasonló. Addig nem igazán érdekel a "mennyi lesz a földgáz ára" kérdéskör.
----- Hosszútávon az erőőőőőőős hőszigetelés a legjobb megoldás. Ha csak lehet >> meg kell csinálni ! Lehetőleg valamilyen támogatással "ócsítva" :-) -----
Azért a hőszigetelés minősége és a használat is befolyásolhatja. Nem mindegy, hogy valaki 19 fokra fűt be otthon, vagy pl. 23-ra, egész nap otthon van valaki, és emiatt fűtenek, vagy csak estére kell befűteni, mert akkor ér mindenki haza.
