Keresés

Részletes keresés

nicko Creative Commons License 5 perce 0 0 136066

A BL 8 jövőre ezzel a kerettel kötelező szerintem, ahogy a bajnoki második helyünket sem érzem veszélyben.

 

Könnyebb lesz BL 8-ba jutni jövőre mint a bajnoki 2. helyet megszerezni..

Előzmény: lavi (136062)
RnD Creative Commons License 6 órája 0 0 136065

Nze Minko meg nem megy Siófokra. Mondjuk ő nem átlövő...:)

Előzmény: hatosfalat (136064)
hatosfalat Creative Commons License 7 órája 0 0 136064

Jó kis összeállítás. Sztem még Barbosa is ott fogja hagyni a Fleury-t. 

Előzmény: bajkalb (136041)
lavi Creative Commons License 7 órája 0 0 136063

Egyébként tudtommal akartunk is átlövőt igazolni, ráadásul külföldit. Nem tudom mi lehetett a baj, hogy végül nem sikerült. Talán csak egy kiszemelt volt, azt sem tudom. Lehet, hogy valamiért biztosak voltunk benne, hogy jönni fog. Lehet, hogy volt több kiszemelt, de az első számúval túl sokáig tárgyaltunk és lekéstük a többit?

Szóval valami hiba tuti beesett, de amíg nem tudjuk a megegyezés meghiúsulásának okát, addig legalábbis furcsa bárkire is köpködni, hacsak nem ürügyként akarja valaki felhasználni.

lavi Creative Commons License 7 órája 0 0 136062

Persze tudom, hogy te máshogy gondolod, nem is téma ez.

3x annyi pénzből nem is lehet 3x olyan erős a csapat. Azóta sok játékosnak megnőtt az étvágya, mindenki többet keres és mindenki többet kér(ne).

Én már az igazolások bejelentésekor sem nagyon akartam elhinni, hogy sehol egy átlövő, amit azóta is hiányolok. Többekkel ellentétben én pillanatnyilag csak ott látok lyukat, a széltől annyira nem tartok, bár egy feljavuló Schatzl mögé elkelne egy ténylegesen bevethető csere. Aki tőlem lehetne Szarka is, csak a kb 3 évvel ezelőtti formájában. Magyarul kéne egy, de inkább kettő átlövő a csapatba, és mivel magyart nem igazán látok, oda jöhetne egy külföldi. Esetleg egy negyedik akkor, ha kihagyhatatlan lehetőségünk lenne rá. Ezzel a légióskorláton belül maradva is jelentősen erősödhettünk volna.

A BL 8 jövőre ezzel a kerettel kötelező szerintem, ahogy a bajnoki második helyünket sem érzem veszélyben. Az meg, hogy végre ne telefosott bugyiban lépjünk pályára a Győr ellen, nem tudom mitől fog megvalósulni, de ott már a játékosok fejében is keresni kell a hibát.

Előzmény: Fradista Utazó (136055)
nicko Creative Commons License 10 órája 0 0 136061

arra el van/volt különítve 3xx milla amihez a női szakosztály nem férhet hozzá.

csak mivel 2. lettek az NBI/B-ben feltudnak jönni?

Előzmény: jamaica2 (136053)
RnD Creative Commons License 10 órája 0 0 136060

'RnD itt, agresszivitást se mellőzve kérdezett rá...'

 

Nem nagyon kerültél te eddig agresszív helyzetbe ha ezt a kérdésemet annak érezted:)

Előzmény: Fradista Utazó (136055)
Hafali Creative Commons License 11 órája 0 0 136059

Tetszik a levezetésed és egyet tudok vele érteni. Bár a vardar utánpótlása azért nem rossz, van nekik egy másik csapatuk, aki nemzetközi kupákban szokott részt venni.

"mire is megy el a pénz. " - Politikai pénzről beszélünk. A politikában, ha kapsz pénzt valahonnan, vissza is kell adnod egy részét azoknak akiktől kapod. Ebben előnye van az ETO-nak, mert egy német vállalattól kap pénzt aki nem fog visszakérni pénzt.

Előzmény: Fradista Utazó (136055)
gerg0 Creative Commons License 11 órája -2 1 136058

Én viszont úgy érzem, hogy egy olyan csapatot, melyben pár kvóta magyar bohóckodna a szélen, meg a padon, nem nagyon tudnék a sajátomnak tekintetni. Ezen az sem változtatna, ha az edző a kamerába meredve mantrázná, hogy wiáröhángérientím. Ilyen erővel szurkolhatnék budunak is. Szóval a hármas kvóta nagyon rendben van, más kérdés, hogy sikerül-e megfelelően élni vele. Ha van pénz, és van(volt) elérhető játékos, akkor nagy hiba nem kitölteni a keretet.

Én azt értékelem igazán nagyra, ha egy edző CSAPATOT tud összerakni, ahol a játékerő sokkal nagyobb, mint játékosok tudásának összessége.

A második sor harckészségének fenntartásával viszont nagyon rosszul állunk. Ez szerintem a legnagyobb edzői hiba.

Cseszi75 Creative Commons License 11 órája 0 0 136057

Tavaly ilyenkor derült  kb, hogy pénzosztás lesz

Előzmény: jamaica2 (136052)
peterszky Creative Commons License 11 órája 0 0 136056

"(Persze, a futballhoz képest nevetséges összeg, de ennek pont semmi jelentősége nincs.)"

 

Ez azért a hazai fociban már egyáltalán nem kis pénznek számítana, szerintem. Nemzetközihez képest persze tényleg nevetséges :)

Előzmény: Fradista Utazó (136055)
Fradista Utazó Creative Commons License 12 órája 0 0 136055

>Bár inkább harcoljunk a négybe jutásért (a bajnokságban), mint a bajnoki címért és BL 4-ért magyar játékos nélkül, vagy 1-2 magyar játékossal.

Én ezzel nem értek egyet, de ezt eddig is tudtad, és nem is erről akarok most igazából beszélni. 

Lesz jövőre egy elég szép költségvetésünk. RnD itt, agresszivitást se mellőzve kérdezett rá, nos, a pontos végösszeget én se tudom, de csak a nyilvános, ismert forrásokat összeadva kijön kb. 800 millió forint (feltételezve, hogy a TAO idén is kb. annyi lesz, mint tavaly). Ez nagyjából a háromszorosa annak, amennyi pénzünk 2010/11-ben volt, amikor KEK-et nyertünk. Remélem, nem kell most elemeznem, hogy nem háromszor erősebb a keret, mint akkor. 

(Persze, a futballhoz képest nevetséges összeg, de ennek pont semmi jelentősége nincs.)

Kevesen közölnek hivatalosan adatokat, de becsléseim alapján ezzel kb. Európa 5-6. leggazdagabb csapata lehetünk. Ezt nem tudom bizonyítani, és 100%-ig én se vagyok benne biztos, de nagyjából stimmel. Tegyük fel, hogy sokat költünk az utánpótlásra, ami a Győrhöz képest biztosan nem, de mondjuk a Vardarhoz vagy a CSM-hez képest jó eséllyel igaz. Még így is, ha nem vagyunk ott stabilan a nyolc közt a BL-ben, reális eséllyel a négy közé jutásra, és nem érünk be a második helyre (értékelhető meccseket játszva a Győr ellen is) a bajnokságban, akkor mindenképpen felmerülne a kérdés, hogy mire is megy el a pénz. 

Előzmény: lavi (136036)
van_Persil Creative Commons License 12 órája 0 0 136054

Kurtović aláírt szerződéshosszabításának fénymásolatát még nem találtad meg?

Előzmény: jamaica2 (136022)
jamaica2 Creative Commons License 12 órája 0 0 136053

Támogassuk a férfi csapatot is lehetett a szempont?

jamaica2 Creative Commons License 12 órája 0 0 136052

Mikor derült ki, hogy nagyobb lové lesz? A VB előtt, után vagy csak március körül? Mind három időpont más megbírálást jelent.

Ha március volt a pénzhullás kezdetének az időpontja akkor nem sok játékos maradt válogatni.............

Előzmény: lavi (136048)
nicko Creative Commons License 12 órája 0 0 136051

viszont azt is mondta ebben a műsorban, hogy a F4-ba kerülés a cél, mert tovább akarnak lépni így nem kötik a 3 idegenlégióshoz magukat lehet 4 is.

de amíg ennyire töketlenek és ilyen érzékük van játékosok szerződtetésére, ide hozatalára felesleges ilyeneket mondania...ugyan ilyen balfasz volt Csányi tavaly októberben Bombac kapcsán.

 

Előzmény: jamaica2 (136049)
jamaica2 Creative Commons License 12 órája 0 0 136050

Valaki azt írta itt, hogy Vahirjeva még az év végén-elején egy magyar játékosügynöknél be is jelentkezett.......

jamaica2 Creative Commons License 12 órája 0 0 136049

Jeney pontosabban azt mondta kb. a 3 légiós az átlagos cél de speciális esetekben maximum 4 légiós (szerintem egy + szupersztár  kapus vagy nagy% valószínűséggel elérni FF-t a cél stb esetekben akár 4 is)

Előzmény: Fradista Utazó (136026)
lavi Creative Commons License 13 órája 0 3 136048

Tehát ha hibáztak, akkor rendben van az, amit írtam és nincs hiba a játékosok fejében? (Egyes játékosokéban, mielőtt félreértesz.)

És a hibázás azt jelenti, hogy nincs minden rendben a fejében? Vagy szerinted a vezetők nem hibázhatnak, csak a játékosok?

 

Kicsit túlzásnak érzem, ami itt megy, kár, hogy még csak konszenzus sincs, hogy ki(k) a legfőbb bűnös(ök). Elek? Kovács? Kökény? Bognár? Jenei?

 

Tuti hibáztak ők is. Remélhetőleg belátták, észrevették és próbálnak ellene tenni, hogy a jövőben kiküszöböljék a hibákat! De ha a játékosokat nem lehet megszólni azért pl, hogy képtelen megjegyezni hova lője a labdát bizonyos kapusnak, akkor a vezetőket sem lehet, ha hibázik. Szerintem viszont igenis mindkettőnek fel lehet róni a hibáját, de kulturáltan, nem elhordva mindennek. 

Előzmény: markov1 (136042)
Gojira Creative Commons License 13 órája 0 0 136047

illetve agilisabb klubok simán próbálkozhatnak élő szerződésű játékosok megszerzésével.

 

Hát ez az...

Előzmény: bajkalb (136041)
RnD Creative Commons License 13 órája 0 0 136046

Igaz, de nála tényleg próbálkozott a Fradi.

Előzmény: bajkalb (136045)
bajkalb Creative Commons License 13 órája 0 0 136045

de ô csak egy a listarol. :-)

Előzmény: RnD (136044)
RnD Creative Commons License 14 órája 0 0 136044

A hírek szerint a Fradi Jörgensent akarta jobblövőbe, de aztán ez nem jött össze.

Előzmény: bajkalb (136041)
RnD Creative Commons License 14 órája 0 0 136043

Markov, a te listádat mikor olvashatjuk...?

Előzmény: markov1 (136042)
markov1 Creative Commons License 14 órája 0 0 136042

Szerinted a teljes vezetőség nem hibázott/hibázik?

Előzmény: lavi (136037)
bajkalb Creative Commons License 14 órája 0 0 136041

Posztonként, akik ebben az évben írtak alá, ill. hosszabbítottak:

 

Bsz: Mehmedovic, Herrem, Mavsar, Dembele, Fisker, Elisei, S. Frey

Bl.: Neagu, Amorim, Torstensson, Abbingh, Polman.

Ir.:  A. Rodrigues, Lekic, Pineau, Buceschi

Jl: N. Mörk, L. Jörgensen, A. Vjakhireva :-), C. Ayglon, Lazovic Varlec, Geiger, A. Lacrabere

Jsz.: Radicevic, Nascimento, Hagman, Kurtovic :-), Krpez.

Kapus: Solberg, Wester, Leynaud, Pessoa, Ungureanu

 

A beállókat hagyjuk, ott elvileg sikersztori van. Nem mondom, hogy ezek a fentiek mind elérhetőek lettek volna és/vagy mindegyik kellett is volna egy komoly álmokat szövögető csapatba, de a szűkebb/tágabb elitből ők ugrottak be. És persze nyilván kihagytam jó néhányat, illetve agilisabb klubok simán próbálkozhatnak élő szerződésű játékosok megszerzésével.

Előzmény: Nethooligan (136032)
kakula z. Creative Commons License 16 órája -2 0 136040

1) A szezon ferencvárosi játékosa: Nerea Pena

 

2) A szezon legrosszabb ferencvárosi játékosa: Szarka Adrienn

 

3) A szezon meccse: FTC-Győr novemberben

 

4) A szezon legrosszabb meccse: Győr, BL 

 

5) A szezon meglepetésembere: Szekeres Klára

 

6) A szezon csalódása: Schatzl Nadine

 

7) A szezon edzői húzása: Lukács Vica nagyobb lehetőséghez juttatása.

 

8) A szezon edzői balfogása: a fiatalok beépítésének nyoma sem látszik, 8 éve nem tanult meg a csapat védekezni, nemzetközi szinten bántóan lassúak vagyunk.

 

9) A légióskorlátozásunkról mi a véleményed? Max. 4. És persze ne Zivkovic kaliberűek.

lavi Creative Commons License 16 órája 0 1 136039

Ne viccelj már, legalább a fél fórumnak pont ez a véleménye, hogy dilettáns módon vezetik a Fradit. Ráadásul ha valaki hibázik, azt csakis direkt tehette (ergo nem hiba), sőt takarodjon is, mert teljesen alkalmatlan a posztjára. Igaz ehhez elég az is, hogy csak valamit másként gondoljon (lásd légióskorlát, játékosok játszatása vagy nem játszatása, stb.), mint ő.

És innentől kezdve mindent elhisznek, legyen az akár teljes képtelenség vagy valóság, mindegy, csak rossz fényt vessen a vezetőségre és az edzőkre.

Előzmény: Peno (136034)
lavi Creative Commons License 16 órája 0 0 136038

Juttasd vissza a targoncást a pozíciójába és akkor majd beszélhetsz vele erről. Két legyet ütnél egy csapásra, a haverod lenne a fejes és a szexizmusodat is kiélhetnéd.

Előzmény: Budapest091 (136029)
lavi Creative Commons License 16 órája 0 0 136037

Hanem?

Azért a kézilabda helyett inkább éjszakázó vagy kézilabda mellett masszívan iszogató játékosoknak a fejében is akad probléma. ÉS félre ne érts, tőlem aztán piálhat, cigizhet, drogozhat, éjszakázhat bárki, csak mellette a pályán is teljesítsen!

Előzmény: markov1 (136016)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!