Tetszik a levezetésed és egyet tudok vele érteni. Bár a vardar utánpótlása azért nem rossz, van nekik egy másik csapatuk, aki nemzetközi kupákban szokott részt venni.
"mire is megy el a pénz. " - Politikai pénzről beszélünk. A politikában, ha kapsz pénzt valahonnan, vissza is kell adnod egy részét azoknak akiktől kapod. Ebben előnye van az ETO-nak, mert egy német vállalattól kap pénzt aki nem fog visszakérni pénzt.
Én viszont úgy érzem, hogy egy olyan csapatot, melyben pár kvóta magyar bohóckodna a szélen, meg a padon, nem nagyon tudnék a sajátomnak tekintetni. Ezen az sem változtatna, ha az edző a kamerába meredve mantrázná, hogy wiáröhángérientím. Ilyen erővel szurkolhatnék budunak is. Szóval a hármas kvóta nagyon rendben van, más kérdés, hogy sikerül-e megfelelően élni vele. Ha van pénz, és van(volt) elérhető játékos, akkor nagy hiba nem kitölteni a keretet.
Én azt értékelem igazán nagyra, ha egy edző CSAPATOT tud összerakni, ahol a játékerő sokkal nagyobb, mint játékosok tudásának összessége.
A második sor harckészségének fenntartásával viszont nagyon rosszul állunk. Ez szerintem a legnagyobb edzői hiba.
>Bár inkább harcoljunk a négybe jutásért (a bajnokságban), mint a bajnoki címért és BL 4-ért magyar játékos nélkül, vagy 1-2 magyar játékossal.
Én ezzel nem értek egyet, de ezt eddig is tudtad, és nem is erről akarok most igazából beszélni.
Lesz jövőre egy elég szép költségvetésünk. RnD itt, agresszivitást se mellőzve kérdezett rá, nos, a pontos végösszeget én se tudom, de csak a nyilvános, ismert forrásokat összeadva kijön kb. 800 millió forint (feltételezve, hogy a TAO idén is kb. annyi lesz, mint tavaly). Ez nagyjából a háromszorosa annak, amennyi pénzünk 2010/11-ben volt, amikor KEK-et nyertünk. Remélem, nem kell most elemeznem, hogy nem háromszor erősebb a keret, mint akkor.
(Persze, a futballhoz képest nevetséges összeg, de ennek pont semmi jelentősége nincs.)
Kevesen közölnek hivatalosan adatokat, de becsléseim alapján ezzel kb. Európa 5-6. leggazdagabb csapata lehetünk. Ezt nem tudom bizonyítani, és 100%-ig én se vagyok benne biztos, de nagyjából stimmel. Tegyük fel, hogy sokat költünk az utánpótlásra, ami a Győrhöz képest biztosan nem, de mondjuk a Vardarhoz vagy a CSM-hez képest jó eséllyel igaz. Még így is, ha nem vagyunk ott stabilan a nyolc közt a BL-ben, reális eséllyel a négy közé jutásra, és nem érünk be a második helyre (értékelhető meccseket játszva a Győr ellen is) a bajnokságban, akkor mindenképpen felmerülne a kérdés, hogy mire is megy el a pénz.
viszont azt is mondta ebben a műsorban, hogy a F4-ba kerülés a cél, mert tovább akarnak lépni így nem kötik a 3 idegenlégióshoz magukat lehet 4 is.
de amíg ennyire töketlenek és ilyen érzékük van játékosok szerződtetésére, ide hozatalára felesleges ilyeneket mondania...ugyan ilyen balfasz volt Csányi tavaly októberben Bombac kapcsán.
Jeney pontosabban azt mondta kb. a 3 légiós az átlagos cél de speciális esetekben maximum 4 légiós (szerintem egy + szupersztár kapus vagy nagy% valószínűséggel elérni FF-t a cél stb esetekben akár 4 is)
Tehát ha hibáztak, akkor rendben van az, amit írtam és nincs hiba a játékosok fejében? (Egyes játékosokéban, mielőtt félreértesz.)
És a hibázás azt jelenti, hogy nincs minden rendben a fejében? Vagy szerinted a vezetők nem hibázhatnak, csak a játékosok?
Kicsit túlzásnak érzem, ami itt megy, kár, hogy még csak konszenzus sincs, hogy ki(k) a legfőbb bűnös(ök). Elek? Kovács? Kökény? Bognár? Jenei?
Tuti hibáztak ők is. Remélhetőleg belátták, észrevették és próbálnak ellene tenni, hogy a jövőben kiküszöböljék a hibákat! De ha a játékosokat nem lehet megszólni azért pl, hogy képtelen megjegyezni hova lője a labdát bizonyos kapusnak, akkor a vezetőket sem lehet, ha hibázik. Szerintem viszont igenis mindkettőnek fel lehet róni a hibáját, de kulturáltan, nem elhordva mindennek.
A beállókat hagyjuk, ott elvileg sikersztori van. Nem mondom, hogy ezek a fentiek mind elérhetőek lettek volna és/vagy mindegyik kellett is volna egy komoly álmokat szövögető csapatba, de a szűkebb/tágabb elitből ők ugrottak be. És persze nyilván kihagytam jó néhányat, illetve agilisabb klubok simán próbálkozhatnak élő szerződésű játékosok megszerzésével.
2) A szezon legrosszabb ferencvárosi játékosa: Szarka Adrienn
3) A szezon meccse: FTC-Győr novemberben
4) A szezon legrosszabb meccse: Győr, BL
5) A szezon meglepetésembere: Szekeres Klára
6) A szezon csalódása: Schatzl Nadine
7) A szezon edzői húzása: Lukács Vica nagyobb lehetőséghez juttatása.
8) A szezon edzői balfogása: a fiatalok beépítésének nyoma sem látszik, 8 éve nem tanult meg a csapat védekezni, nemzetközi szinten bántóan lassúak vagyunk.
9) A légióskorlátozásunkról mi a véleményed? Max. 4. És persze ne Zivkovic kaliberűek.
Ne viccelj már, legalább a fél fórumnak pont ez a véleménye, hogy dilettáns módon vezetik a Fradit. Ráadásul ha valaki hibázik, azt csakis direkt tehette (ergo nem hiba), sőt takarodjon is, mert teljesen alkalmatlan a posztjára. Igaz ehhez elég az is, hogy csak valamit másként gondoljon (lásd légióskorlát, játékosok játszatása vagy nem játszatása, stb.), mint ő.
És innentől kezdve mindent elhisznek, legyen az akár teljes képtelenség vagy valóság, mindegy, csak rossz fényt vessen a vezetőségre és az edzőkre.
Juttasd vissza a targoncást a pozíciójába és akkor majd beszélhetsz vele erről. Két legyet ütnél egy csapásra, a haverod lenne a fejes és a szexizmusodat is kiélhetnéd.
Azért a kézilabda helyett inkább éjszakázó vagy kézilabda mellett masszívan iszogató játékosoknak a fejében is akad probléma. ÉS félre ne érts, tőlem aztán piálhat, cigizhet, drogozhat, éjszakázhat bárki, csak mellette a pályán is teljesítsen!
1) A szezon ferencvárosi játékosa: Szekeres (kár, hogy csak védekezésben használható)
2) A szezon legrosszabb ferencvárosi játékosa: Zácsik (főleg az utóbbi időben nyújtott teljesítménye miatt, Szarkától nem is vártam sokkal többet)
3) A szezon meccse: Nagybánya itthoni
4) A szezon legrosszabb meccse: Nagybánya idegenbeli ésETO BL győri meccs (azért kis híján ránk számoltak huszat)
5) A szezon meglepetésembere: Szekeres
6) A szezon csalódása: Schatzl (sokkal többet vártam tőle)
7) A szezon edzői húzása: passz, én nem tudom mi múlik rajta és mi más(ok)on (Szekeres leigazolása?)
8) A szezon edzői balfogása: szintén passz, ugyanazért (norvég erőnléti edző által elért "eredmény" és talán lehetett volna sokkal több lehetőséget adni a fiataloknak)
9) A légióskorlátozásunkról mi a véleményed? Alapvetően egyetértek, 3-4 légiósnak elégnek kellene, hogy legyen, de azok minőséget képviseljenek. Viszont csak addig értek egyet, amíg az nem a csapat teljesítményének rovására megy, azaz ha nincs megfelelő szintű magyar játékos, akkor igenis hozzunk külföldit. Bár inkább harcoljunk a négybe jutásért (a bajnokságban), mint a bajnoki címért és BL 4-ért magyar játékos nélkül, vagy 1-2 magyar játékossal.
"...egyrészt túl későn ébredt a vezetőség, valószínűleg kicsit el is mérték a lehetőségeket (ami persze érthető, nincs rutinjuk egy ilyen szintű csapat vezetésében)..."
Csak halkan és szemlesütve kérdezem: Akkor pl. miért nem néztek/olvastak bele itt a fórumba? Itt ugyanis néhány szélsőséges/provokatív elemtől eltekintve többnyire lelkes amatőr szurkolók vagyunk (azért van profi is) de mindenki tudja, hogy mikor van Európa szerte az átigazolási időszak. Névsor volt bőven itt már akkor is. :)
Ha pedig dilettáns módon vezetnek profi, vagy legalább is annak látszó csapatot, hát...
Akkor hol van az a januári lista? Pár nevet legalább, ha kérhetek. Bár az, hogy valaki igazolható volt akkor, még nem jelenti azt, hogy pont a Fradiba képzelte el a jövőjét.
Nem lenne itt gond a 3 légióssal, ha azok minőséget képviselnének. Más kérdés, hogy ha igazad van, akkor a vezetőség amatörizmusa, hogy csak 2 légióst néztek ki a két helyre, de ezt én nehezen hiszem el.
