Keresés

Részletes keresés

Hy Creative Commons License 2009.05.15 0 0 39
Egy újszülöttnek minden vitz ujj.
Előzmény: Törölt nick (37)
Hy Creative Commons License 2009.05.15 0 0 38

Szépjóreggelt!

Hány napi élelemmel vársz a válaszukra?

:o)

Előzmény: 11angyalka (36)
11angyalka Creative Commons License 2009.05.14 0 0 36
…ha nem bánjátok…belekotyognék kicsit…

Nem annyira értem miért az elutasítás akár bármilyen lehetőséggel szemben…nem árt fenntartani a lehetőségét annak, hogy akár tévedhetünk is… továbbá ha Ti itt egymást nem gyógyítjátok, tanítjátok, akkor mi történik? …szerintem mindez az, amit itt véghez visztek… és engedélyeztétek ezt egymásnak, mert, ha nem így lenne… nem folytatnátok ily hosszasan eszmecseréteket…, akkor ez most mind van aki szerint rossz, mert beleavatkoztok egymás karmájába? Még az engedély megadása is megtörtént? Nem történt gyógyítás azon keresztül, hogy rengeteget tanulhattok egymástól?
Úgy hiszem mi mindannyian gyógyítók, tanítók, gyógyulók és tanárok vagyunk…

...vagy mindez lehet tévedés is...

...és a szabad akarat? ...a választásaink? Nem lehet, hogy valakinél definiálva van, hogy eljut egy gyógyítóhoz..., mert oda vezet útja? Egy ilyen találkozás nem nevezhető karmikusnak?

...nagyon tetszik a beszélgetés amit folytattok:-)

Szép napot:-)
svmmvm bonvm Creative Commons License 2002.03.21 0 0 35
Off
Ma bekapcsoltam a tévét, kit láttam, a Lui Pádrét.
Na, akkor mától szigorúan közgazdász vagyok:)
On
Adept Creative Commons License 2002.03.21 0 0 34
A kövi előadásom erről is fog szólani... Az ugy jó lesz?

Adept

Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.19 0 0 33
Pedig örülnék, ha megmagyaráznád ezt a megváltozott kegyelem dolgot..
Nem azt akarom hogy meggyőzz, hanem hogy meg tudjam érteni, mire gondolsz.
Mert nem tudom.
Előzmény: Adept (32)
Adept Creative Commons License 2002.03.18 0 0 32
Jaj én nem a botcsinálta, rákbólgyógyult, kövér, bagózó-kávézó, "isteni" gyógyitókra gondoltam!! Persze a többség ilyen, de nem rájuk gondoltam...
Vannak igazi Gyógyítók!!

Ebben már vitatkoztunk egyszer. Nagyon sok minden megváltozott a Golgotai misztérium óta.

Érvelhetünk, de konkluzió nem lesz.
Én nem akarok meggyőzni senkit.

Ugy gondolom, hogy a mostani képem adja meg mindenre a választ ami eddig hiányzott... Amit megtapasztalok belőle az igaznak bizonyult. A többi hit kérdése.

Üdv
Adept

Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.18 0 0 31
Kedves Adept,

Nem akarom megvétózni a hited.

"Nem értek veled egyet... Érzésem szerint nagyon sarkosan kezeled a dolgot."

KI vagyok én, hogy a hasamra ütve egy x könyvet olvasva kijelentsem, mától gyógyítok, az angyalok segítségével (akiket UGYANÚGY KÖT a karmájuk, mert bizony nekik is van, és nem látnak mögéje), áthágva a karma törvényét? Istent nem látva, ŐT személyesen nem átélve, csak úgy, mások sorsába beleavatkozva, karmájukat összeszőve az enyémmel?
:)
Hát nem mondom. Jobban járok. Majd ha isten ide áll elém, meggyőz arról hogy Ő AZ, és engedélyezi, megadva a kereteket, akkor talán.
:)
()

"Amit leirtál az a Krisztus előtti, Törvény időszakára vonatkozik...
De ma már a Kegyelem időszakában élünk."

Ezt nem tudom honnan vetted. MINDIG is kegyelem korszaka volt, ezelőtt is, ezután is. A karma törvénye mit sem változott az idők során. (Szerintem ha megtörtént volna, már rég nem volna fizikai szinten lélek.)
Isten ugyanúgy hatja át a teremtést, mint eddig. Változatlanul szeret mindenkit, és változatlanul elküldi a Mestereket, Jézus előtt és után is. Maximum annyi lehet a "kegyelem időszakából" jellemző, hogy többen találnak RÁ (Mesterre), és Ő egyre több embert szabadít meg karmájától. DE a törvény ugyanolyan érvénnyel működik, mint eddig. A Mester átveszi a karmát, és kiegyenlíti helyettünk. VALAKINEK KI KELL EGYENLÍTENIE, ha másnak nem, akkor a Mesternek. Talán ezt nevezném én kegyelem korszakának. Igen. De a karma törvénye nem változott egy bitet sem.
Persze ez csak az én véleményem. Érvelhetünk is..
:)

Előzmény: Adept (30)
Adept Creative Commons License 2002.03.18 0 0 30
Kedves Musaic

Nem a hatalomról van szó, hanem a karma átlátásáról és ismeretéről...

Nem értek veled egyet... Érzésem szerint nagyon sarkosan kezeled a dolgot.

Amit leirtál az a Krisztus előtti, Törvény időszakára vonatkozik...
De ma már a Kegyelem időszakában élünk.

Üdv
Adept

Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.18 0 0 29
1. Melyik az a 7700-as kartya?
Asus v7700 deluxe gts2 ddr, 32mb stb..
()

2. Van 3d szemuveged?
persze. Azért kértem a stuffot. Arra gondoltam van sok ilyen képed, vagy ilyesmi..
()

"3. Nincs kulon "3d szemuveges cucc". Akarmilyen program ami hasznalja vagy a D3D-t, vagy az OpenGL-t, kompatibilis ezekkel a 3d szemuvegekkel."
Hát amikor próbáltam, nekem a saját játékunkon kívül semmi nem ment vele rendesen..
()

4. Ugyan kozel sem olyan jo, de ha a kartya nvidia, a stereo driver-uk szinten megengedi a piros-kek (anaglyph) szemuvegek hasznalatat, ha nincs LCD szemuveged. Azokat meg szo szerint fillerekert lehet kapni.

Van lcd-s szemüvegem..

Előzmény: Mr Spock (28)
Mr Spock Creative Commons License 2002.03.18 0 0 28
Kedves Musaic,

Na, én pedig asszem hotmaillel leveleztem veled, úgyhogy nem szoktam elmenteni a leveleket..

Az szep.Akkor megnezem a computeremet a rendelomben, neha ott is szoktam valaszolgatni.

Kűggyé má pár 3d szemüveges cuccot, nekem meg 7700-as kártyám van..

1. Melyik az a 7700-as kartya?
2. Van 3d szemuveged?
3. Nincs kulon "3d szemuveges cucc". Akarmilyen program ami hasznalja vagy a D3D-t, vagy az OpenGL-t, kompatibilis ezekkel a 3d szemuvegekkel.
4. Ugyan kozel sem olyan jo, de ha a kartya nvidia, a stereo driver-uk szinten megengedi a piros-kek (anaglyph) szemuvegek hasznalatat, ha nincs LCD szemuveged. Azokat meg szo szerint fillerekert lehet kapni.

Gabor

Előzmény: Törölt nick (27)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.18 0 0 27
Na, én pedig asszem hotmaillel leveleztem veled, úgyhogy nem szoktam elmenteni a leveleket..

Kűggyé má pár 3d szemüveges cuccot, nekem meg 7700-as kártyám van..
:)

Előzmény: Mr Spock (26)
Mr Spock Creative Commons License 2002.03.18 0 0 26
Kedves Musaic,

Nem, nem emlékszem hogy ilyet mondtam volna. Nagyon is "okosan" fejtegettük a cuccainkat.. :)

Akkor bocsanatot kerek a feltetelezesert, valamivel talan osszetevesztettem. Mindenesetre kozben komputert valtottam (2Ghz, 1GB RAM, nvidia Geoforce3 T500 128M RAM, 80 GB HD, DVD+CDRW, Soundblaster 5.1 Live csudagep amire minden problema nelkul attettem a kedvenc stereo3d szemuveg-cuccomat is), nem mentettem at minden emailt, ugyhogy legyszives kuld el az utolso leveledet.

Gabor

Előzmény: Törölt nick (24)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.17 0 0 25
Kedves Adept,

"nem is a megváltoztatásról van szó, hanem arrol hogy többet látnak mint az ember, ezért adhatnak engedélyt."

De ha nincs felette hatalmuk, akkor milyen jogon adhatnak rá bármilyen engedélyt? Nem stimmel ott valami..
()

"Azért volt 15-én, mert minden 3. pénteken szoktam tartani."

Na, lehet hogy legközelebb beugrom, végül is a környék is könnyen elérhetőnek tűnik..
()

"Akkor szerinted nincs szükség gyógyitókra?
Pedig amióta ember van azóta vannak gyógyitók is."

Ha valamire nincs szüksége valakinek, akkor az nincs. Legfeljebb előfordul, hogy a gyógyítónak önmagára mint "gyógyítónak" van szüksége :)
Mindenesetre én nem ajánlom senkinek sem a gyógyítást, sem a pácienseskedést..
()

"És ha valaki beteg és szenved akkor meg sem próbálsz neki segiteni, mert úgyis ez a karmája? Hol van itt az együttérzés? A segitségnyújtás, a könyörület, az együttérzés mindenhol alaptanitás!"

A segítségnyújtás legyen olyan szinten, amilyen szinten mi tartózkodunk. Ez jelenleg a fizikai szint. Olyan dologba, aminek kihatását nem áll módunkban ellenőrizni, NE avatkozzunk bele.
Minden ezen túli rész bizony a másik karmája.
A karma törvénye KÖNYÖRTELEN DE IGAZSÁGOS. Senki sem kap többet, mint amennyi jár neki, és/vagy mint amennyit el tud viselni. Nagyon valószínű, hogy a legtöbbet együttérzéssel, és nem gyógyítani akarással lehet "elérni". Imádkozz, meditálj ha jónak látod. Amit nem tudsz fizikailag "eszközölni", BÍZD ISTENRE. Tudja ő, kinek mit ad. Ki vagyok én, hogy azt megváltoztassam? Főleg úgy, hogy azt sem tudom, mi áll a háttérben? Ráadásul a másik szenvedése lehet a saját karmám része (látni és vele szenvedni). Ezeket fel kellene ismerni az aktuális helyzetben.
()

"Itt a mérlegelésen van a hangsuly.".

Bizony. A másik lelki fejlődése és üdve-e a cél, vagy a jó érzés és a másik féltől kapott hála hogy meggyógyítottuk (vagy a saját jó-érzésünk)? Legyünk alázatosak isten felé.

A Mesterek mindig hangsúlyozzák: Tegyünk meg minden tőlünk telhetőt, azon a szinten, ahol vagyunk. Ha kell, meditáljunk, imádkozzunk, érezzünk együtt a másikkal. Ennél többet nem vár el tőlünk senki (más kérdés az ego önmagának megfelelni akarása, akármilyen finom formában jelentkezik is), és nem is tehetünk. A többit bízzuk istenre. Azt hiszem rajta kívül kevesebb igazságosság létezik.

Nem kellemes dolog látni a másik szenvedését, elismerem. De ez van.

Előzmény: Adept (23)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.17 0 0 24
"Nem emlekszem hogy errol lett volna szo, de en altalaban akkor szoktam igy erezni, amikor a levelezopartner atmegy szemelyes szferakba, marmint ugy, hogy "ezt te nem erted, nem figyelsz oda, nem vagy kepes felemelkedni oda hogy.....," vagy hasonlo jellegu, magyarazat helyetti magyarazatok veszik at a magyarazatok szerepet"

Nem, nem emlékszem hogy ilyet mondtam volna. Nagyon is "okosan" fejtegettük a cuccainkat.. :)

Előzmény: Mr Spock (21)
Adept Creative Commons License 2002.03.16 0 0 23
Musaic

Akkor szerinted nincs szükség gyógyitókra?
Pedig amióta ember van azóta vannak gyógyitók is.

És ha valaki beteg és szenved akkor meg sem próbálsz neki segiteni, mert úgyis ez a karmája? Hol van itt az együttérzés? A segitségnyújtás, a könyörület, az együttérzés mindenhol alaptanitás!

Itt a mérlegelésen van a hangsuly.

Adept

Előzmény: Törölt nick (20)
Adept Creative Commons License 2002.03.16 0 0 22
nem is a megváltoztatásról van szó, hanem arrol hogy többet látnak mint az ember, ezért adhatnak engedélyt.

Azért volt 15-én, mert minden 3. pénteken szoktam tartani.

Adept

Előzmény: Törölt nick (16)
Mr Spock Creative Commons License 2002.03.16 0 0 21
Kedves musaic,

Te nem jössz nekem egy e-mail-lel? Nem emlékszem már..

En sem emlekszem pontosan. Valami motoszkal a fejemben, mintha az lett volna hogy "na, akkor ezt feladom". Nem emlekszem hogy errol lett volna szo, de en altalaban akkor szoktam igy erezni, amikor a levelezopartner atmegy szemelyes szferakba, marmint ugy, hogy "ezt te nem erted, nem figyelsz oda, nem vagy kepes felemelkedni oda hogy.....," vagy hasonlo jellegu, magyarazat helyetti magyarazatok veszik at a magyarazatok szerepet. Nem azt mondom hogy igy volt, csak azt hogy altalaban ilyen esetben szoktam csak egyoldaluan nem valaszolni valami komolyabb temaban. Ha tenyleg en jovok.....

Gabor

Előzmény: Törölt nick (19)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.16 0 0 20
Kedves Amazer!

"Van pszi-sebészet. De az eredménye sajnos nem nulla, hanem MÍNUSZ. Az ember nem véletlenül beteg. Fizikailag, és intellektuálisan, gondolatilag mindent meg kell érte tenni. De a lélek, a tudat mindnekinek a saját ügye."

Akkor ezek szerint szerinted hülyeség az egész úgy ahogy van? Ezzel nem lehet valakit meggyógyítani?"

Nem hülyeség, csak karmát von maga után. Az ember szabad akarata arra való, hogy felismerje ki/mi ő, a korlátait, karmikus dolgai világba való kivetítődéseit; és önzetlen szolgálatot gyakoroljon.
Nem arra, hogy hagyja, holmi "gyógyító" beleavatkozozzon karmikus hátterébe, "felületes" gyógyulást "okozva".
Hiába a jó szándék, az összefüggés akkor is kialakul ha nem akarjuk.

Előzmény: amazer (18)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.16 0 0 19
Te nem jössz nekem egy e-mail-lel?
:)
Nem emlékszem már..
Előzmény: Mr Spock (17)
amazer Creative Commons License 2002.03.15 0 0 18
Köszönöm a hozzászólásokat.

Musaic írta:
"Van pszi-sebészet. De az eredménye sajnos nem nulla, hanem MÍNUSZ. Az ember nem véletlenül beteg. Fizikailag, és intellektuálisan, gondolatilag mindent meg kell érte tenni. De a lélek, a tudat mindnekinek a saját ügye."

Akkor ezek szerint szerinted hülyeség az egész úgy ahogy van? Ezzel nem lehet valakit meggyógyítani?

És mások mit gondolnak erről?

Azt is hallottam, hogy nem csak gyógyításra jó, hanem más egyéb dolgokra is!

Mr Spock Creative Commons License 2002.03.15 0 0 17
Kedves musaic,

Amelyik mégis ezt teszi, összefüggést (karmát) okoz maga, a "gyógyított" és a "gyógyító" között.

Oriasi ahogy elbeszelgettek a "gyogyitas"-rol. El nem tudhatod kepzelni, hogy milyen "humoros"-nak tunik ez igy "kivulrol" nezve.

Gabor

Előzmény: Törölt nick (16)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.15 0 0 16
Egy dolog HA az angyalok látják az összefüggéseket(bár nekem ezt még egyik sem mondta). Egy másik hogy ezt nem változtathatják meg. A karma törvénye az angyalok FELETT áll. Amelyik mégis ezt teszi, összefüggést (karmát) okoz maga, a "gyógyított" és a "gyógyító" között.

Az összejövetelre nem garantálom hogy elmegyek, pedig szívesen megismerkednék veled. Miért kellett márc15-re tenni?! :)

Előzmény: Adept (15)
Adept Creative Commons License 2002.03.14 0 0 15
Kedves Musaic

Az Angyal (angelos) isteni küldöttet jelent. A védőangyal az a lény aki tudatában van az általa "védett" ember karmatikus összefüggéseinek. Az angyaloknál magasabb lények már nem foglalkoznak az egyes emberekkel.

Apropó

Holnap (márc 15) 17.00-kor tartok egy előadást a XIV. Thököly ut 73 ban. Téma Angelológia és ellenerők. Egó és egoizmus.
Nagy szeretettel meghivlak. Ugyis pont ezeken a témákon "vitatkoztunk".
És legalább meg is ismerkedhetnénk!!!

Irj ha el tudsz jönni!!

Adept

Törölt nick Creative Commons License 2002.03.14 0 0 14
MINDEN Ő.
Abszolút szinten természetesen. :)
A lényeg hogy nem ajánlanám az angyaloknak az engedélyezést.. Még saját magukat sem tudják megszabadítani. Akkor más karmájába nem tanácsos beleavatkozni holmi "engedélyezéssel"..
:)
Előzmény: svmmvm bonvm (13)
svmmvm bonvm Creative Commons License 2002.03.14 0 0 13
Isten beavatkozása a karmába nonszensz, mivel ő a karma és a karma ő:)
Előzmény: Törölt nick (12)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.14 0 0 12
"A gyógyitó mindig a saját védőangyalával kell hogy kapcsolatban legyen. Az engedély tőle jön."

Lehet. Szerintem viszont egy angyalnak sincs hatalma a karába beleavatkozni, ezt egyedül isten "teheti" meg. Tehát semmilyen védőangyal nem adhat engedélyt gyógytásra. Legalábbis az én logikám szerint..
()

"SZVSZ a gyógyulás is egy felismerés."

Persze. De épp azt mondom, hogy ha valaki, valamilyen gyógyító csak "tünetileg" kezel valakit, ami ebben az értelemben azt jelenti, hogy akár hiába mondja el az okot, az illető direkt információhoz jut valódi felismerés, átélés nélkül.
Olyan mintha a méz ízét magyarázgatnám, anélkül, hogy a másik megkóstolná azt. Hiába tudja hogy édes, meg sáraga.

Előzmény: Adept (10)
Adept Creative Commons License 2002.03.13 0 0 11
Próbáltad? Használtad? Tanultad?

Ügyes placebó az ha becsukott szemmel ül előtted a gyógyitó... gratula.

Előzmény: Vesper (8)
Adept Creative Commons License 2002.03.13 0 0 10
A gyógyitó mindig a saját védőangyalával kell hogy kapcsolatban legyen. Az engedély tőle jön.
Igen, az egoizmus nagy próbléma. Kevés a yó gyógyitó...

SZVSZ a gyógyulás is egy felismerés.

Adept

Előzmény: Törölt nick (9)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.13 0 0 9
Kedves svmmvm bonvm,

"Ez jó annak, akinek karmikus okból van ilyen betegsége? Úgyértem, előbb-utóbb vissza kell hogy hasson rá a dolog, és ha itt nem tisztul meg, akkor lehet, hogy sokkal nagyobb nyomorúság vár rá, nem?"

Nem jó neki. Nemcsak a "gyógyulás" miatt, hanem mert nem ismeri fel annak okát. Hiába gyógyul meg, ha nem tudja, mi volt az oka. És teljesen más ezt felismerni magától, és más ha esetleg a gyógyító mondja meg direktben.
()

Kedves Adept,

"Nem ha betartja a Törvényeket.
Akkor van karmatikus visszahatás, ha a gyógyitó engedély nékül gyógyit."

És ki adja rá az engedélyt? A legnagyobb gond itt, hogy az emberek egóból gyógyítanak, még akkor is, ha istennek akarják felajánlani. Az ego nagyon finomat tud ám működni..
A másik dolog, hogy isten inkább felismerést ad, mint gyógyítót...
Persze semmi nem kizárt, és vannak kivételek, de azt hiszem, elég kevesen...
:)

Előzmény: svmmvm bonvm (6)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!