Keresés

Részletes keresés

havasesoesett Creative Commons License 5 órája 0 0 16609

Vöröslik a gólyaorr levele - ettől ilyen a háttér

 

 

5,5 cm Agfa Apotar (kihuzatos gépről, tehát van dslr-en végtelen is)

havasesoesett Creative Commons License 2 napja 0 0 16608

Semmi használhatót. Viszont az 50-200 alapzoommal és egy 1.4-es 50-essel ezt:

 

 

Előzmény: TGaborZ (16600)
Grifx Creative Commons License 4 napja 0 0 16607

Szia,

 

köszönöm a linket 1-2 más témában már segített is a fórum, aminek tudatában ma reggel eredményesebb is voltam. 

Előzmény: cc (16605)
Grifx Creative Commons License 4 napja 0 0 16606

Fotózás céljából lenne a dolog. (Nagyon tetszik a megjelenésükben a nagy csápok így a molylepkék is érdekelnének.)

 

Azt gondoltam, hogy fényforrás kell, és arra jönnek, de vajon hogyan kerülnek meg fotózható állapotba?

 

100 mm- es Canon makró van 12+25 közgyűrűvel. 

 

A füldugót beszereztem. :D

Előzmény: Decagon (16604)
cc Creative Commons License 6 napja 0 0 16605

ezt a fórumot javaslom, ahol művelik is ezt a sportot.

Előzmény: Grifx (16601)
Decagon Creative Commons License 6 napja 0 0 16604

Kutatási célból fotóznád? (fehér lepedő+halogén) 

Szerintem minél több fény van, annál jobb. :)

Makró obid milyen?

 

(plusz nem árt egy pár füldugó, sz@r ülni az ügyeleten arra várva, hogy egy doki kiszedje a füled mélyéről a fotóalanyt: )

 

Előzmény: Grifx (16603)
Grifx Creative Commons License 2017.06.14 0 0 16603

Szia,

igen. 

Előzmény: Decagon (16602)
Decagon Creative Commons License 2017.06.13 0 0 16602

Szia!

 

Terepen fotóznád őket?

Előzmény: Grifx (16601)
Grifx Creative Commons License 2017.06.03 0 0 16601

Sziasztok,

éjszakai lepke fotózáshoz tudnátok egy kis segítséget/ötletet adni? 

TGaborZ Creative Commons License 2017.05.30 0 0 16600

Mit alkottál vele?

Előzmény: havasesoesett (16594)
bandita39 Creative Commons License 2017.05.29 0 0 16599

Noxin Creative Commons License 2017.05.29 0 0 16598

"egy papa-papás adaptergyűrűvel"
közdarab külső szűrőmenettel mindkét végén...

Előzmény: macrofocus (16597)
macrofocus Creative Commons License 2017.05.29 0 0 16597

kb erre gondoltam és középen a macro feliratú tag micsoda..

 

köszi..

Előzmény: havasesoesett (16596)
havasesoesett Creative Commons License 2017.05.29 0 0 16596

Semmi különlegesség.

100-as macro objektív és egy helios 44 összefordítva egy papa-papás adaptergyűrűvel.

 

Előzmény: macrofocus (16595)
macrofocus Creative Commons License 2017.05.29 0 0 16595

Hali

 

és mi ez a kombó ,lécci  áruld el...

 

köszike

Előzmény: havasesoesett (16594)
havasesoesett Creative Commons License 2017.05.29 0 0 16594

 

 

valta Creative Commons License 2017.04.25 0 0 16593

Sziasztok

 

Használ valaki milc gépen Janpol Color "lencsét"?

 

Egy pár kérdésem lenne hozzá  :-)

 

Köszi

faki Creative Commons License 2017.04.18 0 0 16592

Lusta vagyok még egyszer leírni, kb. ezek a lehetőségek emelkedő ársorrendben: Industar, Volna, Tamron, Komine, Kiron...

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135408789&t=9057201

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140656906&t=9057201

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140657364&t=9057201

 

De úgy tudom, hogy m4/3-ra van valami 60mm-es Sigma, ami nem drága ahhoz képest, amit nyújt.

Előzmény: boomba335 (16584)
Grifx Creative Commons License 2017.04.18 0 0 16591
Előzmény: Grifx (16588)
havasesoesett Creative Commons License 2017.04.18 0 0 16590

Zeiss N20 rekeszelhető mikroszkóplencse

Előzmény: cc (16544)
havasesoesett Creative Commons License 2017.04.18 0 0 16589

Grifx Creative Commons License 2017.04.17 0 0 16588

Az első próbálkozások:

https://500px.com/photo/208141683/flower-butterfly-by-d%C3%A1vid-babos

https://500px.com/photo/207858479/ant-by-d%C3%A1vid-babos

 

A közgyűrűk még nincsenek meg, de holnap megpróbálom 1,4-es extender páros mit produkál.

Vakúra fabrikáltam törlőkendőből diffúzort, amíg megérkezik a műanyag.

 

A fotózott növényből szeretnék jobb képet készíteni nagyobb nagyításon és jobban derítve.

 

Elsőre maga a makró téma nagyon tetszi és a vakú által létrehozott fények is mozgatják a fantáziámat. Remélem, tudok fejlődni a témába.

Előzmény: Grifx (16581)
TGaborZ Creative Commons License 2017.04.17 0 0 16587

Akkor azt tudom javasolni, hogy nézegess képmegosztó oldalakat, mint flickr, 500px, vagy hasonlók, ahol célirányosan keressél olyan csoportokat, amik az általad érdekelt technikákkal foglalkoznak. Sok helyen pontosan leírják a felszerelést, amivel a kép készült.

 

Lustábbak, mint én, nem. Mert ugye a manuális obik nem adnak jelzést a váznak, nem kerül bele az info az EXIF-be.

 

Én most árulom a második makro obimat is, mert a mamiya mindent visz eddig! :)
De egy új pentax 100mm f2.8-cal még szeretném egyszer összehasonlítani.

 

A közelpontot közgyűrűvel (vagy kihuzattal) tudod közelebb hozni. Így javul a nagyítási arány is.

 

 

 

Előzmény: boomba335 (16586)
boomba335 Creative Commons License 2017.04.17 0 0 16586

Igen, de a közelponttal bajlódok, meg nem találok olyat aminek a képe igazán tetszene. Lehet én várok el sokat? :)

Előzmény: TGaborZ (16585)
TGaborZ Creative Commons License 2017.04.17 0 0 16585

Szerintem bármi jó azok közül, amihez könnyen találsz adaptert és közgyűrűt. Én makróztam így Pentax-M f1.7 50mm objektívvel. 

Amibe most bele vagyok zúgva az egy m42-es mamiya / sekor 55mm f1.4. Pengeéles képe van, remek a felbontóképessége. De ilyenhez ritkán lehet hozzájutni.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143550983&t=9126953

Előzmény: boomba335 (16584)
boomba335 Creative Commons License 2017.04.16 0 0 16584

Sziasztok!

 

kezdő makrósként milyen obit tudtok ajánlani egy Panasonic G7-re? (M4/3). Régebbi vagy manuál obik érdekelnek elsősorban, főleg az ár miatt. Tudtok ajánlani jó obit ilyen célra (Pénztárcabarát)?

TGaborZ Creative Commons License 2017.04.10 0 0 16583

Nem, én sem akartam pejoratív lenni, ne haragudj! :)

 

Mentségemre szolgáljon, hogy magamból indultam ki és nem olyan könnyű valamirevaló makrofotót összehozni izgő-mozgó témákról. :))))

 

Ma szerintem elég vitatható a makro definíciója - az 1:1 leképezésről, - én például sok makroszerű képet egy 300mm-es fix obival + közgyűrűvel csináltam. De lehet, hogy az csak close-up -nak minősül nem tudom. Ahol a bogár szeme kitölt egy mondjuk 1000x1000-es képet az meg már túl van a makrón, azt nem lehet hagyományos makroeszközökkel elérni. De, ha van itt a témában tapasztaltabb, cáfoljon meg, mert közel sem vagyok profi! 

Előzmény: Grifx (16581)
bandita39 Creative Commons License 2017.04.10 0 0 16582

Köszi :)

Előzmény: faboferi (16573)
Grifx Creative Commons License 2017.04.10 0 0 16581

Ne érts félre nem akartam egósnak tűnni.

Csak ha esetleg szerencsével összejönne egy jó kép, akkor miért ne nevezhetnék egy kisebb versenyen. Ne nemzetközi szinten gondoljuk egyből. :) Talán az nem bűn, ha erre gondolok.

Rengeteget kell még tanulnom és fejlődnöm és úgy gondoltam itt jó helyen lesznek a kérdéseim.

Remélem jövő héten sikerül beszámolnom az első tapasztalatról. 

Előzmény: TGaborZ (16580)
TGaborZ Creative Commons License 2017.04.09 0 0 16580

Ja, hogy te már pályázatra készülsz, oké! :)

 

Én sem teszek kárt a modelljeimben. Vagy sikerül lefotózni őket, ahogy vannak, vagy hagyom őket. Előfordul, hogy akaratlanul megsértek egy-egy ágat, vagy levelet, ha próbálom úgy forgatni, hogy a rajta lévő élőlény ideális pozícióba kerüljön. Nagyobb kár ritkán esik meg.

 

Én is csináltam fordított obival képeket, sőt fordított obit megtoldva közgyűrűvel együtt is. Csoda, hogy nem ment el a kedvem, viszont elértem vele az objektívem felbontóképességének a határát!!! :))))))))))))) 
 

Előzmény: Grifx (16579)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!