Keresés

Részletes keresés

LRNELSON Creative Commons License 45 perce 0 0 21081

Pontosabban: van olyan méretű ciklon, mely jó lehet.
De: nem minden homok, ami szilárd részecske.

 

Előzmény: TTKali (21080)
TTKali Creative Commons License 1 napja 0 0 21080

Köszi mindkettőtöknek!

 

A homok az rendben, az szerintem is hülye ötlet, de nem tudtam meggyőzni róla ... egyelőre.

 

Szóval lényeg, hogy a ciklon működhet az ő vízhozamával is (~ 1,5 m3/óra).

Előzmény: nudli11 (21079)
nudli11 Creative Commons License 1 napja 0 0 21079

Szia!

 

Csatlakozom Kapocska kollégához: ez nem jó ötlet.

Egy kicsit gondolkodni kellene:

ha már szerencsétlen szivattyú felhozta azt a nyavalyás homokot, MIÉRT KELL VISSZAERESZTENI A KÚTBA !!!!!!!!??????????

Na, de ez az Ő baja. ( illetve a szivattyúé)

 

A hidrociklonnál, igenis a méret számít.

És még az, hogy mennyire finom frakciójú a homok.

Ennél a vízmennyiségnél, max. 1"-os kellene.

Ha megfelelő méretű a szemcse, 80-90 %-os a hatásfok. Ha finom, púder szerű a cucc, akkor nem sokat ér.

 

Nudlee

Előzmény: TTKali (21077)
Kapocska Creative Commons License 1 napja 0 0 21078

homokos vizet meg visszavezette a kútba

 

Ebben az esetben semmi jóra,kút behalás, szivattyú bennmaradás,ha búvár.

Előzmény: TTKali (21077)
TTKali Creative Commons License 1 napja 0 0 21077

Egy kérdés a szakiktól:

 

Homokleválasztó ciklon hatékonysága függ a vízmennyiségtől?

Valahol 30 m3 / óra értékeket láttam, hogy onnantól van értelme a dolognak.

Egy ismerős épített be ilyet, de kipróbálni a gyakorlatban már nem tudja, mert vége az öntözős szezonnak :) (az üllepítő tartályra mágnesszelepet rakott, az onnan kimosódó homokos vizet meg visszavezette a kútba ... én mondjuk nem vezettem volna vissza)

Neki olyan 1,5 m3 / óra mennyiséget ránt ki a szivattyúja az öntözéshez.

Mire számíthat?

akika1978111 Creative Commons License 2 napja 0 0 21076

Köszi a választ! 

Előzmény: Kapocska (21075)
Kapocska Creative Commons License 2 napja 0 0 21075

Annyit elbír.

Előzmény: akika1978111 (21074)
akika1978111 Creative Commons License 3 napja 0 0 21074

Szia! Sacc másfél kettő méterről lenne szó. A pumpás kút miatt méterre kell levinnem a csövet hogy be tudjam kötni a pumpát is. Aknát nem szívesen ásnék... 

Előzmény: Kapocska (21073)
Kapocska Creative Commons License 3 napja 0 0 21073

Elhúzható,de a megnövekedett ellenállás befolyásolja

a mennyiséget.

Kb. hány méterről lenne szó?

Előzmény: akika1978111 (21072)
akika1978111 Creative Commons License 4 napja 0 0 21072

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni az alábbiakban.

 

A telkemen található egy fúrt PVC kút, de sajnos majdnem a közepén. Ezt szeretném áthelyezni a kerítés tövébe, a csatolt rajz alapján, hogy rá tudjak kötni egy kézi pumpát, és a szivattyút. 

 

Szerintetek ezt így meg lehet valósítani? akár úgy, hogy leásva egy T idommal elágazást képezek, és a fő ág is megmarad, ezt a talaj alatt elvágnám, és légmentesen lezárnám, ha esetleg hozzá kéne nyúlni valamiért akkor ne kelljen megint leásni.

 

Köszönöm!

oldmumus_v.2 Creative Commons License 2017.11.14 0 0 21071

Tudom azt, hogy golyós csap van benne, viszont nekem erre nincs szükségem. Nekem arra van szükségem, hogy a fali csap utáni elosztásból a slag be tudjon csatlakozni (gyors csatlakozóval) egy olyan helyre ahol 25 mm-es megy a föld alatt, majd a másik oldalon ugyan így kijövet gyors csatlakozós 1/2" slaggal megy a kavicsos ágyáshoz a négyszög öntözőket ellátni. Fontos az, hogy akár a betáp, akár az öntözőkhöz vezető slagokat ki lehessen gyorsan húzni, a doboz tetejét meg tartósan lezárni. Ez lenne a szezonon kívüli állapota. Szezonban jobban a fali csap, földi betáp között lenne néha leválasztva. 

A lényeg az, hogy az eddigi rendszerben minden fűnyíráskor össze kellett szedni a slagokat meg az öntöző fejeket, majd a végén mindent vissza. Ezt elkerülve a füves terület ellenkező oldalán a gyalogút és a veteményes között menne a földbe a 25 mm-es vezetékből 2 db. Egyik vezeték csak a táv feléig megy, majd a dobozból kijön a slag, Y elágazással 2 négyszög öntözőt ellátva. A másik 25 mm a földbe lemegy a kerti út mellett a telek végéig, majd az ottani dobozon fel  a föld színére, a slag körbe a kavics ágyáson meg  a túloldali 2 négyszög öntözőt ellátva.

Előzmény: TTKali (21070)
TTKali Creative Commons License 2017.11.14 0 0 21070

Mindenhonnan csak a rosszat hallom róluk, ismerősök tapasztalatai sem pozitívak. Erről a Gardena termékről nincs infóm, de a másik az faék egyszerűségű cucc.

Műanyag fedeles házban egy golyóscsap.

Nem kell mélyen vinni a gerincet, elég ha a csapszekrény előtt egy kicsivel viszed le a kellő mélységbe, a KPE cső bőven enged annyit.

Előzmény: oldmumus_v.2 (21069)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2017.11.13 0 0 21069

Köszönöm a véleményed. Mi a baj a Gardena termékével? Nekem azért tetszik jobban, mert közvetlen 25mm - 3/4-el mehet rá a cső. A fedeles kerti csapszekrény alá eleve L idom kell, így mélyebbre kell letenni a fővezetéket kissé.

Előzmény: TTKali (21068)
TTKali Creative Commons License 2017.11.13 -1 0 21068

én a fedelest raktam (Gardena-t próbálom nagy ívben kerülni), de nálam legfeljebb a víz folyik bele, arra viszont van gyárilag 3db lyuk az aljában.

Tettem alá geotextilbe csomagolt kulé követ, úgyhogy a nyári hirtelen monszunokat is elbírja majd, nem lesz benne sár :)

Előzmény: oldmumus_v.2 (21067)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2017.11.13 0 0 21067

Köszönöm a válaszod. Közben találtam egy másik és lehet jobb megoldást: Gardena csatlakozódoboz Sprinklersystem
Ebben a termékben azt tetszik, hogy a gyors csatlakozós slag eltávolításakor a doboz teteje ténylegesen lezárható. Viszont a fedeles kerti csapszekrény esetében a slag eltávolításakor ott marad a rés a fedélen. Emiatt a szezonon kívül minden be tud esni/folyni.

 

Előzmény: TTKali (21066)
TTKali Creative Commons License 2017.11.12 0 0 21066

Simán kifér rajta a 3/4-es is.

Előzmény: oldmumus_v.2 (21064)
Bumburnyaaak Creative Commons License 2017.11.11 0 0 21065

üdv! Mp rotatoros körökön melyik a leginkabb megfelelő szűrőbetét abban az esetben, hogy most 155mesh van és egész hamar betömődik.. 

oldmumus_v.2 Creative Commons License 2017.11.10 0 0 21064

Kérdés:  Fedeles kerti csapszekrény fedelén van egy rés. Ez a rés mekkora? Kifér egy 1/2" vagy 3/4" slag rajta?

Csaba1106 Creative Commons License 2017.10.28 0 0 21063

Köszönöm, okosodok akkor egy kicsit, aztán jelentkezem.

Előzmény: LRNELSON (21049)
LRNELSON Creative Commons License 2017.10.27 0 0 21062

Én viszont már láttam elfüstölt XCore transzformátoroKAT!
:-)

Volt egy széria néhány éve, mely kicsit füstölősebb volt, mint mostanság. 

Előzmény: Kapocska (21061)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.26 0 0 21061

Kedves Fijjug!

Igaz!

Idézet volt! (ezt találtam 110V-os amerikásat)

nudli11 Creative Commons License 2017.10.26 0 0 21060

Szia!

A behúzó áram felv., kb 0,4A, a tartó Kb. 0,2A

Nudlee

 

Előzmény: Kapocska (21058)
LRNELSON Creative Commons License 2017.10.26 0 0 21059



Azért legyünk óvatosak 3 szolenoid egyidejű idndításával.
Könnyen kifeküdhet a vas.

Legtöbb hobbi vezérlő nem enged 2-nél több szelep indítását.
És ezek nem egyidőben indulnak (mester-zóna).

Előzmény: Kapocska (21058)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.25 0 0 21058

Transzformátor bemenet: 110 VAC, 60 Hz (amerikai modell); 230 VAC (európai modell); 240 VAC (ausztrál modell)
Transzformátor teljesítmény: 24 VAC, 1,0 A (képes egyenértékű működtetésre
3 mágnesszelep egyszerre)

Előzmény: Kapocska (21056)
LRNELSON Creative Commons License 2017.10.25 0 0 21057

A panel 24 VAC helyett 48-t kaphatott.

Az ilyet csak a katonai cuccok bírják ki.

Előzmény: Coolby84 (21052)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.25 0 0 21056

Meg kell nézni az elektronika előtt van e gyors kioldású bizti.

Nem gondolom .hogy dupla feszre van méretezve .

 

Előzmény: Coolby84 (21055)
Coolby84 Creative Commons License 2017.10.25 0 0 21055

Köszi. És ha megkapta 220-át akkor transzformátor ment csak tönkre benne és az kell új vagy totál kuka? Vagy ki tudja?

Előzmény: Kapocska (21054)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.25 0 0 21054

230-ból csinálsz 120-at

Előzmény: Coolby84 (21052)
Kapocska Creative Commons License 2017.10.25 0 0 21053

Az első mondatban a válasz is benne van.

Előzmény: Coolby84 (21051)
Coolby84 Creative Commons License 2017.10.25 0 0 21052

Hülye kérdés volt. Sima atalakitok csak dugalj formáját oldják meg, feszültséget nem. Namost ha így be dugták 120voltos cuccot 220voltba akkor mi történt? Kuka az egész? Ingyen jött ingyen ment lesz?

Előzmény: Coolby84 (21051)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!