Keresés

Részletes keresés

jd011 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 19444

Köszönöm a válaszokat! Végül demonstráltuk az ügyfélnek a szivattyú "teljesítményét", rápróbáltuk az öntözőrendszerre és az általunk várt eredményt kaptuk. Így most a ház falhűtését fogja megoldani, remek hatásfokkal... Az öntözőrendszerhez pedig egy SQE fogja a vizet biztosítani.

Csak érdekességként az ügyfél a mintapélda lehetne, a hogyan ne gondolkodjunk építkezésnél című regénynek... Mire hívott minket, már mindent térkő borított, azon kellene behordani 35 m3 földet, de nem felelt meg a bobcatünk (ha szórunk előtte homokot a térkőre nem hagyja ott a guminyomát), helyette egy 8 tonnás kotró-rakodóval oldotta meg és tette tönkre a saját térkövét. A garázst a kút fölé építtette, amelynek aknáját elöntötte a talajvíz, viszont így problémás a szivattyú vezérlés elhelyezése, mert már le van járólapozva a garázs. A térkő alá elvileg tettek köpeny csövet, gyakorlatilag a 6 átkötési pontból 2-be került be ténylegesen, a többi kimaradt... Néhányan még ezek után is csodálkoznak miért drága a kertépítés, mikor az összes ilyen problémát utólag kell kijavítani...

Előzmény: nudli11 (19434)
nudli11 Creative Commons License 2016.11.27 0 0 19443

Mikor találkozunk?

 

Nudlee

Előzmény: LRNELSON (19442)
LRNELSON Creative Commons License 2016.11.27 0 0 19442

Egy kirándulás dec. 12-én a tatai Grungfos szivattyúgyárba?

Előzmény: nudli11 (19440)
Viktorinogsz... Creative Commons License 2016.11.15 0 0 19441

😂

-Jó a légfürdő a reumára?

-persze. Én is attól kaptam.

Előzmény: nudli11 (19440)
nudli11 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 19440

Szia!

Az még derékfájásra is jó.-:)

Nudlee

 

Előzmény: Kapocska (19438)
Kapocska Creative Commons License 2016.11.14 0 0 19439

Nem sok értelmét látom amúgy a sorba kötésnek,mert igaz,hogy a

mélykúti szivattyúnak nem lenne akadály a FORAS ,de a FORAS-nak

 a mélykúti igen.

Sorba lehet kötni egy 15W-os égőt egy  100W-os égővel,

de az nem jelenti azt,hogy a 100W-os világít.:-)

 

Előzmény: Kapocska (19436)
Kapocska Creative Commons License 2016.11.14 0 0 19438

Üdv!

Az jó a lábszelepre is? :-)

Előzmény: nudli11 (19437)
nudli11 Creative Commons License 2016.11.13 0 0 19437

Szia!

 

Frekiváltó.

?

Nudlee

 

Előzmény: 400volt.hu (19435)
Kapocska Creative Commons License 2016.11.13 0 0 19436

Nem lenne célszerű a FORAS szivattyú lábszelepét kicserélni és a

mélykútit  rákötni a lakásra?

Előzmény: 400volt.hu (19435)
400volt.hu Creative Commons License 2016.11.13 0 0 19435

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Külömböző teljesítményű és működési elvű szivattyúk soros kapcsolását meg lehet-e oldani? Egy mélykúti szívattyút és egy 4KW-os FORAS szivattyút szeretnék összekapcsolni. Ilyenkor télen túl van méretezve a lakáshoz a meglévő 4KW-os szivattyúm, de nyáron kell az öntözéshez az 5bar nyomás és a 200liter víz percenként. Van 200literes hydrofor tartály is beépítve, de mostanság szívok vele. A lábszelep ellenére szép lassacskán visszaesik a víz, és naponta töltögetnem kell a szívócsövet. Víz van a kútba bőven, nyugalmi vízszint -3m-en van, de gondolom sajnos nem zár tökéletesen a lábszelep.

Ezért gondoltam, hogy a lábszelep helyett lengedek egy csőszivattyút, télen az is nyom elég vizet, és ezzel szeretném sorba kötni a meglévő 4KW-os szivattyút, de nem tudom mi a helyzet, ha nem megy a nagy és a kicsinek keresztül kell rajta dolgozni a vizet? Mennyire eshet a nyomás és a vízszállítás?

A vezerlését meg tudom oldani, hogy ha kevés víz kell, akkor csak a csőszivattyú menjen, ha sok elinduljon a nagy is (villanyszerelő vagyok), de nem tudom gépészetileg ez mennyire ördöktől való gondolat?

nudli11 Creative Commons License 2016.11.12 0 0 19434

Most néztem rá, a jelleggörbére, ez valóban egy vicces vízmelegítő !

 

Nudlee

Előzmény: nudli11 (19433)
nudli11 Creative Commons License 2016.11.12 0 0 19433

Szia!

 

Konkrétan ezt a gyártót nem ismerem, de, már én is belefutottam ehhez hasonló kérésbe.

 

A csavarorsós szivattyúk nem egy tartós darabok. Az orsó, ami elvileg rozsdamentes acélból készül, egy felületén krómozott vasdarab. A gumi ház, amiben forog, hamar cafatokra szakad.

 

Ezek mellett, a jelleggörbe pontossága, már nem szempont.

 

Megértem a bizonytalanságod, de ha az ügyfél konkrétan ezt akarja, ám legyen.

A garanciális javítások ( szivattyú ki-be szerelés) költsége legyen papírra téve, az árajánlatodban, szükség lesz rá.

 

Nudlee

 

Előzmény: jd011 (19431)
Kapocska Creative Commons License 2016.11.11 0 0 19432

Extol csőbúvárt kell használnunk

Legyen meg az akarata (tudja cserélgetni).

Előzmény: jd011 (19431)
jd011 Creative Commons License 2016.11.11 0 0 19431

Sziasztok! Régóta vagyok olvasója a fórumnak, most azonban én is kérdeznék. Kertészeti vállalkozásunk van, amelynek egyik tevékenysége az öntözéstechnikai megoldások tervezése, kivitelezése (jómagam okleveles kertészmérnök vagyok), de egy kicsit most megakadtam.  Egy ügyfelünknek kell kertet és vele együtt öntözőrendszert tervezni, ahol egyetlen megkötése van, hogy Extol csőbúvárt kell használnunk (ezeket forgalmazza). A dolog szépséghibája, hogy ezekhez a szivattyúkhoz sehol sem találok jelleggörbét, de komolyabb műszaki leírást sem. Valaki tudja, hol lehetne a jelleggörbét megtalálni? A másik kérdés, hogy ezek a szivattyúk csavarszivattyúk, amelyekkel már találkoztam élelmiszeripari felhasználás során, de öntözéstechnikában még nem (jellemzően Grundfos, Pedrollo termékeket használunk), a hagyományos járókerekes búvárszivattyúkkal van csak tapasztalatunk. Az Extolos csavarszivattyúk vajon mennyire teljesítik a gyári értéket, ezt mennyire tudják tartósan, a kopás mennyire jellemző rájuk, egyáltalán mi a vélemény róluk? Én így elsőre nem tartom túl sokra őket, az adataik konkrétan viccnek tűnnek…  Előre is köszönöm a választ!

degrassi Creative Commons License 2016.11.04 0 0 19430

Ez kimaradt, de majd ha legközelebb ki kell szerelni, akkor viszem a boltba, vagy veszek egy komplett belső részt.

 

A rendszert már leengedtem, de végeredményben három nap alatt csökkent le a nyomás 3,4-ről 3,2 bar-ra. :)

Előzmény: Kapocska (19429)
Kapocska Creative Commons License 2016.11.03 0 0 19429

Ok! :-)

Leméretezted a gumit,mert legközelebb cserélni kell?

Előzmény: degrassi (19428)
degrassi Creative Commons License 2016.11.03 0 0 19428

Sikerült megoldanom. Lényegében csak a mozgó részt csiszoltam meg kicsit, illetve a gumit fordítottam meg. A hidrofor tartály nyomását 3,4 barra állítva második napja nem ereszt semmit. :)

Előzmény: Kapocska (19403)
TTKali Creative Commons License 2016.11.02 0 0 19427

Ok, köszi mindent :)

 

Akkor ezen értékekhez tervezek, legfeljebb lesz tartalék a rendszerben bőven, ha lejjebb kerül a szivattyú.

Előzmény: LRNELSON (19426)
LRNELSON Creative Commons License 2016.11.02 0 0 19426

A szivattyúk 50 gr/m3 szilárdanyaggal a vízben még garanciálisak, tehát ennyi megengedett.


A 3,2 bar elegendő lehet az MP Rotatorhoz.

http://www.aquarex.hu/letoltes/mp%20800%203500.pdf

Ha a szivattyú mélyebbre kerül az előnyös.
Általában nincs gond a kút tavaszi idulásával.
A kutakról az utolsó mű itt található:

http://www.ontozesmuzeum.hu/kutepites.pdf

 

Előzmény: TTKali (19425)
TTKali Creative Commons License 2016.11.01 0 0 19425

Akkor a helyzet javul, ma a homok megjelenése után, azaz kb. 6 m3 kitermelése után még megvártam 6 m3-nyi víz kiszippantását, majd az ezt követő 50 literből annyi homokot tudtam összegyűjteni, amire a konyhai mérleg nullán maradt. Legyen ez mondjuk 1 gramm, akkor 1 m3-ben van kb. 20 gramm.

 

Mondjuk a szivattyú tiszta vizes (Pedrollo jswm 2cx), de gondolom ennyivel elmegy. Főleg, hogy kb. 4 órán keresztül nincsen homok, öntözőrendszer addigra meglocsol majd mindent.

 

Az a problem, hogy örökölt kútról van szó, ismeretlen hogy mi van lent.

Ami ismert: 2,3 méteren van a nyugvó vízszint, 5,5 méteren az üzemi, ha nyélgázon vesszük a vizet.

Azt javasolták, húzzam mint az állat, hogy tisztuljon, de rengeteg homok jött ...

Utánaolvastam, nem mertem így járatni, nehogy tönkretegyem a kutat, meg a szivattyút is sajnáltam ... kb. 6-7 órát mehetett homokszivattyúként.

Tettem a nyomóágba golyóscsapot és minimál homok / no homok szintre állítottam, 3-5 naponta járatom.

Jelenleg 26 liter / perc mellett 3,2 bar nyomáson jön eleinte homokmentes, majd később alig homokos víz.

Ebben amúgy már benne van nyomóágon egy 90 fokos könyök, meg 5 méter KPE cső (1").

 

MP Rotatorhoz jó ez a kiinduló nyomás?

 

Mondjuk az egyenletem még változhat, aknába fog kerülni a szivattyú, és ilyen kitermelés mellett nem is néztem még üzemi vízszintet ... gyanítom, hogy kevesebb lesz mint 5,5 méter.

 

Lényeg a lényeg, ennyi homokkal akkor elmegy a Pedrollo? Utána meg úgy is akarok homokszűrés miatt szűrőt tenni.

Ha télen nem húzom a vizet, akkor tavasszal jó eséllyel kezdhetek mindent előröl?

Előzmény: LRNELSON (19424)
LRNELSON Creative Commons License 2016.11.01 0 0 19424

1000 l vízben kb. 15 dkg homok már jó érték.

Előzmény: TTKali (19423)
TTKali Creative Commons License 2016.10.29 0 0 19423

Már csak egy késhegynyi van 10 liter vízben.

A púpozott evőkanálhoz képest ez előrelépés :)

Előzmény: LRNELSON (19388)
nyírcsaholy Creative Commons License 2016.10.28 0 0 19422

A tendencia valóban nem arra mutat, hogy farkasordító hidegekkel érkeznek a telek, de mégis...

 

Jobb félni, mint a szomszédba menni fürdeni.

Kapocska Creative Commons License 2016.10.28 0 0 19421

„ott lennt meleg van”

Én is azt hittem ,amikor építkeztem  a szokásostól nagyobb

aknát csináltam (alma,zöldség….. tároló).

Nem volt szigetelve és a ház nem volt lakva.

A vízórát baráti alapon a vizes kicserélte,azóta csak annyi változott,

hogy a korábban leírt szigetelést megcsináltam.

Előzmény: Viktorinogsz... (19419)
LRNELSON Creative Commons License 2016.10.28 0 1 19420

Ha egyszer tényleg olyan hideg lenne, hogy királyt válaszhatnánk a Duna jegén, úgy a 10 cm hungarocell jó megoldás.

 

 

Előzmény: nyírcsaholy (19417)
Viktorinogsz... Creative Commons License 2016.10.28 0 0 19419

Én 10 és fél éve lakom érd legalján. Első két évben bugyoláltam mindent. Órát, csövet... azóta semmit. Sima kazánlemez a teteje és semmi gond. Szerintem ott lennt meleg van.

Előzmény: nyírcsaholy (19417)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.28 0 0 19418

Pára le/kicsapódás mindenképpen lesz ,ha kívül ,ha belül hőszigetelsz.

Belülről szigeteld le a mennyezetet meg az oldalfalat (50cm) körbe.

 

Előzmény: nyírcsaholy (19417)
nyírcsaholy Creative Commons License 2016.10.28 0 0 19417

Kicsit off:

 

Vízóraaknám kiáll a földből kb. 30 cm-t. Tetejétől kb. 130 cm mélyen van a vízóra.

 

Mivel idén szépen le lett burkolva, feleség nem akarja takargatni semmivel.

 

Ha szigetelő csőhéjat rakok a csövekre meg az órára, az elég vagy csináljak egy kis állványzatot az aknában mondjuk 20 cm-el a csövek fölött és fedjem be 10 cm-es hungarocellel?

Viktorinogsz... Creative Commons License 2016.10.26 0 0 19416

A feltöltésre nem is figyeltem. Azt hiszem keresek egy rövid hollandit és öntök egy beton lapot emelésnek.

Köszönöm a segítséget, még idén megcsinálom.

Előzmény: Kapocska (19415)
Kapocska Creative Commons License 2016.10.26 0 0 19415

Ha kiveszed a csapot a szívóágból akkor mehet oda a visszacsapó,

csak a szivattyú feltöltése lenne más (ha jó vízhozamú a kút).

A képen nem látszik,hogy 2-3 cm emelést nem bír el a szivattyú.

Előzmény: Viktorinogsz... (19414)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!