Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

nudli11 5 napja Creative Commons License 16484

Szia!

 

A zöld semmiképpen nem jó!

A fekete az jobb, de ha tutira akarsz menni, a fekete verzióban kösd össze a jobb oldalon lévő szórófejeket, így kapsz egy hidraulikai hurkot.

 

A víztelenítés úgy is kompresszorral lesz, ez ne legyen szempont.

 

Ha pedig az, akkor lebeszéllek róla !

 

Az automata drain szelep, nem egy korrekt megoldás.

- MINDEN megállás után leürül a cső, számold ki, mennyi víz megy pocsékba.

- A szelep egy idő után feláztatja maga körül a talajt, ( rakhatod kavics ágyba, akkor is) és egyszer csak felakad, nem zár.

 

 

Nudlee

 

 

 

Előzmény: vizerg (16482)
vundergraf 5 napja Creative Commons License 16483

Ha balról jön a víz...  akkor szerintem inkább így.

 

 

 

Előzmény: vizerg (16482)
vizerg 5 napja Creative Commons License 16482

Az lenne a kérdésem, hogy egy 13x8 m méretű téglalap alakú területet szeretnék megöntözni a képen látható 6 db szórófejjel. Melyik bekötés a célszerű, fekete vagy zöld?

Remélem jól látszik, hogy a zöldnél sorba vannak kötve U alakba, míg a feketénél van egy leágazás.

A zöld verziónál attól tartok nem fogom tudni télen vízmentesíteni, mivel a terület jobb oldalra lejt a vízellátás balról van. A lényeg, hogy jelent-e gondot, ha van benne egy leágazás?

Köszönöm a segítséget.

nudli11 6 napja Creative Commons License 16481
Előzmény: emts (16480)
emts 6 napja Creative Commons License 16480

Sziasztok, lassan csereerettek lesznek a kerti ontozrendszer fuvokak. Hunter tipusu, fold alatti csovezesu rendszerunk van, s kellene vagy 50 darab fejet cserelni es latvan a Hunter arakat, eleg draga lenne a dolog. Lehet ezt valami olcsobb megoldassal helyettesiteni? A Hunter fuvokak kb 500 Ft korul vannak / db :-(

vizerg 6 napja Creative Commons License 16479

Köszönöm a válaszokat. Én is így éreztem valahol.

Hunterrel fogom szerelni.

 

 

Előzmény: vundergraf (16478)
vundergraf szept. 16. Creative Commons License 16478

Messziről kerüld el a GARDENA öntöző vackokat ...

Az nem öntöző rendszer, hanem tulaj szívató rendszer, drágán.

 

Építkezz HUNTER cuccokból.

Előzmény: vizerg (16476)
nudli11 szept. 16. Creative Commons License 16477

Szia!

 

A Gardena " öntöző rendszerét" már sokszor tárgyaltuk.

 

NAGYON nem ajánlom!!!!!!!!

Talán egy termékük van ami jónak mondható, ez a tömlő, de arany árban van. Annyira ez sem jó, mint amilyen drága !!

A billegős és kézi vackait, ha nem áztatod vízbe télre, tavasszal csöpög, folyik mindegyik.

A pop-up szórófejeket már nem is minősítem, mert elkap az indulat.

 

Ezek a cuccok a hobbi kertészeknek valók.

Ami tervezési segédlet címén kapsz tőlük, kb. a vicc kategóriát jelentik szakmailag.

 

Na ennyit a fikázásról.

 

Látom fóliázol, ebbe profi rendszer kell !

Szalagcső, tápoldatozás, vezérlés, szelepek, stb...

 

Nem véletlen , hogy egyik fóliás kertész sem dolgozik a szürke-sárga márkával.

 

 

Nudlee

 

 

 

 

 

Előzmény: vizerg (16476)
vizerg szept. 16. Creative Commons License 16476

Mi a véleményetek a Gardena öntöző rendszerekről. Elsősorban esőztető, vízkonnektor, stb.

Ha nem javasoljátok, akkor mit javasoltok helyette?

 

Köszönöm,

Gábor

 

Kapocska szept. 9. Creative Commons License 16475

Üdv tothjozsef11 !

"3 barig felmegy a nyomás, ott kikapcsol, a nyomás leesik"
 a fenti idézet okát is meg kellene keresni,mert ha lábszelep
probléma akkor a feltöltés sem biztos,hogy sikeres.

Előzmény: tothjozsef11 (16468)
nudli11 szept. 9. Creative Commons License 16474

Ez egy korrekt társaság: RauKer Szivattyú Kft. - 1032 Budapest, Bécsi út 227.

 

Nudlee

Előzmény: tothjozsef11 (16473)
tothjozsef11 szept. 9. Creative Commons License 16473

köszönöm mindkettőtöknek , irány a szerviz.

nudli11 szept. 9. Creative Commons License 16472

Még egy-két gondolat:

 

- Ha a szivattyúval FOLYAMATOSAN  öntözöl, nem kell tágulási tartály

 

- megelőzés: a hidroforos rendszereken NINCS szárazon futás védelem ( ezt egyébként nem is értem)  

- a meglévő nyomáskapcsoló 0 védettségű vízpára ellen, gyakran beázik, nem kapcsol, ratyi

- sokkal korszerűbb megoldás a Pedrollo Easy Press-e. Indít, megállít, véd a szárazon futástól.

 

Nudlee

 

Előzmény: tothjozsef11 (16468)
nudli11 szept. 9. Creative Commons License 16471

Szia!

 

Azért jönnek itt a tippek!! Csak semmi köze a megoldáshoz.

 

Na:

 

Rossz hírem van.

Ha rendesen feltöltötted a szivattyút vízzel, ( esetleg többször is), és ennek ellenére nem veszi fel a vizet, irány a szervíz.

 

Diffúzor, járókerék, csapágy, csúszógyűrű csere.

Mivel Leo-ról van szó, előtte kérj egy árajánlatot. ( Én kb. 15 -re saccolom )

 

 

Nudlee

Előzmény: tothjozsef11 (16468)
bo.zo szept. 9. Creative Commons License 16470

Az előző hozzászólásom csak a megelőzésre vonatkozik.

A gond lehet tömítés, de akár ejektor probléma is.

De vannak itt nálam jobban hozzáértők, várd meg a további válaszokat.

Előzmény: tothjozsef11 (16468)
bo.zo szept. 9. Creative Commons License 16469

Szia!

Én is hasonló cipőben jártam.

Egy áramláskapcsolóval megoldódott minden probléma.

Azóta a tartály is kiiktattam, így még jobb lett.

Június eleje óta "rá se néztem" a szivattyúra.

Én ajánlom.

Előzmény: tothjozsef11 (16468)
tothjozsef11 szept. 9. Creative Commons License 16468

Sziasztok, 

adott öntözéshez egy LEO szivattyú és alatta egy tartály (azt hiszem 24 literes) - egyik reggel azt vettem észre, hogy ki-be kapcsolgat (bekapcsol, a nyomásmérőn látom hogy 3 barig felmegy a nyomás, ott kikapcsol, a nyomás leesik, majd bekapcsol...). A motor forró volt. A tartályban a gumi tömlő szét volt szakadva, azt cseréltem, de a szivattyú feltöltés után nem veszi fel a vizet... Mi lehet ez, szimmering? Mi történhetett illetve hogyan lehet megakadályozni az ilyen eseteket?

LRNELSON szept. 8. Creative Commons License 16467
Előzmény: nudli11 (16466)
nudli11 szept. 7. Creative Commons License 16466

Szia!

 

Olvasd el ezt: http://www.aquarex.hu/signatelseg.pdf

 

Ebben sok mindenre választ kapsz, ha marad kérdésed írj.

 

Alap infók: méretarányos pontos rajz a területről, vízforrás adatai.

 

 

 

Nudlee

Előzmény: vizerg (16465)
vizerg szept. 7. Creative Commons License 16465

Sziasztok!

 

Egy viszonylag egyszerű automata öntöző rendszert szeretnék kiépíteni. Sajnos semmi tapasztalatom nincs a témában. Mivel a gerincvezetéket viszonylag gyorsan le kell fektetnem egyéb munkálatok miatt, ezért nagyon megköszönném, ha valaki lenne olyan kedves hogy email-ben vagy telefonon tudna adni nekem pár tanácsot. Természetesen igyekszem lerajzolni és elmagyarázni, hogy miről lenne szó.

 

köszönettel,

Gábor

Minusz- aug. 31. Creative Commons License 16464

Koszonom, en is igy gondoltam!

nudli11 aug. 31. Creative Commons License 16463

Teflon nem kell, ha szivárog, egy gumi vízóra tömítést neki.

 

Nudlee

Előzmény: Minusz- (16461)
vundergraf aug. 31. Creative Commons License 16462

... hátugye annak a vékonyka O gyűrűnek illene tömíteni az idom végében.

Az megesik, hogy az a gyári vékonyka O gyűrű nem tömít rendesen, akkor

berakok egy rendes lapos gumitömítést helyette >> oszt máris béke van :-)

(ha még így sem tömít, akkor a másik idom vége nagyon nem sík >> síkba munkálni)

 

Szóval, nem kell teflonozni, mert nem a menet-menet kapcsolat tömít !

Hanem a síkok közti O gyűrű vagy lapos gumi tömítés...

Előzmény: Minusz- (16461)
Minusz- aug. 31. Creative Commons License 16461

Üdv!

A hollandis szelepkoto idomoknal erdemes, vagy kell-e egyaltalan teflonszalagot tekerni a külső menetre (masik idomé, magnesszelepé, stb.) ami a hollandis belso menetbe lesz csavarva?

Herr X aug. 30. Creative Commons License 16460

Nekem "könnyű", mert a kútból puffertartályba (12m3 - a volt szennyvízgyűjtő) megy a víz és onnan tolja ki az "izomszivattyú".

 

Szóval amikor még tápoldatoztam, akkor fogtam a műtrágyát, feloldottam egy vödör vízben, aztán bele a 12m3 vízbe.

 

És tényleg nyírni kell utána a füvet, mint az állat :-)

Előzmény: nudli11 (16459)
nudli11 aug. 30. Creative Commons License 16459

Szia!

 

A Venturi cső iszonyú nagy veszteséget okoz a rendszerben. Ráadásul, a tápoldat mennyisége nem szabályozható. ( Nem proporcionális)

Szerintem egy macerás, felesleges dolog a fű tápoldatozása. ( Törzsoldatot beállítani, tökéletesen oldódó, jó minőségú műtrágyát venni, figyelni, ha elfogy, hidraulikai veszteség, tartály...stb.

 

Sokkal egyszerűbb egy jóm inőségű szabályozott műtrágyával kezelni a gyepet. A műkaki típusától függően, kb. 10 perc 3-400M2 fű kezelése.

Egyetlen hátránya van, garantáltan minden héten nyírnod kell. a smaragdzöld füvedet.

 

Hagyd ezt a tápoldatósdit.

 

Nudlee

Előzmény: davidabc (16457)
Kapocska aug. 29. Creative Commons License 16458


http://www.ontozescentrum.hu/index.php?inc=kereses
 oldalon van egy kereső
Ha beírod a keresőbe "venturi" megjelenik az árú és árak.

Előzmény: davidabc (16457)
davidabc aug. 29. Creative Commons License 16457

Amatőr vagyok, nem ismertem ezt a Venturi-csöves megoldást. Korábban ilyesmit találtam, most már látom hogy ez is a fenti elven alapul: http://www.ontozesbolt.hu/a/26/tapoldatozok/ de ennyit nem akarokné rákölteni... ez után jött az ötlet hogy felszívatni egyszerűbbnek tűnik.

Előzmény: vundergraf (16456)
vundergraf aug. 29. Creative Commons License 16456

A nyomó oldalon sokkal egyszerűbb beadagolni...

Előzmény: davidabc (16450)
Kapocska aug. 29. Creative Commons License 16455

Üdv davidabc !

Szerintem működőképes az ötlet,én ejtőtartállyal csinálnám.
A megfúrós idomot (KPE) hálózati nyomásra tervezték,tehát a 3bar-t simán bírná.
Tápoldat kijuttatás után feltölteném vízzel a hibalehetőség csökkentése miatt.
Van lehetőség a nyomóágba is tenni adagolót (venturi cső) amiről olvashatsz itt:
http://www.ontozescentrum.hu/index.php?inc=kereses
http://www.aquarex.hu/letoltes/venturi.pdf
Üdv
 

Előzmény: davidabc (16450)