Keresés

Részletes keresés

ramliszt Creative Commons License 1,5 órája 0 0 22168

Lenne valakinek ötlete?

Kerti csapként működő fúrt kút szivattyú + Pedrollo Easypress I rendesen működött, használaton kívül áramtalanítjuk. Most elkezdte azt csinálni, hogy az áram alá helyezéskor az Easypress-en villog a zöld statusz, ami elvileg a szárazon futás elleni védelmet jelenti és hiába nyitjuk, nem jön víz a csapból. Ekkor a START gombot megnyomva rendesen működik tovább, van víz. Viszont ezt minden áramtalanítás után megcsinálja, eddig évekig sosem. Létezik így szárazon futás?

papamaci1980 Creative Commons License 7 órája 0 0 22167

;)

Úgy legyen!

Előzmény: nudli11 (22166)
nudli11 Creative Commons License 7 órája 0 0 22166

Szívesen.

Örök élet +1 nap

 

Nudlee

Előzmény: papamaci1980 (22165)
papamaci1980 Creative Commons License 10 órája 0 0 22165

Szia.

Kipróbáltam, 00-n volt a késleltetés, most átállítottam 10 mp-re. Így még pont nem áll le a szivattyú, de feltolja a nyomást közel 5 barra, s utána nyit a szelep, és a fúvókák is egyből kijönnek.

Köszönöm a segítséget, remélem, hogy ez nem átmeneti helyzet, s ezzel végleg "megjavul" a rendszer.

Előzmény: nudli11 (22164)
nudli11 Creative Commons License 14 órája 0 0 22164

Szia!

Nyomd meg a  - és az enter gombokat egyszerre.

Ekkor megjelenik a beállított késleltetési idő.

Ha két digitet látsz, az másodperc érték.

Nyomd meg a + gombot, és állíts be mondjuk 1 percet, vagy egy kicsit kevesebbet.

 

Próbáld meg ezzel a beállítással. Lehet, hogy lassabban szár a szelep, és nem várja meg a vezérlő, nyitja a következőt.

 

Nudlee

Előzmény: papamaci1980 (22163)
papamaci1980 Creative Commons License 15 órája 0 0 22163

Szia.

Igen, alapvetően az utolsó, bár már kipróbáltam azt is, hogy a vezérlőben felcseréltem két vezetéket, hogy ne az utolsó legyen.

Hunter Eco-Logic vezérlőm van. Azt nem tudom, hogy lehet-e késlelteni.

A szivattyú nem áll le a körök váltásakor.

Előzmény: Kapocska (22162)
Kapocska Creative Commons License 16 órája 0 0 22162

Üdv!

 

"X+1" kör az utolsó?

Ezt a kritikus kört meglehet késleltetni pl. 1 perccel ?

A körök váltásakor leáll a szivattyú?

Előzmény: papamaci1980 (22161)
papamaci1980 Creative Commons License 2 napja 0 0 22161

Sziasztok!

Segítsetek, mi lehet az alábbi jelenség oka:

5 körös öntözőrendszerem van, Pro-Spray fejekkel. 4 kör jól működik, 1 viszont nem. Az "X"-edik kör szépen működik kb. 2,7-2,9 bar nyomáson, majd amikor vált az "X+1"-edik körre, a fúvókák nem akarnak kijönni, a nyomás leesik 1 barra. Ha manuálisan rásegítek, pl. lenyomok egy fúvókát, akkor a többi feljön, majd amit lenyomtam, az is, szépen öntöz és a nyomás is beáll 2,7-2,9 barra.

 

tgwh8 Creative Commons License 5 napja 0 0 22160

Nem érteni...

Idom nem lesz, simán rákötöm a kpe csövet és kész, legalábbis ez a terv... lábszelep a végére, meg esetleg a csatlakozás ami megfogná. Utána sima slaggal vagy kpe csővel ki kb. egy-másfél méterre a nagyobb tartályhoz. Ott rácsatolják a jelenleg 1/4"-os slagra, aztán el vagy 20, max 30 méterre a kisebb tartályokhoz. 300 liter fél óra volt a régi ruszki búvárral, ha marad a sebesség a negyed colos slag végére, jelenleg az sem gond, maximum kicserélik.

Előzmény: nudli11 (22158)
tgwh8 Creative Commons License 5 napja 0 0 22159

Igen, a 10h-t néztem.

Bírnia kell, elvileg 500 litert simán le tud majd szívni, még ha nem pótolja azonnal a kút, akkor is.

Oks, akkor román felejtős.

Most akkor ezek a Leo-k nem jók?

Az egyik 20 méteren, a másik 30 méteren tudja a 65 liter / perc sebességet. 90/55 az pl. melyik a 15m vagy a 15h? Van négy fajta, én az elsőre tippelnék... 40méteren akkor az elvileg tudja a 35 liter / percet? 33 ezerért az egész jó vételnek hangzik akkor. Így ezek után, hogy melyik mennyire szar...

Előzmény: nudli11 (22157)
nudli11 Creative Commons License 5 napja 0 0 22158

Még csak annyit, hogy egy lakásban egy csapon kb. 10-12 liter víz folyik ki.

Locsoláshoz nem sok.

 

Nudlee

Előzmény: nudli11 (22157)
nudli11 Creative Commons License 5 napja 0 0 22157

" Tehát ha 9 méterről szívja, ami legyen 10 az egyszerűség kedvéért, és a 2,5bar az ideális, akkor 35m emelőmagasság kell, tehát ez a szivattyú (a kisebbik) kb. 25 liter vizet fog adni percenként?"

 

A 35m  a kútnál igaz, ehhez még jön a cső, az idomok vesztesége, és nem árt egy kis tartalék sem.

 

Én inkább 40 métert céloznék meg.

Reméljük bírja a kút.

Bár nem olvastam vissza a teljes eposzt.

 

Ezeket a román 250W !!!!!-os, és a QGD vagy mi kínai CSAVARORSÓS !!!! szivattyút felejtsd el.

 

Úgy érzem nem a legjobb megoldást fogod választani. (bocsi)

 

Tudod, van egy Nagy Európai Gondolkodó, és egy mondása: mindig az olcsó a drága!!!

Nudlee 

 

Előzmény: tgwh8 (22155)
nudli11 Creative Commons License 5 napja 0 0 22156

Szia!

 

Ugye a 10h-ra gondolsz?

Nudlee

Előzmény: tgwh8 (22155)
tgwh8 Creative Commons License 5 napja -1 0 22155

Tehát ha 9 méterről szívja, ami legyen 10 az egyszerűség kedvéért, és a 2,5bar az ideális, akkor 35m emelőmagasság kell, tehát ez a szivattyú (a kisebbik) kb. 25 liter vizet fog adni percenként?

https://www.szivattyu-shop.hu/termekek/sub/60-xjwm10-15jelleggorbe.png

És ha tovább akarom küldeni colos slagon, akkor kb. semmit nem esik a vízhozam, de fél colon lesz 15 liter / perc belőle?

 

Míg az eredetije meg kb. minimál vízhozammal működne, 8-15 literrel az erősebek?

https://szivattyuk.hu/kepek/orig/pedrollo-jsw1-szivattyu-uj-jellegorbe.jpg

Előzmény: Roger Preed (22152)
tgwh8 Creative Commons License 5 napja -1 0 22154

Oks, megoldódott, ha neccccces is, de meg lehet oldani, hogy ne a kútba lógjon le a szivattyú, de a vízmagasság felééig belógjon a szívócső.

Lesz akkor Leo, kössz mindenkinek.

Még azt kipróbálom okoskodni, hogy ~20 méterrel arrébb mennyi víz jön ki a slag végén, de eleve egy erősebb Leo-t nézek.

tgwh8 Creative Commons License 5 napja -1 0 22153

Köszi, tehát akkor elsőre ez is jó lehet?

https://szivattyu.arukereso.hu/gardenius/ge9cpv30-30-p345848238/#termek-leiras

 

Ma méregetünk, méterekkel este jövök.

Előzmény: Roger Preed (22152)
Roger Preed Creative Commons License 5 napja 0 0 22152

Durva egyszerűsítésekkel élve, nagyjából ezzel számolhatsz:

 

Szükséges emelőmagasság = szivattyú mélysége + (kívánt [túl]nyomás [barg]*10)

 

Szóval ha te 15 méterről akarod felnyomni a vizet és a felszínen 2,5 bar nyomást el akarsz érni, akkor 40 m emelőmagasság kell az adott vízmennyiséghez. Innentől indul az adatlapok és karakterisztikák nézegetése.

Erre jön rá a szívó- és nyomóoldali veszteség, ezt majd a tapasztaltabb hozzászólók megmondják, hogy milyen tipikus értékkel érdemes számolni.

Előzmény: tgwh8 (22151)
tgwh8 Creative Commons License 5 napja 0 0 22151

Kapocska

200 liter vizet azért ne kézzel húzzon már fel napi szinten a hobbikertész nyugdíjas. A túlméretes szivattyú felhozza pár perc alatt, úgy persze nem éri meg...

Ha nem akarják leengedni a felszínit, de rábeszélem őket, akkor úgysem lesz leengedve, csak amikor használják ;)

Nem ajánlott persze, mert fél-két évig elmegy... nekem is elment 3 évig, 14 ezerért még meg is érte akkor. Kíváncsi vagyok meddig megy a felszíni...

 

Ezeket néztem már a végén tegnap este:

https://www.szivattyubolt.hu/qgd-1-2-50-0-37

https://www.expondo.hu/msw-buvarszivattyu-3-800-liter-ora-250-w-rozsdamentes-acel-10060178?c=10113

 

De hát ki tudja melyik milyen minőség. Van ahol a tescos is elmegy 8-9 évig...

 

,,A Kisgazdálkodó egy fiatal, 100% -os román márka, amelyet a romániai piac magas színvonalú termékek elfogadható áron történő hozatalához hoz létre.''

Na most erre mit mondjak, hogy a Duster meg 0 csillagot kapott a törésteszten? Vannak kételyek, na... de lehet érdemes lenne megnézni...

A magyar szivattyúknál lehet hogy jobbak, az osztráknál biztos :D

 

 

Roger Preed

 

Egyelőre jó lenne azt tudni, hogy a búvárnál a maximális szívómélység azt jelenti-e, hogy olyan mélyre lehet leengedni a vízszint alá, vagy hogy olyan mély kútból hozza fel max a vizet...

 

 

Valami olcsóbb bevált márka nincs?

Roger Preed Creative Commons License 5 napja 0 0 22150

A legtöbb gyártó ad ki jelleggörbét a szivattyúról, ott lehet a vízhozam-emelőmagasság összefüggéseket leolvasni.

Aki ilyet nem publikál az nálam komolytalan gyártó.

 

Az önfelszívó szivattyúk esetén így jön ki a 8-9 méteres mágikus szám:

A vízfelszínen az (abszolút) nyomás 1 bar (a 9 méter magas levegőoszlop hidrosztatikus nyomása elhanyagolható). Ha te a felszínről akarsz szivattyúzni, akkor először a szívóoldalra fel kell hoznod a folyadékot, azaz egy vízoszlopot fel kell "építened" és megtartanod, ezt a lénykörinél alacsonyabb nyomással tudod elérni, ahol a nyomás csökkenés pont kiadja a vízoszlop hidrosztatikai magasságát.

Elméletileg kb 10 métert tudsz így felemelni, mielőtt negatív (azaz fizikailag lehetetlen) abszolút nyomást érnél el.

Szóval a felszínről nem tudsz semmilyen értelmes módon szivattyúzni, ha a víz 15 méter mélyen van.

 

A búvárszivattyúk esetén nincs meg ez a nyomásesés, mert a szívóág a vízfelszín alatt van. Viszont ezeknél is megvan a centrifugális szivattyúkra jellemző jelleggörbe, ergo nem tud végtelen nagy nyomást produkálni.

Előzmény: tgwh8 (22132)
Kapocska Creative Commons License 5 napja 0 0 22149

„1, lelógatják, és minden felhúzás után, mert pl. féltik, feltöltik vízzel (megjegyzem ezt pl. nem is ajánlották valahol, most hogy keresgéltem)”

 

És mitől féltik,ellopják?

Olyanról hallottál már,hogy :

Ha a hegy nem megy Mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez?

 

„naponta 2-3 percet maximum”

Ezért nem érdemes szivattyút venni,ennyi mozgás faktus ellen kell is.

                                                      

„membrános,”

Ismeretlen és egyáltalán ,kútba nem ajánlott kategória.

 

Állítólag jók.(nem a malacfarka szivattyú,hanem 8 járókerekes)

https://szivattyu.arukereso.hu/micul-fermier/100qjd-5-8-1-1-p332849369/

 

https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=ro&u=https://piesesiunelte.ro/pompe-submersibile/pompa-submersibila-multietajata-micul-fermier-100qjd-1100w-120m-151&prev=search

 

Előzmény: tgwh8 (22148)
tgwh8 Creative Commons License 6 napja -1 0 22148

Akkor mik a lehetőségek?

1, lelógatják, és minden felhúzás után, mert pl. féltik, feltöltik vízzel (megjegyzem ezt pl. nem is ajánlották valahol, most hogy keresgéltem)

2, csőbúvár 37 ezerért, ami kiszív mindent, megy majd naponta 2-3 percet maximum

3, 8 ezer forintos membrános, oszt bírja ameddig bírja

 

Mert vagy fél-két évente egy 8 ezer forintos pisálós, vagy akkor már csőbúvár, mert olcsóbb és jobban nyomja, nem kell vele szenvedni sem...

De olyan, hogy 25-30 ezer körül egy pont jó megoldás, na olyan megint nincs...

Előzmény: Kapocska (22146)
Kapocska Creative Commons License 6 napja 0 0 22147

„6-9 méter szívómélységig bírja”

Ezeket felejtsd el,már megbeszéltük ,emlékszel?

(amúgy a tömszelence ami szigeteli a víztől az elektromos részt az nem bír több nyomást)

 

„Lényegében megint elmondod amiket már eddig is tudok”

Bizony isten nem akartalak feltartani.

Akkor nem ismétlem magam (22133).

Jó éjszakát.

Előzmény: tgwh8 (22145)
Kapocska Creative Commons License 6 napja 0 0 22146

Hiába lógatsz 15m csövet függőlegesen akkor amikor a vízszint -12m mélyen van.

Működik a szivattyú ,de vizet nem szállít annak az összes következményével együtt.

Ha lelógatod pl. a valaha mért legmagasabb vízszint fölé 1m-re legyen pl.11m

akkor a szívóág lesz (16m-es kút esetén)4.5m(nem a legalján a lábszelep)

4.5+11=1.55bar „veszteség”

Ha megnézel egy 6baros  karakterisztikát és megnézed pl.4barnál mennyit szállít

és a nyomás oldalon levonod azt az 1.55 bart akkor látod ,hogy a felszínem

mennyi az annyi.

Pl. a pedrollo JSWm 2A 3.15baron fog 20l/p mennyiséget produkálni a kútnál.

Ha ezt 60mre elviszed vízszintesen pl.3/4-es KPE csővel akkor a végén esik kb.0.5bart.

Ez azt jelenti durván számolva,hogy 2.65bar nyomáson lép ki a víz.

Látható,hogy ebbe még terhelésnek belefér 1-2 idom.

Előzmény: tgwh8 (22143)
tgwh8 Creative Commons License 6 napja -1 0 22145

Akkor tényleg nem értem... az összes búvárszivattyú (is) 6-9 méter szívómélységig bírja, akkor azoknál hogy kell értelmeznem ezt az adatot? Vízszint alá mehet 6-9 méterrel a szívó része? Vagy hagyjam a fenébe, és csak azt nézzem, hogy emelőmagasság 60 méter, biztos elég az....

Lényegében megint elmondod amiket már eddig is tudok. Nem, nem beszéltük meg :D csak hogy vannak veszteségek...

De hogy ha csak egy emelőmagasság van megadva, abból hogyan lesz bármi féle következtetés liter per percre, azt még mindig nem tudom.

 

Ásott kút szivattyú kilőve, mert kva drága.

Ezek szerint marad a búvár, vagy hogy leengedik a kerti szivattyút a vízszint fölé vagy 3-4 méterre. Emelkedhet annyit a vízszint, hogy ellepje a szivattyút? Persze, minden kút más, így nem tudjátok...

Akkor marad a búvár. Abból mi a normális típus ami nem 60 ezer?

Előzmény: Kapocska (22144)
Kapocska Creative Commons License 6 napja 0 0 22144

Nem vagy Te műszaki tolmács meg fordító,hogy angol lapokból

tájékozódj első körben.

Van magyar irodalma is bőven ennek a témának.

„hogy a francba fog működni a 12 méteres kútban, mondjuk anélkül, hogy leengedném hat méter mélyre?” 

SEHOGY.

Az elején megbeszéltük a veszteségeket emelőmagasság témakörben.

A vízszintes ellenállás összetevőket pedig az anyag súrlódási ,alaki és az áramlás

sebességének összetevői adják,de mivel a nyomóág  sokkal jobban terhelhető

mint a szívó ezért általában megtalálható a megoldás.

 

Előzmény: tgwh8 (22142)
tgwh8 Creative Commons License 6 napja -1 0 22143

Vagy kérdezzem máshogy?

Ha egy 9 méteres max szívómélységgel rendelkező szivattyú 15 méteres csövét lógatom bele a kútba úgy, hogy függőlegesen áll végig - csak hogy ne merüljön fel, hogy esetleg csigavonalban tolom le -, akkor a felszínen lévő 25 méteres slag végén mennyi liter per perc sebességgel áramlik ki a víz?

tgwh8 Creative Commons License 6 napja -1 0 22142

Angol grafikonokat találok, de össze-vissza van minden, ugyan azt a ,,H'' betűt össze-vissza használják, ugyan azzal a névvel illetik, aztán hol emelőmagasságot jelent, hol szívómélységet...

Legjobb az volt, amikor úgy reklámozták a búvárszivattyút, hogy 60 méter emelőmagasság, tehát mindenhonnét képes felszívni a vizet...

 

És akkor most mit csináljak, mit tanácsolsz? Mert még mindig nem egyértelmű, hogy ha nekem maximum 6-8 méter mélyről tudják felszívni a vizet, akkor hogy a francba fog működni a 12 méteres kútban, mondjuk anélkül, hogy leengedném hat méter mélyre? Vagy engedjem le hat méter mélyre, és mondjam azt, hogy bízzanak benne, hogy nem emelkedik a vízszint???

 

És akkor hogy működik a fizika, ha 6 méter mélyről tud vizet szívni, de az emelőmagasság meg 60 méter, akkor hogy számolom ki, hogy 50 méterre a kúttól mennyi liter folyik ki percenként?

Előzmény: Kapocska (22141)
Kapocska Creative Commons License 6 napja 0 0 22141

1. a periférikus szivattyú felejtős

2. azért van csak az emelő mert az illesztéseken kívül a fizika mindre ua.

Előzmény: tgwh8 (22140)
tgwh8 Creative Commons License 6 napja 0 0 22140

Mondjuk ahol az emelőmagasság van megadva, ott honnét látom, milyen mélyről tudja felszívni a vizet, van összefüggés?

https://www.pumps.co.za/PageFiles/7799765451.pdf

Előzmény: Kapocska (22139)
Kapocska Creative Commons License 6 napja 0 0 22139

Kitol mit honnan?

Előzmény: tgwh8 (22137)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!