Keresés

Részletes keresés

nzozz Creative Commons License 2016.02.07 0 0 18206

Leghamarabb pénteken tudok csak képet küldeni, de akkor mindenképp fogok. 

Előzmény: Kapocska (18203)
Kapocska Creative Commons License 2016.02.07 0 0 18205

Ok!

Előzmény: GSAPallas (18204)
GSAPallas Creative Commons License 2016.02.07 0 0 18204

Köszönöm!

Erre a választ szinte csak a nyár közepén fogom megtudni - ha száraz lesz az idő... :) Ha nedves nyarunk lesz, akkor lehet meg sem tudom, hogy használt-e... :)

 

A tartályba töltő megoldáson még agyalok. Elvileg megfelelő szabályozással a jelenlegi szivattyú is tudná a töltést - mert ha az öntözőfejeknek nem is volt elég a nyomás, a vizet akkor is hozta...

Csak akkor a tartályt vagy berakom a foldbe, vagy nézek egy IBC tartályt (mondjuk)...

 

Mégegyszer köszönöm!

Előzmény: Kapocska (18202)
Kapocska Creative Commons License 2016.02.07 0 0 18203

Letudod fotózni?

Majd keresek rajzot is ,de nem biztos ,hogy találok.

Előzmény: nzozz (18201)
Kapocska Creative Commons License 2016.02.07 0 0 18202

Az úgynevezett vákuum kutak kb. 20% többlethozamot biztosítanak.

Próbáld ki.

Igen arra PVC  békaszelepes kútfejre gondoltam,mert akkor telibe

szív az 50-es csövön és nem kell neki a 10m 1” cső sem.

Előzmény: GSAPallas (18200)
nzozz Creative Commons License 2016.02.07 0 0 18201

Köszönöm a választ!

Hát oké, így már egyértelmű, kicsit megszivttak a boltban, egy normál csapágy teljesen megfelel oda ezek alapján. Eredetileg valami orosz csapágy volt benne, nem tudom pontosan milyen mostani csapágynak felel meg.

Viszont sokkal nagyobb probléma, hogy a szivattyúházban lévő csapágyat illetve magát a motor tengelyét nem tudom kiszerelni a helyéről. Ütni meg nem merem a tengely, nehogy elgörbüljön...

Előzmény: Kapocska (18199)
GSAPallas Creative Commons License 2016.02.07 0 0 18200

Köszi az 'elkeserítő' választ. :) /Mármerthogy így nem lesz olyan egyszerű.../

Ez a gumiharang mit csinálna? Vákuumot hoz létre a kútban és jobban 'szívná' a vizet a környezetből?

Ha igen, akkor ez nem épp a szivattyú ellen dolgozik (nehezebben szívja fel a vizet - bár igaz magasabban is lehet a víz a kútban)?

 

Ezen a 'kútfej'-en mit értesz? Gondolom nem a PVC kézi dugattyús kútfejről van szó...

 

Előzmény: Kapocska (18196)
Kapocska Creative Commons License 2016.02.06 0 0 18199

„Elektromotorokhoz,

melyeknél különösen fontos az alacsony zajszintû futás, az NSK „CM” je-

lû hézagcsoportot szállít. Ez a normál hézagtartományon belül, egy pon-

tosabb gyártást feltételezõ, az ideális értékhez jobban közelítõ, szûkebb

tartományt jelent. A „CM” hézagcsoport alkalmazása feltételezi az elõírt il-

lesztések betartását.”

 

Na,most a Kama egésze milyen pontossági osztályba sorolható?

Jó lesz az SKF v. az egyel alatti minőség (sima).

Milyen volt benne ?

Előzmény: nzozz (18198)
nzozz Creative Commons License 2016.02.06 0 0 18198

Sziasztok!

Centrifugál szivattyúban kellene csapágyat cserélnem (orosz Kama szivattyú, 720W). A csapágyboltban CM jelölésű csapágyat adtak hozzá, ami "Elhatárolt radiális hézag elektromotorok csapágyaihoz" jelentéssel bír. Az tény, hogy villanymotorhoz kell, de ez tényleg szükséges? Vagy egy mérethelyes normál csapágy is megfelel? Mert ugyanezen gyártó nem CM -es jelölésű csapágya a neten feleannyiba se került mint amit a boltban adtak.

 

Köszönöm

Kapocska Creative Commons License 2016.02.06 0 0 18197

Lemaradt!

Előzmény: Kapocska (18196)
Kapocska Creative Commons License 2016.02.06 0 0 18196

„2"-os szivattyú kellene” nincs neked való ilyen méretben.

„Kút kiszélesítése” járhatatlan út.

„kisebb szivattyú napközben” járható út.

De próbáld meg,hogy ezt a gumit (WC gumiharang) v. inkább kettőt egymásba téve

ráteszed a KPE csőre és a kút csövére és bilincsel v. bandázzsal

lég tömören szereled .

Ha így működne akkor lehet gondolkodni egy kútfejen.

Előzmény: GSAPallas (18195)
GSAPallas Creative Commons License 2016.02.06 0 0 18195

Lemértem a kút hiányzó paramétereit.

A víz most 5m-re van a szívattyútol (ami úgy egy méterrel van a földfelszin alatt).

A kút teljes mélysége 30m.

 

A baj az, hogy a cső belső átmérője 5.5 cm-es vagyis 2"-os szivattyú kellene bele. Van ilyen ekkora teljesítmény igényhez?

 

A másik megoldás az lehetne, hogy egy kisebb szivattyú napközben egy tartályba kitermeli a vizet a felszínre és a mostani szivattyú abból öntöz éjszaka...

 

Vagy valami ötlet? Kút kiszélesítése? Ez mibe kerülhet?

Előzmény: Kapocska (18193)
GSAPallas Creative Commons License 2016.02.01 0 0 18194

Köszi!

Legkésőbb hétvégén megnézem a hiányzó adatokat.

Előzmény: Kapocska (18193)
Kapocska Creative Commons License 2016.02.01 0 0 18193

Hát úgy néz ki ,hogy azzal a felszínivel(másikkal sem) nem tudod tovább

deprimálni a kutat ,mivel a kezdő szint is -7m-en van.

Az átmérő azért kell,hogy a 4” szivattyú belemegy e.

Spárgára kötött súlyt, ha leengedsz akkor a mélységet megtudod mérni.

 

Előzmény: GSAPallas (18192)
GSAPallas Creative Commons License 2016.02.01 0 0 18192

Válaszok:

De 3BL. (ránézve a görbékre, lehet, hogy láom, hogy ez nem igazán a megfelelő típus)

 

Aknában van, olyan 1 méter mélyen.

 

32-es KPE cső a szívó ág, kb 10m, végén jó (új) lábszelep. Amikor nem ment az öntözés, akkor felhúzva kb 3 méter volt vizes a végén.

 

Szűkítés: csap van benne, amivel lehet szűkíteni. Amikor elkezd rakoncátlankodni, akkor a zárás még segít.

 

A nyomócsövek 32KPE-k.

 

A szivattyút örököltem a házzal, tavaly a szezon előtt felújítva.

 

Belső átmérő: ?? Nem másztam le most az aknába; ha fontos megteszem.

 

Mélysége: ?? Több, mint 20 méter. Egy öntözős ember nézte és úgy rémlik olyan 30 méterre tudott lemenni. De az előző tulaj se tudott sokat a kút paramétereiről. Ezt egyébként meg tudom valahogy mérni?

 

Ágak: 3 ágon 4-4db Hunter PGP Ultra fej van. 4 ágon 6-8 spray fúvóka (attól függ melyik ág; de ezek jók szoktak lenni, bár jobban porlaszt, amikor még minden OK. Most nyáron azért már itt is voltak problémák a nyár vége felé, hogy a leghosszabb körön nem mindig jöttek fel segítség nélkül a fejek).

Előzmény: Kapocska (18191)
Kapocska Creative Commons License 2016.01.31 0 0 18191

Nem 3BL van?

Aknában van?

Szívócső mérete,átmérő,hossz,lábszelep?

Szivattyúnál van e szűkítés?

Szivattyú hány szezont ment,nem kopott?

A kút belső átmérője?

Mélysége,ha ismert a szűrőzött szakasz az hol van?

Körök víz és nyomásigénye?

Előzmény: GSAPallas (18190)
GSAPallas Creative Commons License 2016.01.31 0 0 18190

Sziasztok!

 

Jelenleg van egy Leo XJWm/3BL 180/51 szivattyúm, ami ellátja a kerti öntözőrendszert egy fúrott kútból, ami 20-25 méteres.

Sajnos július közepétől elkezd hülyéskedni, nem tudja hozni a megfelelő nyomást. Víz van a kútban, rendesen beleér a szívószár, de feltehetőleg annyira lent van a szint, hogy pont nem elég a szállítómagasság a rotoros fejeknek.

Mire alapozom ezt: kis esőzés után aztán megint megy, illetve ha a kopottabb fejekre ’rátartok’ akkor felépül a nyomás és megy az öntözés –igaz a szórási sugáron, porlasztáson látszik, hogy nem elég a nyomás.

 

Arra gondoltam, hogy egy csőszivattyúra kicserélném a jelenlegi szivattyút.

Mivel elég drága mulatság, ezért kérnék segítséget, hogy milyen tapasztalatok vannak Pedrollo, Elbumps szivattyúkkal (megbízhatóság terén). Illetve, hogy tudja a megfelelő nyomást/emelőmagasságot, hogyan válasszak a teljesítménygörbék alapján.

 

Ez a jelenlegi Leo:

 

Ez a Pedrollo választék:

 

Ha 3bar nyomást szeretnék, akkor -feltételezve, hogy a Leo 50m magasságnál elszállt (görbe alapján)-  a 4/9, 4/14 és 6/9 jöhet szóba (ha jól gondolom). Jól gondolom?

Ha igen, akkor a 3-ból melyiket?

 

Előre is köszönöm a segítséget! Illetve, ha kell még infó, akkor megpróbálom megadni...

Pitti11 Creative Commons License 2016.01.19 0 0 18189

Én is 40-50 körülire számítok. ez kb 80-100m3 csatornadíj ára. Tavasszal fogok füvesíteni, 400m2 területet kell locsolnom... szerintem hamar megtérül...

Köszi a tippet, megkérdezem a helyi drv-t.

Előzmény: nudli11 (18188)
nudli11 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 18188

Szia!

 

Ez a történet, csak papíron egyszerű!

 

Menj be a DRV-hez, hogy ők ajánljanak valakit. Tuti, hogy lesz egy Józsi bácsi, vagy egy nekik haver cég.

 

Egyébként nagyon levesznek.

Erről sokat tudnék mesélni. Ez kb. olyan, mint egy kéményseprő jegyzőkönyv megszerzése, a házadhoz.

Magad ne vágj bele!!

Kb. 40-50 körül lesz.

 

Nudlee

Előzmény: Pitti11 (18187)
Pitti11 Creative Commons License 2016.01.18 0 0 18187

Sziasztok,

 

Szakembert keresek locsolóvíz mellékmérő létesítéséhez Székesfehérvár környékén DRV vízhálózaton. Olyan kellene aki a teljes projektet el tudja vállalni. Tervezés, engedélyeztetés, kivitelezés...

 

Előre is köszi :)

 

Kapocska Creative Commons License 2016.01.17 0 0 18186

Ok!

Előzmény: Zsal (18185)
Zsal Creative Commons License 2016.01.17 0 0 18185

Nagyon szépen köszönöm a részletes magyarázatot. Igazából nekem az volt furcsa, hogy két részből áll. 

De most már minden világos. 

Nagyon tetszik továbbá, hogy esetleges meghibásodás esetén ha enyhe szivárgás már megjelenik,  akkor a vízelvezető gyűrű is védi a csapágyat és a motort. 

 

Üdv, 

 

Zsal 

Előzmény: Kapocska (18183)
Kapocska Creative Commons License 2016.01.16 0 0 18184

És a rugó a kopást is után állítja.

Előzmény: Kapocska (18183)
Kapocska Creative Commons License 2016.01.16 0 0 18183

A képen gondolom felismered az állógyűrűt gumiágyban ami

hidraulikailag elszigeteli a külvilágot és csak a tengely irányból

marad rés.

A forgógyűrű vele szemben (felületi érdesség: Ra < 0,3 µm érdességi középérték)

kerül a tengelyre egy gumi tömítéssel.

Az álló és a forgó gyűrű felületei olyan pontossággal vannak megmunkálva,hogy

azzal a kevés rugónyomással  terhelve is tömít egymáson.

Tehát tengely irányból a forgón lévő gumi(NBR) a házon az álló gumija

az egymáson elcsúszó részen pedig a rugóerővel nyomott felület tömít.

 

Előzmény: Zsal (18182)
Zsal Creative Commons License 2016.01.16 0 0 18182

Ma kicseréltem a PQ 60-as szivattyúban a csapágyakat, a vízelvezető gyűrűt és a csúszógyűrűt. Régen nálam egy Káma 10 - es üzemelt évekig abban a tengely tömítése egy sima szimeringel volt megoldva. Most nézegettem ezt a csúszógyűrűt és nem jövök rá a működési elvére? Mi a lényege? Miért van benne rugó? 

 

Valaki fel tudna világosítani? Nagyon kíváncsi vagyok. 

 

Holnap a jswm 15M lesz soron... 

Kapocska Creative Commons License 2016.01.13 0 0 18181

Hát télen ezért nem kell.

Szerintem egy aknát (légteret)nem melegít fel,de ventivel

lehet mozgatni a levegőt.

De nem érdemes,mert egy részt cserélődik új friss levegő + páratartalom,

másrészt a meleg kinti levegőnek magasabb a páratartalma mint a hideg levegőhöz

tartozó telítettség.

Előzmény: nudli11 (18180)
nudli11 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 18180

Szia!

 

A téli szigetelés az OK !

De télen elég keveset öntözünk..  :-)

 

A szivattyú által termelt hővel és a ventilátor keltette "huzattal" mégis működik a dolog.

 

Nudlee

Előzmény: Kapocska (18179)
Kapocska Creative Commons License 2016.01.13 0 0 18179

Üdv!

Télen inkább szigetelni kéne.

Nyáron a hideg levegő meg nem akar felszállni.:-)

Előzmény: nudli11 (18178)
nudli11 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 18178

Szia!

 

"Gravitációs" szellőzést úgy tudsz csinálni, hogy 110-es PVC csőből építesz szellőzőt.

Egyet alulra, egyet a vele szemben lévő oldalon a födém, vagy a záró lemez alá.

A tetejére, mindkét csőnek, 2-2 db 90 fokos könyök, és nem esik be az eső.

Ha nagyon tuti megoldást szeretnél, még egy csőventillátor is mehet.

 

Pára mindig lesz, mert a kútvíz hidegebb, mint a környezet, és a szivattyú is "'izzadni" fog. Főleg a járókerék ház.

 

Nudlee

Előzmény: Zsal (18176)
Kapocska Creative Commons License 2016.01.13 0 0 18177

Ok!

Szívesen,ha segített.

Előzmény: Zsal (18176)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!