Keresés

Részletes keresés

Fishor Creative Commons License 2016.10.17 0 0 15515

Szia!

 

Nem. Csodálkozom is hogy bírja még mindig. Szaga nincs, a jelző meg még egyáltalán nem jelzi hogy kéne (pedig működik, gondolom, mert használat közben van hogy mozog).

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (15514)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.17 0 0 15514

Azóta nem cseréltél?? :O  Azért 7 hónap lehet már illene :D   De mielőtt kidobod, fotózd már le a pufi zsákot és kíváncsiságból mérd már le konyhai mérlegen :)

Előzmény: Fishor (15513)
Fishor Creative Commons License 2016.10.17 0 0 15513

Február óta még mindig nem jelez a jelző hogy tele lenne a porzsák, pedig már szépen ki van gömbölyödve, de még nem kemény. Szerencsére szaga nincs, így nem zavar. Pedig heti 2 szer simán van használva.

 

Üdv: Fishor

Előzmény: Paragon1985 (15510)
konig1976 Creative Commons License 2016.10.16 0 0 15512

Üdv!

Hosszas vadászás után sikerült jó áron beszereznem egy használt dyson dc-29 allergy-t. Előtte egy samsung sc7060 volt, de ég és föld a különbség minden szempontból.

Törölt nick Creative Commons License 2016.10.15 0 0 15511

Én életemben 1x láttam full degeszre tömött porszívót. Természetesen nőnél volt üzemben... Vazze, azt összenyomni nem lehetett :) A vízforralója meg úgy nézett ki mintha az aggteleki cseppkőbarlangból direkt karsztvizet állítanának elő vele :) Porzsák csere, forraló csere és üdvösség szállt a lakásba.

Előzmény: Paragon1985 (15510)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.15 0 0 15510

Ebben igazad van, egyébként erre a használatiban fel is hívják a figyelmet. De nem abból indultam ki, hogy a kolléga gipszport akar porszívózni :D

 

Egyébként ez érdekes dolog, mert volt zsákos Samsungom (1éves), amibe vettem Apsico és Swirl porzsákot is, textilt majd elkeserésemben papírt is. Az eredmény minden esetben ugyan az volt. 3-4 porszívózás után a motor visított, éget szagott eresztett és gyakrolatilag eltűnt a szívóerő. A porzsák 10%-ban volt telített. Kicseréltem újra, megint nagyon szívott, majd 3-4 porszívózás és visítás. Csak otthon használtam, normál körülmények között. Se gipszpor, se sár, se liszt, semmi. Szőnyeg és parketta mégis elhaláloztak. Bár szerintem itt valami tervezási vagy gyártási hiba volt a porszívómmal, mert másnál ez nem jött elő. De egy ilyen problémát meg elég nehéz gariztatni, és már nem is érdekelt, hogy foglalkozzak vele. 

 

Na ezek után érthető, hogy miért megváltás számomra a Miele porzsákja, amit pufókra tudk szívni és 3-4 hónapig használni :)

Előzmény: Törölt nick (15509)
Törölt nick Creative Commons License 2016.10.15 0 0 15509

Macskaszőrből, hosszúhajból sokat lehet felszívni, nem tömíti el, akár degeszre is tömhető, ellenben egy jól sikerült lisztes-homokos, sáros-száradt cipő-gipszporos akció nagyon gyorsan kivégzi a porzsákot. A gipszpor a levegő párájától is bele tud kötni a zsák felületébe, pedig még alig volt a zsákban valami.

Előzmény: Paragon1985 (15505)
good old rebel Creative Commons License 2016.10.15 0 0 15508

Ha szabad még spammelni,  akkor az eleve sokkoló miele hatást csak tetézte a turbókefe hatása. Kicsit fura,  és zajos de szerintem 80-90%-ban rövidült a porszívózási idő a kárpiton. Szőnyegre kicsit húzódabb lesz beszerezni de szerintem kihagyhatatlan. 

Ilyen Lidlben univerzális turbókefés fejben érdemes gondolkodni vagy a gyárihoz képest radikálisan leromlik a hatásfoka? 

good old rebel Creative Commons License 2016.10.12 0 0 15507

Egyértelműen csak eredeti porzsákot szándékozom venni ez nem is kérdés. Majd a szűrővel leszek bajban még. De az még odébb van. 

 

Talán poweine az enyém. És fogalmam sincs hogy mire jó az a kefe ami se nem szőnyeg se nem parketta. Olyasmi mint a parketta kefe csak kisebb és ívelt. 

tomtyi Creative Commons License 2016.10.12 0 0 15506

Hát, akkor neked is:
Miele Classic C1 PowerLine suction power in carpet grade

Annyit hozzátennék még, hogy a fej nem szőnyegre volt állítva, tehát kint lévő kefével produkálta ezt. Bár a tiéd – gondolom – Ecoline. A fej ezekhez áttervezett, átalakított, így kevesebb motorerővel is szív rendesen.

Tényleg, nem akar valaki még ilyen videót csinálni? Kíváncsi vagyok, másnál, más géppel hogy van ez. A C1 (a videó elején látható) a hat fokozat közül a harmadikban volt. Szóval, videóra fel! :D

Előzmény: good old rebel (15504)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15505

Ahogy beszéltük is, porzsákból eredetit. Nem éri meg az utángyártott, mert egyrészt nem annyival olcsóbb, másrészt a gyáriba annyival többet tudsz szívni, és annyival tovább tart, hogy hosszú távon kivetítve semmivel nem éri meg jobban az utángyártott. Harmadrészt a szűrés nagyrészét itt éppen a porzsák 9 rétege végzi. Negyedrészt megvonhatják a garanciát ha nem eredeti porzsákot használsz.  :)

 

Innentől kezdve meg nem lesz hosszú a vadászat :D Úgy emlékszem szeteiéknél a legolcsóbb, de nézz utána. illetve a Miele honlapon ha beregeled a porszívódat, akkor kapsz valmennyi Ft kedvezményt, de azt nem tudom, hogy ez porzsákvásárlásra is érvényes-e..

Előzmény: good old rebel (15504)
good old rebel Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15504

De hát ki kellett próbálni mit tud. Sanszos hogy elég lesz a kisebb teljesítmény is, max ha meglesznek a turbókefék. 

Holnap indul a porzsák vadászat is :-)

Előzmény: Paragon1985 (15503)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15503

Nem akarunk mi rosszat neked :D  De nagyon örülünk, hogy minden rendben a géppel és tetszik. Egy újabb elégedett Miele tulaj :)   Egyébként felesleges maxon használni szőnyegen, tényleg nagyon nehéz tolni. Bőven elég 4 körül is.

Előzmény: good old rebel (15499)
Zeki_ Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15502
Előzmény: Zeki_ (15501)
Zeki_ Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15501
Zeki_ Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15500

:)

 

Amíg az ember nem próbál jobbat, nem hiszi el, miért jobb a jobb. Hiszen ez is jó!

És ez mindenre igaz.

 

 

Előzmény: good old rebel (15499)
good old rebel Creative Commons License 2016.10.11 0 0 15499

Uraim, köszönöm a sok hasznos választ és a segítségeket. Ma megjött a C2 Parquet. Konkrétan bef*stam, hogy ilyen is lehet a porszívózás. Szőnyegen. A parketta és keménypadló csak ráadás. De hogy ilyen erővel, ilyen vákum és ilyen teljesítmény. Hát ettől kész vagyok. Nem is értem mit szenvedtem évekig noname szar porszívókkal. Egy teljesen más világ. Rendesen erő kell max teljesítményen a porszívózáshoz.

amigdala46 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15498

Lakás takarítására amúgyis alkalmatlan ez a fajta.(33 ezer Ft körüli árban)

Előzmény: amigdala46 (15497)
amigdala46 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15497

Electrolux volt nekem konyhai használatra, Lithium akkumulátorral ellátott, ami rövid időn belül kimúlt. 17000 forintért nem vettem bele újat, pedig imádtam a masinát.

Előzmény: karak72 (15494)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15496

Egyébként pont most írtam egy hosszabb cikket a porszívóválasztásról, onnan idézek neked egy részt: 

 

"Áruházakban egyre többször találkozhatunk akkumulátoros porszívókkal. Ezek a készülékek remekül kiegészítik a már meglévő porszívónkat, például a konyhában, különösen is ha kisgyermek is van a családban. Egy pillanat alatt lehet levenni a töltőről és átszívni a morzsákat, kiömlött lisztet, cukrot, stb.. Praktikus, ha kivehető morzsaporszívóval is el van látva. Ha anyagi lehetőségeink engedi, akkor a Lithium akkumulátoros verziókat keressük.
Ugyanakkor nem alkalmasak arra, hogy az egész lakást csak ezzel az egy porszívóval tartsuk tisztán, mind a teljesítménye, mind az üzemidejük miatt. Kiegészítő porszívónak viszont tökéletesek.

Előnyök: Nagyon könnyű, gyors a használatuk. Praktikusak, remek kiegészítő a konyhában.
Hátrányok: Nem váltják ki a klasszikus társaikat."

Előzmény: karak72 (15494)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15495

A vezetéknéküliség ezen a szinten felejtős. Elég kompromisszumos a dolog, mert viszonylag kevés állóporszívóból lehet választani. Vagy nézel egy álló Electroluxot, vagy ha többet szánsz rá akkor egy álló Sebot, viszont az egy komoly, prémium porszívó! 

 

Az állatszőrre a turbókefe lenne a megfelelő, de az megint dob egy nagyot a költségen. És akkor még nem is szóltam az elektromos fejről.

 

Vagy egy olcsóbb, vezetékes, porszákos! Electrolux, vagy rászánod a pénzed egy Sebora, amiből a sima fejes 59.500 az elektromos fejjel pedig 96.500ft.

 

(Ha sok a szőnyeg és sok állatszőr van rajta, érdemes elgondolkodni egy turbókefén, ha sima fejű modellt választasz).

Előzmény: karak72 (15494)
karak72 Creative Commons License 2016.10.05 0 0 15494

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni

Álló porszivót keresek, ami hatékony (nem morzsaporszivó hatásfokú), mindent felsziv (állatszőr stb) és könnyű (sérvem van). A húzós porszivókat nem nagyon szeretem és most mindenképp állót szheretnék. És nem csillagászati árút. Tud ilyet valaki ajánlani?

Vezeték nélküliség előny :)

Köszönöm!

Sera26 Creative Commons License 2016.10.02 0 0 15493

Sziasztok!

 

A Gorenje porszívóknál látom, hogy alapból jár hozzájuk 3 db papírporzsák és 1 db textil. Ez utóbbi a kiüríthetős fajta, ami többször felhasználható?

Előzmény: Sera26 (15492)
Sera26 Creative Commons License 2016.09.30 0 0 15492

Ha már Bosch, akkor ilyet vett már valaki?

 

http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_bosch-bgl3a230-porzs%C3%A1kos-porsz%C3%ADv%C3%B3-1151365.html

 

Vajon megéri az árát, érdemes rábízni a takarítást? Tartósságban egyébként milyenek ezek az 50e alatti Bosch gépek?

Előzmény: Zeki_ (15491)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.29 0 0 15491
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15490

"Most aktív szeneset veszek bele, kíváncsi vagyok mennyire fogja meg a szgokat."

 

Eleinte talán, de utána erősen gyanítom, hogy átfújja azokat.

Előzmény: Paragon1985 (15488)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15489

Oké, akkor megnyugodtam!

Előzmény: Paragon1985 (15488)
Paragon1985 Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15488

Igen, pont ilyen fekete nálam is alulról. De ez a jó, vagyis normálisan működik a filter. Ugyanis ha megnézed, ujjaddal letölrsz egy kis fekete port, akkor látod, hgy ez nem csupán egészen apró, finom házipor, hanem a motorból származó szénpor! A Hepa szűrős Samsungom ilyet soha nem tudott, vagyis megfogni a motorból kilépő szénport. Itt viszont láthatod, hogy hiába nincs hivatalosan Hepa besorlása (nem tudom a tiéd milyen, nekem nem Hepa) felül szép fehér, alul fekete a szűrő, vagyis nagyon szépen kiszűri a finom port, szénport is. Nálam lassan lejér az 1 év élettartama a szűrőnek. Most aktív szeneset veszek bele, kíváncsi vagyok mennyire fogja meg a szgokat.

 

 

 

 

Előzmény: Zeki_ (15487)
Zeki_ Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15487

Másnál is ilyen szutykos ez alulról?

 

Zeki_ Creative Commons License 2016.09.27 0 0 15486

Mondhatni az ország közepén lakom,  de határon túli biznisz, se fővárosi akciók... ellenben nagyon mennek fel az ingatlan árak a Merci miatt.

Előzmény: Fishor (15485)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!