Ezeknek az energia cimkéknek kb pont semmi értelmük és hasznuk.. De vedd azt amelyik tetszik. Azért előtte nézd meg a Bosch konstrukcióját. Kerekek, tengely, mobilitás, kábel visszacsévélés, illesztések, szívóerő, stb... A Mielevel bitos nem lősz mellé, a Bosch meg zsákbamacska itt a fórumon.
A prohardveren amúgy többen vettek akciós Boscht és bár szeretik, azért megjegeyzték, hogy érezni hol spórolták ki az anyagot. Pl a kerék két felhasználónál is egyszerűen kitört.. Szóval nézd meg élőben. A Meile pl acéltengelyes, még a C1-is, ezért a porszívóra két lábbal ráállhatsz..
Mennyi parasztvakítás... A porszívónak mit kell tudnia? Szívni. Na pont azt nem írják le sehol. Emehetnek a 3,14csába az energiahatékonysági lózungokkal.
Na hát a vákuumról épp sehol sincs semmi infó vagy teszt.
....
Amúgy tényleg nem szabad spórolni, és ha már az ember rááldoz 45-50 ezret egy porszívóra, akkor vegyen Mielét.
Tudom lerágott csont, de azért az fura hogy a Miele ennyiért tud német gyártmányú, jó minőségű porszívót adni, a Samsung meg csak ipari hulladékot, amit Vietnámban pakoltak össze. Na akkor hol is csapódhat le brutális haszon?
Anno régen valaki itt írta, hogy dolgozott az Electrolux porszívó gyárban, és olyan motort raktak bele, ami épp jött. Ha erősebb, azt, ha gyengébb, azt. De a hűtőgépgyárukban dolgozó ismerősöm is lebeszélt róla. Bérgyártottak a német Privilegnek is hűtőket, jött tőlük egy csóka, aki egyesével nézte át, a felét visszadobta hogy nem felel meg a cége minőségi követelményeinek.
Ha csak az 1400-800 w lenne a különbség, de a vákuum mindkettőnél ugyanakkora, akkor az 1400-as szimlán kidobott pénz a majd kétszer akkora fogyasztása miatt.
A 800-as mégis sokkal halkabb ugyanakkora vákuum mellett. Tehát valami turpisságnak kell lennie.
Mert a Miele minden tekintetben minőségibb. Rögtön ott a kerekek minősége acéltengellyel, nem fog kitörtni pár év múlva. Utána a gégecső minősége, gyakorlatilag görcsöt köthetsz rá. Az összeszerelés nagyon pontos és minőségi. A porzsákot tényleg tele tudod szívni és nem fog csökkenni a szívóerőd. Mert 10 év múlva is lesz hozzá alkatrészellátás, valamint porzsák illetve csomó kiegészítőt vehetsz hozzá utólag.
A két C1 között az a különbség, hogy az egyik 1400w-os, a másik 800w-os.
Nem is kérdés, hogy a Mielet vedd a Bosch helyet..
Megjelenés: Nem egy design bajnok, de főleg a szekrényben van így nem szempont. Összeszerelés, minőség viszont jó. Megnéztem boltban a 90e Ft-ost is az azért minőségibb, tarósabbnak tűnik a kinyitható résznél. Tartozékoknak nincs külön rekesze, a csőre lehet szerelni. Lehet valakinek ez is szempont.
Működés: (Nagyjából 10 éves porzsák nélküli panasonicot cseréltem le, ami akkoriban közel 40e Ft volt. Szívóereje jó volt, de hetente kellett takarítani a tartályt, mert különben volt egy szűrő, amire rárakódott a kosz és nem szívott rendesen. Plusz volt a tartály felső részén egy szivacs, amit 2 hetente kellett mosni.)
Szívóereje nagyjából olyan mint a panasonic volt, nem érzem erőssebbnek és végig max-on használom szőnyegen, mert kisebbre téve gyenge szerintem. Padlón elég a gyengébb is. Pormennyiséget nehéz megítélni, mert ami a tartályosban jól látható volt, itt nem igazán látszik, mert elég érdekes a belső kialakítása a porzsáknak. Mindenesetre volt benne kosz.
Ami érdekes, hogy látszólag több levegőt szív be és ki is többet fúj ki és használat közben mégsem tűnik erősebbnek a Panasonicnál.
9m kábel nem túl hosszú, de eddig is kb. annyi lehetett. Könnyen átjut a küszöbön is.
Hangja előzőhöz képest halk, de itt többen írták, hogy egyátalán nem csendes. Még nem láttam csendesebbet (attól még elhiszem, hogy van). Illetve ami csendesebb volt, az nem szívott jól. Nálam ez nem volt szempont.
Többi szerintem hosszú távon derül ki.
Megérte megvenni, mert tényleg minőségi darabnak tűnik, de utólag kicsit bánom, hogy nem drágábbat választottam. Azt nem tudom, hogy miben szeretném jobbnak:) Egyelőre elégedett vagyok.
Ha neked olyan van, akkor ne piszkáld! Cserénél vedd ki, és akkor nyomd meg a gombját, majd tedd fel a polcra. Az újat is nyomd be ugyanakkor, de azt meg használd. :)
A legelső használatkor. De a te általad kinézett modellben nincs ilyen, ott az egyszerűbb AirClean szűrő van alapból. (Ami bőségesen megfelel általános használatra) Ez csak a Hepa szűrőn, illetve az AirCleanPlus szőrőkön van.
Hogy mi a pontos fizikája/kémiája azt nem tudom. A folyadék végigszínezi a csíkot. Lehet az ott kiáramló forró levegővel van összefüggésben, lehet a vákummal, lehet semmivel. Az lenne érdekes, hogy elpattintatni egy olyan szűrőn is amit nem teszel gépbe, csak áll a polcon, hogy ott is végigszínezi-e a csíkot egy év alatt. Ha nem, akkor mégiscsak az üzemórát számolja, de hogy mi indikálja a folyamatot.. hát azt nem kötik az orrunkra :)
Ezen ne nézz semmit, mert nem pattintottad el a benne lévő ampullát. :D Megnyomod a "play" ikont, pattan egyet és piros festék folyik ki. Ha ez a festék végig ér, akkor kell cserélni. Egyébként egy év a csere ideje.
