Ha a Kirby a látható szennyeződéseket jobban vagy akar ha úgy tetszik a legjobban kiszedi mint mondjuk egy h13-as gep akkor nekem mindegy hogy a kifujt levegő 0,995 vagy 0,997%-Os Roppant fontos es perdöntő különbségekről beszélsz.
Úgy gondolod? Ahhoz képest, amilyen hévvel lendültél bele a legHEPÁbb porszívó vásárlásába, mert iszonyatos allergia van, és egy középnagyondrága, de jó HEPÁs porszívó mellett tetté vallomást, most egy ennél majd' kétszer drágább, de sokkal szarabb HEPÁs a király. Ne haragudj, de ennek alapján valóban rendesen belemélyedtél a kognitív disszonancia bugyraiba.
Gratulálok a Kirbyhez. Ez nyilván a kompromisszum nélküli választás, amit egyesek - köztük én sem sajnos - nem engedhetnek meg maguknak. Így sokan próbálják a meghatározott keretösszegen belül a legjobb ár/érték arányú gépet megtalálni.
valszeg meg szürkés se nagyon lenne ( bár erre nem fogadnék) mivel van hozza szonyegsamponozo szett is, de az utolso két gondolatod dal teljesen egyetértek es köszi szépen .Ja valóban hangos de ..... Kit érdekel ha jóó amit csinál .
Akkor megegyszer mondom hogy nem 500e a Kirby mar 2015- ben hanem original dobozban lehet kapni 350ert is.ehhez képest Az Iphone 6 plus függeenül belekerül 300e be s vagy majd nézd meg mennyi lesz egy hónap mulva a galaxy6-os. Miről is beszélsz? Hepa11 besorolású a gép .
A Kirby nem 220eft mint egy iphone 6, vagy 190eft mint egy Galaxy S5, hanem 500eft, ala nature.
Próbálom megtalálni ár / érték arányban a megfelelőt, valszeg valami HEPA H-13 vagy S-Class szűrővel dolgozó erős gép lesz a megoldás. Pl. a Kirby milyen HEPA besorolásban van?
Kicsit tanulmányozd a céget mióta es milyet gyárt: www.kirby.com mégegyszer mondom mindenki magánügye mire b@a a pénzét, de azért megnézném a te arcodat is amikor átmennek a szőnyegeden egy Kirbyvel a tisztának hitt szőnyegeden .Ha ezen tulvagyunk utána lehet eszmecserét folytatni amikor a kezedbe rakom azt a kis plussz koszt amit kiszedett a tisztának hitt szonyegedbol. Es ez Szabadszemmel látható mérhető lesz. Ennyi az egész a többi csak mellebeszeles .
Ok. Értettem. A Kirby eseteben inkabb 1-2 évtized a beszedesebb.Megpróbálom nem elfelejteni ha meg létezem akkor vagy az örököseimnek meghagyom hogy írjak meg.
Lyézus, ez 6-uszkve-12-szer többe kerül mint egy úgymond normális porszívó.
Én a 12-szeresen kevesebbe kerülővel porszívóztam ma ki, és megfelelőnek érzem a végeredményt. De mondjuk nálad 0.0000-akárkány mikronnal kevesebb kosz maradt a lakásban,így nyilván megérte neked..
Ja igen, hogy majd ez annyival tovább is tart,: ez annyit ér kb. mint pld egy a 2000-es évek környékén egy kiemelten hosszú élettartamra tervezett crt tv megvétele jó drágáért..
Mondok mást. Ha te ki porszívózod a te gépeddel es mondjuk meg a szomszédod gépet is kölcsön kéred, hogy minél 'tisztább" legyen a szőnyeged es en odamegyek a Kirbyvel szerinted "találok"benne port vagy koszt szerinted? Fogadnék relatíve sokmindenben hogy lefagynal a latvanytol hogy a tisztának hitt szőnyeget valojaban koszos!!! Ezert is kerül ennyibe es mégegyszer mondom nem lux vagy rambow hyla kategoria amit produkal.Ezek nem parasztvakitasok hanem tények amik birtokába jutotam mar 3 napja .
Előre bocsájtom nem megbántani akarok senkit , de ha mondjuk Iphone-ra vagy galaxy5 re nemsajnalnak az emberek elkölteni több százezret akkor lehet hogy JÓ porszivora sem kellene sajnalni mivel ott ráadásul meg az egészsége is benne van hogy milyen minőségben takarít égy adott gép. Valszeg kissebbsegben vagyok en aki átlag felett áldoz ilyesmire de aki látna ilyen gépet dolgozni a két szemével gyanítom többen gondolkodnanakak el a vásárlásban.jobban nem mennek bele mi a drága vagy mi nem ezt mindenkinek sajat magának kell tudnia mi a fontos. Nekem az első az egészségem es ha ki tudom szorítani a büdzséből es le kell mondjak a nyaralásról vagy bármi masrol ami nem közvetlen hat az egeszsegemre akkor lemondok
Összevetve a fórumon felsorolt porszívókat, SEBO AIRBELT K1 ECO S-CLASS a SencorSVC 8 YL TizioKärcherDS 5.800 gépeket, végül is melyik porszívó a leg hatékonyabb?
Én egy miele-t vennék ennyi pénzért.Lehet,hogy kisebb a szívóerő,de megbízhatóbb.Anyunak is volt philips takarítógépe tönkre is ment. Persze az már rég volt,de akkor is.
Nemtom az enyém pontos adatait de szívesen állok a valóságban is egy gyakorlati megmérettetés elé hogy mit szív ki a Kirby barmelyik Európában forgalmazott porszívó utan. Azért írtam hogy Europaban mivel az USA -ban vannak meg bitang erős gépek amiket nem ismerek pontosan . Ilyen pl. A Royal vacuum. Ez meg párja lehet a kirbynek.
Megvan Kirby. Nagyon szuper. Azért is írok hogyha valaki egy kompromisszummentes porszívót akar az ebben a márkában megtalálja.egyszerűen élmény vele a munka es amit kihozott a szőnyegből az mindenképp elgondolkodtató. Nekem mar volt luxom is de az játékszer ehhez képest amit ez művel. A másik nilfisk porszivom utan ami amugy nemrégi 3 éves annyi finom pormennyiséget hozott ki hogy nem hittem a szememnek. hiányolni szoktak itt a fórumon a vásárlás utáni véleményeket es ezert is gondoltam hogy megírom hogy egy álom amit művel meg akkor is így van hogyha ezt a markát az ügynökök rámenőssege miatt túl bizalmatlanok az emberek.
