Keresés

Részletes keresés

Teaway Creative Commons License 2014.07.19 0 0 12904

Mert azon veszekednénk, hogy melyikünk porszívózzon.

Előzmény: tunderlala-3 (12903)
tunderlala-3 Creative Commons License 2014.07.19 0 0 12903

na miért mondod?:D

Előzmény: Teaway (12902)
Teaway Creative Commons License 2014.07.19 0 0 12902

Mázlid van, hogy nincs közös háztartásunk.

Előzmény: tunderlala-3 (12899)
tomtyi Creative Commons License 2014.07.19 0 0 12901

Nem ez a különleges képessége, hanem az, hogy ezt töredék (2/3-1/2) motorteljesítménnyel.

 

Garfield007

Miért is hülyeség? Ugyanazt vagy nagyobb teljesítményt jobb anyag- és összeszerelési minőséggel is el lehet érni úgy, hogy közben a tartósság sem szenved csorbát, akkor én ezt nem igazán nevezném downgrade-nek.

 

Lady fantasy

Mint minden hasonlat, tekintettel arra, hogy aki a hasonlatot írja, sokszor másra szeretne ezzel rámutatni, mint amit az olvasói megértenek. ;)

Előzmény: cizella (12891)
tunderlala-3 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12900

eleinte nekem is tetszett a tartályos porszívó, már nem vennék

Előzmény: tunderlala-3 (12899)
tunderlala-3 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12899

ezt most látom.... nálunk három gyerek, két skót juhász, kertes ház, kutyák bent laknak, mindig ott vannak, ahol mi... úgyhogy naponta százszor ki és be a kertbe.

területünk kisebb, mint a tiétek, 105 m2, azon viszont szinte naponta végigszaladok, a forgalmas-igénybevett helyekre néha többször is előkapom. hetente egy nagyobb porszívózás van, amikor a portalanítást is alaposan megcsinálom vele mindenhol, mármint bútorok, szekrények, hűtő teteje, stb.

 

porzsákcsere átlag 3 havonta, néha gyakrabban, 2 hónapnál sűrűbben még sosem kellett.

Előzmény: Puli a kutya (12887)
tunderlala-3 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12898

jelentem az 1200 watt teljesítményű porszívót fél állásban, vagy lejjebb szoktam használni, attól függ, milyen felületet porszívózok... szőnyegre fél, parkettára-járólapra-kárpitra még lejjebb állítom.

 

nem mondom azért se, hogy felemeli a szőnyeget, mert nem célom emelgetni vele, pont ezért megy csak félen, különben olyan erősen szív, hogy tolni sem lehet rajta.

Előzmény: Puli a kutya (12888)
Garfield007 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12897

Az autóknál pont a downsize egy hihetetlen nagy hülyeség...

Előzmény: tomtyi (12890)
Garfield007 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12896

Jó.

Előzmény: Teaway (12892)
Lady fantasy Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12895

Philips FC9071 vagy ha kicsivel többet szánnál rá 9170.

Előzmény: csokimiku (12893)
Lady fantasy Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12894

Bocsi, de ez az autós hasonlatod igencsak sántít. :-)

Előzmény: tomtyi (12890)
csokimiku Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12893

Sziasztok!

 

Most készülök porszívót venni, segítsetek! :) kb 20-30.000 ft között szánok rá, nincs kutya-macska-gyerek, csak egy pici lakást szeretnék tisztán tartani vele. Most egy Gorenje asteroid II 1400 W-os porszívóm van, de sajnos a vásárlás után 1 héttel már szinte semmit sem szívott, és a kis Bosh kézi morzsaszívóm is erősebb nála.

 

Mit ajánlotok? Gorenje / Samsung / Bosh-t nézzek inkább? Mire érdemes figyelni? 

Teaway Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12892

Márakinek. Nekem nem, pedig zsáktalan van.

Előzmény: Garfield007 (12880)
cizella Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12891

Mindenkinek felemeli a szőnyeget, nem csak Lalának. De nem is ez a teljesítmény, hanem hogy ezt több évnyi használat után is megteszi. A szín pedig tényleg fontos, nekem például ez vele a legnagyobb gondom, hálistennek, soha ne is legyen más.

Amúgy eredetileg Samsungot rendeltem, csak sose érkezett meg, így lett B terv egy Miele. Ez is hálistennek.

tomtyi Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12890

Majd jön Lala, oszt' megírja, hogy neki felemeli a szőnyeget. Ahogy itt is ezt írják:
"The suction power lifts rugs off the floor"
"The suction is amazing and has to be turned down to a lower setting where it picks up fluff, dust and dog hairs effortlessly."

Kicsit visszahozva az autós hasonlatokat: nem feltétlenül a nyócliteres, v8-as amerikai csatahajókkal lehet a leggyorsabban autókázni. És nemcsak azért, mert az amik nem tudnak bekanyarodni, hanem mert esetleg nem is gyorsabb, mint egy feleakkorasem motorú járgány.

Előzmény: Puli a kutya (12888)
Garfield007 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12889

De ez nem textil! :-)

Papír ez, csak éppen olyan szövött anyagokkal megerősítve, hogy gyakorlatilag az egyszerűbb HEPA szűrőkkel felveszi a versenyt.

Az hogy neked 1400 watt motor teljesítményed van, az semmit nem jelent. 

Erre írtam, hogy ha hagyják dolgozni a mérnököket és az Eco jelző lesz az új marketing húzó fogalom, akkor 1200-1500 wattból is lehet annyit kihozni, mint régen 2000-2500 wattból. 

Ne ez alapján dönts. A szívóerő, a zaj, a tartozékok mind-mind meghatározóak. 

Na pl. a Mielenél nem fogsz szívóerőre gyári/hivatalos adatot találni, de a mindennapi takarításhoz tuti elég. A zavaró a, hogy más gyártókkal nem fogod tudni összehasonlítani, virtuálisan.

Előzmény: Puli a kutya (12888)
Puli a kutya Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12888

Nem merültem el, jól látod :)

1200 Watt az tudtommal nem sok. Most fönt az emeletre van egy 1400 wattos porszívónk, hát..... nincs az az érzésem, hogy kitépi a szalagparkettát.

A csapkodós példát mindenképpen el akarom felejteni, ha ők fizetnének ennyit, se kéne textil porzsák.

 

Előzmény: Garfield007 (12886)
Puli a kutya Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12887

Oké, értem. 

Nálunk nagy a terület, (140-150 nm), kintről sok koszt behozunk, hosszú hajú gyerek, bozontos kutya stb. 

Szóval kb. hetente lehet cserélni a zsákot. Részben ezért is tértem át a porzsák nélkülire. Kész takarítás, kiöntöm, elmosom (2 perc), télen radiátoron, nyáron teraszon másnapra csont száraz. 

Előzmény: Garfield007 (12884)
Garfield007 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12886

Ööö, ugye nem nagyon merültél el a modern porszívók leírásaiban?

Mi a gond egyébként? Az 1200 watt? Mert az pont elég, sőt néha sok is.

A szövet porzsákot honnan vetted?

Innen?:

Miele 4,5 liter űrtartalmú HyClean porzsák automatikus (HyClose) porzárral (G/N), 9 rétegű szövettel, belső pordiffúzorral, külső hálófonat megerősítéssel rendelkezik.

Mert akkor gondold végig a dolgot és a csapkodós példád nagyon gyorsan felejts el, mert baromi nagy ökörség.

Előzmény: Puli a kutya (12885)
Puli a kutya Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12885

Jól látom? 1200 W-os porszívót 55-ért, csak mert Miele? Szövet porzsákkal?  Utoljára ilyet nagyanyámat láttam csapkodni a kuka felett, otthonkában, fejkendőben kb. 75-ben. 

 

Bocs, de ez nem opció. 

Előzmény: tomtyi (12879)
Garfield007 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12884

Mert egyszerűbb takarítani, a porzsák nélkülit tartálya mindig macerás üríteni, mosogatni, rendben tartani. Ennél praktikusabb, hogy a porzsákot bizonyos időközönként kiveszed, kidobod és elfelejted.

Az Electrolux S-BAG porzsákját megkapod bárhol, az eredeti 1500-1700 forint, az utángyártott még olcsóbb és ugye itt 5 darabról van szó. Nálunk két csomag/per év a fogyasztásunk, Ezt azért nem nevezném horrornak...

Előzmény: Puli a kutya (12883)
Puli a kutya Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12883

Miért javaslod inkább a porzsákosat? Mi szól mellette szerinted?

Kb. 7-8 éve porzsák nélkülit használok, és egyáltalán nem macerás. Arról nem beszélve, hogy egy vagyon a papír porzsák.

Előzmény: Garfield007 (12880)
Garfield007 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12882

Akkor már Electrolux és az még silencer is már ennyiért :-)

 

ui.: nem drága az alkatrész és az ügyfélszolgálat sem szopat

 

Előzmény: tomtyi (12881)
tomtyi Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12881

Nem kötelező, persze. De ha már 50e Ft, akkor inkább Miele, mint Samsung.

Előzmény: Garfield007 (12880)
Garfield007 Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12880

Természetesen szabad Samsungot venni és természetesen nem kötelező az ország GDP-nek felét Mielere költeni.

DE

valóban inkább porzsákos legyen, mert a porzsák nélkülivel kicsit macerás az élet. 

és igen az eco, zöld, energiatakarékosokat kellene választani, mert ezeknél a mérnökurak végre megerőltették magukat.

ennyi. 

Ja, fontos dolog még a színe :-)

Előzmény: Puli a kutya (12876)
tomtyi Creative Commons License 2014.07.18 0 0 12879

szetei.com valamelyik ecoline. A legolcsóbb 55e, és keveset fogyaszt.

Előzmény: Puli a kutya (12876)
Puli a kutya Creative Commons License 2014.07.17 0 0 12878

Ez nem hangzik jól. 

 

Még valaki? 

 

Esetleg javaslat? 

Előzmény: Zeki_ (12877)
Zeki_ Creative Commons License 2014.07.17 0 0 12877

Az 50 ezres Samsung porszívóról a véleményem: TILOS MEGVENNI!

Nekem porzsákos 50 ezres van, 1 önmagát kilyukasztó gégecső szerelés, 1 letört kerék csere,  1 motorcsere. Mindez 8 hónapos gépnél, szépen sorban...

Előzmény: Puli a kutya (12876)
Puli a kutya Creative Commons License 2014.07.17 0 0 12876

Sziasztok!

 

Erről a porszívóról van tapasztalatotok, véleményetek? 

http://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/samsung/vc21f50ukgc-p213831622/termek-leiras.html

 

Javaslatot is szívesen fogadok, hogy milyet lenne érdemes venni. A lényeg: 

- porzsák nélküli

- nagyon erős szívóhatás

- max. 50 körüli ár

 

Lady fantasy Creative Commons License 2014.07.10 0 0 12875
Előzmény: spd (12874)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!