A program leírása szerint ez így normális, hiszen ez DVD játékos által ismert MPEG-2 formátumra konvertálja az anyagokat: "DVD Flick aims to be a tool to convert various PC video formats to a DVD that can be played on pretty much any standalone DVD player. Its main target audience is people who know at least the basics about DVDs and video and audio files."
(Különösen megfontolandó a 2. mondat...)
Ha változatlan MP4-ben akarod kiírni a filmeket, hogy majd számítógépen lehessen megnézni, ahhoz használj CD írásra való programot, ne DVD-re konvertálót.
Ha DVD-ne kell lejátszani, akkor jó ez, és természetes, amit tapasztalsz (ha olyan minőségre van állítva a program, h kb. 120 perc férjen rá egy 4.7G-s DVD-re, akkor nagyjából tényleg egy CD fele, 300 MB kell egy 8 perces anyagnak)
Egy kis problémám akadt DVD íráskor és remélem tud valaki válaszolni. Annyi történt, hogy egy 700MB-os lemezre CD-RW (most csak ez van a kezem ügyében) akartam kiírni 12 részes bábfilmet, ami darabonként minössze 20MB és olyan 7-8 percesek..., elkezdtem bepakolni a DVD Flick programba a részeket, és megdöbbenve vettem észre hogy már egyetlen rész is majdnem a fél lemez területet elfoglalta....így nem lesz jó. Mi lehet ennek az oka? A bábfilmek filetípusa MP4, ezeket akarom kiírni. Köszi bárki is tud segíteni.
Igen ezzel tisztában vagyok. Igazából már rég nem foglalkozom lemezekkel. Mióta iphone-ról zenélek:)
Viszont itt nem zenéről van szó hanem navigációról. És írtam pár lemezt és nem szereti az olvasó. Mert amit 2éve írtam az tönkre ment és nincs is meg. És emiatt nem tudom milyen volt:(
Ezért kérdeztem melyik most az a lemez aminek jó az alapanyaga. És mekkora sebességgel írjam. Most egy sonyt próbálok és 2x-es sebességgel.
vannak már olyan autorádiók amik SD kártyáról vagy USB pendriveról játszanak le zenét. Mindkét adathordozóból van 16GB-os ami darabonként 3db DVD-nek vagy 23db CD-nek felel meg, menet közben cserélhetők, és nem zavarja a rázkódás: teljes gázzal sem veszi észre az útpadkákat.
Van egy olyan gondom,hogy egy autóban lévő gyári lejátszóban lejátszható lemezt kell írja. Nem az a baj,hogy nem jó a formátum hanem az alapanyag minősége ami fontos. Mert nagyon érzékeny a lelke szegénynek:)
Melyik a leg minőségibb alapanyag sima dvd-ből? és plussz vagy minusz? És még egy kérdés,hogy mekkora sebességgel írjam?
Mert ugye régen mindig az volt,hogy minnél lassabban annál jobb. De olyat is hallottam,hogy ami rá van írva annyival mert arra lett tervezve.
Nem gabajodtam bele. Volt a NEC és nem volt Optiarc. Aztán megszünt a NEC és Optiarc lett Sony gyártással. De NEC chipsettel. Csupán ennyi ha megnézed a beírást. És azóta a NEC nem hoz ki saját néven írót, mert mint említettem annak oka volt, ami megszünt.
én azt írtam belegabalyodtál kik a gyártói a tipusnak..mert a háromból az egyik kivált vagy 2-3 évre majd vissza és az nem a NEC volt. Én nem is írtam ilyet..
És ki a chip gyártója? Na ki? Tán más lenne mint a NEC? Mert a NEC a büdös életben nem csinált olvasót, csak lapkakészletek fejlesztésével és gyártásával tengette sanyarú életét...
Egyáltalán, a NEC úgy került a képbe, hogy anno - mint lapkagyártó - megúnta a drájvok gyártóinak pénzéhes magatartását, és azt, hogy azért nem fut fel a piac, mert magas a drájvok ára, keresett egy gyártót, és harmadáron forgalomba hozta saját néven. Tetszenek emlékezni at 1310-re?
Piacc ovációzott, drivegyártók meg köpködtek ezerrel, aztán le kellett mondani az extraprofitról. Mert hát kéremszéppen a cshipgyártás akkor jövedelmező, ha a sok fejlesztés után millió számra lehet eladni.....
Ebben igazad van. Nem fognak lejebb menni jelentősen a vinyóárak, csak ha majd beindul az igazi SSD-dömping. Mert mi is történt?
Hova lett a Samsung meg a Hitachi HDD? Hát bekebelezte a WD és a Seagate, már ami a technológiai tudást, és a szabadalmakat illette, mert a gyárak mentek a levesbe, elvitte őket a víz.... és hát Marx óta tuggyuk, a tőkekoncentáció nem egy árcsökkentő tényező a kapitalista világban... hát most szívjuk ezt feleim.
3 hétig volt a birtokomban, örültem, mint majom a farkának, hogy sikerült elpasszolnom árában, mivel a firmware támogatás a megjelenésekkor egyenlő volt a nullával, így egy csomó lemezt nem volt hajlandó tisztességesen megírni. Amúgy nagyon kulturált kis író, és ami lemezt elfogadott, az szépen, kontrasztosan írta meg.
Olvasgathatom a fórumokat sokkal okosabb nem leszek mert most is olvasgattam de az egyik ezt a másik azt nem ajánlja,ájánlották az asus-t de a samsungot nem de most valaki a samsungot ajánlja és az asust szidja van aki fosozza a pioneert most a másik meg azt ajánlja szóval furcsa ez a dolog olyan mint hogy ez az lg író ennek hangos de a másik meg azt mondja milyen csendes
Az hogy mért nem ajánjuk az új GHxxNS(LS)xx szériákat? Ez egyszerű: Max 4x sebességen tudnak közepes, vagy gyenge írásminőséget. Lemez márkától MID-től függően. Ennél nagyobb sebességen már horribilisan magas PIE-PIF értékek lesznek. Ezekkel az új LG-kel írt lemez teszteken. Ezen felül, hangosak is!
Jó mindenki azt vesz amit akar meg a pénztárcája bír.
Én ebből az LG-ből sosem fogok venni. hangsúlyozom nem a régiről beszélek a most kaphatókról.
Asus belseje LiteOn csak az asus mérnökei nem tudnak vagy nem akarnak normális fw-t írni ezért kell a szebb pörköléshez LiteOn vagy plextorra flashelni. Olextor is LiteOn belsős csak túlárazott készükék.
