Van azért hátrána is a db rendszernek, de szerintem több az előnye. Hátrány pl hogy nem minden fajta napkollektor használható fel iylen célra (nyílván olyat kell feltenni ami igen) és hogy "csurog" a víz. Ez nem minden esetben kezelhető ól, és van akiket nagyon zavarhat. de ez is orvosolható iylen olyan módon.
Mi úgy javítottunk a dolgon, hogy sok gép melegvizes lett (ház barkácsban, nem vettünk iylen miatt új gépet). A mosógép, mosogatógép melegvizesen - is - használható. Ez nyáron nagyon jól tud jönni. Persze ez nem fogyasztja le valóban nyáron a 300 liter hmv-t, de sokat javít a kihasználtságban.
Mondjuk ilyenkor pl a mosógép melegvízzel öblít ami elég nagy luxus és pazarlás valahol....
A 70% az azért nem áll messze a valóságtól szerintem ha pl a vakuumcsövesnél a nettó felületre vetítjük, vagy egy vakuumos síkkollektort nézünk. Teljesen reális tud lenni. A 90% az már talán kevésbé, vagy csak bizonyos körülmények között....
Én mást tapasztalok. Van dback napkollektorom és napelemem is. Részterhelése a napelem vígan dolgozik akár csak párszáz W-ot megtermelve is, napkollektor ilyet nem tud, mert a hőtehetetlensége akkora, hogy bizonyos napenergia tartalom alatt már nem tud működni. Hiába melegedik fel adott hőmérsékletre a kollektor, ahogy vizet kap vissza is hűl, értelmes hőmennyiséget nem tud lehozni, és ilyenkor a napelem meg tud dolgozni - alacsony szintű részterhelésen is. Pedig nálam pl a keringetője is fordulatszám szabályozott, az le tudom venni a tömegáramot. Ez kicsit jobban kihasználhatóvá teszi a rendszert, de ilyen téren a napelemtől elmarad.
Aurostep, gyári a tároló is. Nem kell kihúzni semmit, télen is működik, gondolom fagyálló van benne. Éjszaka, ha fagyna a kollektorban nincs fent a folyadék ugye, mert csak akkor megy fel, ha megfelelő hőmérsékletű, ha tud lehozni meleget. Nálam egyben kivitelezték a kazánnal, így minden gyári.
Ettől félek, ezért gondolkodom a solar edge-ben, a garancia miatt, bár tökre nincs rá szükségem. (A solar edge rendszerre.)
Majd amelyik olcsóbb lesz. Solar Edge 12 év, vagy SMA 10-15 év garira hosszabbítva. (Kérdés, hogy a hosszabbításnál ki adja a granciát, biztosító vagy a gyártó. Biztosító talán jobb, ritkábban szűnik meg, inkább csak felvásárolgatják egymást.)
Vailant, drain back sík kollektorral. Semmit nem kellett vele, se folyadékot cserélgetni, se semmit. Ez visszaengedi a vizet, ha nem megy. (Ha nem elég meleg a kollektor, vagy áramszünet van. Így meg sem tud forrni áramkimaradás esetén, nem fűt túl, stb.) A többi rendszert nem ismerem, azokban lehet mókolni kell a folyadékkal, mint a fűtés rendszerekben.
azonban a napelemnek többször akkora tetőfelület szükséges, mint a kollektornak, nálam például nem igazán fér el már több napelem ideális tájolással, így nem tudok feltenni még 20m2 napelemet a villanybojlert ellátni, de 2m2 kollektornak még éppen jutna hely. Csak nekem felesleges, mert nyáron nem tudnék mit kezdeni a sok meleg vízzel.
Nekem 10 éve van, egyszer kellett lemosni a kollektort, semmi mást nem kellett tenni vele. (Nem tudtam, hogy pára, vagy kosz, ezért lemostam, kosz volt.) "felrakod a tetőre, aztán nem csinálsz semmit 50 évig" napelem rendszer nekem is kéne! Csak hát a fránya inverter..
A múltkori nagy politizálásban elsüllyedt a kérdésem, pedig reméltem, hogy kapok rá választ. Hátha most: használ valaki Sununo Plus típusú invertert? És ha igen, milyen a minősége? Az egyik telepítő ilyennel adott ajánlatot és elég kedvező az ár. Köszönöm!
Többször kiszámoltam már én is, de nem ennyire fekete vagy fehér a történet nekem.
Csak a HMV miatt fel kell rakni egy 2-2.5 kWp rendszert pluszban, ami:
- sok hely (nem mindenkinél megoldható)
- feltételezi hogy a szolgáltató engedi (egy fázisnál biztosan nem megy fel a napi fogyasztást kiváltó rendszer mellé, ami szintén 3kW körüli egy átlag háznál)
- feltételezzük hogy a szaldó örök
- pazarló, COP=1 módon fűtjük el
- és olcsó, B tarifát akarunk kiváltani vele
Gazdaságilag lehet kijön a matek, de minden csak nem zöld, és kell hozzá a szolgáltató.
Akkor már inkább B tarifa és segítsen be 230-ért egy bojleres napkoli rendszer.
Vagy B tarifa és hőszivattyús bojler.
És a barkács megoldásokról nem is beszélve. Évekig lexán mögé rakott feketére fújt lapradiátor nyomta a melegvizet nálam nyáron, filléres költségért. Arról ment a mosógép meg minden.
Ami a legérdekesebb hogy egy napenergia fórumon ha felmerül a napenergia közvetlen felhasználása valakinél akkor addig megy a post-cunami míg el nem nyomják...
Télen mégsem tudod vele megtermelni a szükséges melegvizet sem. A napelemmel viszont annál inkább pont ennek a tárolási lehetőségnek köszönhetően.
Játéknak én is lehet előbb utóbb felrakok majd egy kollektort, de valódi megtérülő haszna nincs. Napelem a szaldóval tudja csak nullázni az energiaszámlát.
