Keresés

Részletes keresés

Krinyo Creative Commons License 2018.03.14 0 0 59298

Én úgy vettem észre, hogy (nálam) kb. 2 év alatt rakódik fel annyi kosz (amit nem mos le az eső), hogy elkezdjen látszódni a termelésen. Ez saccra kb. 10-13 százalék veszteség (napi 1,5-2 kWh) volt, ami rögtön megjött a takarítás után. Szóval igen, nekem érdemes letakarítani kétévente, de én bent vagyok a városban, viszonylag poros környezetben.

Előzmény: merQree (59297)
merQree Creative Commons License 2018.03.14 0 0 59297

Érdemes a panelek takarításával foglalkozni?

Előzmény: Krinyo (59296)
Krinyo Creative Commons License 2018.03.14 0 0 59296

4,5 év után sem látszik, érzékelhető egyelőre bármiféle degradáció: 2014-ben, 2016-ban és most is 81-83 százalékon fut az inverter zavartalan napsütésben. Ráadásul úgy, hogy esedékes a 2-éves takarítás, már láthatóan koszos a panel.

agyarka Creative Commons License 2018.03.13 0 0 59295
Azért nem kell egyenlőségjelet húzni, mert a HMKE nél nem kereskedelmi tevékenységet támogatnak, ráadásul szelekció nélkül.
A kiserőműveknél pedig a profitot növelik de nem mindenkinek lejt egyformán a pálya.
Előzmény: Törölt nick (59290)
agyarka Creative Commons License 2018.03.13 0 0 59294
Szerintem ebben a 3 évben van a kutya elásva. Nyilván az sem mindegy, mikortól számit a határidő. Akinek gyorsan kiépítik az hamarabb jut bevételhez, a többieknek meg csak később termel. Láttuk, hogy sok esetben min múlnak a döntések ... .
Előzmény: Törölt nick (59289)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.13 -2 0 59293

Valóban... elnéztem a nicket, elnézést.

 

Ez volt az-e...

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=147162317&t=9055259

Előzmény: kiggyo (59288)
szocske_ Creative Commons License 2018.03.13 -2 6 59292

szerintem engedjétek el.

nem lehet véletlen, ha valakinek fél évente új nicket kell regisztrálni

Előzmény: kiggyo (59288)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.13 -4 1 59291

Pedig az ekezetek fontosak, b@sszatok meg!

Azok, mint ez a szarnyalo gondolat.

Előzmény: BJaca (59279)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.13 -4 0 59290

Pedig kellene, mert nem az összegszerűségről van szó.

 

Igen fontos cél a napelemek energiatermelésbe történő bevonása, aminek az egyik módja a HMKE szintű termelés több oldalról történő támogatása.

A másik területet a napelemes erőművek rendszerbe vonása, amit szintén több oldalról támogat az állam.

Ilyen anyagi segítség a hálózatra történő csatlakozás térítésmentessé tétele.

Ha az egyik termelőt támogatja, akkor támogassa a másikat is.

 

Amúgy a kérdés műszaki értelemben sem egyszerűsíthető le 30 m vezeték kihúzására.

 

Előzmény: agyarka (59287)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.13 -4 0 59289

Hát éppen nagyot segítettek nekik, mert 3 km-ig nem kell a kiépítésért fizetni semmit a termelőnek.

Mikortól számít az a 3 év?

Ha onnét, amikor minden egyéb feltétel adott a projekt megvalósításához, akkor nem nagyon van mit szelektálni.

Előzmény: agyarka (59285)
kiggyo Creative Commons License 2018.03.13 -2 1 59288

"ÉPPEN te linkeltél egy politikai célú cikket okoska"

 

Szerintem valakivel összekeversz.

Előzmény: Törölt nick (59282)
agyarka Creative Commons License 2018.03.13 0 0 59287
Azért ne húzzunk egyenlőség jelet a lakossági csatlakozás ( 30m légvezeték vagy 1 földkábel) és a kereskedelmi célú 3km es csatlakozás között.
Előzmény: Törölt nick (59284)
agyarka Creative Commons License 2018.03.13 -1 2 59286
De még mennyire fontosak! A mondatod második, felszólító fele világosan mutatja. -)
Előzmény: BJaca (59279)
agyarka Creative Commons License 2018.03.13 -1 1 59285
3 év? Az éppen elég tág határidő amivel lehet szelektálni a csatlakozni szándékozókat.
Előzmény: Krinyo (59283)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.13 -4 0 59284

Te is ingyen csatlakoztatod a ketyerédet a hálózatra.

Gondolom, ezen is meggazdagszik a szolgáltató.

Előzmény: Krinyo (59283)
Krinyo Creative Commons License 2018.03.13 -2 1 59283

Igazad van, hagyjuk is, majd április 8-án mindenki eldönti.

Egyébként elsején kijött a közlönyben, 03.16-tól ingyen tudnak csatlakozni a haverok, a szolgáltatónak 3 éve lesz kiépíteni a csatlakozást.

 

http://www.ingyennapelem.hu/blogok/napelemes-kiseromuvek-halozati-csatlakozasa-ingyen

Előzmény: kiggyo (59280)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.12 -3 1 59282

ÉPPEN te linkeltél egy politikai célú cikket okoska ... vagy már erre sem emléxel?!

Aztán még happogsz is, elmész a búsba!

Előzmény: kiggyo (59280)
Gabesz_77 Creative Commons License 2018.03.12 0 0 59281

Ma délben ránéztem a termelésre. Meg is lepődtem . :)

Bele kell húzni, mert le vagyok maradva kb 2,5 hónappal, és májusban lesz a leolvasás. 

kiggyo Creative Commons License 2018.03.12 -2 3 59280

Te meg mi a f@sznak reagálsz az ilyen beírásokra. Beír valaki valami politikai baromságot te meg rárepülsz. 

Nem kell rá reagálni és talán rájönnek hogy felesleges.

 

A többieknek:

 

Mint ismeretes kampány van, minden nap ki fog derülni minden és annak az ellenkezője is. Ne szemeteljük már tele ezt a jó kis topicot értelmetlen polidilivel.

 

Hogy ON is legyek: a hétvégén már megindult nálam a napkollektor is jót tett neki a 18 fok és a napsütés.

Előzmény: Törölt nick (59268)
BJaca Creative Commons License 2018.03.12 -2 0 59279

Pedig az ekezetek fontosak, b@sszatok meg!

Előzmény: tfe_tng (59278)
tfe_tng Creative Commons License 2018.03.12 -2 2 59278

fogynak az ervek, jon a nyelvtan meg a szemelyeskedes. latod pali, pont ezert. 

Előzmény: Törölt nick (59276)
mzsombi Creative Commons License 2018.03.12 0 0 59277

Kértem én is rá egy árat, elvileg fölfér, ma azt mértem. A képen látható 2x2-es mező fölé kerülne még egy ilyen panel fektetve. A fönti panelsor kb 5 centit lejjebb tolható, van annyi hely, a mérőszalagon egy méter után pár centivel van a hajlás. Kérdés, hogy a két méter széles panel sínezhető-e hosszában. A mező 4,4-ről 4,76kWp-re bővülne, ezzel a 20%-os túlnapelemezés 30%-ra nőne, de a HD-Wave ezt még bőven elbírja, 55%-ig túlnapelemezhető. Ha minden igaz, a P300-as és a P370-es optimizerek is keverhetők, így technikai akadályt nem látok perpill.

 

Előzmény: tfe_tng (59265)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.12 -6 0 59276

Az ékezetek elrejtését hogyan sikerült beállítanod?

Előzmény: tfe_tng (59275)
tfe_tng Creative Commons License 2018.03.12 -2 3 59275

Tokeletes megoldas erre a hozzaszolasok elrejtese, sehol mashol nem hasznaltam meg ezt a funkciot, ezen a forumon mar masodszor.

Előzmény: Törölt nick (59274)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.12 -1 4 59274

OFF szinte

 

Csak úgy vissza kérdezve...

Tényleg ennyire agyatlan lennél, ha a kormányról van szó?

Amikor védeni kellett a paksi bővítést még a nap sem sütött éjszaka, tárolhatatlan volt a napelemek termelése, és természetesen a családi házasok nem képzelhették, hogy egy forint ingyen támogatást is kaphatnak bármilyen pályázattal.

Ahogy mondod, azóta fordult a világ, kiderült, ezen a vonalon is van mit keresni ügyes embereknek.

Ennyi, a többi minősítgetésedet meg tartsd meg magadnak.

Előzmény: Törölt nick (59268)
agyarka Creative Commons License 2018.03.12 -1 0 59273
Nekem amikor lecseréltem az összes izzót a lakásban LED re annyira lecsökkent a fogyasztásom, hogy kijöttek ellenőrizni a szolgáltatótól. A szüleimnél az éjszakai áram vezetékét már többször is ellenőrizték, de szerencsére minden fogyasztó fixen van rákötve.

Elektromos baleset esetén az igazságügyi szakértő szintén nem áll meg az óránál.

A szolgáltatói előirások alapvetően a hálózat biztonságon kívül az élet és vagyonvédelmet szolgálják.
Az más kérdés, hogy sok öncélú, egyoldalú előírásuk is van.
Előzmény: poloska irto (59270)
1robit Creative Commons License 2018.03.12 0 0 59272

Amennyiben sikerül beszerezned egy ilyen invertert, szeretném megkérdezni, mi a további elképzelésed az üzemeltetésével kapcsolatban?

Terveidet megismerve talán sikerül lebeszélni erről a soha meg nem térülő beruházásról. 

 

 

Előzmény: poloska irto (59255)
tfe_tng Creative Commons License 2018.03.12 -1 0 59271

milyen jarulekos koltsegekre gondolsz ? Amennyire en tudom a szolgaltato oldali engedelyeztetes inkabb csak ido mint penz kerdese.

Előzmény: poloska irto (59267)
poloska irto Creative Commons License 2018.03.12 -3 0 59270

A villany nem csapkod csak úgy össze-vissza, a szolgáltató meg az óráig nézelődik.

De nem ez volt a kérdés és a téma.

Előzmény: Törölt nick (59269)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.12 -2 0 59269

Azért, ha netán baj lesz, mondjuk megcsap valakit a villanyod, vagy rád nyomnak párszázezer Ft kötbért, mert lebuksz... ne mást szidj.

Hisz nem érdekelt!

Előzmény: poloska irto (59267)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!