Keresés

Részletes keresés

almacsiga Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57030

Rákerestem erre a tűzvédelmi kapcsolós dologra, ezt találtam kapásból:

http://nvsolar.hu/tuzvedelmi-kapcsolo/

Mivel nálunk az inverter kültérben lesz, ha jól értelmezem laikusként a leírtakat nincs rá szükség.

Előzmény: almacsiga (57029)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57029

Pár hozzászólással korábban részleteztem az induló költségeket és azt is írtam, hogy pályazatíróval csináltatom :-)

 

Tűzvédelmi leválasztó nincs az ajánlatban, csak túlfeszültség elleni védelem (100+ ezer Ft). Nem értek hozzá, remélem ők igen.

Előzmény: MZ/Y (57026)
agyarka Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57028
+ a tűzvédelmi leválasztó kapcsoló náluk potom 250e Ft.
Előzmény: agyarka (57027)
agyarka Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57027
A 30% os hír igaz, de:
- még így is a legdrágábbbak közé tartoznak,
- a táblázatban közölt ár kínai inverterre és kinai 265W os panelre vonatkozik (mások ennél olcsóbban német / osztrák invertert adnak és 270-280W os márkás panelt)
- a valós átfutási idő 9-10 hónap vagy több, addigra már olcsóbb és nagyobb teljesítményű paneleket árul mindenki
( nekem az egyik projektemnél az árajánat kérés után 7 hónappal még mindig nem jutottak el az áramszolgáltatói tájékoztatóig, de a pénzt 4 hónapja beszedték),
- ügyes szerződés szövegezéssel és egyéb manipulációval simán kibújnak a kötbér fizetési kötelezettség alól.
- a szerződés kötést követően 2 hónap múlva bejegyzett céget alkalmaznak alvállalkozóként.

Egyetlen dologban versenyképesek, 12 hónap kamatmentes részletfizetés.
A cégcsoporton belüliség nem előny, hanem nagyon komoly hátráltató tényező.
Előzmény: MZ/Y (57017)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57026

Közben beugrott, valaki 100-150 e-s induló költséget számolt, meg egy kurva hosszú pályázati anyagot (azaz jobban jársz pályázat-íróval, ami költség). Ez még az induláskor volt, azt sem lehetett tudni, milyen a keret, van-e esély nyerni? (Mert a költségek egy része előre fizetendő.) Utána kiderült, hogy a keret bőséges, elvileg nincs lyukrafutás.

 

Tényleg, neked kalkuláltak a tűzvédelmi leválasztóval, vagy legalább megemlítették az ajánlatban, hogy lehet még plusz költség? Vagy biztosan nem kell?

Előzmény: almacsiga (57019)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57025

... Ügynökség _kft_, újabb gyöngyszem. Ha nem lenne nav ügyük, akkor is messzire kerülném őket.

Előzmény: merQree (57022)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57024

Mintha a Growatt középkategória lenne, a napelemet meg nem is nevesítik. Plusz nem látom a tűzvédelmi leválasztót (vagy mit), nem biztos, hogy megúszod.

Előzmény: molaren (57018)
gorazs Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57023

Köszi! Nekem is gyanús volt hogy túl jó az ajánla

merQree Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57022

Erre rákeresve egy weboldalra jutunk ki.

 

Valótlanságot állít, hogy energia független otthont teremt. (Télen, sajnos tapasztaljuk, nincs annyi termelés, hogy valóban fedezné a napi szükségletet)

A cég ellen (Energia Forrás Ügynökség Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Cégjegyzékszám: 01 09 184441   Adószám: 24825821-2-42) a nyilvános cégbejegyzés szerint kettő alkalommal a NAV már végrehajtást alkalmazott.

A szolgáltató cég (REZSINULLÁZÓ Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Cégjegyzékszám: 01 09 275379   Adószám: 25441071-2-42) ellen szintén a NAV, 2017ben a tag (tulajdonos, aki nem más, mint a fenti Kft) vagyoni részesedését zárolta.

 

Az én megítélésem szerint piramis játék...

Előzmény: gorazs (57020)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.06 0 1 57021

Én nem, de az, hogy program néven indulnak, az nálam erősen negatív. Jobban belegondolva az egész bűzlik, az országos is meg a rezsinullázó is. Nekem az országos érmekibocsátó intezet (vagy mi a szar) _kft_ ugrik be. De lehet éppen egy igen szerencsétlen marketing is, nem zárom ki, de én nem bíznék rájuk fél millát.

Előzmény: gorazs (57020)
gorazs Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57020

Sziasztok!

 

Azt szeretném megkérdezni hogy az Országos Rezsinullázó Programról hallottatok-e?

 

Ajánlat szerint kiépítenek 7Kw os napelem rendszert 2,7 M ft ért + 9Kw-os inverteres klímás más néven hőszivattyús fűtési rendszert 2,2 M ft ért. Önerőre 10% ot kérnek és állításuk szerint az eddigi 14e ft os havi villany és éves 200e ft os fűtés számla helyett havi 19e ft ból meg lenne a a rendszer törlesztő költsége és nem kellene többet fizetni a villanyra és a fűtésre sem. Jól hangzik hogy havi 14e helyett 19e ft ot fizetek (fűtés fával van most azt egybe kell fizetnem vagy ezek után nem kell), első hallásra jónak tűnik, be működne is?

almacsiga Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57019

Szerintem az enhome alapból 30%-kal hirdeti magát már régóta és ha megnézed az árait, nem olcsóbb mint a többi.

 

Én is gondolkodtam az LTP-n, de akkor megint ott vagyok, hogy én finanszírozom előre.

 

2M felett sincs sok extra költség (talán csak egy értékbecslés) ha jól tudom, de biztos több a macera mert a jelzálogot is kell intézni.

 

Az 0%-os GINOP-os hitellel és én rendszeremmel,  kb. 3 év alatt megtermeli a 10% önrészt és 10 év után meg is termeli egy új inverter árát, ha jól számoltam. Szóval pont az a jó az egészben, hogy ha nem is nyerek rajta, legalább nem az én pénzemből vagyok környezetbarát :-)

Előzmény: MZ/Y (57017)
molaren Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57018

Mi is gondolkodunk az MF hitelben, de nem tudom tényleg megéri e? 

 

Ezt meg lehetne venni hitelre, kérdés jó választás e:  

http://www.stabil-invest.hu/termek/648-kw-os-komplett-napelem-rendszer-kulcsrakesz/

 

Kezdők vagyunk, van egy napkollektorunk, azt kombinálnánk össze, 45 fokos déli tető, teljes benapozás napkeltétől, napnyugtáig, a jó Isten is "napelemre teremtette", jó lenne kihasználni. Most 22OOO Ft a havi villanyszámla, a gáz is kb ennyi. 

Előzmény: MZ/Y (57017)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57017

Szerintem erről volt szó korábban, hogy 2 milla fölött olyan magas a költség (ott jön tán be a jelzálog), hogy neccesdé válik. Akinek van pénze, jobban jár az ltp+hitel kombóval. Csak hát az jóval több fizetendő 4-5 évig.

 

Bár pl. nemrég jött enhome email, hogy 30% kedvezmény van. Ha ez igaz (pesszimizmus rulez), lehet, érdemes kalkulálni megint. De 20 év alatt minimum 1 inverter-cserét nem árt belekalkulálni szerintem.

Előzmény: Törölt nick (57015)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57016

Index fórum :-) : http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9235763

GINOP-8.4.1/A-17, vagy VEKOP-5.2.1-17 Lakóépületek energiahatékonyságának és megújuló energia felhasználásának növelését célzó hitel.

Előzmény: Törölt nick (57015)
Törölt nick Creative Commons License 2017.11.06 0 0 57015

Melyik GINOP is ez pontosan?

Előzmény: almacsiga (57011)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57014

Nem, az egészség.

 

Meg a leves. :)

Előzmény: almacsiga (57013)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57013

Fő az optimizmus 😉

Előzmény: MZ/Y (57012)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.05 0 1 57012

A 3 év utáni pluszt viszont rögtön el is kezdheted félrerakni egy esetleges inverter-cserére. Jobb félni... alapon.

Előzmény: almacsiga (57011)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57011

Épp az a poén, hogy ennek a GINOP-os hitelnek 20 évre fix a 0% a kamata és nincs semmi egyéb banki költség a kezdeti egyéb költségeket leszámítva:

- energetikai tanúsítvány (46000)

- szerződéskötéshez közjegyzői díj (25-30.000 Ft ?)

- tulajdoni lap díja (3.600 Ft)

- én opcionálisan pályázatírót is fizetek 25000 Ft-ért

A fenti költségek mind beszámíthatók a 10% előírt önrészbe.

Szóval az a lényeg, hogy kb. 150.000 Ft befektetéssel lesz egy 2,75kWp-os rendszerem. Ha levonom a megtermelt áram árából a havi törlesztőt, akkor 3 éven belül nullán vagyok és utána már csak nyereség van. Persze azt még nem tudom, hogy a klímás rásegítéssel pontosan mennyivel tudom csökkenteni a gázfűtés költségeit. Ez a legbizonytalanabb az egészben.

Remélem jövő ilyenkor már okosabb leszek :-)

 

Előzmény: dokeee (57010)
dokeee Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57010

Végül is nem, ha nincs valami apróbetűs rész.

Előzmény: almacsiga (57009)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57009

0%-os hitelre lesz. Kb. 1.5 millió lesz a vége a járulékos költségekkel együtt. 10% önrész mellett a többinek a havi részlete 20 évre kb. 5500 Ft miközben kb. 10000Ft-ot termel havonta a rendszer.

Ez rossz? 

Előzmény: dokeee (57008)
dokeee Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57008

Ez elég sokára térül meg.

Előzmény: almacsiga (57007)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57007

Szerintem én is erről a fórumról jutottam hozzájuk, nem titok 😃:

Pentele Solar. 

Előzmény: Bence1960 (57006)
Bence1960 Creative Commons License 2017.11.05 0 0 57006

Lehetne tudni, melyik cégtől kaptál ilyen tuti ajánlatot? :)

Előzmény: almacsiga (57003)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.04 0 0 57005

Meglatjuk. 

Előzmény: Krinyo (57004)
Krinyo Creative Commons License 2017.11.04 0 1 57004

Erre ma már elég kicsi az esély, eleve 3 fazisú inverterrel számolj. Szerintem.

Előzmény: almacsiga (57003)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.03 0 0 57003

Én sem vagyok szakértő, de épp ma dőlt el a végleges rendszerünk a kivitelezővel egyeztetve.

Még az Eon szólhat bele, hogy elfogadják-e az 1 fázison az 5kW-os invertert.

Szintén  kb. 2000 kWh/év a fogyasztásunk, de beletervezünk még egy klímás fűtés rásegítést is plussz 1000 kWh-val. Így 2,75 kWp lesz a rendszer, ami várhatóan kb. 3000 kWh-t tud termelni.

Lesz benne 10 db Sharp ND-RB275-ös napelem, és egy SMA Sunny Boy 5.0-s inverter. Az inverter jóval túl van tervezve, mert:

- ki tudja mit hoz a jövő ?

- minimális az árkülönbség a kissebbekhez képest (néhány 10000 Ft)

Minderre kerekítve 1.370.000 Ft-os ajánlatot kaptam.

Előzmény: Bence1960 (57002)
Bence1960 Creative Commons License 2017.11.03 0 0 57002

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni, szeretnénk napelemet, viszont tök láma vagyok ár/érték arányban melyik érné meg!

Tudnátok tippet adni melyiket volna érdemes megvenni!?

 

Lehet hülye kérdés, de mennyivel van értelme túlméretezni?

2,5kW és 3kW-os rendszer között gondolkozom (2 felnőtt, 3 gyerkőc  5-3-1 évesek)

 

2012 épült a mostani házunk, jövőre ismét építkezünk, tehát szintén minden gép teljesen új lesz, a mostaninál nagyobb fogyasztással nem számolnék!

 

   Év  Kwh

2012 1083

2013 1466

2014 1488

2015 1598

2016 1621

2017 1945 (várhatóan ennyi lesz)

 

2,5KW rendszerre kértem ajánlatokat:

     Bruttó Ár                    Inverter                          Solar

1.  1,243e              Effekta KS 3000 ST         Amerisolar 280w

 

2.  1,273e              Saj Sununo Plus 2K         Kingdom Solar 260w

3.  1,312e              Fronius Galvo 2.5            CanadianSolar 270w

4.  1,407e              Fronius Galvo 2.5            Sharp ND-RB 275w

5.  1,441e              Fronius Primo 3.0            KiotoSolar 270w

6.  1,488e              Solaredge SE2200 H        Trina Solar 270w

7.  1,510e              Fronius Galvo 2.5            CanadianSolar 270w

8.  1,532e              Solaredge SE2200 H        CanadianSolar 270w

9.  1,723e              Solaredge SE2200 H        LG Solar  330w

 

1 cég volt akinél 3kw volt a legkisebb rendszer, ott ezeket ajánlották...

10. 1,471e              Fronius Primo 3.0            Sharp ND-RB 275w

11. 1,633e              Fronius Primo 3.0            JinkoSloar 285w

12. 1,660e              SolarEdge SE3000           Sharp ND-RB 275w

 

 

Előre is köszönöm a segítséget! :-)

merQree Creative Commons License 2017.11.03 0 0 57001

Sziasztok,

 

Október nagyon jó volt az eddigiekhez képest.

2015 - 258 kWh

2016 - 235 kWh

2017 - 330 kWh

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!