A társaság, találkozók, elveszett topikok, és a Fórum történelme
|
| peterch |
válasz | megnéz |
2010.02.08 23:09:36 © (28725) |
Szia !
Ha osszekotod az aljat a tetejevel es felfuteskor egy +keringetovel forgatod, akkor mind a 250liter viz egyforma meleg lesz. Nalam igy mukodik.
Udv , Peter. |
Előzmény: Axióma (28724)
|
| Axióma |
válasz | megnéz |
2010.02.08 22:57:03  (28724) |
Az mar a napkoll+veszfutes miatt duplazott meret, gondolom. Nekunk 4 fore mondtak 100-120-at, de a ket hocserelos tartaly 250-es. De attol telen me'g csak 100 liter melegvizet ad (egyszerre). |
Előzmény: tuutuu (28722)
|
| tuutuu |
válasz | megnéz |
2010.02.08 21:09:03 © (28723) |
Ehh, hazudós vagyok, a két század alig volt 180 ember ...:}}}
A boyler meg lehetett 200 literes is, már nem emlékszem pontosan... |
Előzmény: tuutuu (28722)
|
| tuutuu |
válasz | megnéz |
2010.02.08 21:06:54 © (28722) |
Üdv!
Ha 120 literes tartályod lenne, majd nem lenne gumikacsa...:}}}
Bocs...:}
Off
A seregben 300 emberre volt 120 literes boyler....:}}
On |
Előzmény: GRoman (28721)
|
| GRoman |
válasz | megnéz |
2010.02.08 18:54:21 © (28721) |
adingos:
Ha nincs gáz, az gáz... Mivel gondoltál fűteni, vegyestüzelésűvel? Végül is annak a fűtéskörét is el lehet irányítani felső hőcserélőre...
Ha van befektetni való zsé, akkor elgondolkozhatsz egy olyan rendszeren is, hogy hőszivattyú + visszatáplálós napelemes rendszer + évenkénti elszámolás... Asszem, Pakli50 topictárs üzemeltet ilyet. Ha viszont kevés a zsé, inkább a szigetelés javítására fordítsd, mint napenergia-hasznosításra, hamarabb megtérül.
5 ember, az már inkább 300l-es tartály, mint 250... 300l-es tartály meg már inkább 48 cső, mint 30... (Látod, én is csak VCs-ben tudok gondolkodni, noha neked javasoltam, hogy nézz utána a síkkollektoroknak is.) Persze, ha most jöttetek haza 10 év szaharai kiküldetésből, és megtanultatok egy kulacs vízből zuhanyozni, akkor 150l is elég. Én és kis családom inkább a gumikacsás véglethez állunk közelebb. |
Előzmény: adingos (28715)
|
| perszy |
válasz | megnéz |
2010.02.08 09:13:11 © (28720) |
Akkor áttérek a magyar 48V-os rendszer helyett a német jellegű 60V-ra. (gondolatilag)
Csak az a baj, hogy ebben a feszültségben csak ipari elektronika van, az meg ugye nem ocsó.
P
|
Előzmény: popcorn1 (28699)
|
| adingos |
válasz | megnéz |
2010.02.07 20:40:27 © (28715) |
Vagyis??? 10cm a falra. ? cm a tetőre??? ha kell elmegyek 0,5m ig is!!!!!
Nincsen gáz a fűtéshez! EZ TANYA!!!!!!
Ergó minnél tökéletesebb szigetelést akarok!!! |
Előzmény: Axióma (28714)
|
| Axióma |
válasz | megnéz |
2010.02.07 20:37:01 (28714) |
OFF nem stimmel a szigeteles, nem illenek ossze: 10 a falra eseten min. 20-25 centi kell a tetobe! Mas kerdes hogy ezt az egeszet siman lehetne masfelszerezni... ON |
Előzmény: adingos (28713)
|
| adingos |
válasz | megnéz |
2010.02.07 19:38:04 © (28713) |
A tisztánlátás kedvéért.
Építeni szeretnék egy 6,60m x 11,60 tetőteres kis házikót, amit a földszinten padlófűtés, a tetőtérben lapradiátorral képzelek el. Plusz a földszinten egy biztonsági kandalló. 5tagú a család, és kellene még a fürdőszobához is melegvíz.
Az egész házat 10-11cm külső hőszigetelés, a tetőtérben szintén 10cm kőzetgyapot szigeteléssel.
Na ehez várnék segítő szándékú ötleteket. |
Előzmény: GRoman (28708)
|
| kendre256 |
válasz | megnéz |
2010.02.07 18:49:55 © (28711) |
Szépen összefoglaltad a lényeget, én csak annyit tennék hozzá, hogy az előremenő csöveket is pontosan ugyanúgy érdemes szigetelni, hiszen csak 8-10°C a hőmérsékletkülönbség közöttük, valamint minden elveszett energiáért kár, bárhol veszik is el. |
Előzmény: GRoman (28703)
|
| zordonC3 |
válasz | megnéz |
2010.02.07 17:41:47 © (28710) |
Köszi a pontosítást, erre akartam rákérdezni és szuperül leírtad, csak éppen kezemben volt a habarccsal teli kanálka és csak három kérdőjelre futotta (két könyökkel), ami szoftverfejlesztő létemre eléggé vicces.
így már tiszta az egész, még1x köszi. |
Előzmény: GRoman (28707)
|
| dejódió |
válasz | megnéz |
2010.02.07 17:31:53 © (28709) |
http://www.napkollektorsk.extra.hu/elokeszites.html |
|
|
| GRoman |
válasz | megnéz |
2010.02.07 14:24:42 © (28708) |
adingos:
Nehogy azt hidd, hogy különösebben szakértője vagyok a témának, csak éppen én válaszoltam...
Én sem csináltam többet annál, amit első hsz-emben írtam a témában: megvettem a komplett rendszert az egyik vállalkozótól, és felszereltettem egy másikkal. ) Meg persze megpályáztam, de mivel a tiéd újépítésű ház lesz, nálad ez N.A.) Hogy milyen rendszer válassz, ahhoz kell némi tájékozódás. A többit én is innen szedtem, a topicról... |
Előzmény: adingos (28706)
|
| GRoman |
válasz | megnéz |
2010.02.07 14:20:12 © (28707) |
zordonC3:
A normál "tekergős", vagy hogymondjam csövezésű síkkolektort nem lehet DB rendszerhez használni, mert nem tudod úgy forgatni, hogy mindenhonnan lefolyjon belőle a víz. De vannak "hárfás" csövezésű kvitelek erre a célra...
Nem belőle készül persze a DB, hanem hozzá lehet (vagy nem lehet) illeszteni, ez valóban pongyola szóhasználat volt, ha erre kérdeztél rá... |
Előzmény: zordonC3 (28705)
|
| adingos |
válasz | megnéz |
2010.02.07 14:01:43 © (28706) |
Igen, értelek, és köszönöm az utbaigazítást. Sajnos a neten annyi infó kering erről az egész solár, kollektor témáról, hogy ember legyen aki kihámozza.
Jólenne személyesen is kontaktusba kerülnünk a bővebb infóért, és esetleg saját szemmel is látni 1 már működő rendszert.
Majd írok neked priviben bővebben. Sajnos most mennem kell melózni.
Üdv: Sanyi |
Előzmény: GRoman (28704)
|
| zordonC3 |
válasz | megnéz |
2010.02.07 13:59:42 © (28705) |
"A síkkollektor hátránya, hogy nem lehet belőle Drain Back rendszert csinálni, legalábbis speciális belső csövezésű kivitel kell hozzá."
??? |
Előzmény: GRoman (28704)
|
| GRoman |
válasz | megnéz |
2010.02.07 09:53:04 © (28704) |
... az alább írtaK mögött lévő elméletet...
Most látom, hogy a sörkollektor oldalon már fel is hívják a figyelmet a kóklerekre...
Hiába, a napenergia most divat, és mindenki be akar szállni a bizniszbe.
Azért kell elolvasnod a naplopó tervezési segédletet, hogy ha nem is mész magad végig a méretezésen (én se mentem), akkor is értsd, hogy mi az elve, és meg tudd becsülni, hogy reálisan mit várhatsz egy ilyen rendszertől.
Hőpaszta meg legyen kéznél bőven, amikor a HP-okat dugják a gyűjtőbe... |
Előzmény: GRoman (28703)
|
| GRoman |
válasz | megnéz |
2010.02.07 09:42:34 © (28703) |
adingos:
Bővebben is tudnék rá mondani pár dolgot, csak tegnap nem volt elég időm. Csak ahhoz előbb tudnom kéne, hogy mivel szándékozod melegíteni a vizet akkor, amikor nem süt a nap. Ha gázzal, akkor a "klasszikus" megoldást javaslom: két hőcserélős tartály, az alsóra dolgozik a kollektor, a felsőre a gázkazán, időnként "odaterelve" a fűtési kört. Egy közepes képességű szolár vezérlő már tudja kezelni ezt így, kompletten. Ha villannyal, akkor csak simán kösd rá a szolár tartály kimenetét a villanybojlerre. (Vagy vegyél olyan tartályt, amiben van fűtőpatron, és akkor mindjárt a tartály a bojler is egyszersmind.) A Naplopó tervezési segédletben szépen benne vannak ezek a rendszerek, meg az alább írta mögött lévő elmélet is.
Ne ragadj le a vákuumcsőnél, csak mert valaki azt mondta. Lehet, hogy a te körülményeid között előnyösebb lehet egy síkkoli. Hasonlítgatsd az árakat és a teljesítményeket. (Ne a csúcsteljesítményt, hanem inkább a várható hozamot nézd. Egy vákuumcsöves kollektor felületre vonatkozó csúcsteljesítménye kisebb, mint egy síkkolié, viszont azt a teljesítményt egy napon belül hosszabb ideig leadja.) Ha van olyan tetőfelületed, ami nem tér el mondjuk +-15°-nál többel a déli iránytól, akkor szóba jöhet a síkkollektor. (Nekem egyértelmű a vcs, erősen délnyugatias a tájolásom. Ha DK és DNy között muszáj választani, inkább az utóbbi, délután kisebbek a környezetnek leadott veszteségek, és úgyis este kell a több melegvíz.)
A síkkollektor hátránya, hogy nem lehet belőle Drain Back rendszert csinálni, legalábbis speciális belső csövezésű kivitel kell hozzá. Hogy mi a drainback? Olvass vissza...
Nekem "nyomottvizes" van, hát, elég rosszul tud esni, ha egy áramszünet miatt elforr a drága fagyálló... Ilyen rendszerekhez tudnék ajánlani egy szünetmentest.
"Megbízható forgalmazó" alatt én azt értem, aki nem csak papol, hogy neked majd milyen jó lesz, az ő cucca "mégahódfénytishaszosíccsa", hanem elérhetővé teszi az általa forgalmazott holmik független minősítő intézet által készített mérési jegyzőkönyveit is. Én itt vettem az én rendszeremet: www.permanent.hu , de felelősséget nem vállalok értük, azóta más viszi ott a bizniszt... Mindenesetre az oldalon még mindig kint van sok hasznos info, és ha jól látom, most akció is van.
Sokaknak bejött a Julich Glas-os kollektor, meg valami máshol vásárolt tartály (Drazice, vagy Hajdú). Utóbbi időben talán ez volt a legolcsóbb lehetőség egy használható rendszerre.
Ha most építed a házad, akkor készítsd elő a falakban a csövezés helyét úgy, hogy kellőképpen hőszigetelve legyenek, főleg a visszatérő, meleg ágak. Csövezésről, szigetelésről is sokat tudsz meg, ha visszaolvasol a topicban. Szerelj fel termosztatikus csapokat, mert a napkollektor néha meglepően forró vizet is elő tud állítani. Ezeknek még akkor is hasznát veszed, ha gázbojlerből zuhanyzol. Nem olcsók, de kiküszöbölik azt a kellemetlenséget, amit még a Jethro Tull is megénekelt: "Shower runs hot, runs cold, playing with me" (Rocks on the road). (Axióma javaslata: legyen egy központi, fixre állított hőmérséklet-határoló csap az összes meleg ágra.)
Ha van rá helyed, és megfelelő tájolású, szomszédság által nem leárnyékolt falad, akkor egy légkollektort is megfontolhatsz téli fűtésrásegítésre. Az ilyet házilag szokták csinálni, lásd: www.sorkollektor.hu )
Ezek az alap dolgok, ezen felül lehetnek mindenféle flik-flakok pufferekkel, külső hőcserélőkkel, rafinált vezérlésekkel... De szerintem te csak olcsón szeretnél meleg vizet, nem a világot megváltani technikai brillírozással... Egy dolognak még esetleg érdemes lenne utánanézned: egy topictárs (talán Peterch?) egyszer linkelt egy meglehetősen kompakt, jó hatásfokú cuccot. Úgy néz ki, mint egy síkkoli, de valójában HP, és a visszafolyó anyag megy egyből a hőcserérőle, nincs keringetőszivattyú... A tartálya ugyan elég kicsi, de 80l forrásig hevített víz érhet annyit, mint 250l 50 fokos, ha úgyis hideggel kevered... Ezzel megint visszajutottunk az elejéhez: hogy hányan vagytok (lesztek) a családban, és katonásan szoktatok-e zuhanyozni, vagy 2 óráig játszadoztok a kádban a gumikacsával... |
Előzmény: adingos (28702)
|
| GRoman |
válasz | megnéz |
2010.02.06 18:12:01 © (28701) |
adingos:
Sokat nem kell vele vacakolni, megsaccolod, mennyi a melegvízfogyasztásotok, kiválasztasz egy annak megfelelő nagyságú komplett rendszert valamelyik megbízható forgalmazótól, megveszed, felszerelteted, örülsz.
Hogy értsd is, mi van mögötte (hogy ne tudjanak megvezetni mézesmázos igéretekkel), kezdd itt: www.naplopo.hu . |
Előzmény: adingos (28700)
|
| adingos |
válasz | megnéz |
2010.02.06 12:24:51 © (28700) |
Sziasztok !
Házépítés előtt állok, és tervben van a solar vákumcsöves vízmelegítés terve. Tudna ebben nekem egy hozzáértő valaki segíteni? Minden hozzászólást megköszönök.
Előre is köszi. |
|
|
| popcorn1 |
válasz | megnéz |
2010.02.05 17:36:20 © (28699) |
Üdv Gyula!
Tényleg úgy van ahogy Bence mondta. Általában 72 db 125*125*0,2-es cella van benne soros kapcsolással, 6*12 db-os elhelyezéssel. Ebből jön ki a névleges 36V-os feszültség.
Az osztályozás után (165-175-180-185-190 Wp) feliratozzák. A tesztet 1000W/m2 mesterséges fény mellett végzik 25 oC modul hőmérsékleten.
Üdv: popcorn1 |
Előzmény: Gyula20 (28691)
|
| perszy |
válasz | megnéz |
2010.02.03 14:59:47 © (28697) |
Na ez az, számomra mindjárt jobb lenne, ha a munkapontjuk úgy 30V körül lennének, és akkor tényleg jó árúnak mondhatnám. Én megrögzött akku párti vagyok, az inverter csak az után jöhet. Valószínűleg szakmai ártalom.
P
|
Előzmény: Gyula20 (28691)
|
| fakeco |
válasz | megnéz |
2010.02.03 12:31:00 © (28696) |
wulfin
Sikolektornal van ertelme megkeringetni a hoatado
folyadekot, vcs kollektornal kevesbe mivel az eszkoz a termikus diodahoz hasonlithato,hovezetes csak az eggyik iranyba tortenik. |
|
|
|
|
