Nyomd meg a reset gombot! Ha elindul , de újra zavarra áll , akkor alighanem nincs lángőrzés. Ha szerencséd van akkor csak a lángőr elektróda koszolódott el , drótkefe , vagy csiszolópapír segít a bajon. Ha peched van , akkor törött az elektróda , pár ezres , ha nagyon peched van , akkor a panelban halt meg valaki.
Sajnos nálunk kivitelezhetetlen lenne egy 200 literes bojlert besuvasztani a régi helyére. Fizikailag nem férne el. Ha meg máshova akarom szereltetni akkor szintén kell oda kábelt vinni, csöveket vinni és akkor már megint ott tartanék, hogy van egy villanybojlerem ami a legdrágább megoldás a melegvíz előállítására és a beruházási költsége is 200-300.000ft ha nem a leggagyibb bojlert választom. Ha gázzal és napkollektorral csinálom a melegvízet annak a beruházási költsége 700-800.000ft viszont jóval olcsóbb vele megtermelni a melegvízet, így hosszútávon akár meg is térülhet.
Nekem egy Vaillant VUW HU 240/2-3 kombinalt gazkonvektorom van (melegviz es futes), amin kigyulladt egy piros led lampa aminek kicsi kis lang athuzva az ikonja. (4 napra elutaztam es mire hazaertem ez fogadott, futes, melegviz nincs).
A hasznalati utasitasa: http://www.megatherm.hu/gyarto_doc/TURBOTOP_PRO_THERMOTP_PRO_KEZELESI.pdf
Mindosszesen annyit ir, hogy a hiba: "zavar jelentkezett", ez nekem nem mond sok mindent.
A piros kis lampa rogton kigyullad bekapcsolaskor a tobbi leddel egyutt (zold, sarga), es nem alszik el.
Megneztem a NYAK lemezen, es 5V, 24V van (multimeterrel megneztem), es nem latok semmit se kicsuszva.
Azt esetleg tudja valaki, hogyha a gazszelep romlott el, akkor annak mi a hibajelensege? (tavaly a gazszelepet 60eFT-ert csereltek ki, de mar a pontos hibajelensegre nem emlekszem).
Ezzel az ázsiai tesókkal azért vitatkoznék. Nekem négy éve van kínai kollektorom és mint a doxa úgy megy. Igaz a német automatikám most adta meg magát:-)
Egy kis történet az ausztriai Welsből: Kollektoros kollega (osztrák) több díjat is nyert már a kollektorával. Dicsérte agya főbe saját termékét, miközben kapaszkodtunk a sörös kriglibe. Bemutatta a kínait is, hogy az milyen gagyi, milyen rosszak a mutatói. Miután lehordta jól akkor megjegyeztem neki, hogy nekem az van és teljesen meg vagyok vele elégedve. Kis hümmögés után azt mondta, ha 15%-al nagyobb felületet teszek be mint az ő kollektora akkor ugyan ott vagyok.:-) Majd letettem több mint 4000 Eurót és bepakoltunk a kocsiba. Éppen lötyögött benne az a 6 m2 kollektor. Ha ugyanezt a pénzt kínaira költöttem volna akkor az majd 20 m2 és nem lötyög a puttonyba.
Lesz vegyes kazánunk is, mert a kémény megvan, kazán megvan csak gondolom az előző tulaj lusta volt pakolgatni a fát ezért kiköttette a rendszerből. A kazánt már átnézettem és semmi baja. Én csak néha vagyok lusta ilyeneket elvégezni arra az esetre meg ott van az asszony:-). De ezzel nagyon jó ötletet adtál, hogy azt is megérné belekötni a hmv-s rendszerbe. Ez szerinted úgy is működni fog, hogy a vegyes kazánhoz lesz egy 1000 literes puffer is csatlakoztatva?
A feladat könyen megoldható de a nagy tartályhoz kell még egy tágulási tartályt is szerkesztened.A szivatyud viszont nem biztos hogy birni fogja a hosszab üzemidöt.
A kiegészitő tágulási tartályod méretével lehet csökkenteni a ki-bekapcsolások számát
300 literes melegviztároló kollektorol megfütve és esetenként gázkazánnal rásegítve a legtökéletesseb megoldás. Ezt már fokozni csak egy háromcsökigyos tároloval lehetés akkor ha van vegyestüzelésü kazán akkor még az is rásegithet télen.
A megtérülésröl szerintem csak anyit : a plazmatv,a házimozi,az autó mikor térül meg?
Ma magyarországon a gázzal készített melegvíz harmada anyiba kerül mint villanyal előálítot hmv.
Nálunk esténként azért igen mód kell figyelni, hogy elég legyen a víz mindenre. Család megvacsorázik= asszony mosogat, gyerekek és mi megfürdünk és már nincs is nagyon meleg víz. Ha netán jönnek rokonok vagy ismerősök akik ott alszanak akkor még neccesebb a helyzet. Azért gondolkodok azon, hogy egyenlőre gázzal állítanám elő a melegvizet, mert az olcsóbb és gondolom gyorsabban is történik. A tervem egy 300 literes HMV tároló és arra menne a kollektor és ezt fűtené a kazán ha épp nincs napsütés. Ekkora tárolót ajánlottak egy 4-6 fős családnak. Így teljesen feleslegesnek tartom a 200 literes villanybojlert.
Jelenleg 120 literes villanybojlerünk van ami néha kevésnek is bizonyul. Mindenképpen a jövőben gázzal állítanám elő a melegvizet, mert ez a villany bojleres megoldás nekem nem jött be. Egyrészt eléggé drága árammal gyártani a melegvízet másrészt pedig aki használt már ilyen bojlert tudja, hogy mindig akkor fogy belőle ki a víz amikor használná az ember. Ezért gondolkodom most azon, hogy beszerzem a tartályt ráköttetem a kazánra és ha jövőre kihevertük a felújítás okozta anyagi sokkot mehetne rá a kollektoros rendszer. Mivel látom te szakértő vagy a témában ez így kivitelezhető lenne?
Megtérülés? Ez egy érdekes kérdés. Láttam már 80-ban készült kollektort és még mindig mozgott. Hamar megtérül, ha sokat fogyasztasz, ha felmegy a gáz ára, ha drágán termelsz melegvizet (villany), ha kapsz rá támogatást. Soká térül meg, ha olcsón termelsz melegvizet, ha kevesen vagytok, ha nem kapsz pályázati támogatást, ha kevés melegvizet használtok. Össze kell rakni a pró és kontrát mindjárt látod megéri neked vagy sem. :-)
Szigetelésben nem lesz hiány. Padlóba megy 15cm, födémre 30cm gyapot falakra 15cm grafitos eps. Ahogy én számolgattam egy napkollektoros rendszer ami nekünk fedezné a meleg víz nagy részét körülbelül 500.000ft+fa lenne. Megtérülésre én 6-7 évet számoltam. Viszont egy dolgot nem lehet előre tervezni az a rendszer élettartama ami eléggé kiszámíthatatlanná teszi a dolgot. Például sehol nem találok arról semmi információt, hogy milyen karbantartási igényei vannak egy ilyen rendszernek.
Helyes a szigetelés a legfontosabb, és ha van még egy kis pénzed akkor szigetelj le még valamit:-) Napkollektorral megtermelheted a melegvíz igényed 60-70%-át. Ez viszonylag hamar megtérül. Egy négyfős család az elmúlt három napban 100 forintot költött melegvíz termelésre. Nekik 6 m2 kollektoruk van. És az üzemeltetési költség egyre kevesebb lesz ahogy jön a nyár.:-)
Azért nem vagyunk olyan jól eleresztve, hogy milliókat tudnánk szánni erre. Ha nem számítana a pénz akkor építenék egy passzív házat. Így ahogy levezetted a dolgot már tényleg nem éri meg az egész. Éves szinten 150-180.000ft-ot fizetünk vízdíjra. Ha a dolog bekerülési költsége elérné a sok milliós tételt és az üzemeltetése évente 100.000ft körül lenne és csak a wc öblítésre tudnánk használni akkor belátható, hogy egyáltalán nincs értelme maximum a környezetvédelem. A napkollektoros dolgon már én is gondolkoztam, de nem tudom, hogy egy 4 fős családnak a HMV ellátásához mekkora bekerülési költség mellett lehetne telepíteni a rendszert és mennyi lenne a megtérülési ideje. A szigetelés az a felújítás legbiztosabb pontja abból semmiképp nem engedek. A pince amúgy teljesen használaton kívül van. Nem vagyunk az az évekig gyűjtögető, minden cuccot eltevő család. Ami nem kell az megy a vöröskeresztnek ami meg nem kell és használhatatlan az meg kuka. Ezért is van a házunk előtt a lomtalanítási szezonban minden évben kirakva jó pár cucc.
Nem tudom hogy álltok anyagilag, de ez a szürke vizes elképzelés azért horribilis összegbe is kerülhet. Nagyon számolj utána! Szigetelés, napkollektor szerintem hamarabb megtérüléssel és kevesebb gonddal járó beruházás. Tartályba tárolod a vizet ami nyugodtam megposhadhat, ezt elkerülendő keringteted a vizet a tartályokba és vegyszerezed, vagy kézzel öntöd a kemikáliát ami elég macerás vagy géppel ami meg költséges. A tárolt víz csak nyomásfokozón keresztül mehet a házba, ennek is van bekerülési és üzemeltetési költsége. A kiépítést, meg úgy kell megcsinálnod, hogy párhuzamosan lehessen üzemeltetni a hálózatról és a saját vizforrásról. Bizonyos berendezéseket nem igazán kötnék szürke vízre. A mosogatót mosdót és a mosogató, és mosó gépet semmi képen. Már egyre szűkül a szürke víz területe. Mindezt figyelembe véve, a pincédből egy tekintélyes részt lekerítesz ami használhatatlan lesz másra. A tartályokat időközönként takarítani is kell. Megállapítható, hogy ez a vízkezelés tevékenységigényes folyamat! Gondolkodj el mindezen a kandalló előtt ami szintén véleményes megoldás, ha csak kétszer gyújtasz be egy évben.:-) Ha van kutad azzal minden könnyebb. Az esővíz meg locsolásra édes kevés. A kútvizet mindenképpen be kell vizsgáltatni akkor lehet eldönteni mire lehet használni. Persze mindez az én véleményem és én alapvetően egy lusta ember vagyok, aki órákig el tudja nézni ahogy más dolgozik :-)
Igazából nem tudom miért fogyasztunk ilyen sokat. Szerintem semmi extrát nem csinálunk. Budapesten lakunk így annyiba kerül a víz amennyit írtál. Szerinted milyen módszerekkel lehetne gazdaságosan tisztítani a vizet, ha mondjuk az ivásra és főzésre továbbra is a vezetékes vizet használjuk. Szerinted a mosogatógépet érdemes továbbra is vezetékes vízról üzemeltetni illetve fürdésre alkalmas tisztítás után az esővíz? A ház 100m2, de épül a nyáron egy 30m2-es terasz és fölötte lesz tető így nagyjából helytállóak a számításaid szerintem a begyűjthető víz mennyiségére vonatkozóan. A pincében szerintem gond nélkül elfér 6-7db tartály, de mivel a csapadék mennyisége nem állandó ezért gondoltam belekötni a rendszerbe a fúr kutunkat így mindig lenne a házban vizünk.
Azért figyelembe kell venni azt is, hogy M.on nem egyenletesen esik az eső, tehát valószinű nem elég az a 3 -4 db 1 m3 -es tartály.
Pl. nagyobb zápornál leesik egyszerre 100 mm, ami a 100 m2 -es háznál is 10 m3 jelent.
Vagy növelni kell a tárolási kapacitást, vagy az eső fele kárba vész.
Mindenesetre az tényleg pazarlásnak tünik, hogy hogy az iváson kivül és a közvetelen testi használaton fürdés kézmosás az ember másra is ivóvíz minőséget használ.
egy ember elhasznál naponta 3lit vizet ivásra, 30 liter füdésre 3 kézmosásra még 7liter ez 40 - legyen 50 lit/nap - bőven. ez havonta 1,5 m3. Mint írtam 3 m3/hó/fő a norma, tehát 50 % -ban nem ivóvízminőségre is ivóvizet használunk.
Szigorúbb megközelítésben elég csak az ivásra és a fogmosásra az ivó víz minőség. Az napi 5 liter, azaz havi 150 liter.
Így már a fogyasztás 95 % -a történik magasabb minőséggel.
egyébként a jólét jelképe a folyó víz - főleg a korlátlanul folyó víz (amit más fizet ).
Gyerekkoromban kútra kb. 300 -400 m-re jártunk ivóvízért - nem volt vezetékes víz.
Volt az udvarban , de ivásra nem volt alkalmas.
Volt egy nagy 1,5 m3 -es vastartályunk, azbban esővizet gyűjtöttünk - mosásra. Sajnos az elég hamar el algásodott.
Aztán jött a 'jólét'. főleg munkahelyekn volt divat a sörök folyó csapvízben való hűtése. 5 liter/ perc szerény folyatással számolva is egy félliter sörre volt aki elpazarolt néha 40 -50 liter vizet (más fizette). Aztán ahogy jött a jólélt (??????? ), pl. volt egy munkahelyem ahol végre kaptunk egy 80 litere vill bojlert ( 15 emberre). Feltünt egy ideje, hogy már reggel 9 -re elfogyott a melegvíz.
Rájöttünk : volt egy kis kjolléganő aki nagyon szerette a zsacskós kakaót , főleg melegen. reggel bejött és a nöimosdóban a csap alá vágta és rá a melegvíz, majd 10 - 15 perc múlva vissz és hozta a kellemes hőmérsékletű kakaóját- Ráment egy bojler melevíz. A nöi mosdóban csak nem leselkedik az ember.
mikor kiderült és szóltak neki - még neki álllt feljebb !
legyen 120 m2 a bruttó alapterület. Az éves csapadék legyen 500 mm/év. Ez azt jeleti, hogy m2 -enként évente 0,5 m3 vizet tudsz begyüjteni, azaz kb. 60 m3 esővizet. régi statisztikai adatok szerint fejenként havonta 3 m3 a vízfogyasztás, tehát nálatok 12 m3/hó. Így évente majd a felét így tudnátok nyerni.
Végül is az esővíz az iváson kivül mindenre jó. Sőt mosásra még jobb mint a csap víz - nem kemény.
Problémák : megposad, szennyezett.
De ezt üllepítéssel és fertőtlenítéssel ki lehet küszöbőlni.
Meggondolandó.
Bp. -en jelenleg 570 ft/m3 a víz + csat díj.
Csdak 100 m3 -rel számolva évi 57 eft minusz amortizáció és fenntartás.
Amúgy miért fizettek annnyit ? Sokat fogyasztotok ? vagy drágább nálatok a víz + csat díj ???
Sziasztok! Tanácsotokat szeretném kérni azzal kapcsolatban, hogy most tervezzük felújítani házunkat. Erősen gondolkozom azon a megoldáson, hogy a házból megpróbálom minél jobban kiszorítani a vezetékes vizet. Olvasgatva a fórumot láttam, hogy van akinek a házában sok minden megy esővízzel (mosógép,wc stb.). Az én elképzelésem az, hogy leteszek a pincébe 3-4db 1m3-es tartályt a víz gyűjtésére. Ezekbe a tartályokba belekötöm az ereszrendszert és kertben lévő fúrt kutat. A lakásba mindenhova innen menne a víz, de az olyan helyekre ahol tiszta, fogyasztható víz kell oda beépítenék egy víztisztító berendezést. A családunk jelenleg 4 főből áll. Szerintetek megérné kiépíteni ezt a rendszert? Jelenleg 15.000ft-os víz számlát fizetünk havonta. Esetleg van már valakinek tapasztalata ilyen rendszerrel? Válaszotokat előre is köszönöm.
igen, jól értetted. Vesztek egy piaci óccó digitális termosztátot (hétvégi programozás miegymás miatt), pl. computerm, ez max 7-10e ft. A szivattyú áramkörét rákötöd a termosztát vezérlő kimenetére és ennyi...
Amit leírtál az a működési mód elképeszt. Én nem vagyok víz-gáz szerelő csak egy műkedvelő amatőr de azért durva ez a megoldás...
Sürgősen tegyetek be termosztátot. Akkor nincs vita, be kell állítani a kialkudott x fokra, és ha továbbra is fáznak akkor vagy mutogatni a termosztátra meg arra hogy klimaxos hőhullámuk van (sicc, bocsi csajok) vagy feljebb tekerni a termosztátot.
