Keresés

Részletes keresés

Pejparipa Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43716

Kis segítséget kérnék és is. Lakásunkban Saunier Duval ISOTWIN F24E kazán van,

amivel a következő probléma volt kb 1 éve. A használati melegvíz kb 40-50 liter

kienegedése után szinte teljesen kihült és csak később lehett belőle ismét

melegvizet nyerni. Hivatalos márkaszerviz akkor HMV hőcserélőt cserélt a kazánban

(30 ezer Ft), akkor sajnos nem voltam otthon. Azóta eltelt 10 hónap (!) és az

egyidőben kinyerhető használati melegvíz mennyisége ismét kezdett lecsökkenni.

Szervíz újra kijött és végre magam is tudtam beszélni a szerelővel, aki a

kövtkezőket adta elő: a hőcserélőt ismét ki kell cserélni, mert a rendszerben levő

szennyeződések miatt ismét eldugult és alig adja át a hőt az átfolyó víznek és

ezért nincs melegvíz miután a kazán tartályából kifogy.

 

 

Mikor kérdeztem, hogy akkor ez már minden évben így lesz és a fűtésszámlámhoz adjak hozzá 30 ezret évente, a következőket javasolta. Ő tulajdonképp el tud végezni egy

oldószeres rendszer mosást (amivel kitakarítja a szennyezett vizet a fűtés

rendszerből) ill. hozzáad valamilyen szilikonons adalékot a friss fűtővízhez ami

meggátolja a fűtővíz elkoszosodásást továbbá beépít egy iszapolót ami kiszűri a

koszt és ami tisztítható. Ezt a manővert röpke 130 ezer forintért el is végzi.

 

No erre kicsit kinyílt a bicska a zsebemben, és úgy döntöttem, hogy inkább magam

utánajárok ennek a dolognak, mielőtt ezzel a szerelőtől bármit megrendelek.

őszintén megvallva azt gondolom, hogy a probléma ettől sokkal olcsóbban is

orvosolható, de a hivatalos szervíz szerelője egy gusztustalan üzeletet folyat,

miszerint a környék lakásaiban évenete kipucol valamit és kiszámláz egy HMV

hőcserélőt, de persze nem újat tesz be, csak egy olyat amit az előző lakásból

szerelt ki és előző nap kisavazott. Lehet hogy tévedek, de erre gyanakszom.

 

A hőcserélő egy darab vas, nem értem, hogy azt dugulás esetén miért kellene

kicserélni. Ezért inkább magam kiszereltem a kazánból és kisavaztam. Koszos volt de

annyira nem, hogy ne follyon át rajta a víz. A kazánom sajnos ettől sajnos nem is

gyógyult meg, így most tovább keresem a megoldást. Valószínűleg valami más is el

van dugulva, de még nem tudom merre keresgéljek. gyanakszom a HMV szívattyűra, ill a három járatú szelepre..

 

Ha valaki tudna tippet adni, hogy merre keresgéljek, vagy ismer olyan

fűtésszerelőt, aki "normális" árakon megoldaná a problémámat, akkor azt nagyon

szívesen venném.  (helyszín újpest...)

 

A segítséget előre is megköszönöm!

 

 

 

babarucu Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43715
persze a melegítés az nem normális a csőnek, nemcsak szerinted szerkezetileg gatra megy, az a csőszakasz halálra van ítélve
Előzmény: nixon70 (43713)
Kertesházas Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43714
Meg fogom mérni órával, köszönöm.
Előzmény: nixon70 (43712)
nixon70 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43713
Hajtásnál nyúlik a külső ív mentén a cső,ha még rá is melegít félő,hogy nagyon elvékonyodik a falvastagság.
Szerintem.
Előzmény: babarucu (43711)
nixon70 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43712
Az enyém 55°C-on muzsikál,ha lejjebb veszed több lesz a felfűtési idő,de hamarabb lemodulál,úgy tudod megnézni melyik a jobb,hogy megnézed mennyi gázt fogyaszt a két(pld60°ill 50°C)előremenő beállítással a felfűtési időben.
Előzmény: Kertesházas (43709)
babarucu Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43711
múlt héten egy szerelésnél bedobtam egy darab csövet a cserépkályhába, mikor raktam rá megnéztem mi maradt belőle a cső egyben volt. x. rárakásnál tűnt el a semmibe.
Előzmény: nixon70 (43706)
babarucu Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43710
x éve egy "szaki" a cpvc-t hajtotta, már nem tom mivel melegítette, néztem én is
Előzmény: nixon70 (43706)
Kertesházas Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43709
60 fokra.
Előzmény: nixon70 (43707)
babarucu Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43708
ez nem kpe cső, az alu miatt szvsz nyugodtan hajlítgatható
nem valószínű, hogy szereltem mínuszokban de osztót azt tuti, hogy kötöttem már kvahidegben és ott hajlítottam szenvedtettem a csövet ill eszembejutott egy szerelés - x fok kint vezetve 110 csőben a ház mellettbehajtva a kazánházba és a régi kazánházba kb 4-5éve igaz nagy ívbe és 26-os cső, de hajlítottam kint hó is volt, persze egész addíg nem esett
még nem szóltak, hogy baj van
Előzmény: nixon70 (43704)
nixon70 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43707
Mennyire van beállítva?
Előzmény: Kertesházas (43703)
nixon70 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43706
"kicsit megmelegítettem hőlégfúvóval azt a részt."
Na ez fasza!
Előzmény: tangerine (43705)
tangerine Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43705
Khm, volt vagy 6-8 fok, mikor hajlítgattam. Igaz, rugóval csináltam, ha kis ívben kellett, akkor kicsit megmelegítettem hőlégfúvóval azt a részt.
Előzmény: nixon70 (43704)
nixon70 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43704
"vhol azt olvastam, hogy 10° alatt nem szabad hajlítani. Ez igaz?"
Ez így igaz.
Előzmény: ms.toideus (43692)
Kertesházas Creative Commons License 2010.02.20 0 0 43703
Szevasztok!

65 m2-es házam van, amit egy vegyestüzelésű kazánnal fűtök alapvetően, de ilyenkor, amikor a külső hőmérséklet nulla fok fölött van egy Westen Energy 240i kombicirkót használok, mert a vegyessel könnyebb most túlfűteni a házat. Az lenne a kérdésem, hogy az előremenő vizhőfokot mennyire vehetem le a gázkazánon, egyáltalán érdemes-e lejjebb venni, ezzel lehet-e spórolni. Amikor hat évvel ezelőtt beszerelték, akkor a szerelő beállította a vízhőfokot a kazánon, én azóta nem nyúltam hozzá, de olvasgattam a topicot, és úgy okoskodtam, hogy érdemes lejjebb venni enyhe időben. Nem értek a gázkazánokhoz, úgy tudom, hogy ez a készülék már lángmodulációs, amit nem tudok pontosan mit jelent, talán azt, hogy lejjebb tudja állítani az égő lángmagasságát?
Megköszönöm, ha valaki felvilágosít ebben a témában!
halaloszto Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43702
igy csinaljak!

csak a kinai meg megveszi a regi technologiat meg a leszerelt gepeket amiket az olasz pont dobna ki, mert o mar a tokeletesitett verziora ter at.

vajk
Előzmény: babarucu (43693)
babarucu Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43701
Valamiért nem műxik, a lefolyóit használom a pipelife-nak, szar összeolvasztott mocsok csövek
ebből használok rosszabb minőségűt, mert a jobb annyi mint a kg cső a sárga, ami megfizethetetlen
a 110-est két ujjal összenyomom, lecsúszik pl lépcsőn tuti, hogy összetörik a vége
Előzmény: ms.toideus (43698)
babarucu Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43700
ha az megnyugtat, hogy kb 7-8 éve beépítettem egy ex körbe egy 3-as osztót
bővítés kb + 25m2 beletekertem kb 200m pipe akármit se diffúzió se másmentesség
és műxik a márvány alatt,
a régi cső ami benne van az már több mint 25 éves
ez ismerősömnek még a garázsba,+ pincébe is van pf, de azt nem használta
mi lehet a csőben?
Előzmény: ms.toideus (43694)
ms.toideus Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43699
ööö
igen, de valahol azt olvastam, hogy jobb, ha a padlóba is 5 rétegűt teszek.
Előzmény: babarucu (43697)
ms.toideus Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43698
http://www.pipelife.hu/web/hu_new/t2w_hu.nsf/webTop/B7F0AF886C640510C1256DA7003FD1A3

én erre mondják, hogy "rendkívül hajlékony"
Előzmény: babarucu (43696)
babarucu Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43697
padlófűtéscső és az 5 rétegű nem ugyanaz
Előzmény: ms.toideus (43694)
babarucu Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43696
+10 fok az erős lenne határnak ez nem kpe cső
Előzmény: ms.toideus (43692)
ms.toideus Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43695
...és ennek lehetne alternatívája a 16-os olcsó 5 rétegű.
Persze ehhez tudni kéne, h mekkora a hőleadási különbség.
Előzmény: babarucu (43691)
ms.toideus Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43694
thx
hát ez az én nagy dilemmám! a padlóba kéne rakni 900m-t, de 300eFt-ot nagyon nem tudok kifizetni most az anyagra. Így sajnos maradni fog valami olcsóbb megoldás. Csak azt nem tudom még, hogy mi...
A pipelife és a nooxypipe 20-as padlófűtéscső egy árban van nagyon olcsón. De most már félek tőlük.... :(
Előzmény: babarucu (43691)
babarucu Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43693
Azt nem értem ha igazán jót akarnak gyártani, akkor mé nem élhegesztenek elektronbombázással tárhálósítanak, 0,4-es alut tesznek bele... és akkor lehetne verseny olcsóbb jó minőségű cuccok között.

Miért nem csinálják úgy mint az autóknál, olasz kitalálja, japán jobb minőségben megoldja a német meg megvárja az eredményt és olcsóbban gyártja
ms.toideus Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43692
Sziasztok!
Fontos kérdés:
Beépítési hőmérséklet korlát van-e a csöveknél? Nálam heteken belül csöveznének, de nincs még hozzá hideg? vhol azt olvastam, hogy 10° alatt nem szabad hajlítani. Ez igaz?
Másik kérdésem is fontos lenne:
Mekkora a hőleadási teljesítménykülönbség a 16-os és a 20-as padlófűtéscső között?
köszi a válaszokat előre is :)
babarucu Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43691
Semennyire, 0,2 es alu a legszarabb csőbe is ez van és semmi infó erről se
mennyi gagyi cső van, eddíg fel se tűnt az idomokról nem is beszélve.
Előzmény: ms.toideus (43690)
ms.toideus Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43690
a radopress mennyivel tűnik megbízhatóbbnak a superpipe-nál?
Az RP-nek 0,2mm a alu vastagsága
Előzmény: babarucu (43668)
sks2 Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43689
Jól gondoltad:)
Nem véletlen ám hogy ezek a szivattyúk egyedi méretűek.
A gyártó a kazán élettartama alatt az alkatrészeken nagyobbat szakít mint magán az eladáson!
és akkor autókról már nem is beszélve..:(
Előzmény: halaloszto (43687)
sks2 Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43688
Szerintem is irreális!
Garancia időszakot meg lehet hosszabitani ha még 1év+6hónapon belül vagytok,ha nem akkor sajna nincs mit tenni!
Előzmény: Törölt nick (43672)
halaloszto Creative Commons License 2010.02.19 0 0 43687
na pont erre gondoltam....

vajk
Előzmény: sks2 (43686)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!