Keresés

Részletes keresés

sjohn Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30985
A gáz megeszi a rézcsövet és apro fekete morzsával lesz tele.
A 70-80-as években az ipari gáztűzhelyek , sütők csöveit is abból csinálták , aztán nagyon gyorsan áttértek az alumíniumra.
Előzmény: Who111 (30966)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30984
be tud szorulni/ragadni ha sokaig nincs semmi dolga.

vajk
Előzmény: _derola_ (30983)
_derola_ Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30983
Sziasztok!

Megoldódott a nem melegedős radátorok problémája, köszönöm a segítségeteket!
Légteleníteni kellett mindkét radiátort (szinte csak levegő volt benne)... Eggyel több ok arra, hogy mégegyszer ne hívjam ki azt a szakit (rosszul is dolgozott, de legalább drágán.. :(( )

Azt mondjuk nem értem, hogy az automata légtelenítő miért nem engedte ki a levegőt??
Előzmény: _derola_ (30772)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30982
irtam neked maganban is, nem olvastad?

ez a jelszo dolog nincs a gepkonyvben, mert a szoftvert a kazanban frissitettek, a gepkonyvet meg nem. azert csinaltak, hogy ne piszakalja el mindenki maganak.

viszont ha szepen kitargyaljuk itt a mit mikor hogyant, akkor a kovetkezo szoftverben meg bonyolultabb megoldas lesz a laikusok kizarasara...

vajk
Előzmény: ozntia (30980)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30981
hat ami nem megy ki a kemenyen, az muszaj hasznosuljon. ennyibol ok a dolog. inkabb a co2 koncentraciobol fogyasztas megallapitasa, meg a futoertek megsaccolasa a rizikos benne.

vajk
Előzmény: monyesz (30978)
ozntia Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30980

Én elhiszem, hogy a 25-öt kell beírni ott, de ez nem szerepel a gépkönyvben.

Ha ezt beírtam akkor utána is lesz még egy két dolog amit csak kerülő uton lehet megtudni? Mert akkor nem érdemes belekezdeni még akkor sem ha van gépkönyv és programozási ismeret.

 

Itt a gépkönyv linkje ahol nem találtam a 25-ös számot: (az oldal alján)

 

http://www.termomax.hu/index.php?stilus=lap&hiv=82&forr=16

Előzmény: Morphe (30961)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30979
Lényegében nem is a műszer a lényeg, hanem hogy ki van pucolva rendesen a kazán.
Előzmény: monyesz (30978)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30978
Na igen, azt tudjuk ugye hogy az égés 90%-os hatásfokú, de ez nem sokat jelent, mert a hasznosulás még kérdéses.
Előzmény: halaloszto (30975)
CroCo Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30977
Sziasztok!

En is epitkezem, s a gepeszet tervezese van folyamatban....
Nagy puffer az ok, de mikor vehetek ki belole meleget? Amikor az egesz meleg vagy retegzodik a viz es felul hamar meleg lesz? (2000l -es van tervbeveve, de meg keresnem kell hogy milyen, mert 240cm-es a pincem es a 90-es ajto helye mar megvan...lehet falbontas lesz :) )

Ajandekba kapok egy vegyes kazant, igy kerdes szamomra, hogy pellet kazan pluszban vagy gaz... vagy ajandek visszamondva es egy vegyes pellet (pellet es vegyes kazaon) ami a puffert es a HMV-t (300l) is melegiti. Ilyet pl celsiusplussznal lattam: c mpf 30-50 kW elnevezesure kerdeztemra azt 690 nettora mondtak. Hol erdemes meg szetnezni?

CroCo
Athes Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30976
Sziasztok,

Vegyestüzelésű kazánt applikálok össze egy puffertartályos rendszerrel. Kicsit elakadtam. Azt szeretném elérni, hogy átmeneti időszakban ne a puffert fűtse a kazán, hanem direktben a fűtéskörre dolgozzon, és ha az már elég meleg, akkor kezdje el fűteni a puffert. Ezzel a tehetetlenséget csökkenteném.
Létezik olyan 3 járatú szelep, amin beállítok egy hőfokot (pl. 60 fok), és amíg alatta van a hőmérséklet, addíg a fűtéskörbe nyom, aztán elkezd lassan a pufferre is dolgozni, ahogy melegszik.

Amolyan fordított "padlófűtés 3 járatú szelepre" gondoltam, vagy ha valakinek van jó ötlete, akkor ne kíméljen :)

Köszi!
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30975
Az a muszer egy nagy varazslas! Volt mar olyan pillanat eletemben, amikor ertettem mit csinal, es elhittem, hogy abbol tenyleg ki lehet szamolni a hatasfokot.

A lenyege kb az, hogy meri a beszivott levego es a fustgaz homersekletet, valamint a fustgaz co2 tartalmat.

1m3 levego t1-rol t2-re melegitese energiaigenye tudhato. Szinten tudja hogy 1m3 fustben mennyi c02van, ebbol ki lehet szamolni hogy mennyi gazt egetett el. Elvileg tudjuk a gaz futoerteket, tehat tudjuk mennyi ho keletkezett, osszesen, az elejen meg megtudtuk ebbol mennyi van a fustben. Igy kijon a hatasfok.

Az egeszet ossze kell kutyulni a vizgozzel, es joval bonyolultabb lesz, de kb mukodhet. Annyi a buktato, hogy az elejen a muszerbe be kell irni hogy mennyi a gaz futoerteke. Es azt igazibol nem tudjuk. Beirjak hogy 34MJ/m3, aztan ha valojaban tobb, akkor magas hatasfok jon ki, ha kevesebb, akkor meg alacsony.

vajk
Előzmény: monyesz (30972)
Athes Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30974
Szia Who111!

Néztem a linkelt kazánt, tetszetős, jó darabnak tűnik, és barátságos az ára is. Nem tudod mit jelent a "Napkollektor rendszer közvetlen fogadása csatlakoztatása" rész a leírásban? Nem találtam erről több infót.

Üdv
Előzmény: Who111 (30965)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30973
Műszer adta a papírt, ahhoz képest:)
Előzmény: monyesz (30972)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30972
Mihez képest 90.6%. Csak mert ha ez igaz, akkor a kondenzációs kazánok tényleg 100% felett kell hogy működjenek !
Előzmény: Zozzantoz (30970)
monyesz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30971
Visszaégés nem hinném hogy lenne. De kosz azért kerülhet a csövekbe, ami esetleg ott rakódott le.
Előzmény: Who111 (30966)
Zozzantoz Creative Commons License 2008.09.23 0 0 30970
Tényleg sokat fogyasztanak a FÉG-ek? Most költöttem savazására 20 rugót valamint bemérték, 90.6% hatásfokú. Nagyságrendileg mihez képest és mennyivel fogyaszt többet? Csak hogy idegesítsem magam.
Who111 Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30969

Jó válasz, de két dologban vitatkoznék:

1. Nem az ukránoké a gáz, csak rajtuk keresztül jön. :-)

2. Amikor ezt a típust konstruálták még olcsóbb volt a gáz valamivel.

 

Nem utolsósorban:

A gyári új kazánrész hozzá 14 ezer, a többi alkatrész meg általában 500Ft körül...

 

Természetesen le fogjuk cserélni, éppen a fogyasztása miatt. :-)

Előzmény: Lacivill (30968)
Lacivill Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30968

Zseniális konstrukció.

Mondják az ukránok is mert legább sok gázt fogyaszt::-)

Előzmény: Who111 (30966)
Dínó Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30967
Nekem meg ez van. 4,7-24kW, HMV-ben 26kW :)
Előzmény: fehérkutya (30962)
Who111 Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30966

Ma megjavítottam apósom FÉG kazánját.

Miután atomjaira szedtem és kipucoltam (membránt, adagolót, stb.) azt mondtam

magamnak: Ok, hogy koszos volt meg minden, de működnie kéne ettől még.

Gondoltam egy merészet, és rányitottam egy picit a gázcsapot, úgy leszerelt

adagolóval.

És nem jött a gáz! :-)

(Csak nagyon alapból, az őrlángot még pont elbírta, aztán mikor elindult lerohadt

az egész mindíg.)

Szóval eldugult a cső mint állat.

Ami érdekes az az, hogy koromszerű anyag volt benne.

Elképzelhető, hogy vissza tud égni valameddig a csőbe a gáz?

A másik érdekes dolog, hogy tegnap két gázszerelő nézte, és nem jöttek rá.

Igaz, ők legtöbbször inkább csak csöveznek meg ilyesmi, de azért furcsa.

 

Egyébként ennél a FÉG cirkónál csak a faék egyszerűbb. Zseniális konstrukció.

Who111 Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30965

Ehhez mit szólsz?:

http://www.gaz-szerviz.hu/index.php?id=176

 

5kW-ig le tud menni, de a melegvíz meg mehet 24kW-on.

Erről tudok bővebbet, mert magamnak ezt néztem ki.

Ennek (meg általában a kondenzációsoknak) direkt kis teljesítménynél jó a hatásfoka.

Előzmény: fehérkutya (30962)
robert1968 Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30964
En is halasan koszonom Morhe-nak a valaszt.

Milyen sokat is tud jelenteni ket apro szamocska!!!
Nagyon koszi!! :)))
Előzmény: Morphe (30961)
monyesz Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30963

Akkor anyagilag jobban megérné szerintem ha klímával oldanád meg a dolgot.

Egy 24kw-os kazán durván 9kw-ra tud lemodulálni, az meg neked sok.

 

Ha valami okból a klímát nem karod, akkor is jobb lenne a gáz helyett más megoldást keresni, főleg hogy a két kazánt is össze kellene dolgozni.

Vagy ha már gáz, akkor valami pufferrel kéne variálni...

Előzmény: fehérkutya (30962)
fehérkutya Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30962
Sziasztok,
Szeretnék egy 24kW-os turbós kombi gázkazánt venni fürdőkád főlé ( ip5xd ). Alapból vízes cserépkályhával fűtök, ami egy rendszeren lesz a gázkazánnal. Gázt csak kényelmi okokból használnám pl. éjjel, enyhe időben, meg mikor lusta vagyok fát hasogatni. Olyan kellenne, aminek kis kihasználtságnál is viszonylag jó a hatásfoka.
Ki tudnátok okosítani kicsit, mire kell figyelni? Esteleg konkrét típust ajánlani vagy nem ajánalni?
Morphe Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30961
25 a te szamod :-) majd reset
Előzmény: levico (30942)
monyesz Creative Commons License 2008.09.22 0 0 30960

Szerintem meg 110 liter 60-65 fokos viz kell a tárolóba, nem 200 liter 45 fokos.

Előzmény: Lasermouse (30955)
Lasermouse Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30959
Amennyire tudom egy indirekt tárolót 45-50 fok körül a leggazdaságosabb üzemeltetni, a légionella és egyéb fertőzések ellen pedig programozható időközönként maximumra fűti magát hogy fertőtlenítsen.
Hogy ekkor kondenzál-e a kazán az engem is érdekelne. A beépített rétegtárolós készülékek prospektusai a rétegtároló egyik fő előnyeként hirdetik hogy HMV készítés közben kondenzációs üzemben megy a kazán szemben az indirekt fűtésű tárolókkal. Persze a prosik mindig kozmetikázottak, elképzelhető hogy ez úgy értendő hogy a maximum hőfokra állított indirekt tárolókkal szemben.
Előzmény: Törölt nick (30952)
Teaway Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30958
"Normál hétköznap biztos hogy elég lenne a 120 literes tároló. Viszont ha hétvégén teletölteném a kétszemélyes kádat - legrosszabb esetben a másik fürdőben még valaki zuhanyzik is ráadásul - kötve hiszem hogy elég lenne."

Mehet neki a 200 literes.
Előzmény: Lasermouse (30955)
Lasermouse Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30957
Amennyire tudom egy indirekt tárolót 45-50 fok körül a leggazdaságosabb üzemeltetni, a légionella és egyéb fertőzések ellen pedig programozható időközönként maximumra fűti magát hogy fertőtlenítsen.
Előzmény: Törölt nick (30952)
levico Creative Commons License 2008.09.21 0 0 30956
Nem csak a fagyveszély miatt használunk fagyállót!
A korrózió miatt kérdeztem hogy kell -e fagyálló a rendszerbe,
de még nem derült ki biztosan eddig.
Előzmény: KalásziM (30944)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!